Нормами действующего законодательства

06.05.2022, 11:04
• г. Киров

Около года назад в арбитражный суд против меня был подан иск по защите интеллектуальных прав. Из-за неоднократной неявки истца в суд и отсутствия от истца ходатайства о рассмотрении иска в его отсутствие определением суда иск был оставлен без рассмотрения. В определении было указано что истец может повторно обратиться в суд после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Данное определение истцом не оспорено. Недавно тот же истец направил в суд тоже самое исковое заявление (полностью идентичное) , которое ранее было оставлено без рассмотрения. Никаких документов свидетельствующих о том что истцом были устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления без рассмотрения иска поданного год назад в материалах дела нет. Соответствуют ли действия истца нормам действующего законодательства и что мне нужно предпринять в сложившейся ситуации?

16.03.2022, 16:35
• г. Магадан

В иске в суд обязательно указывать статьи, которые нарушены или можно просто написать: "руководствуясь нормами действующего законодательства"?

04.02.2022, 00:06
• г. Москва

Устав СНТ противоречит нормам действующего законодательства. На какую статью ГК нужно ссылаться в исковом заявлении?

14.12.2021, 10:11
• г. Сарань

Нурахметову Д.К., как гражданину, впервые назначенному на

руководящую должность в банке (заместитель директора), был установлен испытательный срок с 12 февраля по 11 апреля 2020 г. В период испытания,

по мнению самого Нурахметова, он успел зарекомендовать себя как ответственный и исполнительный работни несмотря на то, что с 1 марта по 13 марта он болел (больничный лист предоставлен). Так как 12 апреля 2020 г. после истечения установленного испытательного срока Нурахметову не было сообщено об отрицательном в отношении него решении, он счел себя выдержавшим испытательный срок и продолжал работать в данной должности. Однако 26 апреля 2020 года Нурахметова вызвали в отдел кадров и сообщили, что испытательный срок оценен отрицательно. На просьбу Нурахметова письменно указать основания для признания отрицательным период испытательного срока, руководитель кадровой службы ответил

отказом.

Нурахметов подал жалобу в суд, в которой ссылался на тот факт, что

к моменту сообщения об отрицательном результате испыталельного срока, испытательный срок уже истек и Нурахметов продолжал работать в качестве

заместителя директора банка.

Вопрос: Какое решение должен принять суд в отношении жалобы

Нурахметова?

Дайте правовую оценку этому казусу. Ответ аргументируйте

нормами действующего законодательства РК?

Составьте варианты для обсуждения.

04.12.2021, 18:32
• г. Уфа

Я хотела бы получить развернутые ответы с соответствующими ссылками на нормы права на последующие ниже вопросы.

Изложу кратко ситуацию, а затем поставлю те вопросы, о которых писала выше.

Я являюсь самозанятым ИП – мое намерение быть теперь организатором и в сети Интернет мероприятий в области психологии другого самозанятого ИП – эксперта в области психологии. Мы знаем друг друга давно и уже с тех пор начали наше сотрудничество. Сегодня в условиях, когда встает необходимость подавляющему большинству людей осваивать просторы интернет-пространства, перед нами естественно тоже встает эта же задача.

Вопросы мои будут касаться прежде всего Публичной оферты (далее – По).

Я, как организатор мероприятий в созданном сообществе в сети Интернет, намерена от своего лица разместить По, где будут предложены неопределенному кругу лиц (физ. лица, прежде всего, и возможно юр. лица) мероприятия в области психологии, которые непосредственно при моем участии как организатора проводить в режиме онлайн будет эксперт в области психологии, о котором писала выше.

Оплату наших услуг предполагается осуществлять, после акцепта оферты, частью - на мой счет по № тел. (за услуги организатора), а другой частью - на № тел. эксперта (за его услуги).

Вопросы:

- возможно ли в рамках действующего законодательства, согласно описанной выше По, предлагать после акцепта По оплату за наши услуги на два счета как описано выше?;

- необходимо ли при данных условиях (описанных выше) иметь письменный договор о сотрудничестве между мною и экспертом, отразив это в По, или в этом нет необходимости согласно действующим нормам права (достаточно, например, в По указать лишь, что я – Исполнитель, а эксперт (указав его Ф.И.О) – Соисполнитель)?;

- возможно ли ни в По, ни в Приложении к нему не указывать цены на предлагаемые услуги, но написать в По о том, что цены каждый раз будут указываться отдельно на сайте сообщества при анонсах мероприятий, а также – при письменном уведомлении (до оплаты) физ. или юр. лиц?;

Заранее благодарю.

16.04.2021, 11:08
• г. Москва

Я приобрел в интернете онлайн курс, сделав предоплату 2500 р. Через несколько дней я передумал у них проходить учебу и попросил вернуть деньги. Они согласились вернуть 2500 р но требуют от меня паспортные данные и его скан, чтобы я им его отправил на почту. Законны ли их требования? И как мне можно поступить, чтобы не давать им сои данные, так как я их вообще не знаю, а давать незнакомцам паспортные данные боусь. Как можно вернуть деньги?

Тут ответ от них почему им нужны мои паспортные данные

(Здравствуйте, Анатолий.

ИП Иванов А.А. (далее - Исполнитель) использует онлайн-кассу в соответствии с Федеральным законом "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" от 22.05.2003 N 54-ФЗ.

07. 04. 2021 г. Вы внесли предоплату за курс 2500 руб, что подтверждается данными сервиса https://justclick.ru/.

Как указано в пп. 3 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 ст. 6.1. Указаниях Банка России от 11.03.2014 N 3210-У (ред. от 19.06.2017) "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" кассир выдает наличные деньги после проведения идентификации получателя наличных денег по предъявленному им паспорту. Учитывая дистанционный характер взаимодействия Сторон указанное правило также применяется по аналогии закона.

Таким образом, действующее законодательство РФ предъявляет к деятельности Исполнителя дополнительные требования к ведению расчетов с заказчиками, в том числе по возврату оплаты по онлайн-курсам. Поэтому правило о необходимости предъявить паспорт сформулировано в нашей публичной оферте и представлено Вам для ознакомления до совершения Вами покупки. Напоминаю, что с указанными правилами Вы согласились, приняв публичную оферту, в момент оплаты.

Требование Исполнителя запросить по Вашей заявке на возврат паспортные данные соответствуют нормам действующего законодательства. Это позволяет подтвердить обоснованность возвратных операций при проведении налоговыми органами проверок полноты учета выручки и порядка применения контрольно-кассовой техники.

При этом Исполнитель также обеспечивает конфиденциальность Ваших данных согласно требованиям действующего законодательства”)

23.12.2020, 08:38
• г. Симферополь

Была на суде по внесению изменений в мою актовую запись, загс был категорически против, манипулировал и искажал законы, чтобы выиграть, утверждая, что я не имею права вносить законные изменения даже по решению суда и т.п. Судья вместо того, чтобы прислушаться к простым гражданам и понять их законную позицию встал на сторону незаконной позиции загса и поддержал его, нарушив закон. Собираюсь подавать заявление в суд повторно. Подскажите, п-ста, как убедить судью, который слышит только незаконную позицию загса прислушаться к нормам действующего законодательства в изложении простых граждан? Если бы он не игнорировал мою позицию, то обоснованно принял бы решение в мою пользу в данной ситуации. Очень жду ваши рекомендации. С уважением, Юлия.

04.12.2020, 13:11
• г. Саратов

30 сентября я был «уволен по сокращению штата работников организации п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ» - запись из трудовой книжки. Работодатель, за 2 месяца вручил уведомление о сокращении штата, в котором было сказано – «Вам будут предоставлены все гарантии и компенсации, установленные ст.178 ТК РФ и другими нормами действующего законодательства РФ». 30 сентября я получил расчёт при увольнении (зарплата за сентябрь, отпускные) и компенсацию (1-я выплата из трёх обещанных работодателем). 01 октября я зарегистрировался в центре занятости в качестве безработного. В центре занятости пояснили, что пособие по безработице будут начислять только через 3 месяца, т.к. первые 3 мес. оплачивает работодатель компенсациями. Далее работодатель сообщил, чтобы получить 2-ю компенсацию нужно прийти в бухгалтерию организации с 01 по 15 декабря с трудовой книжкой для написания заявления. Каково же было моё удивление, когда 01 декабря подойдя к организации она была закрыта и на двери было объявление: «В связи с тяжелой эпидемиологической обстановкой в городе сотрудники организации отправлены на самоизоляцию до 20 декабря». На телефоны также не отвечают. Работодатель по видимому специально оттягивает время, чтобы не платить. Не факт, что придя 21 декабря «самоизоляция» будет продлена до 20 января и т.д.

09.10.2020, 11:09
• г. Иркутск

Запросила в ПФР Иркутска копию пенсионного выплатного дела. Пришёл отказ в предоставлении копии, что нормами действующего пенсионного законодательства обязанность по предоставлению копий пенсионного дела не закреплена. Ознакомиться могу только в кабинете начальника, но связи с пандемий приёма нет. Как добиться получения именно копии выплатного пенсионного дела? Не ужели только через суд? Что посоветуете?

29.05.2020, 15:01
• г. Ростов-на-Дону

Очень надеюсь на Вашу консультацию, помогите, пожалуйста, разобраться.

Я работаю на ИП, который попал в список пострадавших, магазин одежды, который находится в Торговом Центре не работает с 28 марта. У ИП официально оформлено 3 сотрудника. ИП на патенте.

27 мая работодателю на р/сч поступила Государственная субсидия в размере 48520 р.

С работодателем была договоренность, что мы не будем увольняться и становиться в центр занятости, а она как только получит средства выплатит нам каждой по 12130 р. за апрель и в июне столько за май. Мы ждали 2 месяца, не увольнялись, обзавелись долгами, а в итоге, когда деньги поступили на счет ИП, она объявила, что заплатит нам з/плату ссылаясь на ст. 157 "Оплата времени простоя" из расчета 2/3 от оклада, минус 13% налог.

Но, в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 в период нерабочих дней з/плата за работниками сохраняется. В нерабочие дни деятельность предприятия не предполагается, поэтому объявить простой, влекущее уменьшение з/платы, работодатель не может. В организациях, деятельность которых не приостанавливается, работодатели при принятии решения о введении простоя руководствуются нормами действующего законодательства (ТК РФ ст. 157).

Я правильно поняла, наш руководитель не имеет право расчитать нам з/п ссылаясь на эту статью?

Еще один факт. Согласно Статьи 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) п. 82) доходы в виде субсидий, указанных в подпункте 60 пункта 1 статьи 251 настоящего Кодекса.

Ст. 251 п. 60) 60) в виде субсидий, полученных из федерального бюджета в связи с неблагоприятной ситуацией, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, налогоплательщиками, включенными по состоянию на 1 марта 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и ведущими деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения указанной инфекции, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Получается ИП не имеет права облагать налогом з/п, полученную от государства? Она говорит, что выплатит нам з/п не из этой субсидии, а из личного "кармана" со всеми вытекающими, 2/3 от оклада и-13%.

В итоге, какую з/плату обязана нам выплатить работодатель?

Работодатель открыла еще один магазин, отдельно стоящий со входом с улицы, мы (3 сотрудника) перешли туда работать с 20 мая, но официальное открытие будет 1 июня.

Мы по договору оформлены на пол ставки с окладом в 6100 р. Какую з/плату мы должны получить за апрель и май, по 12130 р (прожиточный минимум) или 6100 р. по договору?

02.03.2020, 05:45
• г. Иркутск

Срок наказания за нарушение правил ПДД (лишение прав управления) истекает 2-го мая, т.е. в период праздничных дней. Предусмотрено ли КоАП или иными нормами действующего законодательства получение (возврат) ВУ в последний рабочий день перед выходными (праздничными), если да, то где об этом указано? Если можно, ответ отправте на Shlapatskist@yandex.ru

09.12.2019, 19:36
• г. Салехард
₽ VIP

Требуется согласование с органами ГИБДД согласно нормам действующего законодательства если организация являясь собственником дороги оформляет специальное разрешение на движение крупногабаритного транспорта по своим дорогам.

22.08.2019, 10:03
• г. Санкт-Петербург

Сергей 18:15

Здравствуйте. Прошу у вас помощи, как правильно расторгнуть договор и вернуть средства за навязанные услуги.

16.05.2019 года, моя мать пенсионерка Миронова Галина Николаевна, паспорт РФ 0708 №079312, выдан ОТДЕЛЕНИЕМ УФМС РОССИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ В БЛАГОДАРНЕНСКОМ РАЙОНЕ, 27 ИЮНЯ 2008 ГОДА, адрес регистрации: Ставропольский край, Благодарненский район с. Александрия дом 90 обратилась в ваш банк для получения кредита договор №19/1056/00000/100834 от 16.05.2019, где сотрудник банка Радченко Анна Сергеевна ввела в заблуждение Миронову Г.Н., объяснив в искаженном виде, что выдача кредита без оформления страховки невозможна.​ Тем самым заставив​ подписать пакет услуг страховки по программе ”Суперзащита” с оформлением банковской карты без материального носителя. Хотя ни в одном документе ПАО “Восточный экспресс Банк” не прописано условие выдачи кредита только с оформлением страховки. Страховка является дополнительной услугой и навязывание ее клиенту недопустимо.​ Тем более, что плата за выпуск карты (которая​ составила 65000 рублей) не​ предусмотрена нормами действующего законодательства! То есть банк грубо нарушил положение ст.16 Закона РФ “О защите прав потребителей” прямо запрещающий устанавливать для потребителей обусловливание приобретения одного товара (услуги) обязательным приобретением других товаров (услуг). Ущемил права как заемщика – физического лица. После оформления и подписания документов, обнаружено, что, злоупотребив​ доверием в нарушении ст.159 УК РФ, ФЗ “О потребительском кредите” ст.5 п.7 менеджер навязал страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт.

31.07.2019, 16:16
• г. Тамбов

Ни где в договоре не прописаны никакие штрафы. Лишь только указано 2.4.3 что работодатель имеет право привлекать работника к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке установленном в локально-нормативными актами и нормами действующего законодательства рф. Что это значит?

13.05.2019, 18:30
• г. Рязань

Купили квартиру в новостройке у застройщика.

В договоре долевого участия на квартиру с застройщиком, есть два пункта 1.3 и 3.13:

1.3 Планируемый срок завершения строительства – 3-ий квартал 2018 года, т.е. не позднее 30.09.2018 года.

3.13. Наличие утвержденного акта приемки завершенного строительством объекта означает его соответствие проекту, нормам действующего законодательства РФ, правилам, положениям и т.п., применяемым в строительстве, а также отсутствие существенных недостатков у объекта и квартиры. Квартира передается Участнику в течение 6 (шести) месяцев с момента ввода дома в эксплуатацию путем подписания акта приема-передачи.

Фактически срок сдачи дома в эксплуатацию городом 30.01.2019.

Вопрос. Имею ли я, права, получить компенсацию от застройщика за период с 30.09.2018 по 27.01.2019?

Застройщик уверяет, что 6 месяцев в пункте 3.13 исчисляются с даты указанной в пункте 1.3 (именно он принимается равным «с момента ввода дома в эксплуатацию» указанный в 3.13) и эта общая практика такая. Как считать верно?

18.04.2019, 21:34
• г. Ярославль

Ответьте, пожалуйста. Должны ли сборники законов ввиде брошюр в "уголке потребителя/покупателя" подлежать ежегодному обновлению, в связи с изменениями в законодательстве? Штрафует ли Роспотребнадзор за не обновленные?

"2018-2019 г. Служба защиты прав потребителей

QR-Код подтверждает что данная правовая документация для уголка потребителя изготовлена по заказу Службы защиты прав потребителей, в соответствии с государственными стандартами и нормами. Является актуальной и содержит все изменения и дополнения действующего законодательства."

Стоит ли такое приобретать или подойдёт старое?

06.04.2019, 18:48
• г. Сыктывкар

Энергосбытовая компания просит заменить счётчик, якобы прибор не соответствует нормам действующего законодательства-истёк межпроверочный интервал. Ссылаются на постановление 345.

Но счётчик был установлен в 2012 году, последняя проверка в 2018 г, в паспорте прибора указанно, что межпроверочный интервал 16 лет. Если счётчик не будет заменён, грозят, что оплата возрастёт. Что нам делать? Подскажите, может быть писать жалобу? Куда? Спасибо!

19.12.2018, 20:50
• г. Вологда

Вопрос по разделению ЛС по оплате КУ. Квартира в долевой собственности. В ней была произведена согласованная перепланировка, перенос мокрых точек. Внесены изменения в тех. паспорт, в каждом помещении есть свой с/у. В Росреестр изменения были внесены, в выписке все с/у указаны. Между сособ-ми подписан порядок пользования, в кот. они согласовали какое помещение у кого находится в единоличном пользовании, а также договорились разделить ЛС по оплате КУ и установить индивидуальные приборы учета по ХВС, ГВС.

В соответствии с 249 ГК РФ имеем право разделить ЛС пропорционально доле. В квитанции две статьи расходов: 1) содержание и ремонт жил. помещения; 2) КУ (горячее, холодное водоснабжение). В отношении первого пункта претензий нет, что делим пропорционально доле, все согласны. В отношении воды хотим к каждому ЛС после разделения привязать свои счетчики ХВС и ГВС, чтобы каждый платил за те куб. метры, которые израсходовал на расчетный период. Бухгалтерия и управляющая компания против.

Какими нормами действующего законодательства можно оперировать при разрешении данного вопроса и возможно ли привязать водосчетчки к ЛС после разделения?

Буду признательна за ответ!

25.11.2018, 23:13
• г. Казань

Региональное отделение одной из российских политических партий (далее – «региональное отделение») решило провести 22 сентября 2018 года в 12 часов 00 минут на площади «Маркса» города «N» митинг против насилия в семье. Для этого региональное отделение 11 сентября подало в Администрацию города «N» (далее по тексту - Администрация) уведомление о проведении публичного мероприятия, которое соответствовало всем требованиям ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, пикетированиях и шествиях».

14 сентября 2018 года в офис регионального отделения поступило письмо из Администрации, в котором сообщалось, что проведение митинга в указанном в уведомлении месте и в указанное время невозможно, поскольку за день до получения этого уведомления, в Администрацию поступило уведомление о проведении 22 сентября в этом же месте с 9 часов 00 минут до 19 часов 00 минут другого публичного мероприятия – массовых народных гуляний и ярмарки. В дополнение к этому, ссылаясь на п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, пикетированиях и шествиях», Администрация предложила региональному отделению перенести место проведения митинга на площадку перед городским Дворцом спорта «Старт» либо перенести время или дату проведения митинга.

Для регионального отделения решение о проведении митинга именно на центральной городской площади Маркса было принципиально. К тому же Дворец спорта находился на окраине города, а общественный транспорт заезжал туда нечасто.

17 сентября региональное отделение направило в адрес Администрации письмо, в котором сообщало о своем согласии перенести дату проведения этого публичного мероприятия на следующий день, то есть на 23 сентября в том же месте и в то же время, какое было указано в уведомлении.

18 сентября в офис регионального отделения поступило письмо из Администрации, в котором сообщалось, что для проведения митинга 23 сентября на площади Маркса в 12 часов 00 минут необходимо подавать новое отдельное уведомление. В завершении письма Администрация проинформировала региональное отделение о необходимости соблюдения уведомительного порядка организации и проведения публичных мероприятий в соответствии с нормами Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, пикетированиях и шествиях», а также о недопустимости нарушения данных норм и возможном применении к их нарушителям соответствующих мер юридической ответственности.

В ответ на последнее письмо из Администрации региональное отделение в тот же день (18 сентября) направило в Администрацию следующее письмо, в котором сообщало, что отзывает своё письмо от 17 сентября и соглашается (пусть и «скрепя сердце») с предложением Администрации провести митинг 22 сентября в 12 часов 00 минут на площадке возле Дворца спорта «Старт».

На это письмо Администрация ответила региональному отделению, что действующим законодательством Российской Федерации, регулирующим порядок организации и проведения публичных мероприятий (в частности п.2 ч.4 ст.5 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, пикетированиях и шествиях») возможность отзыва таких писем не предусмотрена. А поскольку в своем письме от 17 сентября региональное отделение отказалось от проведения митинга 22 сентября, то, следовательно, проведение этого митинга возможно в другие даты при условии подачи нового уведомления в соответствии условиями Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, пикетированиях и шествиях». В завершении этого письма Администрация «в очередной раз» напомнила региональному отделению недопустимости нарушения установленного законом порядка проведения публичных мероприятий и соответствующих мерах юридической ответственности.

Региональное отделение не согласилось с позицией Администрации и посчитало, что его права в данной ситуации нарушены.

Оцените действия регионального отделения и Администрации на предмет их правомерности/противоправности. Сохранило ли региональное отделение право (после совершения всех описанных в настоящей задаче действий) на проведение митинга 22 сентября? Как и в каком порядке региональное отделение может защитить свои нарушенные (по мнению опять же самого регионального отделения) в данной ситуации права?

Ответы на указанные выше вопросы необходимо аргументировать со ссылками на нормы действующего законодательства Российской Федерации.

24.11.2018, 09:50
• г. Иркутск

В 2005 году был поручителем по потребительскому кредиту на сумму 350000 тыс. руб. и ещё три человека. Проживаю постоянно в Иркутской области на днях зайдя в госуслуги обнаруживаю что спустя 12 лет на меня повесили задолженность по данному кредиту 295000 тыс. руб. почти весь кредит на время 2005 гада (на настоящие время долг по кредиту 134000 тыс. руб.) Исполнительный лист (дубликат 2018 года) почему-то был отправлен не в Управление Судебных приставов Иркутской области по месту моего проживания, а был отправлен в Управление Судебных приставов Амурской области где я родился и уже больше 25 лет не проживаю. Начинаю выяснять что произошло оказывается в 2006 году был суд и было принято заочное решение в отношении всех фигурантов по солидарному взысканию задолженности по кредиту. На суде я не был хотя в решении суда написано, что я был оповещен надлежащим образом и никаких претензий я не выставляю против решения суда и у остальных поручителей написана такая же формулировка. Конкретно про себя, когда был суд я находился в командировке и есть подтверждающий документ. Начинаю выяснять дальше в 2006 году был отправлен исполнительный лист в Управление Судебных приставов Иркутской области также есть документы что его приняли к исполнению. Но спустя 6 лет в 2012 году Судебные приставы выдают справку истцу что исполнительный лист в отношении меня утерян, и они просят выдать новый исполнительный лист, но не каких действий истец не предпринимал до настоящего времени и отправляет дубликат в Управление Судебных приставов Амурской области (документы тоже имеются). Меня вызывает в отдел по просроченным кредитам и предлагает погасить кредит на что я написал претензию на которую по настоящие время не кто не ответил, что все вопросы только в судебном порядке, также в обратился в Управление Судебных приставов Иркутской области сделал запрос по данному исполнительному листу и получил справку что в отношении меня исполнительного производства не возбуждалось. И почему-то весь долг начисляю на меня одного. Исполнительное производство в Амурской области возбудили против меня. Мной было отправлено письмо чтобы исполнительное производство и пояснения к нему были отправлены на мой домашний адрес и в Управление Судебных приставов Иркутской области. Также написал заявление в суд об отмене исполнительное производство на что был ответ отказа якобы исполнительное производство не выносилось при этом нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность оспаривания исполнительных документов, выданных на основании судебного решения. Как мне поступить в сложившейся ситуации у кого я был поручителем давно не общаемся где остальные поручители я не знаю и как быть я то же не знаю.

10.08.2018, 09:41
• г. Ставрополь

В прошлом году родители подарили мне свое домовладение, сделка оформлена нотариально, зарегистрирована в МФЦ, мной получены правоустанавливающие документы.

Из налоговой пришло письмо с квитанцией на налог на имущество. Правильно ли я понимаю что Квартира, полученная в дар от лица, считающегося по закону близким родственником одариваемому субъекту, не облагается налогом с доходов. Список лиц, официально отнесенных к категории близких родственников, установлен нормами действующего в РФ законодательства: сестры, братья (как полнородные, так и не являющиеся полнородными); внучки, внуки; дедушки, бабушки; дети (в том числе – удочеренные, усыновленные); родители (отец, мать); супруги (муж, жена).

Правомерно ли мне выставили налог на сделку по договору дарения?

Заранее благодарна.

27.05.2018, 21:45
• г. Екатеринбург

Сегодня получила бюллетень для принятия решений по вопросам, включенным в повестку дня очно-заочного голосования ОСС. Один из пунктов " принятие Устава ТСЖ в новой редакции. В Уставе есть статьи, которые повторились один в один по тексту в одной главе и ещё ряд некоторых недоразумений мною замеченных. Посоветуйте пожалуйста куда можно обратиться, для проведения экспертизы на соответствие Устава нормам действующего законодательства. Спасибо.

22.03.2018, 19:59
• г. Москва
₽ VIP

Военнослужащий Иванов признан военно-врачебной комиссией негодным к прохождению военной службы. По нормам действующего законодательства Иванов жильем не обеспечен, в списках очередников на получение жилого помещения не состоит, документы и рапорт на включение его и членов семьи в список не подавал (соответственно нуждающимися в получении жилого помещения жилкомиссией не признаны). Выслуга – 20 лет. Писать рапорт на оставление в списках очередников на получение жилого помещения Иванов отказывается.

Как уволить Иванова?

09.03.2018, 11:15
• г. Краснодар

Я зарегистрирован в г.Севастополь в Ленинском районе. Суд 1-й инстанции Гагаринского района (место исполнения трудовых отношений) отказал в рассмотрении искового заявления по невыплате зарплаты сославшись на неподсудность, рекомендовал обратиться в суд по месту регистрации работодателя (Московская обл.). Апелляционный суд решение не изменил, оставил в силе. Президиум Севастопольского городского суда отменил решения апелляционного суда и суда 1-й инстанции как незаконные, не отвечающие нормам действующего процессуального законодательства. Материалы дела направил на принятие к производству в суд 1-й инстанции. По результатам рассмотрения мои исковые требования были удовлетворены. В процессе от подачи искового заявления, по вине судов, я потерял очень много времени. Куда мне необходимо подать иск на бездействие судов, затягивания рассмотрения материалов дела? В суд Ленинского района, городской суд? Посоветуйте куда, и надо ли оплачивать гос. пошлину и в каком размере?

25.12.2017, 19:06
• г. Краснодар

Добрый вечер, сегодня пришло заказник письмо с содержанием: 12/20/2016 года между ООО финанс да и мной был заключен договор номер и тд по которому мне предоставлен займ 40 т.на срок по 12.20.2017. Заемщиком по состоянию на 23.11.2017 г.не выполнены требования, в чясте своевременно. Погашен. Займа. В соответствии со ст 810 гк.РФ и ст 14 Ф зак. о потребительском кредите",заемщик обязан возвратить сумму займа и на численные проценты. На основании изложенного и руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства 23 ноября 2017 г. Расторгает в одностороннем порядке указанный договор займа и требует в 30 ти дневный срок погасить всю за должность 57781 т руб. В случае неисполнения данного требования, оставляют за собой право предпринять все законные действия, направленные на взыскание возмещение материального ущерба причиненные мной выразившего в неуплате. А также за действия направленные на защиту иных своих законных прав и интересов.

Исходя из выше изложенного в случае неисполнения законного требования ООО финанс-да,о возврате заемных денежных средств будем вынуждены передать в налоговый орган информацию о налоговом правонарушении. Выразившего в укланении от уплаты налогов, что повлечет за собой санкции со стороны федеральной налоговой службы. Что это значит? Как мне быть,

22.11.2017, 18:00
• г. Грозный

По нормам действующего законодательства размещение вышки сотовой связи вблизи образовательного учреждения допускается именно в части излучения электромагнитными (радиоволнами) волнами и так далее?

25.10.2017, 21:20
• г. Рязань

Подскажите пожалуйста, как определяется виновный при такой формулировке в определении об отказе...

«Рассмотрев материалы дела по факту ДТП, имевшего место – АДРЕС МЕСТА ДТП, ДАТА с участием водителей:

1 гр. Сидоров С.С., дата, место рождения, адрес, который управлял автомобилем….

2 гр. Иванов И.И. дата, место рождения, адрес, который управлял автомобилем….

Установил:

22/10/2017 года в 10 час 00 мин. на ул. Ивановской произошло столкновение двух транспортных средств с материальным ущербом, без пострадавших.

Действия водителя Сидорова С.С. в рамках действующего законодательства не образуют состава административного правонарушения предусмотренным КоАП РФ.

Исходя из положения статьи 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или законами субъекта Российской федерации.

Между тем, КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ и совершении ДТП при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В действиях водителя Иванова И.И. нарушений ПДД РФ не установлено.

На основании вышеизложенного и пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, руководствуясь частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Решил:

В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. Сидорова С.С., Иванова И.И. отказать, за отсутствие в его (их) действиях (бездействиях) административного правонарушения в данном ДТП.

13.09.2017, 10:36
• г. Чердынь

Доброго времени суток.

В соответствии с нормами действующего законодательства РФ Вам можно подать на неустойку, а вот на взимание подать не можете.

Удачи Вам в решении Вашего вопроса. На неустойку могу если подать то как тогда взымать если на взымание не могу подать.

28.07.2017, 15:41
• г. Барнаул

Может ли работодатель забирать сотовый телефон у работника на время рабочего дня?

Были ответы, что может: в соответствии с нормам действующего законодательства РФ, внутренними актами организации, правилами распорядка.

Вопрос 1. Какие нормы законодательства, в рамках трудовых отношений, обязывают работника передавать свое имущество работодателю?

Вопрос 2. Работник обязан исполнить любые требования, которые будут указаны во внутренних актах организации?

23.07.2017, 13:51
• г. Рубцовск

Я должна выйти на льготную пенсию, как учитель. Мой стаж начался с 15.08.1986 года. С 21.09.1987 по 17.10.1995 работала учителем в Казахстане. Собрала все справки с архива и учебного заведения, пришло подтверждение. Но Пенсионный фонд делал запрос в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по Павлодарской области Казахстана с просьбой предоставить информацию: предусмотрено ли законодательством Вашего государства назначение досрочных пенсий за работу, связанную с педагогической деятельностью, если нет, то просим сообщить дату отмены назначения пенсий по данному основанию. Пришёл ответ, что в настоящее время назначение досрочных пенсий работникам сферы образования не предусмотрено, назначение пенсии за выслугу лет отдельным категориям работников народного образования производились в Республике Казахстан в соответствии с Законом Казахской ССР от 17 июня 1991 года "О пенсионном обеспечении граждан в Казахской ССР" (с изменениями от 16 июля 1996 года) до принятия Закона РК "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан" от 16 июня 1997 года, вступившего в законную силу с 01 января 1998 года; по нормам ранее действующего законодательства пенсии за выслугу лет назначались учителям, непосредственно занятым на педагогических работах в школах не менее 25 лет. Этот ответ не устроил наш Пенсионный фонд, они сделали повторный запрос в Казахстан, чтобы расписали условия назначения льготной пенсии с 1987 г. по 1995 г (время моем работы в Казахстане). Я не понимаю, зачем и что непонятно работникам Пенсионного фонда? Отменили льготную пенсию в Казахстане в то время, когда я не работала в школе, причём до 30.12.91 г. - это был СССР и законы были едиными, а 3 августа 1992 года я ушла в декрет, до 17.10.1995 года находилась дома по уходу за ребёнком и это время не вошло для назначения льготной пенсии. Продолжила работу учителя с 1998 г. на территории РФ. Если повторный ответ не удовлетворит Пенсионный фонд в подтверждении льготной пенсии с 1987 г. по 1995 г. на территории Казахстана, но мне откажут в назначении льготной пенсии. Как мне быть?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.