Руководитель Должника, действуя с одной стороны от имени Должника, а с другой стороны как гражданин заключил учредительный договор о создании Общества, по которому в качестве вклада в уставный капитал Общества Должником передавалось нежилое помещение, стоимостью более 300 млн.
Законодательство предусматривает возможность исключения в судебном порядке участника ООО из общества по требованию иных участников, если он грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием)
Одним обзором практики Верховный суд сделал неактуальными многие разъяснения госорганов, поломал сложившуюся судебную практику. Фактически судьи внесли изменения в закон (Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв.
В конце декабря Президиум Верховного суда утвердил Обзор практики по корпоративным спорам. В нем указано, что нотариальному удостоверению подлежат: решения единственного участника; решение общего собрания участников о переходе на альтернативный способ подтверждения решений.
ВС РФ: ликвидацию ООО единственным участником-банкротом нужно согласовать с финансовым управляющим В отношении гражданина было возбуждено дело о банкротстве. После этого гражданин принял решение о ликвидации ООО, единственным участником которого он был, ООО было исключено из ЕГРЮЛ.
На фоне катастрофического падения в России спроса на мороженное и квас. Незамеченным прошло событие которое в жизни нашей страны может сыграть роль, оценить по достоинству которую смогут пожалуй только историки.
Если Б.Н.Ельцин подписал указ о передаче не как президент РСФСР, а как призедент РФ, почему, это должностное преступление так и не решилось за столько лет?
В определении от 08.10.2014 по делу № 306-ЭС 14-14, А 06-2044/2013 Верховный Суд РФ (ВС РФ) указал, что при равном соотношении долей участников ООО (50/50) исключение одного из них из общества возможно только в особых случаях: