Правила Опеки

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Необходимо оформить инвалидность, недееспособность и опеку. Каков порядок и правила.
Коледа Мария Васильевна 01.03.2019 20:41
1.1. День добрый! По инвалидности порядок оформления: Подробнее >>>
Здесь указан и порядок оформления, и необходимый пакет документов для этого.
2. Дом приобретён в 2012 г.с выделением долей двоим несовершеннолетним детям, в ипотеку. В дальнейшем ипотека закрыта с использованием мат. капитала. Совместная долевая собственность (по 1/4). Стоимость дома 900 т. р.,средств мат. капитала использовано 345 т.р.,по незнанию всем выделили равные доли. Участок под домом оформлен в собственность в 2016 г. по упрощённой схеме-так же по 1/4 собственности. В 2019 г.произвели реконструкцию дома, утеплив и улучшив нежилую часть дома. По новым правилам площадь дома в техпаспорте указанв 55,6 кв.м.,по внешним стенам (была 39,7-по внутренним). Хотим оставить детям доли в прежнем размере по 9,85 кв.м.,так как при продаже дома труднее будет найти жильё,соответствующее бОльшим размерам долей. Мнение нотариусов и регистраторов росреестра расходятся. Кто-то считает, что совместная собственность должна остаться равнодолевой, так как был использован мат. капитал. Другие говорят, что улучшение жилого дома и увеличение жилплощади произведено засчёт наших с супругом средств и разница в кв.метрах является нашим совместным имуществом, нажитым в браке; предлагают оформить брачный договор с элементами соглашения собственников о разделении долей. Я считаю второй вариант правильным и подходящим. Если мы увеличим площадь дома до 100 кв.м. или приобретём взамен дома жильё бОльшей площади, мы обязаны выделить детям не меньшие доли (помимо остальных вопросов, связанных уже больше с опекой), но никак не делать собственность равнодолевой. Скажите, пожалуйста, какое решение будет правильным, на какие статьи в законе можно опереться в данном случае?
Пахомова Ольга Валерьевна 14.11.2019 11:05
2.1. Правильный вариант оформить брачный договор с элементами соглашения собственников о разделении долей.
3. 20 сентября 2019 года состоялось заседание Совета по опеке и попечительству Администрации Дмитриевского района Курской области.
Об определении порядка общения отца с малолетними детьми. Решение было вынесено без моего присутствия, 1 раз в месяц в присутствии матери. Вопрос что было нарушено какие нормы закона и правил?
Сальников Анатолий Александрович 19.10.2019 18:55
3.1. Опека на это никакого права не имеет! Только суд!

СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Вот это и нарушено.
Парфенов Валерий Николаевич 19.10.2019 18:57
3.2. Согласно ст 65 СК РФ порядок общения устанавливает суд а не Совет по опеке.
Болдырев Руслан Иванович 19.10.2019 18:57
3.3. Здравствуйте!
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком.
4. У нас четверо приемных детей. Каждый год мы обязаны проходить с ними диспансеризацию. Врачей у нас не хватает. И мы за СВОЙ счет уже три года подряд проходим ее в платной клинике в Краснодаре. Причем детей обследуют очень тщательно. Документы оформляют по всем правилам. Претензий ни со стороны ОПЕКИ ни со стороны детской поликлиники не было. Обследование проходили практически за два дня. Из кабинета в кабинет водили просто за ручку. В этом году наша дет. поликлиника заявила, что обследование непременно надо проходить именно по месту жительства т.е. в Крымске, где мы живем. Т.к. страховая кампания штрафует их за то, что обследование проводится в другом городе. Прошу ответить на мой вопрос. Правомерны ли действия нашей дет. поликлиники? Ведь нам очень удобно посвятить медобследованию детей два дня, а не неделями в зависимости есть врач или его ждать, когда он приедет из Краснодара. У нас и городских и районных приемных семей уже около 600 и она на всех одна дет. поликлиника.
Саакян Аркадий Валерьвич 14.09.2019 00:00
4.1. Здравствуйте. У заведующей поликлинике отсутствуют какие либо права на принуждение вас. По закону вы имеете право проходить обследования как на платнойтак и безплатной основе. Делайте как вам удобно, о нападках заведующей напишите в городскую поликлинику.

Вопрос по теме

?
20 сентября 2019 года состоялось заседание Совета по опеке и попечительству Администрации Дмитриевского района Курской области.
Об определении порядка общения отца с малолетними детьми. Решение было вынесено без моего присутствия, 1 раз в месяц в присутствии матери. Вопрос что было нарушено какие нормы закона и правил?
5. Есть какой нибудь шанс выиграть суд, подать документы. Ситуация такая. Я сирота. Была под опекой сестры папы с рождения, мама и отец умерли спустя где то 14-15 лет. Был небольшой дом, холодной воды, газа, никаких удобств. Принадлежал папе в муниципальной собственности. Когда его посадили. Опекун подсуетилась, чтобы государство не забрало себе, как она говорила в те времена лишали, если человек сел. И меня прописали туда. Опека уже в возрасте 14-16 лет ничего не говорила про получение квартиры. Только про ремонт в доме, предлагали. И когда мне исполнилось 19 лет я этот дом без удобств, как и был, воды и газа, приватизировала через агентство и продала за минимальную стоимость. Есть ли шанс получить квартиру? Т.к мне ничего не говорили что положено. Прописана у тёти Опекуна. Замужем, 2 детей. Читала законы, что новые правила, что после 23 лет тоже можно получить через суд. Помощи от опеки в ремонте оказано не было.
ООО "Гелиос" 09.08.2019 15:04
5.1. Здравствуйте! Шанс есть если докажете что жилое помещение было не пригодно для проживания. В любом случае нужно обращаться к юристу и изучать ситуацию детально.
6. У нас идёт судебный процесс о признании договора дарения недействительным, в котором мы являемся истцом. Суть договора - передача всего жилого имущества дочери в пользу матери. Договор был подписан дочерью на момент её несовершеннолетия (01.06.16), для обхода закона об обязательном натариате (02.06.16). Документы подписаны в МФЦ уже на момент совершеннолетия дочери. Разрешение на данную сделку/договор у органов опеки не было получено. Привлеченные третьи лица: Росреестр и Органы опеки. Было предварительное заседание, на котором по настроению/вопросам судьи было понятно, что она на стороне ответчика (матери). Заседание перенесено, и у нас есть отзывы Росреестра и органов опеки. Органы опеки указывают на ущемление прав нашей стороны, а Росреестр считает что сделка проведена по правилам. Что делать? Отвод судьи? Или можно опираясь на отзыв отредактировать иск?
Егорова Екатерина Александровна 21.07.2019 12:14
6.1. Здравствуйте, так настаивайте на своей позиции. Что вы хотите в иске редактировать? Отвод заявить можно, но должны быть основания.
Вам стоит показать документы юристу, в вопросе недостаточно информации.
ООО "Гелиос" 21.07.2019 12:20
6.2. Здравствуйте! Чтобы грамотно Вас проконсультировать, юристу нужно смотреть документы по делу.
7. У моего ребенка лежат на счёту денежн. Средства от продажи доли старого дома. (опека разрешила положить на счёт потому что у ребенка есть еще доля в другой недвиж. ) Вопрос: Можно ли их как то использовать например у меня есть свой дом и подарить (продать, выделить) ему определенную долю взамен на эти средства? Можно ли это сделать законно или придётся через суды как исключения из общих правил? А то органы опеки говорят что если только сначала подарить долю, а потом можно использовать на ремонт со сметой, отчётом и т.д. Заранее благодарю за ответ!
Морозов Владимир Юрьевич 21.06.2019 00:27
7.1. Здравствуйте, Юрий Маратович.
Орган опеки не даст согласия подобной сделки купли-продажи. Предложенный ООП вариант с дарением и ремонтом - оптимальный.
8. У моего ребенка лежат на счёту денежн. Средства от продажи доли старого дома. (опека разрешила положить на счёт потому что у ребенка есть еще доля в другой недвиж. ) Вопрос: Можно ли их как то использовать например у меня есть свой дом и подарить (продать, выделить) ему определенную долю взамен на эти средства? Можно ли это сделать законно или придётся через суды как исключения из общих правил? А то органы опеки говорят что если только сначала подарить долю, а потом можно использовать на ремонт со сметой, отчётом и т.д. Заранее благодарю за ответ!
Попов Павел Евгеньевич 17.06.2019 18:00
8.1. А на образование ребенка в вузе не думали отложить?

Вопрос по теме

?
У моего ребенка лежат на счёту денежн. Средства от продажи доли дома. (опека разрешила положить на счёт потому что у ребенка есть еще доля в другой недвиж.) Вопрос: Можно ли их как то использовать например у меня есть свой дом и подарить (продать, выделить) ему определенную долю взамен на эти средства? Можно ли это сделать законно или придётся через суды как исключения из общих правил? Заранее благодарю за ответ!
9. Суд отказал в лишении р/прав отца, несмотря на то, что никогда не общался и не участвовал в жизни ребенка-о чем есть справки, регулярно не выплачивал алименты-приходилось бегать с приставами-о чем тоже были справки, при этом размер алиментов ничтожно мал, не то что бы дотягивать до мрот, кроме этого сам жил на широкую ногу, регулярно привлекался к адм от-ти за нарушения пдд. Суд отказал на основании п. 13 п-я пвс 44 от 14.11.2017-что отец в отношении ребенка не совершал противоправных действий, а также что нет задолженности по алиментам и что мама ранее не обращалась в суд и опеку. Пока судья готовила решение сыну исполнилось 18. Есть ли смысл подавать аппеляцию?
Буймова Мария Сергеевна 17.06.2019 10:03
9.1. Смысл подавать апелляцию есть, поскольку лишенный род. прав отец не сможет быть наследником сына (если сын скончается раньше) и не сможет требовать на себя алиментов в старости.
Каравайцева Елена Александровна 17.06.2019 10:04
9.2. Есть смысл подавать апелляцию, чтобы отец в дальнейшем не подал в суд на ребенка иск о взыскании алиментов на свое содержание.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 17.06.2019 10:07
9.3. Апелляцию подавать смысл есть, т.к. при лишении родительских прав отец не сможет подать на алименты и не будет являться наследником у сына.

10. Я подала заявление и документы на распоряжение средствами маткапитала на покупку дома. Оформлен у нотариуса договор купли продажи все по правилам пфр. Продавец взрослый собственник. Все дело в том что в пфр мне отказали в использовании средств маткапитала только потому что они сделали запрос в местный орган опеки где располагается дом о пригодности дома к проживанию. С опеки мне звонили говорили что я обязана им предоставить доступ в дом. Но я не могу этого сделать поскольку пл условиям договора купли продажи ключи мне от дома передаются только после полной оплаты со стороны пфр. Я им объясняю, что обращайтесь к продавцу но они меня не понимают. В итоге органы опеки якобы съездили в деревню где стоит дом и без нашего участия якобы обследовали. И составили акт о непригодности проживания с детьми и указали что деревня нежилая. Вообще полный бред. Деревня жилая есть фап магазины до школы детей доставляют на автобусе. Вообще получается органы опеки ввели в заблуждение пфр и нам отказали. Доли на всех уже выделены и зарегистрированы в росреестре на меня, мужа и троих детей. Что нам в этой ситуации предпринять. Я звонила в органы опеки она мне толком ничего объяснить не может. Кто проводил обследование дома хотя доступ в сам дом отсутствовал могли посмотреть только снаружи. Но я позвонила соседям они сказали что в дом никто не приезжал. Что делать нам? Дом фактически уже наш пл документам а полплаты нет по вине органов опеки.
Лебедева Татьяна Евгеньевна 06.03.2019 21:24
10.1. Здравствуйте, только в судебном порядке оспаривать отказ ПФР, обращайтесь, положительная судебная практика по данному вопросу имеется.
11. 10 лет назад квартира разделена после расторжения брака по 1/2 мне и бывшему супругу, в браке рождена дочь. После раздела я подарила дочери 1/4 часть квартиры, таким образом нас трое собственников. В 2013 году бывший супруг решил продавать свою долю. Подал иск в суд о вселении и определении порядка пользования, в удовлетворении требований суд ему отказал, т.к. бывший супруг не доказал нуждаемость во вселении, имеет отдельную двухкомнатную квартиру, в которой проживает, откуда после развода была выписана дочь, и бывший супруг получил возможность полностью приватизировать квартиру родителей на себя. Также в силу конфликтных отношений между нами против вселения выступили органы опеки. В феврале 2018 года Реутовским судом без оповещения меня было вынесено заочное решение о взыскании с меня 730000 (как 1/2 от арендной платы за квартиру за три года) за пользование чужими имуществом, а именно долей бывшего супруга, т.к. мы с дочерью проживаем в этой квартире. Мне пришлось восстанавливать срок для подачи апелляции. Сейчас дело в Московском областном апелляционном суде рассматривается по правилам первой инстанции, я прошу отменить решение о взыскании с меня платы. Но суд решил назначить экспертизу для оценки суммы платы, т.е. собираются принять аналогичное имеющемуся решение. Вопрос: каким образом я могу решить проблему с выкупом доли, если мне постоянно будут начисляться ещё и плату за пользование за меня и дочь. Выкупить срочно сейчас долю не имею возможности. Если попытаться продать квартиру, то дочери надо купить аналогичную имеющейся площадь, да и жить негде. Есть ли смысл подарить дочери оставшуюся мою 1/4 доли и предложить бывшему супругу продать квартиру, с целью заставить его хотя бы поучаствовать в решении жилищной проблемы дочери. Но он конечно скорее всего не заинтересован в продаже, т.к. ему выгодно "сдавать" нам свою долю. Есть ли какой-то выход из этой ситуации. И ещё если квартира в городе Реутов, не может ли бывший супруг предложить купить для дочери метры в коммунальной квартире в удаленном районе нашей необъятной Родины? Я просила его подождать до совершеннолетия дочери, чтобы у меня было время на выкуп доли, но увы.
Кашапов Ренат Закуанович 15.12.2018 06:43
11.1. Добрый день
В своем вопросе вы пишите о том, что бывший супруг решил продать долю и в тот же момент указываете, что продавать долю он не желает, так как заинтересован в сдаче своей доли. В любом случае надо как то договариваться, ведь у вас и так уже спор рассматривается в судах, дарение 1/4 доли дочери вопрос не решит. Предложите ему выкуп с рассрочкой, в таком случае будете выплачивать только выкупную стоимость, а за наем жилья платить не будете.
Булатова Ирина Дмитриевна 15.12.2018 10:32
11.2. Для обоснования доводов к дополнению апелляционной жалобы нужно знать точное основание суда о взыскании 730000 (как 1/2 от арендной платы за квартиру за три года) .
Анализирование и составление документов - исключительно на платной основе.
Панфилов Анатолий Федорович 15.12.2018 12:40
11.3. Есть ли смысл подарить дочери оставшуюся мою 1/4 доли и предложить бывшему супругу продать квартиру, с целью заставить его хотя бы поучаствовать в решении жилищной проблемы дочери.

Нет смысла. Это никак не поможет. Вы и сейчас можете это сделать..

Ваш довод основной, что в квартире живет его дочь, он обязан ее содержать, заботиться о ней обеспечивать условия проживания.
12. У меня 2 вопроса.

1. Если приобретать с торгов по банкротству квартиру, не находящуюся в залоге у банка, в которой зарегистрированы несовершеннолетние дети, применимы ли в данном случае общие правила снятия с регистрации собственником посторонних лиц, проживающих в его квартире? Аналогично ситуации, когда квартира находится в залоге у банка, а дети не находятся под опекой, не являются лицами, не участвовавшими в приватизации, не пользуются ею по завещательному отказу и проч.?

2. Если приобрести квартиру по банкротству в ситуации, когда она оформлена на одного супруга, а второй добивается решения суда о разделе имущества - каковы юридические последствия? Если решение суда вступит в силу до момента подписания договора с конкурсным управляющим - то организатор торгов просто вернет сумму задатка. А если после? Будет ли договор купли-продажи, заключенный ранее, основанием для того, чтобы считать решение суда, так сказать, опоздавшим? Или второй супруг может по суду признать сделку недействительной? И в таком случае - что нужно предпринимать новому приобретателю?
Максимов Максим Владимирович 04.09.2018 13:20
12.1. Нанять юриста или перевести вопрос в категорию платных; в любом случае учитывайте

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
""ГК РФ Статья 292. Права членов семьи собственников жилого помещения
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 292 ГК РФ ">>>"

1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
(абзац введен Федеральным законом от 15.05.2001 N 54-ФЗ, в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
(в ред. Федеральных законов от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 30.12.2004 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
""4. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2004 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Вопрос по теме

?
С мужем в разводе имеем двоих детей они по решению суда живут с ним но прописаны со мной у него второй брак и родился ребенок у меня так же мне дали удостоверение многодетной сейчас он сделал запрос в опеку что он тоже хочет удостоверение многодетного отца... в прави ли он и какой процент что ему дадут его?
13. По наследству моей жене и её несовершеннолетнему сводному брату достался дом! 1/2 жены, 1/2 несовершеннолетнего брата. В качестве представителя несовершеннолетнего выступает его мать! Она хочет продать свою долю в доме (земля не межована, дом не имеет 2 ого входа и не разделен натурально). Просит за дом нереально большую сумму! Все юристы и адвокаты, включая опеку говорят что она не продаст свою долю 3 ему лицу за такие деньги некогда! Мы решили подождать когда она снизит цену и в это время начать жить в доме! Какие правила проживания нам надо соблюдать? За что платить нам а за что поровну (например газ, свет)
Газовая служба дала предписание на замену котла! Мы хотим поменять котел а второй собственник отказывается. Как быть?
Матвиенко Олег Геннадиевич 12.04.2018 18:08
13.1. Здравствуйте.
Формально 1/2 дома ваша. Но не понятно же какая именно доля. Поэтому для начала вам необходимо подать иск в суд об определении порядка пользования. То есть суд утвердит, что вот эта комната ваша, а эта не ваша. За коммуналку счета делятся.
Всего хорошего.
14. Мы живём в городе Сыктывкар Эжвинский р-он. У нас есть участок с небольшим домом, участок 15 соток всё в долевой собственности, у троих детей по одной десятой доли, что на дом, что на участок, остальное у нас с женой. Мы хотим в виду тяжёлого финансового положения продать 6 соток, увеличив детям доли на оставшихся 9-ти сотках тем самым не нарушив их прав, но начальник опеки эжвинского р-на Третьякова Жанна Владимировна даже отказывается принять документы на рассмотрение, тем самым нарушая наши гражданские и конституционные права, создаётся впечатление, что она руководствуется своими какими-то законами и правилами. На данного человека очень много жалоб так как своими действиями она не защищает права детей, а нарушает их по своему усмотрению и жалобы на неё в отдел опеки Республики Коми не рассматривается. Кто может повлиять на органы опеки, в частности на начальника?
Малых Андрей Аркадьевич 29.12.2017 16:36
14.1. Формально - в указанном случае надо обжаловать бездействие органа, выразившееся в не приеме заявления. В процессе обжалования бездействия - получите отказ, судя по тексту - и тогда обжалуете отказ, если сможете обосновать незаконность или необоснованность отказа.
15. У нас такая ситуация, где жена ударила мужа ножом в сердечно муж закрылся в сортире и тем спас свою жизнь. Удар был нанесен в присутствии ребенка. При допросе ребенок все отрицал вместе с женой указывая что он якобы сам нанес удар себе. Соседи вызвали полицию услышав крики о помощи. Подскажите, в данное время ребенок находиться у жены и опеке дверь не открывают. Возможно ли изъятие ребенка, который находиться в психотравмирующей ситуации, тк психолог после беседы с ребенком посоветовал не оставлять с женой, тк длительное депрессия может в будущем сделать из него маньяка или жестокого человека без принципов. Я очень обеспокоена, тк мне говорят что ребенка можно изъять можно только после судебного решения, нет ли исключения из правил. Спасибо.
Титов Андрей Валерьевич 22.12.2017 05:31
15.1. Доброго времени суток. К сожалению исключений нет и забрать ребёнка можно только в том случае, если ему угрожает реальная опасность жизни или здоровью и если мать лишена родительских прав
16. История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг
Профиль.
Моя анкета
2
Мои подписчики
0
Мои друзья
1
Мои группы.
Мои публикации.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Настройки подписки.
Мои подписки
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
12 405 603 консультаций по темам:
85478
Алименты
3851
Арбитраж
11280
Банкротство
17663
ГИБДД
137658
Договор
26786
Жалоба
78246
ЖКХ
16341
Завещание
46192
Иск
121013
Кредит
58999
Наследство
152129
Недвижимость
11116
Развод
187921
Судопроизводство
2938
Туризм
358
Делопроизводство
10180
Полиция
14874
Страхование
7077
Лицензирование
78463
Увольнение
8938
Экспертиза
167
Госимущество
250
Госрегистрация
3118
Взятка
2759
Иждивение
28095
Нотариат
562
Субподряд
16051
Инвалидность
98306
Образование
4562
Опека
592
Бракосочетание
117425
Гражданство
74152
Автомобильное право
2241
Авторские и смежные права
22560
Адвокаты и юристы
332967
Административное право
30709
Банковское право
5783
Бухгалтерский учет
58248
Взыскание задолженности
103131
Военное право
70
Госзаказы и контракты
148177
Гражданское право
265084
Документы
30856
Долевое участие в строительстве
213234
Жилищное право
98893
Законы и кодексы
103110
Защита прав потребителей
61016
Заявления
59557
Земельное право
1245
Инвестиции
54
Интеллектуальная собственность
8197
Интернет
38638
Исполнительное производство
1664
Конституционное право
4014
Корпоративное право
18132
Курение и алкоголь
122178
Льготы и компенсации
67047
Медицинское право
16724
Международное право
136990
Миграционное право
1299
Надбавки
63177
Налоги
235126
Пенсии и пособия
47918
Право собственности
42644
Предпринимательское право
6674
Прокурорский надзор
495774
Прочее
26898
Раздел имущества
27611
Регистрация юридических лиц
118164
Семейное право
44462
Советы
2310
Социальное обеспечение
17741
Субсидии
8467
Таможенное право
283691
Трудовое право
121707
Уголовное право
100621
Финансовое право
319
Юридические услуги.
Сейчас на сайте город Саратов.
Саша
Рейтинг: 0 0 место Поднять рейтинг.
Саша, у Вас:
Вопросов
3
Задать.
Друзей
0
Добавить.
Публикаций
0
Публиковать.
Подписчиков
0
Смотреть.
Мои вопросы Задать вопрос.
Обязательная доля в наследстве.
Расчет обязательной доли.
Как рассчитать обязательную долю в наследстве. Наследника-2 сын и мачеха. Между ней и отцом брак зарегистрирован. Делится... ответов: 2 10.11.2017 01:13
Расчет обязательной доли.
Как рассчитать обязательную долю в наследстве. Наследника-2 сын и мачеха. Между ней и отцом брак зарегистрирован. Делится однокомнатная квартира свою...
Вечерский Константин Сергеевич 13.11.2017 13:50
16.1. Добрый день. Обязательная доля - не менее 1/2 от того, что наследник (несовершеннолетний, пенсионер, инвалид любой группы) имел бы право наследовать при отсутствии завещания.
Наследник, проживавший с наследодателем в квартире на дату смерти наследодателя имеет преимущественное право на долю в этой квартире св выплатой компенсации остальным наследникам.
Садыков Ильдар Фанисович 13.11.2017 13:51
16.2. Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Вопрос по теме

?
Ребенку 6 лет, ходим в сад, в течение двух лет ребенка травят сначала воспитатели теперь и группа родителей! С детьми ладит абсолютно нормально, играют ссорятся миряться! Как правило, это дети, и не обходится без травм в ходе игр, без драк у мальчишек! (у меня сын) Но дело в том, что если мой сын в ходе игры кого либо задевает, то это целое событие, родители бегают к заведующей, закрываются с моим сыном в спальне и ругают его! Ругают меня опекой! Как быть в таком случае?
17. Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич из г.Санкт-Петербург 139 юрист Садыков Ильдар Фанисович из г.Казань 114 юрист Бабкин Михаил Александрович из г.Москва 111 юрист Степанов Альберт Евгеньевич из г.Красногорск 96 юрист Сопко Валерий Карлович из г.Кривой Рог 89 адвокат Егорова Екатерина Александровна из г.Санкт-Петербург 70 адвокат Шевченко Ольга Павловна из г.Пермь 59 юрист Лукашина Елена Александровна из г.Ульяновск 58 юрист Паутина Елена Юрьевна из г.Ханты-Мансийск 52
Анна
Сменить фото.
Готовые ответы
Стена
Новости
Сообщения
Мои вопросы
Мои отзывы
Платные отзывы
Настройка
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг
Профиль.
Моя анкета
1
Мои подписчики
0
Мои друзья.
Мои группы
1
Мои публикации.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Настройки подписки.
Мои подписки
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
12 200 632 консультаций по темам:
84223
Алименты
4223
Арбитраж
11122
Банкротство
17214
ГИБДД
135691
Договор
26180
Жалоба
78738
ЖКХ
15920
Завещание
45109
Иск
118326
Кредит
58608
Наследство
150138
Недвижимость
10559
Развод
183659
Судопроизводство
2905
Туризм
353
Делопроизводство
9902
Полиция
14254
Страхование
6911
Лицензирование
78252
Увольнение
8893
Экспертиза
161
Госимущество
247
Госрегистрация
3129
Взятка
2700
Иждивение
27942
Нотариат
562
Субподряд
14819
Инвалидность
97350
Образование
4260
Опека
592
Бракосочетание
114960
Гражданство
74175
Автомобильное право
978
Авторские и смежные права
22377
Адвокаты и юристы
309057
Административное право
30334
Банковское право
5828
Бухгалтерский учет
57198
Взыскание задолженности
101802
Военное право
70
Госзаказы и контракты
147587
Гражданское право
267386
Документы
30827
Долевое участие в строительстве
203730
Жилищное право
97927
Законы и кодексы
104852
Защита прав потребителей
60374
Заявления
56458
Земельное право
1244
Инвестиции
54
Интеллектуальная собственность
8446
Интернет
38062
Исполнительное производство
1652
Конституционное право
4007
Корпоративное право
18105
Курение и алкоголь
105250
Льготы и компенсации
66673
Медицинское право
17622
Международное право
135659
Миграционное право
63
Надбавки
62008
Налоги
234764
Пенсии и пособия
46127
Право собственности
42140
Предпринимательское право
6690
Прокурорский надзор
490850
Прочее
26304
Раздел имущества
26864
Регистрация юридических лиц
111162
Семейное право
43352
Советы
2269
Социальное обеспечение
17710
Субсидии
8329
Таможенное право
280079
Трудовое право
117305
Уголовное право
96377
Финансовое право
416
Юридические услуги

Сейчас на сайте город Новокузнецк.
Анна
Рейтинг: 0 0 место Поднять рейтинг.
Анна, у Вас:
Вопросов
6
Задать.
Друзей
0
Добавить.
Публикаций
1
Публиковать
+1
Подписчиков
1
Смотреть.
Мои записи Все Вопросы Вопрос юристу.
Мои вопросы

Анна
18.10.2017 16:39
2-х комнатная квартира собственник которой был мой брат, на покупку квартиры брат взял кредит который оформил на себя. Женился родился ребенок, первый ребенок у жены от первого брака умер, поэтому взяли материнский капитал и направили его на погашение кредита за квартиру. Разошлись, квартиру не могли поделить, брат продал квартиру, риэлторы его обманули. Через суд удалось отменить сделку купли-продажи, суд присудил 1/2 доли брату и 1/2 доли его сыну. Квартплата много времени не платили, накопил долг 120 тыс. руб. + за электрическое 10 тыс. руб. Его бывшая жена долг ЖКХ платить отказалась. Мы с братом договорились, что я оплачиваю долги ЖКХ, а он оформляет на меня дарственную. Теперь собственники я и его сын. Бывшая жена брата теперь з розетка мне подать в суд на выделение доли на себя, после решения суда прошло 6 месяцев.
Может ли она отсудить долю на себя?
Может быть мне отписать свою долю на моего ребенка?
Еще те риэлторы хотят подать иск о мошенничестве в том, что мой брат оформил на меня дарственную с целью уйти от наложения санкций так как суд присудил в пользу риэлторы выплатить 600 тыс. руб. Как это может повернуться?
Цицорин Виктор Анатольевич 18.10.2017 17:20
17.1. Здравствуйте Анна! Отсудить долю - нет законных оснований. Будьте спокойны. В действиях брата - не состава преступления, поскольку договор дарения - гражданско-правовая сделка. У Вас все хорошо. Если мой ответ Вам был полезен, то оставте отзыв. Удачи.
18. Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка общения с ребенком.
Между мною, Ш.Д.Н. и Ш.Е.А. расторгнут брак 13.03.2017 года решением Чертановского районного суда.
Мною неоднократно были предприняты попытки достигнуть соглашения о разделе имущества приобретенного в браке, но Ш. Е. А. посчитала возможным разделить только транспортное средство, принадлежащее мне на праве собственности, с чем я не согласен.
В связи с тем, что между супругами в досудебном порядке не достигнуто соглашение о разделе общего имущества супругов, считаю необходимым подать Встречное исковое заявление к Ш.Е.А. о разделе между супругами всего совместно нажитого имущества и определения порядка общения с несовершеннолетними детьми, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В силу п. 2, ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
Ш. Е.А. препятствует моему доступу в квартиру, где проживают мои несовершеннолетние дети: Ш.А.Д. 2002 года рождения, Ш.А. Д. 2005 года рождения, Ш. П.Д.2012 года рождения.
Квартира, где проживаю мои дети, а так же Истица, не является собственностью Ш. Е. А., а принадлежит моей матери – Ш. Л.В. на праве собственности.
Соглашения о времени и датах встреч с детьми нами достигнуто не было.
Так же, не согласовав и не поставив меня в известность, без моего согласия вывезла моего несовершеннолетнего сына, Ш. А. Д. 2005 года рождения, в Кабардино-Балкарию, где я не имел представления в каких условия находиться мой ребенок. Дочерей А. и П. гражданка Ш. Е.А. настраивает против меня.
Я являюсь добросовестным плательщиком алиментов и хочу иметь возможность беспрепятственно видеться и общаться со своими детьми. Истица препятствует моему общению с детьми и участию в их воспитании, отказывается в досудебном порядке определить дни и время посещения мною детей.
В соответствии с ч.2 ст.66 Семейного кодекса РФ, если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Также в период брака Нами было приобретено следующее имущество:
- транспортное средство Мазда MPV,
- спальный гарнитур (кровать, 2 прикроватные тумбы) из массива красного дерева,
- ковер напольный,
- комод,
- шкаф 3-х створчатый,
- компьютерный стол,
- ноутбук Asus,
- телевизор Philips большой,
- домашний кинотеатр Panasonic,
- увлажнитель воздуха Philips,
- вентилятор Bork,
- угловой диван (синий),
- встроенный 3-х створчатый шкаф-купе,
- мебель для прихожей,
- сейф,
- стиральная машина BOSCH,
- мойдодыр для ванной комнаты,
- кухонный гарнитур,
- встроенная варочная панель BOSCH,
- встроенный духовой шкаф BOSCH,
- встраиваемая вытяжка BOSCH,
- холодильник VestFrost,
- морозильная камера Samsung,
- стол обеденный резной, ручной работы,
- стулья 3 шт.,
- диван серо-синий,
- навесной бар,
- кулер для воды,
- 2 шт. напольных ковра бежевых,
- хлебопечка Panasonic,
- мясорубка BOSCH,
- кухонный комбайн Panasonic,
- блендер Panasonic,
- соковыжималка Panasonic,
- пылесос Vax,
- утюг Panasonic,
- телевизор Philips,
- казан чугунный,
- набор кастрюль Gipfel, на общую сумму 422 637 рублей 00 копеек.
Поскольку я претендую на ½ долю данного имущества, то цена иска будет равна 211 318 рублей 50 копеек.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В связи с тем, что транспортное средство, на которое претендует моя бывшая супруга, является единственным источником дохода, прошу Суд оставить право на данное имущество за мной.
Характеристики данного автомобиля - Мазда MPV стоимость которого на данный момент составляет 154 437 тысяч рублей 00 копеек (согласно отчету № 09/03-17 от 07.09.2017 года, который составлялся на основании предъявления транспортного средства и его фактического состояния на данный момент, проведенным независимым оценщиком Лещевым Юрием Владимировичем).
Так же, прошу суд передать в собственность Ш. Е.А. имущество согласно перечню по следующим обстоятельствам - это имущество используется Истицей в повседневном пользовании и является встроенным оборудованием, так же этим имуществом пользуются мои несовершеннолетние дети.
- спальный гарнитур (кровать, 2 прикроватные тумбы) из массива красного дерева стоимостью 10 000 рублей,
- ковер напольный стоимостью 2000 рублей,
- комод стоимостью 1000 рублей,
- шкаф 3-х створчатый стоимостью 7000 рублей,
- компьютерный стол стоимостью 1000 рублей,
- ноутбук Asus стоимостью 5000 рублей,
- телевизор Philips большой стоимостью 20 000 рублей,
- домашний кинотеатр Panasonic стоимостью 5000 рублей,
- увлажнитель воздуха Philips стоимостью 2000 рублей,
- вентилятор Bork стоимостью 700 рублей,
- угловой диван (синий) стоимостью 2500 рублей,
- встроенный 3-х створчатый шкаф-купе стоимостью 17 000 рублей,
- мебель для прихожей стоимостью 2500 рублей,
- сейф стоимостью 10 000 рублей,
- стиральная машина BOSCH стоимостью 5000 рублей,
- мойдодыр для ванной комнаты стоимостью 2000 рублей,
- кухонный гарнитур стоимостью 80 000 рублей,
- встроенная варочная панель BOSCH стоимостью 5000 рублей,
- встроенный духовой шкаф BOSCH стоимостью 10 000 рублей,
- встраиваемая вытяжка BOSCH стоимостью 2000 рублей,
- холодильник VestFrost стоимостью 15 000 рублей,
- морозильная камера Samsung стоимостью 15 000 рублей,
- стол обеденный резной, ручной работы стоимостью 7000 рублей,
- стулья 3 шт. стоимостью 2500 рублей,
- диван серо-синий стоимостью 3000 рублей,
- навесной бар стоимостью 2500 рублей,
- кулер для воды стоимостью 2000 рублей,
- 2 шт. напольных ковра бежевых стоимостью 1500 рублей,
- хлебопечка Panasonic стоимостью 2500 рублей,
- мясорубка BOSCH стоимостью 2500 рублей,
- кухонный комбайн Panasonic стоимостью 3000 рублей,
- блендер Panasonic стоимостью 700 рублей,
- соковыжималка Panasonic стоимостью 1500 рублей,
- пылесос Vax стоимостью 5000 рублей,
- утюг Panasonic стоимостью 800 рублей,
- телевизор Philips стоимостью 4500 рублей,
- казан чугунный стоимостью 1500 рублей,
- набор кастрюль Gipfel стоимостью 8000 рублей,
Согласно вышеизложенному перечню, стоимость данного имущество, согласно среднерыночной цене, составляет 268 200 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации.
Прошу Суд:
1. Определить порядок общения несовершеннолетних детей, Ш. А.Д. 2002 года рождения, Ш.А.Д. 2005 года рождения, Ш.П.Д. 2012 года рождения, с отцом;
2. Разделить имущество, являющееся общей совместно нажитой собственностью в равных долях.
3. Взыскать с Ш. Е. А. судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия искового заявления,
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия отчета об оценки имущества на 23-х листах,
4. Копия договора на предоставление услуг по оценке на 3-х листах,
5. Копия квитанции от 12.09.2017 года,
6. Копия трудового договора.

Уважаемы адвокаты прошу прокомментировать данное встречное исковое заявление.
Ахмедов Талех Фазахир оглы 18.09.2017 11:52
18.1. Здравствуйте!
Изучение документов услуга платная. Вам следует обратится к любому юристу из сайта с личным сообщением и просить проверить иск.
Баранов Максим Александрович 18.09.2017 11:58
18.2. Ув. Марина, согласно правил сайта, изучение и рецензия процессуальных документов услуга платная. Обратитесь к выбранному Вами специалисту, оплатите его работу и получите необходимую услугу.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 18.09.2017 13:28
18.3. Уважаемая Марина, составление исков стоит денег.
Если Вы думаете, что вместо краткого вопроса на сайте и оплаты услуг юриста можно под видом вопроса выложить сюда иск, то это не так.
На вопросы мы отвечаем.
Анализировать многостраничные иски на бесплатной основе - извините.
В целом, по ситуации, Вы вправе обратиться с иском о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка общения с ребенком. Не факт, что Ваш иск будет принят именно как встречный, может быть принят в части, скажем, в которой он именно встречный, могут быть разные варианты...
Суханов Михаил Александрович 18.09.2017 16:48
18.4. Прочел быстро, не вникая особо. Ошибки (юридические) заметны сразу. Но ошибки в тексте искового заявления не так критичны, как отсутствие понимания сути и важнейших особенностей гражданского процесса. Ошибки в тексте можно исправить. Можно заказать юристу и получить идеальный текст искового заявления или заявления об изменении иска (которых можно подать в суд любое количество, хоть каждый день). А ошибки в словах, сказанных в суде без юриста и внесенных в протокол судебного заседания исправить практически нереально. Несколько вопросов судьи (или юриста противоположной стороны спора) и несколько Ваших ответов на них могут сделать любое самое идеальное исковое заявление бессмысленным, потому что суд в итоге откажет в удовлетворении исковых требований.
19. У под опекой ребенок 2008 г.р. (далее – подопечная) обучается в образовательном учреждении ЧОУ "Добрая школа на Сольбе" (Переславский район Ярославской области) (далее – школа) с 1 класса с разрешения органов опеки и на основании заключенного договора об образовании между школой и законным представителем (опекуном) подопечной, которым предусмотрено обучение подопечной до получения ею среднего образования. Условия договора законным представителем и его подопечной выполняются неукоснительно и в полном объёме.
Ребенок успешно закончила второй класс и переведена на обучение в третий класс, о чем лично сообщено заведующей учебной частью (завучем) школы опекуну. Между тем, перед окончанием школьных каникул 27.08.2017 на адрес электронной почты опекуна был прислан приказ директора школы от 21.08.2017 об отчислении подопечной на основании распоряжения директора школы. При этом в договоре на обучение определены правила и условия приема обучающегося лица и перечислены основания для его отчисления, ограниченные следующими перечислениями:
 в связи с получением образования;
 по инициативе обучающегося или его законных представителей;
 по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания,
 по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося (законных представителей обучающегося) и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Таким образом, оснований, предусмотренных договором для отчисления подопечной и прекращения договора, в настоящее время не имеется. Неоднократные попытки связаться с ответственными сотрудниками школы успехов не имели. Письменные обращения по электронной почте и посредством коротких мобильных сообщений «СМС» ими игнорируются. Личное посещение школы опекуном также прошло безрезультатно, директор школы находилась в отъезде, её заместители и помощники общение с опекуном избегали, письменные запросы принимать и регистрировать отказались, личное дело опекаемой и оригинал приказа о её отчислении опекуну не выдали. В настоящее время ребенок школы не посещает. Необходима помощь в разрешении сложившейся ситуации. Возможно ли судебное оспаривание приказа и восстановление учебы ребенка в школе. Какой порядок защиты, каковы судебные или иные перспективы?
Маркин Сергей Вячеславович 11.09.2017 03:57
19.1. Здравствуйте вам следует обратиться в органы опеки с данным вопросом и совместно с ними решать данную проблему, также возможно и судебное решение этой проблемы.
Малых Андрей Аркадьевич 11.09.2017 04:03
19.2. Все зависит от конкретных обстоятельств, в том числе сформулированных исковых требований.
Но утверждение оснований, предусмотренных договором для отчисления подопечной и прекращения договора, в настоящее время не имеется. - ложное, в тексте вопроса указано основание, по которому расторжение - может быть (по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания,).
Юридическая фирма "Юрвита" 11.09.2017 09:26
19.3. Добрый день, Анатолий! Немедленно необходимо ставить в известность органы опеки. Направлять письменную претензию по почте с описью вложения и уведомлением о вручении директору. Писать жалобу в прокуратуру, гороно, министерство образования. Не поможет - обращаться с иском в суд и требовать отмены приказа, возмещения морального и материального вреда. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
20. Настройка
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг
Профиль.
Моя анкета.
Задать вопрос
0
Мои юристы
0
Мои друзья
2
Мои группы.
Мои темы.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Настройки подписки.
Мои подписки
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
11 824 510 консультаций по темам:
127276
Алименты
3735
Арбитраж
16553
Банкротство
22275
ГИБДД
170821
Договор
32936
Жалоба
85907
ЖКХ
24270
Завещание
59323
Иск
142201
Кредит
84181
Наследство
166351
Недвижимость
12964
Развод
226898
Судопроизводство
3492
Туризм
422
Делопроизводство
12952
Полиция
13520
Страхование
7469
Лицензирование
41853
Увольнение
10636
Экспертиза
90
Госимущество
261
Госрегистрация
1956
Взятка
1909
Иждивение
17087
Нотариат
118
Субподряд
14786
Инвалидность
61651
Образование
4058
Опека
197
Бракосочетание
69791
Гражданство
88855
Автомобильное право
402
Авторские и смежные права
27953
Адвокаты и юристы
324495
Административное право
35028
Банковское право
5341
Бухгалтерский учет
63226
Взыскание задолженности
57787
Военное право
30
Госзаказы и контракты
118454
Гражданское право
329668
Документы
31647
Долевое участие в строительстве
212480
Жилищное право
104163
Законы и кодексы
123936
Защита прав потребителей
89946
Заявления
59343
Земельное право
756
Инвестиции
50
Интеллектуальная собственность
10651
Интернет
52840
Исполнительное производство
991
Конституционное право
1632
Корпоративное право
10378
Курение и алкоголь
119323
Льготы и компенсации
31619
Медицинское право
17046
Международное право
96529
Миграционное право
63
Надбавки
80383
Налоги
174551
Пенсии и пособия
51504
Право собственности
45917
Предпринимательское право
7867
Прокурорский надзор
498752
Прочее
29026
Раздел имущества
30750
Регистрация юридических лиц
118265
Семейное право
42981
Советы
2658
Социальное обеспечение
9621
Субсидии
10799
Таможенное право
234877
Трудовое право
151313
Уголовное право
102155
Финансовое право
791
Юридические услуги.
Сейчас на сайте город Ростов-На-Дону.
Евгений
Редактировать.
Приветствие не заполнено.
Публикаций
0
Опубликовать

Подписчиков
0
Смотреть

Друзей
0
Смотреть

Фото
0
Добавить.
Мои записи Все Вопросы Вопрос юристу.
Мои вопросы

Евгений
26.08.2017 22:45
Кассир выдал поошибке денежные средства не тому клиенту в результате образовалась недостача. После чего кассир погасил недостачу своими средствами посже принес и тот клиент деньги теперь банк выдаст кассиру его деньги которые он вложил за недостачу если иклиент принес деньги. Банк провел расследование после чего говорит что невернет кассиру деньги которые она возместила за недостачу. И клиент вернул деньги. Может ли банк невернуть деньги кассиру.
Кугейко Анжела Сергеевна 26.08.2017 22:58
20.1. • Здравствуйте,
Зачем таким образом писать свои вопросы и копировать все подряд, очень удобно вам отвечать, задайте свой вопрос нормально
Желаю Вам удачи и всех благ!

Вопрос по теме

?
Меня зовут Дмитрий. Подскажите пожалуйста я проживаю в частном доме, ранее я платил за вывоз мусора за двух совершеннолетних (Себя и супругу). Сейчас с введением новых правил вывоза мусора с января месяца принесли оплату со всех прописанных членов семьи. Я с супругой и 4 детей. Один ребенок инвалид. Двое под опекой. Сумма в чеке на всех составляет 523,02 с коэф.0,92 я так понял, что теперь я обязан платить за вывоз мусора с прописанных членов семьи и ни каких льгот нет?
21. Настройка
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг
Профиль.
Моя анкета.
Задать вопрос
0
Мои юристы
0
Мои друзья
2
Мои группы.
Мои темы.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Настройки подписки.
Мои подписки
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
11 824 510 консультаций по темам:
127276
Алименты
3735
Арбитраж
16553
Банкротство
22275
ГИБДД
170821
Договор
32936
Жалоба
85907
ЖКХ
24270
Завещание
59323
Иск
142201
Кредит
84181
Наследство
166351
Недвижимость
12964
Развод
226898
Судопроизводство
3492
Туризм
422
Делопроизводство
12952
Полиция
13520
Страхование
7469
Лицензирование
41853
Увольнение
10636
Экспертиза
90
Госимущество
261
Госрегистрация
1956
Взятка
1909
Иждивение
17087
Нотариат
118
Субподряд
14786
Инвалидность
61651
Образование
4058
Опека
197
Бракосочетание
69791
Гражданство
88855
Автомобильное право
402
Авторские и смежные права
27953
Адвокаты и юристы
324495
Административное право
35028
Банковское право
5341
Бухгалтерский учет
63226
Взыскание задолженности
57787
Военное право
30
Госзаказы и контракты
118454
Гражданское право
329668
Документы
31647
Долевое участие в строительстве
212480
Жилищное право
104163
Законы и кодексы
123936
Защита прав потребителей
89946
Заявления
59343
Земельное право
756
Инвестиции
50
Интеллектуальная собственность
10651
Интернет
52840
Исполнительное производство
991
Конституционное право
1632
Корпоративное право
10378
Курение и алкоголь
119323
Льготы и компенсации
31619
Медицинское право
17046
Международное право
96529
Миграционное право
63
Надбавки
80383
Налоги
174551
Пенсии и пособия
51504
Право собственности
45917
Предпринимательское право
7867
Прокурорский надзор
498752
Прочее
29026
Раздел имущества
30750
Регистрация юридических лиц
118265
Семейное право
42981
Советы
2658
Социальное обеспечение
9621
Субсидии
10799
Таможенное право
234877
Трудовое право
151313
Уголовное право
102155
Финансовое право
791
Юридические услуги.
Сейчас на сайте город Ростов-На-Дону.
Евгений
Редактировать.
Приветствие не заполнено.
Публикаций
0
Опубликовать

Подписчиков
0
Смотреть

Друзей
0
Смотреть

Фото
0
Добавить.
Мои записи Все Вопросы Вопрос юристу.
Мои вопросы

Евгений
26.08.2017 22:45
Кассир выдал поошибке денежные средства не тому клиенту в результате образовалась недостача. После чего кассир погасил недостачу своими средствами посже принес и тот клиент деньги теперь банк выдаст кассиру его деньги которые он вложил за недостачу если иклиент принес деньги. Банк провел расследование после чего говорит что невернет кассиру деньги которые она возместила за недостачу. И клиент вернул деньги. Может ли банк невернуть деньги кассиру.
Титова Татьяна Алексеевна 26.08.2017 23:00
21.1. Не может, а обязан, это неосновательное обогащение, пусть кассир обратится в суд и взыщет с банка в судебном порядке согласно ст. 1102 ГК РФ.
22. Скажите пожалуйста, какие нужно документы и что именно подписать бывшему мужу, отцу дочери, она несовершеннолетняя, 10 лет, дочь собственница 1/2 квартиры и 1/2 записана на мать, то есть бывшую жену. Квартира была нажита в браке, получается у мужа 1/4 квартиры, раз нажита в браке. Ещё находясь в браке они составили договор раздела имущества, где поделили по одной целой квартире нажитые в договор был составлен в 2013 году и он не завершен нотариально, тогда почему-то не обязательно было заверять нотариально, так и составили не заверенный нотариально, но по всем правилам с указанием даты, ФИО И подписи их. Получается по целой квартире, доли вернули и выписались из тех долей (квартир). Прописались к себе уже. Бывшая жена в юстиции документы на переоформление не подавала. Квартира так и осталась по 1/2 на неё и 1/2 на дочь (была квартира так оформлена сразу в юстиции). Скажите пожалуйста какие документы нужно Подписать у нотариуса на продажу этой квартиры лично для продавца и для опеки отцом и матерью. Отец любит судиться по любому поводу. Какие документы нужно оставить у себя нотариально заверенные? Самое главное что нужно сделать и что ему подписать, чтобы не было никаких притязаний потом С его стороны к данной квартире и к Органам опеки сразу, за один визит к нотариусу. Очень не хочет ехать заверять.
Озерной Владимир Александрович 17.08.2017 08:14
22.1. ЗДравствуйте. Продать долю дочери без согласия супруга а также согласия органов опеки и попечительства не получиться. Все равно к нотариусу придется обращаться.
23. Настройка
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг
Профиль.
Моя анкета.
Задать вопрос
33
Мои юристы
0
Мои друзья.
Мои группы.
Мои обсуждения.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Мои подписки
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
11 500 970 консультаций по темам:
122781
Алименты
3284
Арбитраж
15503
Банкротство
17759
ГИБДД
138815
Договор
30138
Жалоба
53928
ЖКХ
22973
Завещание
55194
Иск
99254
Кредит
78430
Наследство
104378
Недвижимость
8959
Развод
183561
Судопроизводство
2012
Туризм
283
Делопроизводство
10321
Полиция
8874
Страхование
5927
Лицензирование
36173
Увольнение
8793
Экспертиза
82
Госимущество
171
Госрегистрация
1899
Взятка
1503
Иждивение
15534
Нотариат
113
Субподряд
8689
Инвалидность
46674
Образование
2531
Опека
148
Бракосочетание
53317
Гражданство
60003
Автомобильное право
376
Авторские и смежные права
26337
Адвокаты и юристы
254887
Административное право
26915
Банковское право
3140
Бухгалтерский учет
50056
Взыскание задолженности
46793
Военное право
30
Госзаказы и контракты
103674
Гражданское право
274509
Документы
18280
Долевое участие в строительстве
146469
Жилищное право
82745
Законы и кодексы
104040
Защита прав потребителей
80750
Заявления
35432
Земельное право
384
Инвестиции
50
Интеллектуальная собственность
8541
Интернет
42359
Исполнительное производство
748
Конституционное право
1447
Корпоративное право
8370
Курение и алкоголь
91358
Льготы и компенсации
26433
Медицинское право
11913
Международное право
82147
Миграционное право
67
Надбавки
64609
Налоги
133423
Пенсии и пособия
38824
Право собственности
30091
Предпринимательское право
5927
Прокурорский надзор
419460
Прочее
21695
Раздел имущества
23205
Регистрация юридических лиц
73270
Семейное право
35570
Советы
2217
Социальное обеспечение
8498
Субсидии
8784
Таможенное право
170800
Трудовое право
137055
Уголовное право
59782
Финансовое право
782
Юридические услуги.
Яндекс. Директ.
Имена для висло­ухих котят на офици­альном сайте Whiskas. Выберите правильное имя для вашего любимца.
Корма WhiskasПородыЧастые вопросыОтзывы о Whiskas
whiskas.ru
Сейчас на сайте город Люберцы.
Ксюша.
На сайте с: 10.08.2015
Просмотров: 10
Редактировать.
Приветствие не заполнено.
Мои записи Все Вопросы.
Мои вопросы

Ксюша
18.07.2017 09:25
Вынесли решение по уголовному делу. Но в апелляционном возражении прокурор просит сменить состав судей. Но для чего это делается, ведь срок исковой давности уже прошел? Или же срок исковой давности срочно возобновится?
Пасечник Руслан Сергеевич 18.07.2017 10:58
23.1. По уголовному делу выносят приговор, а не решение. Вещи разные.
Чтобы ответить на вопрос, необходимо знать материалы уголовного дела, изучать их.
24. Написал свое обращение в Администрацию, которое ниже, и там все подробно расписано если еще пояснения от меня понадобятся Вам отвечу.
В администрацию Адмиралтейского района.
Обращение.
Я, Миронов Станислав Сергеевич, проживающий в коммунальной квартире по адресу г. Санкт-Петербург, со своей семьей состоящей из: . (супруга), . (брат), (несовершеннолетний брат, находящийся под моей опекой), являюсь собственником 2/3 квартиры, прошу принять меры в отношении соседей (снимающие комнату в государственном обеспечении) по коммунальной квартире, проживающих в комнате, которая находится в муниципальной собственности в связи с тем, что они не однократно:
1. Собирают шумные компании и распивают спиртные напитки, а так же выясняют отношения между собой после 23:00 часов, при этом нарушая права проживающих в данной квартире. Вплоть до понажовчины В отношении этого были неоднократно предприняты меры: обращался к участковому и в отделение полиции ()
2. Не соблюдают нормы пожарной безопасности: оставляют включенный газ без огня на газовой плите; курят в общем коридоре и на кухне, оставляя за собой окурки. Соседи жалуются на дым исходящий из комнаты. (также это является нарушением закона о запрете курения в общественных местах).
3. Не соблюдают санитарные нормы и правила: на протяжении всего моего проживания в данной квартире, соседи ни разу не проводили уборку в местах общего пользования (сан. узел, кухня, коридор); на мои просьбы соблюдать график дежурства по уборке, отвечали отказом, помимо этого устраивают скандал при просьбе убрать свои отходы жизнедеятельности в туалете; в квартире стоит неприемлемый запах в связи с несоблюдением элементарных гигиенических норм.
4. Не содействуют в устранении проблемы аварийного состояния квартиры: в углу у их двери в комнату появляется плесень, никаких мер не принимается – начинается процесс гниения стен, а также распространения вредоносных микроорганизмов; из-за содержания трубопровода в аварийном состоянии была залита соседка с квартиры (снизу). Мной ей был возмещен ущерб в размере 10000 рублей; за мой личный счет был произведен ремонт старого водопровода, системы водоотведения, туалета, пола в туалете (приложение чек), замена электрического счетчика, водопроводного счетчика (чек). На мое предложение соседям о разделении затрат – был получен отказ.
5. Портят имущество: мое (отмечено в протоколе) и общее (видно на фото)
6. Не оплачивают коммунальные счета (копия квитанции). Отказываются платить за эл. энергию, оплачиваю я сам, при этом они пользуются электроэнергией и электроприборами.
В ответ:
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга на Ваше обращение сообщает следующее.
В связи с конфликтной ситуацией в коммунальной квартире д. по ул. направлено письмо в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району с просьбой о пресечении противоправных действий.
Сообщаем, что в соответствии со ст. 3, 4 ГПК РФ в случае нарушения своих прав, свобод и законных интересов, гражданин имеет право самостоятельно обратиться в суд. Истцом в этом случае может выступать только лицо, чьи права нарушены.
Дополнительно сообщаем, что в отношении собственника Саидовой Е.А., занимающей комнату 13,30 м 2 в указанной квартире на основании договора социального найма (зарегистрировано девять человек), ведется работа по взысканию задолженности в судебном и досудебном порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Подскажите пожалуйста, могу ли получить каких либо еще действий со стороны Администрации и как в такой ситуации быть и куда дальше обращаться. Заранее спасибо.
Кононенко Александр Михайлович 28.06.2017 09:31
24.1. Добрый день! Попробуйте задействовать административный ресурс. Если правильно подать Вашу ситуацию вышестоящим руководителям МВД (района и Главка), то они смогут повлиять на участкового и местный отдел полиции. А участковый может многое, если захочет, конечно. Вот и надо заставить его захотеть. Нужны технические подробности - напишите мне в личку или позвоните. Удачи!

Вопрос по теме

?
Подскажите пожалуйста, если муниципальная квартира приватизированна на несовершеннолетнего ребенка, какие могут в дальнейшем возникнуть трудности? С отделом опеки? Не смогут ли они как то манипулировать квартирой? Какие нужно соблюдать правила? Спасибо.
25. Столкнулась с такой проблемой. Мой муж сирота и ему пологается жилплощадь. 4 года назад подали документы в опеку когда мы подавали документы правила были простыми только у мужа не должно быть частной собственности на кв или дом у него и небыло но сейсач когда дом для сирот построен они нам говорят что и на имя жены то есть меня не должно быть кв или дома на мое имя а оно у меня есть 2 кв одно из них куплено через год после подачи документов в опеку купили мы эту квартиру га мат капитал и у мужа есть там доля 1/4 на всех членов семьи а другая досталась мне по наследству. В отчаянии что упускаем возможность приобрести кв мы подали заявление на развод но у мужа же доля на кв что делать? Как не упустить квартиру?
Баранникова Татьяна Николаевна 17.06.2017 06:36
25.1. Если он является совладельцем квартиры, с очереди его снимут независимо от того разойдетесь Вы или нет. Он считается обеспеченным жилплощадью Ему нужно было свою долю подарить детям.
26. Если вдруг купленный дом, в первоначальный взнос вошла субсидия государства (по правилам программы дети становятся дольщиками домовладения), оставшуюся часть оплатила ипотекой без разрешения опеки. Будут трудности с оплатой чем нам это грозит. Для справки дом стоит 3 млн. а остаток долга всего 270 000.
Замятина Ольга Александровна 16.06.2017 22:11
26.1. Добрый вечер. Если вы платите ипотеку, значит ваш дом находится в залоге у банка и это имущество они могут забрать у вас в судебном порядке и продать его в счёт погашения долга, Продавать будут за бесценок, поэтому лучше до суда дело не доводить
Нехай Изабелла Руслановна 16.06.2017 22:14
26.2. Добрый вечер. Если вы не будете оплачивать часть ипотеки Банк вправе обратиться в суд за вынесением решения о взыскании долга. И в данном случае судебные приставы принудительном порядке будут взыскивать сумму долга. Всего хорошего и удачи.
Чернецкая Татьяна Сергеевна 17.06.2017 00:28
26.3. Просите в банке реструктуризацию при том что остаток долга не большей вам должны по идее пойти на встречу. Да и обратить взыскание на предмет залога банк сможет в судебном порядке все случаи индивидуальны и не всегда суды удовлетворяют такие требования банков. Вам юрист нужен грамотный чтобы урегулировать данный вопрос.
27. 9 838 юристов
113 96 77 73 73 71 70 68 65
Обсуждения по Вашей теме.
Темы форума:
17:44 Отказ в выплате компенсации многодетным.
ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА
21:26 Пешеход по вине водителя стал инвалидом, как компенсировать потерю работоспособности.
Соболев Михаил Владимирович
09:11 Погашение переплаты компенсации по уходу.
Светлана
12:26 Компенсация.
Лена
04:12 Для туристов.
Гулова Юлия Валерьевна
10:54 Моральная компенсация.
Артамошкин Алексей Васильевич
19:36 Компенсация расходов за найм жилья.
Павел
13:35 компенсации.
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
18:17 Компенсации после Авто ДТП на авто предприятия в пользу водителя.
Максим
15:11 Денежная компенсация льгот коммунальных услуг.
Бычкова Галина Мироновна.
Обсуждения Создать тему.
Найти

Поиск по форуму
Популярное за сегодня
17:29 Минюст назвал сумму долга, при которой будут изымать единственное жилье
Михаил
17:28 Патриарх Кирилл сравнил легализацию однополых браков с фашизмом
Сергей Викторович
17:26 Закон об изъятии единственного жилья коснется 7 тысяч должников
Re-nata
17:22 Кудрин: повышение пенсионного возраста позволит увеличить пенсии на 30%
Жанна Алексеевна
15:59 Курортный сбор или «Налог на отдых» в 2017 году – последние новости для российских туристов
Андрей
Новое на 9111.ru
17:31 Закон об изъятии единственного жилья коснется 7 тысяч должников
Оксана
17:30 Кудрин: повышение пенсионного возраста позволит увеличить пенсии на 30%
Владимир
17:30 Кудрин предложил сократить число пенсионеров, чтобы не понижать пенсии
Андрей Николаич
17:29 Минюст назвал сумму долга, при которой будут изымать единственное жилье
Михаил
17:28 Патриарх Кирилл сравнил легализацию однополых браков с фашизмом
Сергей Викторович
17:28 Курортный сбор или «Налог на отдых» в 2017 году – последние новости для российских туристов
Ирина
17:18 В России может появиться налог на навоз
Александр
17:18 Милонов предложил продавать интимные товары по рецепту врача
Команда: КонсультантыООО "ОРИОН"
17:14 Минюст уточнил условия изъятия единственного жилья за долги
Владимир.
17:11 ЕСПЧ обязал Россию выплатить 38 тысяч евро по делу о фальсификациях на выборах
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
16:54 Арест единственного жилья за долги – что разрешил Верховный суд РФ?
Елена
16:52 5 способов законно не платить алименты
Альбина Анатольевна
16:49 Венгер согласовал с «Арсеналом» 2-летний контракт, официальное объявление состоится завтра
Петров Д. П.
16:48 Трудности с выплатой кредитов испытывают 5-6,5 млн россиян
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
16:45 В Госдуме одобряют продление курса православия в школах
Сергей Викторович
16:36 Оскорбление чувств верующих – как наказывают богохульников?
Сергей Викторович
16:36 РПЦ предлагает запретить аборты и разрешить бить детей
Анастасия
16:34 Повседневные расходы россиян достигли минимума за пять лет
Александр
16:32 В Ленобласти замначальника отдела МВД по борьбе с наркотиками задержан за торговлю наркотиками
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
16:25 В Москве задержали школьника, декламировавшего «Гамлета»
Мальцова
16:14 В Ленобласти сотрудница «Почты России» пообещала зарезать клиента «как барана»
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
16:13 Барнаулец убил пассажира автобуса, который не уступил место пенсионерке
Виталий
16:12 Рожай или плати «налог на малодетность»! Подробности скандального проекта
Оксана
16:11 «Горжилобмен» приглашает
Минакова Т. Б.
16:02 Безопасность на Кубке Конфедераций 2017: какие ограничения ждут россиян?
Кристина
15:55 Памятка должнику – какое имущество не подлежит взысканию?
Ирина
15:51 ВЦИОМ: 82% россиян не одобряют ограничений работы супермаркетов
Илья
15:51 Запрет на гей-пропаганду: как закон защищает семью и традиционный секс?
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
15:50 Ревнивый житель Новосибирска получил два года условно за убийство собаки возлюбленной
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
15:49 Больничный лист – как оформить и сколько заплатят?
Марина Сергеевна
15:41 Медведев назвал возможным снижение ипотечной ставки до 6-7%
Николай Евгеньевич.
Популярные группы на 9111.ru

Медицина и право.


Делимся опытом


Записки кошачьего клуба.
Все: 32 Создать.
Марина
Сменить фото.
Готовые ответы
Стена
Новости
Сообщения
Мои вопросы
Настройка
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг
Профиль.
Моя анкета.
Задать вопрос
15
Мои юристы
0
Мои друзья.
Мои группы.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Мои подписки
Публикации.
Мой форум.
Мой блог.
Мои новости.
Мои пресс-релизы.
Мои истории
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
11 150 806 консультаций по темам:
35
Алименты
35
Арбитраж
35
Банкротство
13
ГИБДД
35
Договор
35
Жалоба
5243
ЖКХ
35
Завещание
35
Иск
35
Кредит
35
Наследство
35
Недвижимость
35
Развод
32
Судопроизводство
35
Туризм
35
Делопроизводство
34
Полиция
35
Страхование
35
Лицензирование
14473
Увольнение
4905
Экспертиза
5
Госимущество
74
Госрегистрация
461
Взятка
545
Иждивение
68
Нотариат
51
Субподряд
6286
Инвалидность
2552
Образование
5714
Опека
94
Бракосочетание
12301
Гражданство
15
Автомобильное право
6
Авторские и смежные права
1
Адвокаты и юристы
5
Административное право
60
Банковское право
1
Бухгалтерский учет
11
Взыскание задолженности
376
Военное право
0
Госзаказы и контракты
2
Гражданское право
35
Документы
2
Долевое участие в строительстве
579
Жилищное право
48
Законы и кодексы
3
Защита прав потребителей
35
Заявления
485
Земельное право
64
Инвестиции
19
Интеллектуальная собственность
4793
Интернет
35
Исполнительное производство
4
Конституционное право
6
Корпоративное право
3
Курение и алкоголь
2
Льготы и компенсации
121
Медицинское право
3
Международное право
1
Миграционное право
2864
Надбавки
35
Налоги
3
Пенсии и пособия
35
Право собственности
5
Предпринимательское право
2
Прокурорский надзор
279
Прочее
35
Раздел имущества
22
Регистрация юридических лиц
2
Семейное право
2544
Советы
1
Социальное обеспечение
4050
Субсидии
9
Таможенное право
3
Трудовое право
2
Уголовное право
32
Финансовое право
8
Юридические услуги.
Заходил (а): 30.05.2017 13:51 город Керчь.
Марина.
На сайте с: 11.10.2015, Просмотров: 1
Редактировать.
Приветствие не заполнено.
Мои записи Все Вопросы.
Мои вопросы

Марина
30.05.2017 10:53
Я военный пенсионер, ветеран Вооружённых Сил. В оставку ушла в звании старшины. Имею ли я льготы по санитарно-курортному лечению. Не распросраняется ли эта льгота только на офицерский состав ВС РФ, а старшина не подпадает под эту преференцию? Спасибо за.
Чередниченко Владислав Александрович 30.05.2017 18:28
27.1. Льготы по санитарно курортному лечению военные пенсионеры имеют только в случае если они относятся к офицерскому составу вооруженных сил. Поэтому к сожалению вы под эту льготу не попадаете.
28. Прошу Вас рассмотреть вопрос о выселении жильцов квартиры №31 по адресу г. пер. дом 6/37 Сергея Сергеевича 16.09.1974 г.р. и Людмилы Павловны 26.06.1953 г.р. на следующих основаниях:
1) данные граждане проживают в социальной квартире незаконно - без заключения социального договора (приложение-ответ от Департамента городского хозяйства).
2) в квартире отрезаны батареи отопления, вследствие чего квартира приведена в антисанитарное состояние (нарушены пп.пп. в) е) п.35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354; нарушены нормы и правила технической эксплуатации жилищного фонда в части п.1.7.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170; нарушен п.15 ст.14 Федерального закона от 27.07.2010 №190 "О теплоснабжении" и соответственно не платят с 1 апреля 2014 года за отопление (долг около 25-30 тыс. рублей).
3) жильцы кв.31 не делают в квартире много лет даже минимально необходимые ремонты, вследствие чего в квартире полная антисанитария (нарушения законодательства в части санитарного состояния жилого фонда). При этом деньги у них есть. Они неплохо зарабатывают на частных заказах по ремонтным работам (Л.П. делает ремонты потолков в жилых помещениях).
4)квартира используется не по назначению. В квартире очень часто устраиваются пьянки с драками, дебошами и нарушениями Закона о тишине №372-З/2017 (заявления собраны с 2013 по 2017 год). Организует пьянки Л.П. с участием С.С. (который устраивает дебоши и драки) и посторонних алкогольно зависимых граждан. Только за этот год это заявление в Прокуратуру шестое: часть 2 (первое заявление по драке от 9.01.17; второе по оскорблениям ребёнка и крикам от 18.01.17; третье по дебошу и драке от 16.02.17; четвёртое по дебошу от 9.03.17; пятое по нарушению Закона о тишине от 9.04.17). Если мы не пишем заявления, то пьянка в квартире № 31 становится круглосуточной 7 дней в неделю. Соседи нам говорят: "Если бы не вы, точенко давно уже спились бы". Одно заявление позволяет прожить в относительной тишине всего 2 недели.
5) в феврале 2017 органы опеки забрали из данной квартиры несовершеннолетнюю девочку Викторию (11 лет) и она проживает у своей матери по другому адресу.
6) никакие профилактические беседы, предупреждения и предостережения со стороны правоохранительных органов на протяжении пяти лет и Администрации города на протяжении трёх лет никак не влияют на поведение ченко С.С. иченко Л.П.
7) в мае 2017 я просил Совет Министров,,, предоставить семье ченко возможность пройти лечение от алкогольной зависимости. Это поручение было передано в Министерство здравоохранения,,,. По косвенным признакам, они добровольно прошли курс лечения, но этого хватило на несколько месяцев. После чего пьянки возобновились.
Стрикун Галина Владимировна 30.04.2017 13:38
28.1. Замечательная жалоба для прокуратуруы Вот туда ее и отправляйте. Она вам и поможет с выселением. И обращением в суд. Удачи

Вопрос по теме

?
У кандидата в опекуны жилье не соответствует санитарным правила, это основание для отказа в опеке?
29. В Стерлитамакский городской суд
Истец: Осипов Юрий Николаевич проживающий по адресу: г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2
Соистец: Осипов Федор Юрьевич прожив.:. Стерлитамакул. Вокзальная д.11 кв.2
Ответчик: Шапошников Игорь
Михайлович, проживающий по адресу г.Стерлитамак ул.Жукова д.15
Заинтересованные лица:1.Управление службы
государственной регистрации, кадастра и картографи, г.Стерлитамак ул.Сагитова, д.1
2.ООи П.админ. Г.Стерлитамак, прос. Октября,32
Исковое заявление (о невозможности выдела доли Ответчика в жилом помещении (1/10) в натуре и об удовлетворении требований одного из участников долевой собственности (истцов по делу, Осипова Ю.Н и Осипова Ф.Ю.) о признании другого участника (ответчика, Шапошникова И.М.) утратившим право собственности на долю в общем имуществе с выплатой ему компенсации).
Я Осипов Юрий Николаевич, проживающий по адресу г,Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2 владею 2/5 (4/10) доли в праве общедолевой собственности, с 1997 года, также со мной проживает мой несовершеннолетний сын-Осипов Федор Юрьевич-владелец ½ доли в праве общедолевой собственности проживает со мной с момента рождения, т.е с 1999 года.. Данная квартира была приватизирована в 2011 году. Ответчик же получил 1/10 на основании договора дарения от меня к нему.
В производстве Городского суда г.Стерлитамак находилось гражданское дело по иску Шапошникова И.М.ко мне (Осипову Ю.Н.)о признании сделки купли продажи действительной, заключенной и подлежащий государственной регистрации, признании права собственности на 2/5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2,расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных требований.
В то же время я подал встречное исковое заявление о признании договора дарения 1/10 доли в своей кварттре по адресу: г,Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2 недействительным и признании последствий ее недействительности.
Решение Стерлитамакского суда от 3.10.2013 (дело№2-365/2013) было-отказать Шапошникову И.М. в его исковых требований, отказать мне (Осипову Ю.Н) в удовлетворении моих исковых требований.
Апелляционным определением ВС РБ от 16.01.2014 г данное решение было оставлено в силе без изменнений.
С данным определение ВС РБ я не согласен, так как было нарушено мое процессуальное право. Из смысла решения Стерлитамакского суда и апелляционного определения коллегии ВС РБ получается, что я (Осипов Ю.Н).
Сначала подарил 1/10 (микродолю) Шапошникову И.М.,а потом решил продать ему же остатки комнаты, т.е 2/5 доли. Дарение, как мне кажется происходит безвозмездно. Я же за данную сделку получил 110 000 рублей.
Данная квартира была получена мной при работе на ж/д (времена СССР), где я и получил инвалидность 2 группы. При этом со мной проживает мой несовершеннолетний сын (Осипов Ф.Ю 1999 г.) которому я и хочу оставить данную жилплощадь. Ранее я уже подавал исковое заявление о признании сделки дарения притворной, т.к она маскирует сделку купли-продажи, но Шапошников И.М.уговорил меня отказаться от иска, обещая заплатить мне за это и обманул меня. Я обжаловал принятие Стерлитамакским судом отказ отданного иска. И снова подал его, но Стерлитамакский суд отказал мне. Для меня (Инвалида 2 группы) данная сумма (110 000 руб.) была неимоверно огромная и платил он мне в течении года) Сделка дарения нужна была Шапошникову И.М.для того чтобы лишить Хамматову Р.Ф (мать моего сына). преимущественного права покупки, ведь сделка дарения не согласовывается с Отделом опеки и попечительства). Мне с моей пенсией (5000 руб) и живущим вместе с несовершеннолетним сыном дарить то долю в квартире?. На самом деле Шапошников хотел полностью забрать мою квартиру, не заплатив мне ничего. Он и расписки мои, о получении суммы в 110 000 руб., которые были написаны мной диктовал так, что я якобы принимал деньги в счет оставшихся долей в квартиры, не выбрасывая старых, а суммируя их.
После всего этого я предложил ответчику выплатить ему денежную компенсацию за долю, принадлежащую ему на праве общедомовой собственности, но ответчик не согласился на это, придумывая какие то трудности. Выделить в натуре данную долю невозможно, т.к квартира состоит из 2 х комнат, кухни и туалета, балкона. Я обратился в БТИ с заявлением о выделе данной, нашей с сыном доли (9/10), но мне ответили, что это не в их компетенции. Кроме этого, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями разъяснил, что выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений кухни, коридора, санузла и др., оборудования отдельного хода. Поскольку, реальный раздел двухкомнатной квартиры на три жилых помещения невозможен, ввиду отсутствия дополнительных кухни, коридора, санузла, отдельного входа, имеются основания для определения порядка пользования жилым помещением. В сложившейся ситуации считаю, что в пользование Ответчику не может быть предоставлена изолированная комната площадью 5,1 кв (51,2/10).
Но,согласно ст.252 ГК РФ п.4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Но данный выдел доли невозможен по техническим причинам.
Согласно мнению Конституционного Суда РФ,изложенного им в определении РФ от 07.02.2008 № 242-0-0,п.4 ст.252 ГК РФ выплата компенсации возможна лишь в отношении участника, в случаях наличия одновременного всех перечисленных Законодателем условий 1) незначительности доли 2)невозможности выделения ее в натуре 3) отсутствия существенного интереса в использовании доли., т.е определением Конституционного суда РФ п.4 ст.352 ГКРФ был признан непротиворечивщим Конституции РФ,в смысле придаваемый правоприменительной практикой. По мнению ВС РФ (определение от 24.10.2006 №56-ВО 6-17) закрепляя п.4 ст.252 ГК РФ возможность возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе. Законодатель исходил из исключительности таких, и допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов участников долевой собственности, в связи с чем распространилось действие данной нормы как на требование собственника выделенной доли так и на требование остальных участников долевой собственности, т.е участники долевой собственности в праве потребовать прекращения права собственности одного из участников против его воли. Ответчик не проживает в этом помещении и не платил коммунальные услуги никогда.
В силу ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Как указывалось выше, Ответчик заплатил мне 110 000 рублей мелкими долями (500 руб, максимум 1000 руб.), в расписке на 500 000 нет слов, что я получил эти деньги, поэтому на основании вышеизложенного прошу Вас в соответствии со ст.252 ГК РФ:
1.Признать выдел долинашей с сыном (Осипов Ю.Н. и Осипов Ф.Ю.) т.е (2/5 +1/2=9/10) в натуре невозможным
2..Взыскать с меня (Осипова Ю.Н.) в качестве компенсации за 1/10 доли жилого помещения по адресу: г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2 в пользу Шапошникова И.М денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
3..Признать Шапошникова И.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2.
4.Освободить меня (Осипова Ю.Н.) от уплаты госпошлины согл. Ст.333 НК РФ (справка об инвалидности 2 гр.прилагается.
5.Признать меня собственником 1/2 (4/10 +1/10) в праве общедолевой собственности по адресу: г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2.
6.Признать недействительным свидетельство о регистрации 1/10 доли жилого помещения по адресу г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2 на имя Шапошникова И.М. 7.Признать недействительным свидетельство свидетельство о регистрации 2/5 жилого помещения по адресу г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2 на имя Осипова Ю.Н
8. .Обязать управление службы государственной регистрации и кадастра выдать мне-Осипову Ю.Н.свидетельство о регистрации ½ доли жилого помещения по адресу г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2.

Приложение:1.Копии искового заявления (по числу участников)
2..Копии свидетельств о регистрации.
3..Технический паспорт жил. помещен.
4.Копия справки об инвалидности.
5.Оценка рыночной стоимости данного жилого помещения
2015 г. (Осипов Ю.Н.)
(Осипов Ф.Ю.)
Сенкевич Валерия Александровна 17.04.2017 13:12
29.1. Здравствуйте! И какой у Вас вопрос? Проверка искового заявления - платная услуга, обратитесь к любому юристу на сайте. Удачи Вам и всего хорошего!
Абраменко Александр Юрьевич 17.04.2017 13:12
29.2. Нужно писать юристу в личку, если Вы пишите конкретно кому-то. Писать в общие вопросы нет смысла, так как юрист может здесь ваше сообщение не увидеть.
30. Прошу указать на неточности формулировки в приведении доводов

В Т районный суд.
Истец:
Ответчик:
Третьи лица:
Госпошлина: рублей 00 коп.
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.
В Вашем производстве находится гражданское дело № по иску ОИИ ко мне, ДИИ о расторжении брака.
Я, ДИИ., состою в зарегистрированном браке с ОИИ с «» О 6 года. От данного брака мы имеем общего несовершеннолетнего ребенка, ВИИ, «» 12 года рождения. Оригинал свидетельства о заключении брака и копия свидетельства о рождении ребенка имеется в материалах гражданского дела, по первоначальному иску, я указанных документов на руках не имею.
В своем иске ОИИ указала, что спора о детях, не имеется, что в реальности не соответствует действительности.
В период брака с Ответчицей, мы проживали совместно, по адресу: _ в отдельной однокомнатной квартире. Мы с Ответчиком совместно не проживаем, брачные отношения между нами официально не прекращены. Однако совместное хозяйство не ведется с... 2016 года. Я зарегистрирован по адресу: __ проживаю по адресу. Ответчица зарегистрирована по адресу: ___, проживает по адресу___ в квартире своей матери ЛИИ. Ребенок зарегистрирован по моему месту жительства, а проживает в равной степени со мной и с Ответчицей, что неблагоприятно сказывается на психике несовершеннолетнего ребенка.
Ребенок в большей степени имеет привязанность ко мне, а также к моей матери, ГИИ, проживающей по адресу: ___ , которая всегда принимала большое участие в воспитании внучки. В моей квартире созданы все необходимые условия для воспитания и развития ребенка: имеется отдельное спальное место, игрушки и развивающие игры, одежда, продукты питания, жилое помещение всегда поддерживается в чистоте и порядке. Я имею постоянное место работы, со стабильной заработной платой и могу полностью обеспечить содержание ребенка. График своей работы я всегда могу скорректировать под нужды дочки. Характеристика с места работы имеется. Во время работы несовершеннолетняя ВИИ устроена в детский сад.
Я считаю, что материальное положение Ответчицы, морально-психологический климат в ее семье не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания нашей дочки. В частности, жилищно-бытовые условия в квартире ЛИИ. не созданы для нормального воспитания и развития ребенка: в квартире уже длительное время производится ремонт, у ребенка отсутствует отдельное спальное место, нет игрушек, одежда имеется в минимальном количестве. Также Ответчица имеет плотный график трудовой занятости (с понедельника по пятницу уходит на работу в 08-00 часов, а возвращается с работы далеко за полуночью с постоянными дежурствами в выходные дни) и выяснилось что во время ее отсутствия, наша дочь остается на попечении 65-летней мамы Ответчицы, ЛИИ, которая имеет множество хронических заболеваний и по состоянию здоровья не выходит за пределы квартиры. Она имеет артроз 2-й степени, обездвижена, не может самостоятельно позаботиться о себе, накормить себя. В результате ребенок большую часть времени предоставлена сама себе, что представляет угрозу для ее жизни и здоровья, поскольку в квартире существует реальная угроза безопасности в виде открытых розеток, низкое расположение ручек включения эл. плиты.
Летом часто открыт балкон и окно в комнате, рядом с которым стоит кресло, неоднократно поднимал вопрос, о том, чтоб закрывали на время ее ухода, но ЛИИ. была против этого, мотивируя тем, что ей очень жарко и она не будет этого делать. Что может подтвердить свидетель, при котором неоднократно происходили подобные просьбы.
Следует также учесть, ОИИ свободное от работы время уделяет посиделкам с подругой, интернет-знакомствам и приходящим "женихам" нежели ребенку, которая во время налаживания ее матерью своей личной жизни вынуждена находиться у бабушки. Данные факты имели место и в период нашей совместной жизни, однако ребенок психически не травмировался, поскольку был предоставлен под мою опеку.
В указанные выше периоды ОИИ не было произведено попыток передать мне на воспитание ребенка, звонки и предложения отсутствовали. Пренебрегая всеми нормами и моральными ценностями, оставляла ребенка на попечение не дееспособной маме.
В соответствии с ч.3 СТ. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Несмотря на неоднократные попытки, мы не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другие.
Таким образом, я считаю, что проживание ребенка совместно со мной максимально отвечает его интересам.
В соответствии со СТ. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В соответствии со СТ. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В силу П. 2, СТ. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
В соответствии с П. 3. СТ. 23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд, и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Считаю, что принятие встречного иска об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка к ИИИ возможно, поскольку между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение, приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
На основании изложенного, в соответствии с П. 3 СТ. 65 СК РФ, СТ. 137 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка, ВИИ, « » И 2012 года рождения, с отцом, ДИИ, «3 года рождения.
Приложения:
I. Копия настоящего искового заявления - в __ экз.,
2. Копия искового заявления о расторжении брака - в __ экз.,
3.Квитанция об оплате государственной пошлины;
4.Характеристика с места работы - в _экз.
Оригинал свидетельства о заключении брака и копия свидетельство о рождении ребенка имеется в материалах гражданского дела, по первоначальному иску.
Немиров Олег Валерьевич 01.02.2017 09:36
30.1. Добрый день, уважаемый Дмитрий
Вы что всерьез думаете, что кто то будет читать такой большой текст и анализировать? Обратитесь в личку к юристу

Удачи Вам и вашим близким!
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X