Определение гражданского процесса - 13945 советов адвокатов и юристов

С какой даты исчисляется срок для подачи кассационной жалобы в гражд. Процессе-с даты объявления резолютивной формы апелляционного определения или с даты оформления мотивированного определения.

Спасибо.

Скажите в уже начавшемся гражд. Процессе о наследстве, можно ли подать ходатайство о дополнительном привлечении в качестве ответчика нотариуса, или он может быть только свидетелем? А на его незаконные действия подавать только отдельное исковое?

Как определяется очередность допроса свидетелей в гражданском процессе? Может ли сторона, вызвавшая свидетелей, просить суд о допросе свидетелей в конкретной очередности?

В гражданском процессе ответчик по исковому заявлению управляющая компания, договор на оказание определенных услуг заключен у меня как собственника с управляющей компанией, оплату за услуги я произвожу управляющей компании. Управляющая компания предоставила договор на проведение этих же услуг с ИП. кто будет ответчиком управляющая компания или ИП.

В гражданском процессе эксперты провели экспертизу, комплексную по установке стоимости восстановительного ремонта помещения, после пожара. Но проблема в том, что здание на момент проведения экспертизы отсутствовало, попросту после пожара все сгорело, и уже было расчищено. К слову сказать документов правоустанавливающих на него тоже нет. Не из реестра, не из БТИ. Вопрос такой, где-то попадалась информация, что в документах ВАС говорится, " Что если проведена экспертиза на отсутствующее физически здание, то эта экспертиза признается не действительной.", так ли это? Подскажите уважаемые юристы, заранее благодарна.

Районный суд Истец подал документы в обоснование своих требований, но дело разворачивается таким образом, что некоторые из представленных документов вредят позиции истца.

В уголовном процессе можно исключить доказательство из дела, а в гражданском есть такое?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

Истец на гражданском процессе заявляет о подложных документах со стороны ответчика. Каковы последствия для ответчика? Будет ли заведено уголовное дело на ответчика? И что будет с гражданским процессом в случае возбуждении уголовного дела? Спасибо.

Объясните пожалуйста, на настоящий момент идет гражданский процесс в г.Москве. В то же время есть человек (в Новосибирске), который хотел бы дать объяснения, показания по существу дела. Есть вероятнось, что суд учтет эти показания. Есть ли какая-нибудь утвержденная письменная форма такого документа, если есть, то где её взять? Если нет, то что должно присутствовать в этом документе, чтоб доказательства изложенные в нем, были более убедительными?

Благодарю за ответы.

У меня идёт гражданский процесс. Я истец. Как мне правильно подать заявление о вынесение определения судьёй, в отношении ответчика, о клевете в мой адрес?

Сменился судья в гражданском процессе (предыдущий заболел) и в перовом же заседании принял решение. Разве процесс не должен начаться заново? Спасибо.

Господа юристы к Вам обращается Горный Александр

Ситуация такая я подал два исковых заявления первое по признанию спорного участка земли и построек потребительской давности. И второе по неправомерных действий председателя гражданского кооператива. А в декабре этаже судья рассматривал иск администрации о сносе не законных построек и освобождении спорного участка земли и вынесла решение в пользу администрации. Вопрос такой могу ли отказаться от этой судьи, или забрать иск последний а потом подать его по новой может тогда сменится судья?

С уважение Горный Александр мой Email alexgor-ui@mail.ru

Участвую в гражд. Процессе, дело рассматривается мировым судьей единолично. Запросила протокол заседания и была удивлена, что в нем не прописываются вопросы, а только ответы на данные вопросы. Т.е. буквально так:

"На вопрос суда Истец Х:

- да я учавствовала.

- только после рассмотрения бюллетеней.

"На вопрос суда Истец Y:

- да, подписывал."

"На вопрос Истца Z представитель ответчиков:

- нет, не могу представить.

- с мая 2021 по июнь 2022.

- вопрос о монтаже.

- приобретение.

- установка."

Не юрист, первый раз работаю с протоколами заседаний. Насколько такое является нормой, т.е. ответы без понимания вопроса?

https://dser.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=51 Здесь, к примеру, прописано, что должны присутсвовать и вопросы.

Спасибо!

Я, директор юр лица, подала исковое заявление на отмену исполнительского сбора и постановления о взыскании исполнительского сбора. В следующее судебное заседание мне нужно предоставить копии квитанций о направлении участникам процесса заявления и всех приложений к заявлению. Подскажите, пожалуйста, статью согласно которой я должна это сделать. Когда я подавала исковое заявление я направляла копию искового заявления ответчику. В процессе судья привлек в качестве заинтересованных лиц Управление ФССП и налоговую. Суд обязывает меня отправлять копию искового и приложения всем привлеченным участникам. Я участвовала в гражданском процессе, там предоставляла вместе с возражениями только копии по числу участников.

Подскажите, пожалуйста, норму закона на которую опирается судья?

Является ли отсутствие судебного пристава-исполнителя без уважительной причины на заседании затягиваем процесса (ст 111 АПК). Как применяется ст 111 АПК РФ в суд заседании?

Какое обоснование может быть у истца, чтобы отказать-опротестовать в ходатайстве о принятии участия 3 го лица у ответчика в гражданском процессе. Истец, ответчик, 3-лицо у ответчика-все в ближнем родстве.

листов на принудительное исполнение решений третейских судей? (пришла повестка) На сайте суда указан только заявитель, мои данные в деле не фигурируют.

Когда происходит приобщение документов к материалам дела в гражданском процессе?

Ситуация следующая: мужем был подан иск о разделе совместно нажитого имущества 1/2. На 3-м заседание он подает уточненный иск с уточнениями о том, что просит увеличить его долю, т.к. на покупку имущества были задействованы средства, подаренные его родственниками и прикладывает оригиналы договоров дарения (несколько договоров, в общей сложности на сумму 500 тыс. рублей).

Жена уверена в фиктивности данных договоров, хочет чтобы они были не просто изъяты из дела, но и наказать бывшего супруга за такие действия.

Возможно ли открытие уголовного дела в таком случае? Документы приобщаются сразу же к материалам дела или если, на следующем заседании, супруг опять подаст уточненное заявление и напишет, что уже никаких договоров дарения от его родственников не было, их просто изымут из дела и никаких последствий для него уже не будет?

Какое ведомство будет вести следствие о лжесвидетельсве в гражданском процессе? Ст 151 УПК дает странный ответ "предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело" А если дело гражданское?

Банк подал в суд по невыплате кредита на одного из супругов. Супруг хочет тоже участвовать в процессе в качестве третьего лица не заявляющий самостоятельные требования, так как считает, что в случае удовлетворения исковых требований пострадает общий бюджет супругов, достаточно ли для суда такого обоснования нарушения прав одного из супругов.

Может ли третье лицо со стороны ответчика по гражданскому процессу (ответчик не может присутствовать) выступать по любому вопросу и озвучивать возражения к истцу?

Я, как ответчик в гражданском процессе, заявил ходатайства (письменно). Судья направил мои ходатайства истцу по почте для, якобы, заслушивания его мнения. Насколько правомерны действия судьи?

Сегодня в суде по гражданскому процессу подписано мирное соглашение, ответчик признал свою вину, но жена его ругалась как бешеная, могут ли они подать апелляцию и все повернуть вспять?

Если подать ходатайство о недопустимости доказательства в гражданском процессе, то выносит ли суд Определение по о своем согласии или несогласии с этим ходатайством и можно ли это Определение обжаловать?

Где взять образец заявления в апелляционную инстанцию с просьбой о рассмотрении дела по правилам первой инстанции?

Гражданский процесс.

СПАСИБО.

Слушание в гражданском процессе уже идёт больше 2 лет. До сих пор на стадии предварительного. На лицо явное затягивание процесса судья всячески тянет, не выносит решение, не рассматривает дело по существу и очевидно, что он заинтересованная сторона. Т.к иск о причинении ущерба в гражданском процессе даже принял к рассмотрению без правоустанавливающих документов на помещение, а также отсутствует вообще и никогда не было документов из БТИ, и т.д. Подскажите. Есть очень много причин, по которым мы хотим заявить отвод судье. Но проблема в том, что отвод судье нужно подавать председателю суда, а в нашем случае судья, который ведёт процесс сам же и является исполняющим обязанности председателя суда. Были ли такие прецеденты, чтобы судья удовлетворял отвод самому себе. И как быть в таком случае?

Мой адвокат, не посоветовавшись со мной, заявил ходатайство в гражданском процессе от моего имени. Я против ходатайства, которое подал в процессе мой адвокат. Я на процессе не присутствовала, узнала о данном ходатайства спустя некоторое время после процесса. Есть ли возможность после ходатайства моего адвоката лично мне отказаться от этого ходатайства, и как это правильно сделать в соответствии с ГПК? Удовлетворит ли суд мое ходатайство о том, что адвокат заявил ходатайство вопреки моей воле (хочу от заявленного ходатайства адвокатом отказаться)?

Можно ли предьявить иск адвокату-представителю о признании действий недобросовестными в рамках гражданского процесса? Доказательства все есть. На какую норму закона сослаться? Спасибо!

Помогите, пожалуйста, найти пленум ВС, содержащий информацию о требованиях к переводчику в гражданском процессе (или наоборот, об отсутствии доп. требований, кроме свободного владения языком). Чем подтверждаются полномочия переводчика?

Почему в рамках гражданского процесса назначена повторная беседа? Истец и ответчик не явивились (истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца). Почему не назначено после первой беседы судебное заседание?

Как можно опросить свидетеля если он находится на Украине, г. Николаев?

Гражданский процесс идет в Москве.

В гражданском процессе вынесено решение. Прошло уже более 14 дней, на руки, для ознакомления его не дают, ссылаясь что слишком загружены, не подготовили. Я переживаю, что не успею подать апелляцию. Адвокат успокаивает, говорит что за 4 дня можно подать "пустую" жалобу, тем самым не пропустим срок. Это действительно так, или есть какие-то другие варианты, честно говоря переживаю

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования.

6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Ситуация следующая: идет гражданский процесс. На стадии собеседования представитель ответчика (физ. лицо) предоставил судье нотариальную доверенность. Она подшита в дело. Уже 2 месяца, как доверенность просрочена. Никто этого не замечает или делает вид (кроме судьи, конечно), что не замечает. За это время прошло 2 судебных заседания. Представитель ответчика (по просроченной задолженности) подавал ходатайство, суд его не удовлетворил, т.е. вынес определение в пользу Истца. Что лучше сделать? Заявить об этом судье? Тогда будет ли действительно то определение? Или молчать до вынесения Решения. И что тогда? Имеет ли значение (в смысле выгоды) в чью пользу будет Решение? Заранее спасибо.

Может ли подача иского заявления в суд о наличии ограничения дееспособности быть основанием, для приостановления другого гражданского процесса, если туда будет подано ходатайство о приостановлениии, может ли судья его неудволетвории?

Правильно понимаю, что сейчас и частную жалобу на определение суда надо (гражданский процесс) также самостоятельно направлять ответчику с описью вложения и почтовым уведомлением? Спасибо.

В прошлые годы, когда приходилось в гражданском процессе участвовать, судьи без всякой на то просьбы, сами как того требует ч.1 ст. 147 ГПК РФ выносили постановление о проведении подготовки дела к судебному заседанию, в ходе которой в порядке п.2,3 ч.1 ст. 150 ГПК РФ проводили опрос сторон о фактических обстоятельствах дела. После чего назначали предварительное судебное заседание.

В этот же раз судья подыгрывая ответчику (ему это крайне выгодно) отказалась выносить определение о проведении подготовки дела к судебному разбирательству. Сразу вынесла определение о назначении предварительного судебного заседания. А заявленное мной ходатайство о проведении подготовки дела к судебному заседанию отклонила, мотивируя тем, что проведение «собеседования» законом не предусмотрено.

Права ли судья?

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

Я подавала в суд на одного своего родственника в 2020 году по гражданскому делу. Суд идёт до сих пор. Я заплатила приличную сумму. Пока суд шел, я разобралась со всеми проблемами из-за этого человека. Адвокат настаивает на возбуждении уголовного дела. Я не хочу. Как можно прекратить суд?

Идёт гражданский процесс, иск о сносе незаконно возведённого строения, истец-юрлицо, ответчик-физлицо, соответственно суд районный. В рамках процесса выяснилось, что необходимо опротестовать регистрацию в Росреестре. Подсудность понятна-АС. Но, можно ли в рамках существующего процесса заявить требования о отмене регистрации, или такой возможности не существует, только новый иск в АС.

Возможно ли чтобы кассационное определение Гражданского дела, рассматривали в том, городе где проживает истец г. Москва, а не в том, где был заключен договор в г. Уфе. В связи с невозможностью выезда в г. Уфу, т.к. не с кем оставить несовершенолетнего ребенка 2-х лет?

Если аппеляция будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, предлагают написать и направить свою позицию по делу (гражданский процесс)

Нужно ли направлять ещё какие то ходатайства о приобщении новых доказательств? Нужно ли писать новое возражение? И заново описывать требования, если в аппеляции уже все эти требования были описаны? Что вообще значит письменная позиция по делу?

Спасибо

Пишу частную жалобу на определение судьи (гражданский процесс), в связи с тем, что в ходатайствах отказывает, тем самым ущемляя мои процессуальные и материальные права.. подскажите пожалуйста что писать в прошу?

Спасибо.

Прошел год с момента вынесения решения по угол делу по ч 1 ст. 105 ук рф, апелляция тоже была пройдена. Можно ли потерпевшей стороне в рамках гражданского процесса подать иск по возмещению морального вреда по данному угол делу.

Как правильно сослаться на доводы ответчика из его апелляционной жалобы. Ситуация следующая, два гражданских лица, истец и ответчик. Ответчик в другом гражданском процессе в апелляционной жалобе ссылался на некие обстоятельства. То есть, в ней написано что происходили некие события. Апелляционная инстанция хоть и исследовала эти доводы но в определении про них "ни слова". Сейчас, в другом процессе тот же ответчик (истец тоже тот же) утверждает что этих событий не было. Как грамотно сослаться на его же доводы из той апелляционной жалобы, типа, ст 61 гпк - эти обстоятельства установлены судом и не подлежат доказыванию опять.

Если в гражданском процессе истца представляет, по доверенности, представитель обязан ли суд отправлять почтовые извещения в оба адреса (истца и представителя)?

Если не затруднит, где прописано.

Подскажите гражданский процесс. Мы с адвокатом хотим. Пригласить на гражданский процесс по своей инициативе эксперта емузадать вопрос: можем ли мы без предварительного оповещения суда пригласить и сразу же допросить эксперта или же это регламентируется в обязательном порядке повесткой. Суда я имею в виду вызов эксперта и нам судья откажет в опросе эксперта без предварительного ходатайства.

Состоялся гражданский суд решение суда со ссылкой на ст 61 гпк полностью основано на принятых ранее решений судов в административном производстве (кас рф) на иные доказательства судья во внимание не приняла причем как истца, так и ответчика при этом соответчик участником разбирательств по кас не был вопрос - допустимо ли в гражданском процессе преюдициальное значение решения вынесенного в рамках административного судопроизводства в принципе (КАС РФ) а в дополнение к нашему случаю для соответчика который не был участником в процессе по кас рф.

Добрый день, уважаемые юристы.

В первой инстанции в гражданском процессе по заливу квартиры отказали в экспертизе, суд проигран. В апелляции тоже отказали в экспертизе, огласили, что истребуют документы у третьей стороны и допросят специалиста. Третья сторона отказала в документах, специалист не пришёл на заседание. Экспертизу, которую мы сделали сами и от которой всё зависит, не приняли и суд проигран.

Законно ли решение суда без допроса специалиста, без адекватной оценки технических обстоятельств происшествия и что писать в кассации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение