Пересмотр судебного акта вступившего в законную силу по новым обстоятельствам Гл. 42 ГПК РФ

• г. Томск

Истцом в соответствии с п.3 ч.4 ст.392 ГПК РФ в апелляционный суд принесено заявление о пересмотре судебного акта вступившего в законную силу в апелляционный суд, отменившего решение суда I ой инстанции своим постановлением. Между тем СК апелляционного суда, рассмотрев заявление в судебном заседании отказывает истцу своим определением, аргументируя тем, что Постановление КС о пересмотре касается лишь конкретного лица, по жалобе которого принято обозначенное решение высшего правоохранительного ведомства, не учитывая что судебные акты Конституционного Суда, признавшие неконституционными тот или иной закон являются общеобязательными для правоприменительной практики, независимо от конкретного лица обратившегося с жалобой на нарушение конституционных прав. Куда следует направлять жалобу на апелляционное определение об отказе в пересмотре?

Ответы на вопрос (1):

В вышестоящую инстанцию.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Кредитор подал иск к должнику. Иск удовлетворили. После этого должник ушел в банкротство. Потом должник обратился в суд с заявлением об пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Суд отказал мотивирую тем, что подобные заявления должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве согласно п.1 ст.126 Закона о банкротстве. Правомерно ли это?

Решением районного суда, Авдееву А.П. было отказано в удовлетворении иска к Павловой В.Е. о признании завещания Авдеевой Н.К, умершей 14 апреля 2007 года, и выданного на основании данного завещания свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В кассационном порядке решение обжаловано не было.

После вступления решения суда в законную силу Авдеев А.П. подал надзорную жалобу.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что дело было рассмотрено без извещения нотариуса, удостоверившего завещание Авдеевой Н.К., и нотариуса, выдавшего свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Каков порядок и пределы пересмотра вступившего в законную силу судебного решения?

Подлежит ли указанное судебное решение отмене?

Было ДТП постановление (не судебное) вступило в законную силу, через полтора года вызывают в суд о возмещение ущерба в размере 40.000 рублей. Куда подать заявление «о пересмотре, вступившего, в законную силу постановление по вновь открывшимся обстоятельствам»?

Для возобновления дела по ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ подложность вещественных доказательств надо обязательно установить вступившим в законную силу приговором суда? Я должен по суду установить их подложность и лишь затем требовать пересмотра вступившего в силу акта? Ситуация следующая: суд «поверил на слово» истцу и ответчику и не проверил доказательства истца (квитанции, выписанные ответчиком о внесении денег истцом) по бухгалтерским документам. Позднее я, став взыскателем, не смог ничего взыскать с того же ответчика и обнаружил, что 1. решением того суда лишнее имущество ответчика передано истцу (построено больше гаражей, чем заказано, но они не достроены) и 2. суд опирался на подложные документы, например, номера моих квитанций совпадают с номерами квитанций истца (на 1 приходно-кассовый ордер оформлены квитанции двум заказчикам). Т.е. подложность для меня налицо, но не доказана мною по суду. ОВД «верит суду» и отказывается проверять квитанции истца (мои проверены). А суд и в моем деле отказывался запрашивать кассовый журнал, т.е. и мне «поверил на слово».

Как провести пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, при условии отвода судьи выносившего судебный акт, в связи с возможной прямой или косвенной заинтересованности и иных обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Дело № А 40-53309/2019

Будет ли весомым в качестве доводов в жалобе на определение судьи районного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта указание на пристрастность судьи райсуда, лишенного обьективности рассмотрения заявления, ввиду того обстоятельства, что данный судья ранее принимал решение по делу, которое вступило в законную силу, в целях не ухудшения судейской статистики, безусловно, заведомо, заинтересован в оставлении данного решения в силе?

В постановлении написано, ...а также положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу... постановление от 15.12.14 а оплатила 23.01.15, уложилась в срок или нет, если везде пишут что срок оплаты 60 дней а в постановлении 30 дней?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При пересмотре судебного акта о завершении процедуры банкротства гражданина по вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается все дело о банкротстве и спор о признании сделки недействительной может быть пересмотрен, если суд первой инстанции не рассмотрел заявление ответчика о пропуске срока давности, поданное в суд за месяц до начала судебного заседания и не учтенное судом?

А что это такое? Какие обстоятельства должны открыться? Это сфабрикованное дело.

Что мне делать? Как найти правду в этом приговоре?

Спасибо.

Пересмотр в порядке надзора (ст. 376) имеет пресекательный срок 1 год, по вновь открывшимся обстоятельствам – 3 месяца (ст. 394). А относится ли пресекательный срок 1 год при пересмотре решений в порядке надзора по ст. 389 по представлениям ВС РФ для обеспечения единства судебной практики, или такое представление может быть подано и через пять, и через десять лет после вступления решения в законную силу? И ещё один вопрос: как надо правильно инициировать представление ВС РФ и обязательно ли в этом случае получить предварительно отказы от двух надзорных инстанций?

Спасибо.

Иван Кузьмич Новичков.

В пересмотре судебного акта о завершении процедуры банкротства в связи с открывшимися обстоятельствами-отчуждении должником-гражданином денежных средств можно добавить требование о пересмотре определения о признании недействительной сделки в этом же деле? Спасибо.

Поясните, пожалуйста, является ли основанием для пересмотра вступившего в законную силу решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам признание о подделке документов, записанные с сотового телефона, куда подаётся заявление (в суд первой инстанции?), нужно ли оплачтвать гос. пошлину? Спасибо.

С каким заявлением в суд надо обратиться, чтобы судья дала разъяснения по вступившему в законную силу судебному акту? В исполнительном листе указана дата вступившего в законную силу судебного акта, которая ни в одном ОПРЕДЕЛЕНИИ, РЕШЕНИИ судьи НЕ ЗНАЧИТСЯ.

Можно ли осуществить пересмотр судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам (ложные показания потерпевшего) если судимость уже погашена, а дело рассматривалось в особом порядке.

Судебное решение вступило в законную силу, затем мной подана аппеляция и заявление о восстановлении срока. Уже назначено слушание. Вопрос такой имеет ли силу вступившее до этого момента судебное решение?

За нарушения судебного акта не вступившего в законную силу существует ли уголовная или административная ответственность? Вопрос про немедленное исполнение.

Подали заявление в ВАС о пресмотре судебного акта в порядке надзора, из ВАС пришело определение о принятии заявляния к производству о пересмотре судебного акта в порядке назора. А также ВАС выслал квитанцию и справку о возврате государственной пошлины. Подскажите пожалйста, может ли Высший арбитражный суд после вынесения определения о принятии заявления к производству, другим определением отказать в принятии того же заявления к производству. Куда обратиться завозвратом государственной пошлины? Заранее очень благодарна.

Супруга подала на развод было слушание я попросил сохранить семью судья дала три месяца на примирение возможно ли спустя неделю отказаться мне от примирения пересмотра судебного акта.

В какой срок с момента вступления в законную силу судебного акта (в котором применена норма закона, подлежащая проверке на предмет соответствия Конституции РФ) можно подать жалобу в Конституционный Суд РФ?

При удовлетворении иска работника о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, исполнительный лист на взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда выдается только после вступления в законную силу судебного акта по новым правилам гпк рф?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение