Ответственность за вред

Ответ отключен модератором

Ответственность несет тот, на чьем балансе находились в момент аварии неопрессованные трубы.

Ответственность управляющей компании.

Управляющая компания в данном случае.

Застройщик, т.к. гарантия еще не кончилась

Здравствуйте, если у вас новостройка, то предположу, что стояки у вас вынесены в подъезд. Там же и первое отсекающее устройство, после которого идет труба на квартиру, труба проходит по полу под стяжкой.

Если это так, то к УК вы не предъявите, потому что это ваша ответственность, а не УК.

Поскольку труба не опресована, значит и застройщик не делал опресовку. Я бы в данном случае обращался к застройщику и требовал возмещения ущерба, поскольку действует гарантийный срок.

УК могут легко соскочить (есть судебная практика), если у вас ситуация такая как я орписал в первом абзаце.

Избежать возмещения материального вреда нельзя. Пристав установит арест на банковские счета, будет принудительно удерживать зарплату, запретит выезд за границу, арестует имущество, которое потом может реализовать на торгах.

Здравствуйте! Нет, есть только состав "угроза убийством" 119 УК РФ. Но для того, чтобы возбудить дело, нужно чтобы угроза Вами была воспринята реально

Нет, но есть статья за причинение легкого вреда здоровью наступает ответственность по ст. 115 УК РФ. Однако наказание по уголовному законодательству может наступать только при наличии умысла у человека и при реальном причинении вреда.

Нет.

Заблокируй переста́нъте общаться

Или запишите всё и подайте заявление в прокуратуру об оскорблении наверняка там что-то такое найдётся

Руководство УК - уголовную.

Петр, несут уголовную ответственность должностные лица УК.

Здравствуйте! Уголовную ответственность несет УК

Здравствуйте! Должностные лица управляющей компании, т.к. за состояние общего домового имущества (ст.36 Жилищного кодекса РФ) отвечает УК.

Нужно смотреть конкретно, с какой части балкона и откуда там что--то упало. Например, балконные плиты (плиты лоджии) входят в состав общего имущества многоквартирного дома как ограждающие несущие конструкции, обеспечивающие прочность и устойчивость дома.

В данном случае - это зона ответственности УК .Ему нужно обраться с претензией и требовать компенсацию морального и материального вреда.Нет ни верхнего, ни нижнего предела размера компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Компенсацию можно попросить, в любом размере. Закон не установил размер компенсации морального вреда и вы ее может произвольно указать, сколько считаете нужным, а суд уже ее снизит исходя из своего субъективного мнения и руководствуясь степенью разумности.

Зависит от того фрагмент чего именно оторвался. Либо УК, либо собственники квартиры солидарно

Нет, не точно. Причин много. Нужны детали.

Непонятно, что вы имеете ввиду. Если человека признали виновном в совершении преступления, он в любом случае понесет (или уже понес) наказание в соответствии с санкцией статьи 282 УК РФ. А удовлетворение гражданского иска само по себе не означает, что человек понес какое -либо наказание, поскольку в гражданском праве нет понятия "наказание".

Здравствуйте! Нет , не обязательно

Нет,,, это не обязательно- возмещение ущерба морального ст 150-152 УК РФ вовсе не означает возбуждения уголовного дела

Добрый день!

Работодатель правомочен взыскать с Вас компенсацию материального ущерба.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте зависит от того ещё момент подписывали ли вы договор официального или работать или нет также подписывали ли вы договор материальной ответственности в любом случае работника несет ответственность за ущерб причиненный работодателю это указано в трудовом законодательстве но если именно конкретно вы перевернули 1 бочку с сиропом соответственно вы будете нести ответственность за ущерб причиненные соответствуемости этой бочки с сиропом

Ответственность несете в пределах среднемесячного заработка. Если установят умысел на причинение вреда, то ответственность на полную сумму ущерба.

С Вас будет взыскана стоимость имущества.

Действия, описанные вами, содержат признаки состава преступления, предусмотренного статьей 167 Уголовного кодекса РФ "Умышленные уничтожение или повреждение имущества".

Согласно данной статье, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, наказываются штрафом, обязательными работами, исправительными работами или арестом.

В вашем случае, каждый из работников будет нести самостоятельную уголовную ответственность за свои действия по порче имущества работодателя. Разграничение ответственности будет основываться на степени участия каждого в совершении преступления.

Важно отметить, что мотив - "наказать работодателя за невыплату заработной платы" - не является обстоятельством, исключающим или смягчающим уголовную ответственность. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества остается противоправным деянием, независимо от причин, которыми руководствовались виновные лица.

Таким образом, каждый из работников, участвовавших в порче имущества, будет привлечен к самостоятельной уголовной ответственности по статье 167 УК РФ. Степень их наказания будет зависеть от роли в совершении преступления, размера причиненного ущерба и других обстоятельств дела.

административную.

Админисмтративную ответственность по ст.12.24 КОАП РФ.

Добрый вечер

Его привлекут к административной ответственности.Велосипедист может получить выплату по полису ОСАГО виновного лица ,взыскать компенсацию морального вреда с водителя (тысяч до 300 ) и материальный ущерб (за поврежденный велосипед)

Административную и гражданско-правовую ответственность по возмещению вреда.

Пусть водитель даст велосипедисту мешок денег и тогда у него будет больше шансов остаться с правами на управление транспортным средством. А так суд может и штраф назначить и право управления ТС лишить и много факторов на это влияет. В общем надо чтобы велосипедист терпила сказал суду, что ему виновник ДТП весь вред возместил дал мешок денег, и ещё раскаиваться в суде надо и приводить суду доводы и доказательства, что виновнику ДТП без права управления ТС никак не обойтись. А также влияет сколько за последний год до ДТП водитель привлекался к административной отвественности за нарушения ПДД. Как-то, так.

В данном случае нести ответственность будут оба водителя.

А кто виновник ДТП вы не указываете? Если это второй водитель другого транспортного средства то гражданско-правовую ответственность по закону могут солидарно понести оба водителя. А что судебно-медицинская экспертиза проведена в рамках административного расследования ГИБДД? Как-то, так.

Здравствуйте уважаемая Анна!

Да конечно.

Необходимо незамедлительно обратиться с заявлением в правоохранительные органы о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов.

Рад был Вам помочь

Здравствуйте, Анна!

Да, можно привлечь к ответственности.

Только при наличии доказательств. И угрозы должны быть реальными. Иначе Вас встречно обвинят в обмане.

Да, можно. Но желательно эти угрозы зафиксировать.

Здравствуйте. Можно.

Жизни и здоровью. Нужно будет доказать, что Вы ощущали реальную угрозу, и это повлияло на Вашу жизнь. Помощь психолога, обращение в мед учреждение, невозможность работать и так далее. В противном случае будет отказ

Здравствуйте!

Да, можно привлечь к ответственности.

Можно разумеется если ей были основания опасаться таких угроз записывайте их подавая заявление в полицию

Статья 119 УК позволяет привлечь к ответственности только за угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Так что все зависит от характера угрозы.

УФССП по Челябинской области, наверное.

Дмитрий у вас доказательства морального вреда подтверждаются?

ФССП в лице своих подразделений юридических лиц отвечает за своих сотрудников в том числе и в этом случае.

Теперь моральный вред можно взыскивать по КАС РФ

1 Ответчик - ФССП России

2 Ответчик - ГУ ФССП России по субъекту Российской Федерации, в котором находится соответствующий отдел судебных приставов

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13

"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"

. Если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Поэтому да, лучше:

1 Ответчик - ФССП России

2 Ответчик - ГУ ФССП России по субъекту Российской Федерации, в котором находится соответствующий отдел судебных приставов

Третьим лицом также привлеките судебного-пристава исполнителя. По закону в случае если ФССП проиграет суд, они должны рассмотреть вопрос о предъявлении регрессных требований к этому сотруднику.

За то, что она рассказывает, к ответственности привлечь нельзя. А вот если та дама подаст иск, то вряд ли она его выиграет.

Для начала подайте заявление в полицию о привлечении указанной гражданки за клевету по статье 128.1 УК РФ хотя это делает частному обвинения но не лишним будет провести предварительную проверку в полиции затем подать заявление мировому суде в порядке статьи 318 УПК РФ сформулировав обвинение

Абсолютно проигрышное дело.

Добрый вечер, Елена.

1)Вы можете подать заявление в полицию, но будет скорее всего к сожалению отказ.

Но вот если со стороны клеветы рассматривать, то шансы есть..

Статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации регулирует уголовную ответственность за клевету.

Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию. Потерпевшим от клеветы может быть любое физическое лицо.

Предметом противоправного деяния являются заведомо ложные, то есть не соответствующие действительности сведения, придуманные самим виновным или основанные на слухах и сплетнях. При этом по своему характеру сведения должны являться порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию и авторитет.

Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными.

Состав преступления является формальным — клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили ли они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего.

Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом: виновный осознаёт ложный и порочащий характер распространяемой им информации и желает предать её огласке.

Уголовной ответственности за клевету подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.

2)А вот в суд подать можете, но шансы все средние..

Здравствуйте, Елена! Это не сколько оскорбление, а клевета (ст.128.1 УК РФ), в связи с чем стоит подать заявление в мировой суд для возбуждения уголовного дела частного обвинения в отношении лица, распространяющего заведомо ложные порочащие Вас сведения. Также можно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ о защите чести и достоинства (ст.152 ГК РФ), а также взыскать с нее моральный вред (ст.151, 1099-1101 ГК РФ). И здесь уже перспектива может быть, но все зависит от доказывания (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Согласно статье 152 ГК РФ:

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда, подав в районный суд исковое заявление в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1099. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Здравствуйте Елена

У вас мама сама страдает психическим заболеванием и у вас конфликтная ситуация, с которой нужно разбираться не только с юридической стороны, но и с психологической. Состава преступления не усматривается в прямом понимание этого . Чтобы восстановить право оно должно быть нарушено. В вашем случае если ваша мама предпринимала меры последствиями которых вы получили ущерб здоровью, то доказательствами могут быть медицинские документы при рассмотрении дела в суде в порядке ст.56 ГПК РФ с учетом заключения эксперта о причинно следственной связи между действиями матери и наступившими последствиями

___

То есть вы таким образом можете предъявить маме иск о взыскании компенсации морального вреда за ее дейтвия , оценив размер с учетом обстоятельств

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

1. Если вы полагаете, что в отношении вас совершено преступление - обращайтесь в органы внутренних дел с заявлением о преступлении, предусмотренном соответствующими статьями УК РФ, с квалификацией не утруждайтесь, сотрудник ОВД определит ее самостоятельно.

2. Согласно Приказу МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" обязывает сотрудника правоохранительных органов каждое заявление оформлять в Книге учета сообщений о преступлении и выдавать заявителю специальный талон-уведомление.

3. Получайте талон и контролируйте ход рассмотрения заявления.

Удачи.

Сложный вопрос... Вам бы телефон забрать у сына или заблокировать звонки матери... Заявление в полицию подать имеете право - ан мать - пусть привлекают, но могут не возбудить дело... неочевидный состав...

УК РФ Статья 128.1. Клевета

Выход из строя электроприборов это материальный ущерб.

Создание нервозной обстановки, страха за возникновение пожара и т.п. это моральный вред.