Ответственность за отсутствие

Содержание:

  • В ходе проверки было выявлено следующее
  • Что делать? Сосед по дому постоянно пишет ложные заявления в полицию, суд по защите чести и достоинства он мне проиграл 25
  • Мобилизация уклонистов
  • Вред здоровью
  • Хочу привлечь ее к ответственности за клевету и оскорбление, такое возможно?
  • Ответственность за отъезд в период мобилизации?
  • Штраф за тахограф, путевой лист
  • Правомерно ли это? Спасибо.
  • Так как прошло уже и по одному и по второму делу более двух лет?
  • Вопрос про "Контингент обучающихся" на сайте mos.ru.
  • Договор морской перевозки пассажиров
  • Затем занятия прекратились и перерыв на данный момент составляет почти год, ребенок уже все навыки утратил за это время.
  • Кто отвечает за такую ситуацию?
  • Вопрос. Кто из "сладкой парочки" (участковый и судмедэксперт)
  • Акт об отключении
  • Муж работал в Яндекс такси на своём авто. Привлекли к ответственности за отсутствие лицензии. Получается, что незаконно?
  • Можно ли надеятся на какой-либо успешный исход в судебном процессе?
  • Несу ли я ответственнось за них, если меня не было в этот момент на работе.
  • По решению суда погашен кредитн. Долг перед банком весь! Банк опять обратился в суд за исполн листом
  • 2. Как быть в такой ситуации, где ребёнок не знает отца биологического, и сейчас это будет травма психологическая и моральная для него?
  • Как защитить свои права
  • С каким иском надо обратиться в суд чтобы справедливость восторжествовала?
  • Кто будет нести ответственность за отсутствие регистрации?
  • Ответственность за отказ от госпитализации по причине отсутствия мест в больнице?
  • Вот и вопрос, суд откажет в таком случае мне или нет?
  • Если дело о банкротстве в котором были доказаны признаки субсидиарной ответственности...
  • Просто. Без колодца. Хотя зачем нам перед воротами чужой колодец?
  • Война на придомовой территории МКД
  • Может ли быть привлечён этот человек к ответственности за клевету,
  • Имеет ли он право требовать заставить меня сдать экспертизу д н к.
Пользователь 9111.ru
01.10.2022, 15:59
• г. Долгопрудный

В ходе проверки было выявлено следующее

Противопожарная служба в ходе проверки выявила следующие обстоятельства. Я, наниматель муниципальной квартиры, собирал в ней различные пиротехнические игрушки. Моя жена занималась в этой же квартире пошивом свадебных платьев. Противопожарная служба привлекла к административной ответственности за то, что квартира не была оборудована запасным выходом и отсутствие в квартире огнетушителей и противопожарного щита.

Юрист г. Москва
01.10.2022, 16:06

Здравствуйте.

Если не согласны с решение МЧС, то обжалуйте постановление о привлечении к административной ответственности в суд.

Это все, что можно сказать по вашему вопросу, так как для более полного ответа не хватает информации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.10.2022, 16:08

Просто прекрасно и чудесно. А вы, стало быть против правил пожарной безопасности и полагаете штраф незаконным. Ну так обжалуйте его в суде.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
28.09.2022, 23:04
• г. Владимир

Что делать? Сосед по дому постоянно пишет ложные заявления в полицию, суд по защите чести и достоинства он мне проиграл 25

Что делать? Сосед по дому постоянно пишет ложные заявления в полицию, суд по защите чести и достоинства он мне проиграл 25

Сосед по дому постоянно пишет ложные заявления в полицию, суд по защите чести и достоинства он мне проиграл 25 августа, теперь подал в суд о привлечение меня к уголовной Ответственности по поводу того, что я его якобы постоянно избиваю, оскорбляют и причиняют моральный и физический вред. По поводу его обращений в полицию одни отказы за отсутствием состава преступления.

Юрист г. Ейск
28.09.2022, 23:09

Подключите юриста к делу и вы забудете о проблемке. Он переключится на юриста, это как собака кусает палку, а не того кто ею машет...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.09.2022, 07:04

Не надо цитировать юристам положения Закона об исполнительном производстве. До октября 2022 г. объявлен мораторий на взыскание, и под него подпадают все исполнительные производства, кроме возмещения вреда здоровью, и компенсации морального вреда. Если не согласны с действиями банка, можете их обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2022, 19:02
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Мобилизация уклонистов

В 26 лет получил гражданство РФ, в военкомат не ходил, соответственно приписного свидетельства или военного билета нету. Для работы не нужно было, да и на почту никогда уведомлений из военкомата не приходило. Сейчас мне 30 лет, есть загран и т.к. объявили мобилизацию, возник ряд вопросов. Было бы очень здорово по каждому вопросу получить не только ответ но и названия /ссылки на соответствующую законодательную базу.

1. Обязан ли я всегда с собой носить какой-либо документ из военкомата? Например при авиапутешествии по РФ или выезде заграницу.

2. Может сотрудник МВД или пограничной службы выписать штраф за отсутствие какого-либо документа из военкомата? Т.е. обладает ли таможня какими-то электронными средствами проверки привязки гражданина к военкомату.

3. Могут ли на улице сотрудники МВД или военкомата выдать мне повестку на мобилизацию или направление встать на воиский учёт? Если да, могу ли я отказаться от документа? И обладают ли полицейские на улице возможностью проверить факт привязки к военкомату (дистанционно)?

4. Если при выезде из страны пограничники проведут к сотруднику военкомата, может ли он запретить выезд, если узнает что на учёте ни в каком военкомате я не стою? В период мобилизации в стране.

5. Если сотрудник МВД выдает повестку, сохраняет ли он информацию о человеке, кому выдал, в какую-либо электронную базу данных. Т.е. как смогут узнать в военкомате, что мне выдали повестку сотрудники МВД?

6. Какая ответственность на текущий день предусмотрена законодательством за то, что не встал на учёт в военкомате? Если учитывать тот факт, что сейчас происходит мобилизация. А также в случае, если все же сотрудники провоохранительных органов выдадут мне направление на постановку на учёт в военкомате.

Юрист г. Нижний Новгород
27.09.2022, 19:20

1. Вы ничего типа не обязаны, но Вас могут и не выпустить никуда и отловить - иное дело, что пока ответственность всего мизерная - ст. 21.5 КоАП ФР - от 500 до 3 000 рублей штраф -

КоАП РФ Статья 21.5. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету

2. Нет таких штрафов. А проверить могут, но не факт, что есть база общая по гражданам и их отношению к военной обязанности

3. Никто Вам не ответит. Сотрудники полиции могут Вас проверить, но Вы можете отвечать, что всё у Вас в порядке. А вот как проверить смогут - ?

4. Могут. Хотя оснований строго по закону трудно найти. Вы не подлежите частичной мобилизации.

5. Полиция повестки сама не выдаёт. ]Хотя могут и попросить этим заняться.

6. Пока см. п. 1 Вот если Вас в военкомат как-то доставят, там выдадут справку уклониста и штраф выпишут (хотя сроки привлечения прошли), то и тогда пока Вас не мобилизуют.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
28.09.2022, 02:28

Так как у Вас нет военника, значит не стоите на учете в военкомате, повестку никто Вам не пришлет, Вы нигде не значитесь официально.

В РФ не служили и не имеете боевого опыта, также нет ВУС, то не подлежите сейчас призыву по мобилизации вообще.

[quote]Согласно Указу Президента РФ и обнародованным критериям Минобороны РФ, призыву на военную службу подлежат граждане, которые состоят в запасе, прошедшие службу в ВС РФ, имеют определённые военно-учетные специальности (ВУС) и соответствующий боевой опыт, также частичной мобилизации подлежат рядовые и сержанты до 35 лет, младшие офицеры до 50 лет, старшие - до 55 лет. Количество призываемых определено штатной потребностью комплектуемых воинских частей. Призываться будут те, кто необходим для выполнения задач, это стрелки, танкисты, артиллеристы, водители, механики-водители. Очерёдности призыва из запаса нет, но приоритет отдаётся тем, у кого есть подходящие военно-учетные специальности.[/quote]

Так как не пребываете в запасе, то формально не обязаны иметь справку от военкомата. Но, ввиду объявления мобилизации, Вы считаетесь военнообязанным.

Это Ваши проблемы, почему не встали на учет, Вы обязаны были это сделать.

Предусмотрен штраф по ст. 21.5 КоАП РФ до 3000 руб.

Нет штрафа за отсутствие справки из военкомата.

А вот выдать повестку вполне могут где угодно сотрудники МВД РФ, достаточно предъявления паспорта Вами. Привязка не проверяется. Просто могут выдать повествку, заполнит Ваши ФИО и всё. Обязаны явиться в военкомат, указанный в повестке.

Они должны вести списка лиц, которым вручили повестки. Далее они уходят в военкомат для учета.

- см. Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ», ст. 17 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ»

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
28.09.2022, 17:50
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Согласно разъяснениям Минобороны сейчас на частичную мобилизацию призывают только лиц, которые служили и имеют боевой опыт, а также имеют определенные военно-учетные специальности.

1. Носить с собой документы из военкомата Вы не обязаны, обязаны тоглько паспорт - загранпаспорт (в зависимости от того, где путешествуете).

2. Проверить могут тот факт, являетесь ли Вы военнообязанным, полежите ли Вы призыву, но за то что нет с собой документов никакой штраф не дадут, просто могут развернуть.

3. Что касается дистанционной проверки, нельзя точно сказать какими технологиями они пользуются, а по поводу вручения повестки вопрос остается открытым, сами сотрудники МВД не могут вручить, но с ними может быть сотрудник военкомата.

4. Могут обязать встать на воинский учет.

5. Если сотрудник военкомата будет дежурить вместе с сотрудниками полиции, то наверняка какая-то база есть, нельзя точно отвертить на этот вопрос. У сотрудников МВД нет таких полномочий.

6. Единственное пока за что можно Вас привлечь это за то, что Вы не встали на воинский учет по новому месту жительства (Статья 21.5. КоАП РФ Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету).

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2022, 08:02
• г. Южно-Сахалинск

Вред здоровью

Двух мальчишек сбил автомобиль, видимость была не очень стояли на дороге вытаскивали авто из канавы, ехавший следом автомобиль не видел и сбил ребят. У оного и второго ребенка тяжкие телесные. Уголовное дело не возбудили на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК за отсутствием деяния предусмотренного п. а ч. 2 ст 264 УК РФ. Скажите как быть, сто можно сделать как привлечь к ответственности и стоит ли подавать на моральный вред?

Адвокат г. Курган
27.09.2022, 08:06

Конечно можно обратиться за взысканием морального вреда согласно ст.

1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

[quote]1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
27.09.2022, 08:13

Здравствуйте, во первых, стоит написать жалобу на вынесенное следователем постановление об отказе в возбуждении в прокуратуру. Пусть проведет проверку. В подобных делах, главным является техническая возможность водителя совершившего наезд, предотвратить аварию с помощью торможения. Если такой возможности нет (при условии соблюдения им ПДД), то постановление об отказе правомерно. Если есть, то обязаны привлечь к уголовной ответственности. Это можно выяснить только проведением автотехнической экспертизы. Так же важны: видимость на проезжей части в момент аварии, соответствовала ли скорость этой видимости...

По поводу компенсации морального вреда.: стоит подавать! Отказ в компенсации, согласно законодательству, не допустим. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Южно-Сахалинск
28.09.2022, 01:22

Пишите жалобу на постановление оь отказе, обратитесь к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
24.09.2022, 21:01
• г. Москва

Хочу привлечь ее к ответственности за клевету и оскорбление, такое возможно?

Клиент оскорбил меня за моей спиной в мое отсутствие, назвав меня «курвой без мозгов» , также, написала мне смс, что якобы я, пишу и названию ее мужу (хотя это вообще не так!) якобы пытаюсь разрушить ее семью. Хочу привлечь ее к ответственности за клевету и оскорбление, такое возможно?

Юрист г. Москва
24.09.2022, 21:28

Вы вправе подать заявление мировому судье. Нужно представить доказательства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.09.2022, 14:31

Анна, надо уточнить наличие доказательств, в первую очередь.

Вам помог ответ?ДаНет
23.09.2022, 11:20
• г. Омск
₽ VIP

Ответственность за отъезд в период мобилизации?

Многие сейчас уехали за границу по соображениям безопасности, хочу разобраться с ответственностью за это действие?

Я 37 лет, Категория 2 В (ограничено годен) не служил, звание солдат, ВУС нет

1 Вопрос по возникновению ответственности - В случае отъезда за границу в период мобилизации, при отсутствии повестки:

Повестку мне (пока) не выписывали и не вручали. Нарушу ли я что-то (уголовное или иное) если сейчас поеду в заграничную поездку на длительный срок, а именно действует ли на меня какой то запрет на выезд из страны в связи с обьявленной мобилизацией или он (запрет и ответственность) возникнут для меня в момент после вручения повестки?

2.Как Вы считаете, какая будет ответственность для уехавших (не получавших повестку)? Будут ли их привлекать к административной ответственности или уголовной по возвращению?

3. Могу ли я дистанционно, через 6 мес. снятся с учёта военкомата находясь в другой стране?

Юрист г. Санкт-Петербург
23.09.2022, 11:31
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрены обязанности граждан по воинскому учету (ст. 10).

В частности, одной из обязанностей гражданина по воинскому учету является обязанность явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.

Подпунктом «д» пункта 50 Положения о воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719 также предусмотрена обязанность граждан, подлежащих воинскому учету, сняться с воинского учета при выезде из Российской Федерации на срок более 6 месяцев и встать на воинский учет в 2-недельный срок по возвращении в Российскую Федерацию.

При этом Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» и Положение о воинском учете не предусматривают исполнение гражданами обязанностей по воинскому учету через представителей.

Все обязанности по воинскому учету должны быть исполнены гражданами лично.

При этом для снятия с воинского учета гражданин должен не только лично по повестке явиться в военный комиссариат, но и лично в военном комиссариате написать заявление о снятии с воинского учета.

Это подтверждается судебной практикой (см., напр.: Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2021 N 88 а-9022/2021 по делу N 2 а-2519/2020).

По вопросу о явке в военкомат при неизвестности срока, на который гражданин выезжает из РФ, и об административной ответственности за нарушение срока явки в военкомат.

За неявку в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию статьей 21.5 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

В статье 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не уточняется, должен ли гражданин явиться в военный комиссариат для снятия с воинского учета при выезде из РФ, если срок, на который гражданин выезжает из РФ, при выезде гражданина ещё неизвестен.

Из подзаконного акта (подпункт «д» пункта 50 Положения о воинском учете) следует, что в 2-недельный срок гражданин обязан встать на воинский учет по возвращении в РФ.

Таким образом, из приведенных нормативных актов следует, что если только после выезда из РФ гражданину стало известно о том, что он выехал на срок более 6 месяцев, то обязанность явки в военный комиссариат для снятия с воинского учета возникает с того момента, когда гражданину стало известно об этом.

При этом если гражданин по каким-либо уважительным причинам не может явиться лично в военный комиссариат для снятия с воинского учета, то указанные причины могут являться обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава правонарушения (отсутствие вины).

По вопросу о необходимости получения разрешения на выезд в период мобилизации.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», гражданам, состоящим на воинском учете, с момента объявления мобилизации воспрещается выезд с места жительства без разрешения военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас (п. 2).

Из содержания приведенной нормы вытекает, что основанием для воспрещения выезда с места жительства без разрешения военных комиссариатов является факт объявления мобилизации. Именно с этого момента у гражданина, состоящего на воинском учете, возникает обязанность не выезжать с места жительства без разрешения военного комиссариата.

При этом в пункте 2 статьи 21 не оговаривается, что гражданин должен получить мобилизационное предписание.

Сам факт объявления мобилизации является основанием для возникновения у гражданина обязанности не выезжать с места жительства без разрешения военного комиссариата.

При этом надо учитывать, что если мобилизация является не полной, а частичной, то разрешение военного комиссариата на выезд с места жительства требуется только для тех граждан, в отношении которых объявлена частичная мобилизация.

В Указе Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» перечень таких граждан не определен.

До определения перечня граждан, подпадающих под частичную мобилизацию, все без исключения граждане не могут быть ограничены в выезде с места жительства.

Учитывая содержание пункта 8 Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647, количество и сроки призыва граждан на военную службу по мобилизации будут определяться Министерством обороны Российской Федерации для каждого субъекта Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
23.09.2022, 11:37

Здравствуйте, Алек!

Отвечу Вам по существу.

1. Ответственности нет. Т.к. вам не вручали повестку и ни к чему не обязывали.

Соответственно можете ехать куда хотите. Запрета нет.

Ответственности не возникнет.

2. Пока ответственности нет. Что будет дальше - сложно сказать. Но в любом случае закон обратной силы не имеет. Поэтому те кто не получил повестку и уедут до каких-то изменений в уголовное и административное законодательство к ответственности привлечены не будут по новым правилам.

[b]УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени[/b]

[b]1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.[/b]

3. А вот такой возможности не предусмотрено.

Только личное присутствие, никакого дистанционного и оформления по доверенности нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
23.09.2022, 11:38

Здравствуйте, Алек! [b]По вашему вопросу:[/b]

----------------------------------------

[b]1.[/b] Вчера Министр обороны РФ в открытом эфире разъяснил, что по мобилизации будет призывать только[b] 1 разряд запаса.[/b]

[b]2.[/b] Первый разряз запаса, согласно ст. 53 "О воинской обязанности и военной службе",это солдаты в возрасте[b] до 35 лет[/b]. У вас сейчас-[b]второй разряд[/b] запаса, и призывать вас[b] не будут.[/b]

[b]3. [/b]Поэтому, можете свободно ехать куда угодно и когда угодно. Никакой ответственности-ни уголовной, ни административной[b] вам не грозит![/b]

[b]4.[/b] Сняться с воинского учета при необходимости, вы можете в любое время [b]на общих основаниях,[/b] в соответствии с п.50 Постановление Правительства РФ от 27.11.2006 N 719 (ред. от 14.10.2021) "Об утверждении Положения о воинском учете", в частности при выезде за пределы РФ на срок [b]свыше 6 месяцев[/b]

[b]5.[/b] Дистанциооное снятие с воинского учета-не предусмотрено, только [b]личная явка[/b] с военным билетом и с проставлением отметки о снятии с воинского учета.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.09.2022, 13:28

1. В случае выезда за границу в период частичной мобилизации при отсутствии повестки о явке в военкомат ответственности не предусмотрено.

.

Гражданам, состоящим на воинском учете, с момента объявления мобилизации воспрещается выезд с места жительства без разрешения военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас (п. 2 ст.21 закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации").

Однако, Указом Президента РФ от 21.09.2022 N 64 объявлена только частичная мобилизация, запрет на выезд не установлен.

[b]События вручения вам повести произойти не может, поскольку ваша группа годности по здоровью-"В"[/b], с которой призыв возможен только в военное время для нестроевой службы.

.

2. Никакой ответственности для выехавших за границу не будет, кроме случая нарушения правил воинского учета военнообязанными, которые не исполнили обязанность сняться с учета при выезде за границу на срок более полугода (п.50 Положения о воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719).

Для них будет административная ответственность в виде штрафа на сумму от 500 до 3 тыс. руб. (ст.21.5 КоАП РФ).

.

3.[b]Нет, не можете сняться с учета дистанционно. [/b]

Дистанционное снятие не предусмотрено законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Положением и воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
23.09.2022, 17:41
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Алекс!

1. Сейчас идет частичная мобилизация. Есть чёткие критерии отбора, которых будут придерживаться военкоматы.

Возраст для мобилизации ограничен: рядовые и сержанты в запасе — до 35 лет, майоры — до 50 лет, полковники — до 55. Мужчины не пойдут служить, если у них есть четверо детей до 16 лет или жена на 22-й (и выше) неделе беременности, если это четвёртый ребёнок. Освободят от службы и тех, у кого есть на иждивении родственник. Больные тоже за пределами частичной мобилизации, при наличии инвалидности и мед. документов.

Границы не закрыты, если не получали повестки, то можете ехать беспрепятственно. Ответственности пока нет.

2. Но из разъяснений Героя Российской Федерации Александра Головашкина

[quote] он не советует уезжать за границу: по его словам, уклонившийся от частичной мобилизации может остаться без средств к существованию. У правоохранителей есть право заблокировать его банковские счета, открытые в РФ.

Вне подозрений — люди, которые до объявления частичной мобилизации находились за границей в отпуске или командировке. К тем же, кто покинул Россию после, могут возникнуть вопросы

https://sevastopol.su/news/kto-pervym-otpravitsya-zashchishchat-rodinu-i-chego-stoyat-lazeyki-uklonistov

.[/quote]

3. Дистанционно не снимают с учета, только при личном обращении. ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Положением и воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.09.2022, 09:52
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно ст. 21 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», гражданам, состоящим на воинском учете, с момента объявления мобилизации воспрещается выезд с места жительства без разрешения военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас.

Одной из обязанностей гражданина по воинскому учету является обязанность явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.

Подпунктом «д» пункта 50 Положения о воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719 также предусмотрена обязанность граждан, подлежащих воинскому учету, сняться с воинского учета при выезде из Российской Федерации на срок более 6 месяцев и встать на воинский учет в 2-недельный срок по возвращении в Российскую Федерацию.

При этом Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» и Положение о воинском учете не предусматривают исполнение гражданами обязанностей по воинскому учету через представителей.

Все обязанности по воинскому учету должны быть исполнены гражданами лично.

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
24.09.2022, 10:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Дистанционно при любом раскладе сняться с воинского учета не сможете. Такой услуги нет. Надо лично с заявлением обращаться.

Ответственности для Вас нет. Вы не получали повестку. Кроме того, Вы не подлежите сейчас мобилизации. Так как не служили.

Можете выезжать за границу.

А вообще обязанности по воиснкому учету нужно исполнять.

[quote]Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ,федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
20.09.2022, 17:05
• г. Нижний Новгород

Штраф за тахограф, путевой лист

Я ИП, остановили водителя на грузовом автомобиле, который мне не принадлежит. Попросили документы. В транспортной накладной указано, что перевозчиком является ИП, его адрес и так далее. Автомобиль не оборудован тахографом, так же отсутствует путевой лист. Водителю выписали штраф 500 рублей за отсутствие путевого листа. А мне сегодня позвонили из технадзора и сказали, что на меня (на ИП) подготовили административные материалы, которые я могу забрать лично или мне вышлют на почту. Я им сообщил, что не являюсь собственником данного автомобиля, а так же, лично не знаком с водителем. Могут ли меня в данной ситуации привлечь к ответственности за указанные нарушения?

Юрист г. Севастополь
20.09.2022, 19:34

Здравствуйте. Штраф можно на водителя перевести с помощью ходатайства.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2022, 19:02
• г. Ханты-Мансийск

Правомерно ли это? Спасибо.

Я работаю в магазине с кассой. Была на больничном. Во время моего отсутствия произошла недостача ден. средств в кассе. Я подписывала договор о коллективной ответственности. Сейчас мне выдают аванс за вычетом недостачи. Правомерно ли это? Спасибо.

Адвокат г. Мурманск
19.09.2022, 19:04

Нет, незаконно, если вы были на больничном. Подавайте Иск в суд,-ст. 131, 132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
15.09.2022, 13:39
• г. Челябинск

Так как прошло уже и по одному и по второму делу более двух лет?

Я в 2016 была привлечена по статья 119 часть 1 УК РФ, было примирение сторон, в 2019 по 115 ч 2 УК РФ было так же примирение сторон. В справке о наличии отсутствии судимости, оба факт внесены как прекращение уголовного преследования. Могу ли мне разрешить допуск к гостайне по 3 форме допуска? Так как прошло уже и по одному и по второму делу более двух лет? На данный момент проверка полиграфом и тестирования на Трудоустрйство успешно пройдена. Остался только допуск.

Так как согласно статьи по допуску к гостайне определено что-Основаниями для отказа должностному лицу или гражданину в допуске к государственной тайне могут являться: прекращение в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений.

Пользователь г. Москва
15.09.2022, 14:05

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ и по статья 115 часть 2 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Формально в отказа на допуск нет оснований.

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2022, 20:44
• г. Москва
₽ VIP

Вопрос про "Контингент обучающихся" на сайте mos.ru.

На сайте mos.ru, при записи ребенка на кружок нужно обязательно нажать кнопку "найти" для поиска ребенка в "контингенте обучающихся". На сколько я понимаю, Президент РФ отклонил закон о создании "контингента обучающихся". В качестве причины для отклонения Президентом на сайте "Президент России" указаны: неопределенность круга лиц, имеющих доступ к базе, отсутствие ответственности лиц, отвечающих за хранение информации, а также открытый перечень сведений, которую необходимо будет представить о каждом ребенке и его родителях.

Законно ли требовать от родителя в ультимативном порядке нажимать эту кнопку (а без неё записать ребенка на кружок невозможно)?

Ведь это тот самый "контингент", который был отклонен Президентом или нет?

Спасибо, с уважением Александр.

Юрист г. Нижний Новгород
14.09.2022, 20:57
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1) Это не ультимативная форма - не хотите - не жмите Добейтесь через прокурора или суд отмены этой кнопки или вовсе не заходите на указный ресурс. Никто же не обязывает туда заходить.

2) Про Президента и иные Ваши предположения модеет спросить у прокурора и у владельца указанного Вами ресурса.

А по сути - жмите спокойно кнопку, никаких опасностей это не влечёт, всё в рамках закона -

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О персональных данных"

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

и

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2022)

Статья 4. Правовое регулирование отношений в сфере образования.

[b]Направьте запрос ни имя Собянина. [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
14.09.2022, 22:30
Это лучший ответ

Здравствуйте Александр!

Вы можете обратиться за письменными разъяснениями в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ так как именно оно действует в интересах Министерства образования и науки РФ. В силу Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2022)

[quote]Статья 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся[/quote]

Или на прямую в Министерство образования, В.В.Путин действительно отказал в одобрении Закона "О Контингенте". Поэтому все не прозрачно в данном вопросе, также за разъяснениями обратиться в Прокуратуру.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.09.2022, 23:18
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

Отвечаю на ваши вопросы

1

[b]Законно ли требовать от родителя в ультимативном порядке нажимать эту кнопку[/b] (а без неё записать ребенка на кружок невозможно)?

Кнопка обусловлена функционалом данного сайта, его разработчиком.

Вероятно это связано с объединением базы учащихся по регионы, для упрощенного поиска и записи на кружок.

Если у вас есть претензии по функционалу и кружкам вы всегда можете их изложить и направить в соответствующие гос. Органы.

Есть кружки и без этого.

2

[b]Ведь это тот самый "контингент", который был отклонен Президентом или нет?[/b]

Да, Президент отклонил Закон, но, повторюсь, при создании единой системы и базы и объединения для записи так создали сайт.

Здесь больше не про сайт вопрос а про единую базу системы образования, которую создали ранее.

А при возникновении противоречий на уровне законов есть определенный порядок, при котором Конституционный суд РФ проверяет законы и выносит решения.

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации"

Статья 18. Конституционный Суд Российской Федерации

1. Конституционный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.12.2021)

Рассматривает дела о соответствии законов Конституции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
15.09.2022, 17:19
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! Требовать в ультимативном порядке нажимать кнопку никто не имеет права, тем более что президент действительно отказал в одобрении Закона "О Контингенте".

Необходимо написать прокурору коллективную жалобу об удалении кнопки, чтобы спокойно записывать ребёнка на кружки.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об образовании в Российской Федерации"

Вам помог ответ?ДаНет
13.09.2022, 07:03
• г. Петропавловск-Камчатский

Договор морской перевозки пассажиров

Обязательно ли в договоре морской перевозки пассажиров указывать сведения о страховании пассажиров? Если таких данных нет в договоре, нужно ли составить доп. соглашение? Предусмотрена ли ответственность за отсутствие таких сведений?

Заранее благодарю.

Юрист г. Самара
13.09.2022, 07:05

Федеральный закон от 14.06.2012 N 67-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при...

Статья 5. Обязанность перевозчика страховать свою гражданскую ответственность и информировать об исполнении данной обязанности

[quote]1. Гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. [b]Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована.[/quote]

[/b]

Можете оформить внести данный пункт дополнительным соглашением к договору.

Вам помог ответ?ДаНет
09.09.2022, 08:19
• г. Томск

Затем занятия прекратились и перерыв на данный момент составляет почти год, ребенок уже все навыки утратил за это время.

Когда мой ребенок пошёл в детский сад, мы специально выбирали детский сад с бассейном. Государственный. Занятия по плаванию при поступлении в сад, должны были быть каждую неделю. По началу несколько месяцев всё было хорошо, занятия шли регулярно, ребенок научился плавать. Затем занятия прекратились и перерыв на данный момент составляет почти год, ребенок уже все навыки утратил за это время. Бассейна не было в связи с тем, что тренера по плаванию ставили почти год на группы вместо воспитателей, если те были на больничных или в отпусках. Когда я позвонила заведующей, чтоб она мне дала разъяснения по этому поводу, она сказала, что тренер заменял воспитателей и проблемы она никакой не видит, и нехватки кадров у неё видите ли нету. В договоре про занятия плаванием ничего не написано, но полагаю, что он должен быть в учебном плане или ещё в каких-то бумагах быть. Вопрос, каким образом можно привлечь администрацию сада за долгое отсутствие бассейна, и за то, что ребенку теперь придется заново учиться плавать и не бояться воды. В гуо я писала, но ответа так и нету, хотя обещали разобраться. Куда я ещё могу обратиться и привлечь администрацию сада к ответственности и на какие положения или законы можно опираться. Или она имеет право лишать детей занятий на такой долгий период.

Юрист г. Кемерово
09.09.2022, 08:29

Если у Вас в договоре не было прописано, что детям предоставляется именно бассейн, то развивающие занятия детский сад организует по своему усмотрению.

И навыки плавания невозможно забыть, если ребенок умел плавать, это на всю жизнь с ним.

Вам помог ответ?ДаНет
04.09.2022, 12:28
• г. Челябинск

Кто отвечает за такую ситуацию?

Проконсультируйте, пожалуйста.

Я являюсь старшим воспитателем школы-интерната. В интернате проживают спортсмены с других городов (у них есть родители, они не сироты). В этом году столкнулись с ситуацией: родители детей (дети 8-го класса, 14 лет) требуют (кричат, оскорбляют), чтобы мы (образовательное учреждение) беспрепятственно отпускали их детей гулять по городу, а также разрешили им на территории образовательного учреждения (во дворе) самостоятельные тренировки (то есть без тренера). Я объяснила родителям, что пока дети закреплены за нашей образовательной организацией, всю ответственность за них несем мы, а не родители. Также сказала родителям, что тренировки разрешены только с тренером, т.к. во время тренировки ребенок может получить травму и за это кто-то должен нести ответственность (воспитатель не может вести тренировку, у него на это нет соответствующего образования). Мы отпускаем детей в ближайшие магазины/парикмахерские/банки, но прекрасно знаем, что ответственность в случае чего – на нас. Но, чтобы дети уходили гулять на 2-3 (и более) – у нас разрешено только с воспитателями (естественно, воспитатели не могут каждый день гулять с каждым ребенком по 2-3 часа, как этого требуют родители. Обычно, мы гуляем, когда есть свободное время от школы и спортивной школы, чаще это выходные дни, либо вечер буднего дня), или если за детьми приезжают родители детей и забирают их (при этом нужно написать заявление на отсутствие ребенка в интернате). Подскажите, пожалуйста, если родители ребенка напишут заявление, что берут ответственность за жизнь и здоровье ребенка на себя и разрешают ребенку одному гулять по городу (при этом родители находятся в другом городе), то при случае возникновения ЧП (например, ребенок попал в ДТП, получил травму или его избили и т.д.) кто несет ответственность за ребенка? Образовательное учреждение или родитель?

Юрист г. Барнаул
04.09.2022, 12:31

Никакие заявления родителей не избавят вас от ответственности за жизнь и здоровье детей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
04.09.2022, 12:43

Здравствуйте, Татьяна Владимировна. Отвечать будет образовательное учреждение и расписки не помогут. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2022) , именно образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся. Обязана создавать [i]безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся[/i]. Есть лишь небольшое исключение. Как предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1995 г. N 612 "Об утверждении Типового положения об общеобразовательной школе-интернате" , по просьбе родителей (лиц, их заменяющих) директор школы-интерната может отпускать воспитанников домой [i]на время каникул, в воскресные и праздничные дни, а по уважительным причинам - и в другие дни[/i]. Т.е. в строго исключительных случаях.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
04.09.2022, 12:56

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Попросите родителей забрать своих детей домой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
04.09.2022, 13:46

Согласно подп. «а» п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» за вред, причиненный несовершеннолетним, отвечают его родители в соответствии с п. 1 и 2 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ, если ими было допущено безответственное отношение к воспитанию и недолжный надзор за ребенком (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).

Если вред здоровью причинен в момент нахождения в учреждении при отсутствии должного внимания учителя, суд обоснованно возложил ответственность в виде возмещения морального вреда на учреждение, так как согласно ст. 41 Закона об образовании образовательное учреждение обязано создать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
04.09.2022, 15:00

Здравствуйте 🤝

В данной ситуации ответственность лежит на школе, расписка ни причём

———————

Школа Обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9062523
3.1
Студент г. Томск
04.09.2022, 16:32

Добрый день. Никакие заявления родителей не избавят вас от ответственности за жизнь и здоровье детей. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
03.09.2022, 00:03
• г. Москва

Вопрос. Кто из "сладкой парочки" (участковый и судмедэксперт)

Участковый через 30 суток вынес решени в отказе возбуждения УД по факту побоев изза отсутствия результатов судмедэкспертизы. Но судмедэксперты, проверив журнал, сообщили, что судмедэкспертиза была готова через неделю после подачи заявления, а участковый соизволил с ней (экспертизой) ознакомиться только через два месяца! Копию результатов экспертизы мне как заявителю не дают. Вопрос. Кто из "сладкой парочки" (участковый и судмедэксперт) несет ответственность за своевременное ознакомление с результатами судмедэкспертизы, если экспертиза готова?

Адвокат г. Миллерово
03.09.2022, 00:07

Судмедэксперт не несет никакой ответственности, во всяком случае, он свою часть работы выполнил в срок, который обычно отводится на производство экспертиз исходя из практики, т.к. законом сроки не установлены.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.09.2022, 00:43

Судмедэксперт не несет никакой ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9062523
3.1
Студент г. Томск
03.09.2022, 07:59

Добрый день. Судмедэксперт не несет никакой ответственности, во всяком случае, он свою часть работы выполнил в срок, который обычно отводится на производство экспертиз исходя из практики, т.к. законом сроки не установлены. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2022, 11:52
• г. Краснодар

Акт об отключении

Можно ли привлечь к ответственности электросети? Отключили электричество за долги, без предварительного уведомления. Акт об отключении нам не направили. Мы подали жалобу в Госжилинспекцию. На запрос Госжилинспекции электросети предоставили Акт об отключении, в котором указано неверное время отключения, и у меня есть доказательство того, что время указано неверно. В то время, в которое онри указали, мы уже были дома, по факту отключили на два часа раньше, в наше отсутствие. Кроме того, визуально видно, что подписи незаинтересованных лиц в акте поддельные и сделаны одной рукой. То есть можно сделать вывод, что акт они сделали уже после написания нами жалобы. То, что в акте неверное время указано - это может свидетельствовать о его незаконности?

Юрист г. Медногорск
02.09.2022, 12:17

Конечно. Пишите в прокуратуру жалобу и прикладывайте ваши доказательства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
02.09.2022, 12:24

Напишите жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Воронеж
01.09.2022, 15:36

Здравствуйте! Конечно, незаконно его привлекли к ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кумертау
01.09.2022, 16:54

Для правильного ответа на ваш вопрос нужно изучить постановление о привлечении к административной ответсвенности и материалы дела.

Вам помог ответ?ДаНет
23.08.2022, 07:08
• г. Томск

Можно ли надеятся на какой-либо успешный исход в судебном процессе?

Суть такая. Отец собственник. При ремонте крыши многоквартирного дома подрядной организации произошли многочисленные протечки кровли. В соответствии ч. 6 ст 182 ЖК РФ, ответственность несёт фонд капитального ремонта. Акты протечек есть. Представитель подрядной организации, пояснил моему отцу, что получишь только 30 тысяч рублей, из-за неграмотности отца составлена расписка в получении денег (переведена на карту) и отсутствие претензий по ущербу и морального вреда. Я сделал экспертизу, которая оценила причиненный вред на 200000 р. Можно ли надеятся на какой-либо успешный исход в судебном процессе? Спасибо.

Юрист г. Барнаул
23.08.2022, 07:11

Здравствуйте. Да, шансы неплохие.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
23.08.2022, 07:12

Добрый день, при наличии доказательств имеете право взыскать оставшиеся 170 тысяч. В качестве обоснованности доказательств ссылайтесь на то что на момент составления расписки не было известно на какую сумму был причинен ущерб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
23.08.2022, 07:16

Основываясь на заключении независимой экспертизы, собственник вправе обратиться в суд за взысканием недополученной суммы ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.08.2022, 08:08

Можно надеяться на такой исход.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Казань
23.08.2022, 17:25

Нужно изучать расписку, что там написано, в отношении чего претензий не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
19.08.2022, 14:54
• г. Нижний Новгород

Несу ли я ответственнось за них, если меня не было в этот момент на работе.

Я кладовщик. Я материально ответственное лицо. В моё отсутствие производились загрузки и выгрузки машин. Несу ли я ответственнось за них, если меня не было в этот момент на работе.

Юрист г. Краснодар
19.08.2022, 15:00

Вы несете материальную ответственность. Даже если Вас не было вт от момент. Вы же были не в отпуске.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Смоленск
19.08.2022, 15:00

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Конечно не можете нести.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елизово
19.08.2022, 15:03

Сложно ответить точно не зная всех фактов, обстоятельства, в том числе необходимо проанализировать должностную инструкцию, трудовой договор, договор о материальной ответственности и другие локальные акты работодателя с которыми Вас ознакамливали под роспись при приеме на работу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.08.2022, 15:32

..если работодатель не обеспечил недоступ посторонних к материалам, то не несете...

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2022, 11:03
• г. Москва

По решению суда погашен кредитн. Долг перед банком весь! Банк опять обратился в суд за исполн листом

Год назад, в результате судебного заседания, присудили полностью выплатить кредит со штрафами. Отсрочка платежа была пол года. Выплатила всё и в срок, из банка взяла справку об отсутствии задолженности. Однако Банк на днях (т е через пол года после погашения задолженности) обратился в суд и получил исполнительный лист. Существует ли процедура отзыва исполнительного листа по факту полного исполнения обязательств? Какова она? Или надо дождаться начала исполнительного производства и закрывать его через суд приставов? Какую ответственность может нести банк за такие действия? Ведь я уже пол года назад все выплатила! Что мне делать? Сумма погашена полностью и большая...

Юрист г. Санкт-Петербург
16.08.2022, 11:07

Здравствуйте!

В практике встречалось такое, что банк через суд долг взыскал, но кредитный договор не был расторгнут и они еще раз насчитали вам задолженность. Для более точного ответа нужно ознакомиться с документами (решение суда, справкой из банка и т д.)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ханты-Мансийск
16.08.2022, 11:07

А вы решение то суда просмотрите... верочтеей всего кредитный договор не расторгнут, то есть банк изначально обратился в суд с иском о взыскании задолженности, вот вам и проценты. Кроме того, вы погашали частями опять же пользовались денежками банка.

Решение то на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
16.08.2022, 11:10

Если задолженность действительно была выплачена, то Вам необходимо обратиться в суд, который вынес новое судебное постановление и предоставить документы о полном погашении задолженности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
16.08.2022, 11:16

Банк мог обратиться в суд с заявлением об индексации задолженности на день фактического погашения кредита. Ст.208 ГПК РФ. И ему могли выдать исполнительный лист по определению суда, которое вынес суд.

Вам помог ответ?ДаНет
15.08.2022, 15:15
• г. Южно-Сахалинск
₽ VIP

2. Как быть в такой ситуации, где ребёнок не знает отца биологического, и сейчас это будет травма психологическая и моральная для него?

В деле о лишении родительских прав отца ребёнка представлены всевозможные доказательства об отсутствии общения на протяжении 5 лет отца ребёнка с сыном. Сыну 8 лет, соотвественно отца не помнит биологического. Считает своим отцом настоящего супруга и воспитывается им тоже 5 лет, справки с общеобразовательных учреждений и поликлиники приложены о том что отца ребенка никогда не видели, детализация звонков об отсутствии звонков от ответчика за 5 лет. Также неоднократно не платил алименты, имелись различные суммы задолженностей. Привлекался к уголовной ответственности за квартирные кради и тд. Тем не менее, суд решил вынести предупреждение отцу ребенка об изменении своего поведения и отказать в лишении родительских прав.

В связи с этим вопрос, установлен ли какой срок в течении которого должен ответчик изменить отношение к ребёнку и начать общаться?

2. Как быть в такой ситуации, где ребёнок не знает отца биологического, и сейчас это будет травма психологическая и моральная для него? Почему суд не берет во внимание факт того, что ответчик и так не предпринимал попыток к общению 5 лет?!

Юрист г. Санкт-Петербург
15.08.2022, 15:22

Здравствуйте, Аля!

Основания для лишения родительских прав перечислены в статье 69 Семейного кодекса РФ.

В частности:

[quote]Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;...[/quote]

Какой-то конкретный срок, в течение которого отец не выполнял свои родительские обязанности и это являлось бы основанием для лишения его родительских прав, законом не предусмотрен.

Каждый раз суд должен исходить из конкретных обстоятельств каждого конкретного дела.

Полагаю, что в Вашем случае целесообразно обжаловать решение суда, которым в удовлетворении иска о лишении родительских прав отказано.

Обжаловать необходимо путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд через районный суд, которым вынесено решение.

Срок подачи жалобы - месяц с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
15.08.2022, 15:36

Здравствуйте, разумный срок. Срок не определен. Вот вам выдержка из одного решения суда по похожему делу! Обратите внимание на срок подачи иска о лишении родительских прав, повторно, он там составляет 1,5 года или 2 года с момента вынесения решения о предупреждении. Я думаю, что может и 1 года хватить.

[b]Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.[/b]

[quote]Захаров М.В. обратился в суд с иском к Захарову В.И., указывая на то, что ответчик приходится ему отцом. Ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляет свои родительские права. Не заботится о его воспитании и развитии. Не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. С 2015 года он проживает отдельно от отца, в настоящее время проживает в общежитии Бугурусланского нефтяного колледжа. Материально отец не помогает с 2017 года, его учебой и жизнью не интересуется, у него давно другая семья, к себе в семью он не приглашает.

[b]10 мая 2018 года[/b] Бугурусланским районным судом вынесено решение, по которому его маму Захарову И.П. лишили родительских прав. Этим же судебным решением отца Захарова В.И. предупредили о необходимости изменения своего отношения к выполнению родительских обязанностей по отношению к нему и взыскали с него алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) дохода.

До настоящего времени надлежащих выводов ответчик не сделал, своего отношения к нему как к ребенку не изменил. Неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за неисполнение родительских обязанностей.

Просил лишить родительских прав Захарова В.И. в отношении несовершеннолетнего ребенка Захарова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Воронеж
15.08.2022, 15:40

Здравствуйте! Ст.66 СКРФ предусмотрено, что Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Отсюда следует, что решение суда правомерное.

2. К сожалению, в вашей ситуации суд не может встать на вашу сторону, так как суд руководствуется статьей 49 СКРФ В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Как я понимаю вы ранее не состояли в браке?

Я могу вам посоветовать, если вы не хотите травмировать ребенка, чтобы он не знал своего биологического отца. Вы поясняете он ни разу не звонил, алименты не платил, он привлекался к уголовной ответственности за квартирные кражи, плюс у него имеются задолженности могу вам посоветовать лишить вашего бывшего мужа родительских прав в рамках статьи 70 СКРФ Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг - в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
15.08.2022, 15:47
Это лучший ответ

Здравствуйте, Аля! Давайте по порядку.

1. Нужно смотреть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). Если там не установлен срок, то при отсутствии определенного срока решением суда, законодательно он нигде не оговорен. В этом случае можно обратиться за разъяснением решения суда в порядке ст.202, 203.1 ГПК РФ. Как правило это должен быть разумный срок.

2. А вот это уже вопросы к суду: нужно подавать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ), где привести Ваши доводы в пользу отмены или изменения решения суда, т.к. законных оснований для такого решения нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
15.08.2022, 15:48

Вам следует оспорить решение суда в данном случае.

У Вас все факты на руках для лишения отца родительских прав.

Как такого срока для общения с ребенком нет.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

- см. ст. 69 СК РФ, ст. 320 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
15.08.2022, 16:03

Здравствуйте Аля!

[b]Важно для Вас![/b]

Судя по Вашему вопросу суд подошел формально в оценке комплекса Ваших доказательств, свидетельствующих о том. что биологический отец ребенка утратил с ним какие-то родительские связи в соответствии с абз.2 ст.69. [b]Лишение родительских прав [/b]СК РФ.

Как определил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"

[quote]Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам[/quote]

Вы можете обжаловать отказ в вышестоящей инстанции

[quote] В связи с этим вопрос, установлен ли какой срок в течении которого должен ответчик изменить отношение к ребёнку и начать общаться? [/quote]

Если Вы имеете ввиду процессуальный срок, то закон таких сроков не устанавливает, так как это проблема не юридическая, а социальная

[quote]Почему суд не берет во внимание факт того, что ответчик и так не предпринимал попыток к общению 5 лет?![/quote]

Как указано в том же Постановлении №44 Пленума

[quote]Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.[/quote]

Обычно судья при рассмотрении вопросов лишения родительских прав старается сгладить противоречия и дать отцу еще раз проявить возможность общения с ребенком

На основании п. 2 ст. 73 [b]Ограничение родительских прав[/b] СК РФ, если отец не изменит своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.08.2022, 17:25

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам.

[i]ОпределЕНИЕ Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав.[/i]

Нужно смотреть вступившее в законную силу решение суда.

Ст.13 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
15.08.2022, 18:04

Здравствуйте! В вашем случае слишком много времени ждать не нужно, полагаю что достаточно будет если на протяжении полгода-года отец не будет платить алименты и не будет интересоваться ребёнком, вы сможете повторно подать иск, обосновав его тем, что отец не исправляется.

Кроме того, если решение ещё не вступило в законную силу, то вы имеете право обжаловать данное решение, возможно оно нарушает права ребёнка.

Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы установлены статьёй 321 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
15.08.2022, 18:31

Здравствуйте Аля!

Вам стоит составить апелляционную жалобу на решение суда, и указать что суд не учел тот факт, что для ребенка это психологическая травма. Права ребенка и здоровье прежде всего.[quote] ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления[/quote]

Если с апелляционной жалобой Вы уже опоздали, то нужно восстанавливать срок на подачу.

Далее не стоит долго ждать, так как время идет ни чего не меняется, через полгода повторить исковое заявление с указанием, что поведение не изменилось.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
15.08.2022, 19:33
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Аля, здравствуйте.

1) Запрашиваемый Вами срок законодательством РФ не предусмотрен. Это значит, что если в дальнейшем отец будет продолжать такое поведение (неуплата алиментов) в отношении своего ребёнка, а также, будут иные основания, в том числе согласно статьи [u]69[/u] СК РФ, то суд в следующий раз, с вероятностью 97 процентов лишит его родительских прав.

___________

У Вас есть право и запросить у судьи разъяснение решения суда, такое в практике встречается.

Согласно ст. [u]202 Гражданского процессуального кодекса[/u] Российской Федерации

[quote]в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.[/quote]

________

2) У Вас же есть и право обжаловать решение суда, действительно, оснований достаточно... Но практика судов сейчас такая, что сразу ооочень редко когда лишают родительских прав, и обжалование может не помочь

_________

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
13.08.2022, 03:34
• г. Хабаровск

Как защитить свои права

30.07.2022 получена квитанция от регоператора "обращение с ТКО" Услугу нам никто не оказывал никогда!

Написала претензию в эту организацию на эл.адрес указанный в квитанцией, с просьбой прекратить начисление, и аннулировать выставленную сумму, так как фактически отсутствуют условия для получения этой услуги, сделать перерасчет путем полного исключения начислений.

Получила ответ от регоператора - " в требованиях отказано, и ссылку что каждый собственник ТКО должен заключить с ними договор, отсутствие письменного договора ничего не значит, оплачивайте. А т.к. нет Акта о не оказанных услугах, подписанных 2 незаинтересованными людьми то значит услуга согласно типового договора считается полученной и требует оплаты,

А Раз нет заявки на заключение договора, значит действует типовой договор, (но в этом договоре указано, что потребитель обеспечивает беспрепятственный проезд мусоровоза.

При этом указали, что были с мониторингом по адресу наших 5 домов, и составили Акт об отсутствии подъездных путей и мест накопления ТКО, направили его в Администрацию города"

НО наши МКД это собственность Хаб. края, земля на которой стоят эти МКД (деревянные неблагоустроенные с приусадебными участками) тоже в собственности края.

Помещение занимаю на основании договора соцнайма с жилфондом края. (мы не сможем сами построить дорогу (дороги у нас нет, сделать контейнерную площадку, (кроме того находимся на особо охраняемой природной территории) Наших домов нет в реестре мест накопления ТКО, а по закону и по их типовому договору потребителям запрещено складировать в неустановленных договорам местах, за это административная ответственность.

Живем на этом отшибе 40 лет (отрезаны от цивилизации, хотя и центр города по карте), до поликлиники 5 км пешком, скорая к нам доехать не может из-за полностью разбитой дороги)

Подскажите, что делать, куда обратиться за помощью, если регоператор, требует оплаты за не оказанную услугу со ссылкой на отсутствие Акта, что услуга была некачественной.

Очень нужен совет, как защитить свои права.

Пользователь г. Смоленск
13.08.2022, 15:11

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Теперь обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
13.08.2022, 15:38

Нарушенные права защищает суд. Напишите коллективную претензию и через месяц обращайтесь в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2022, 19:30
• г. Ставрополь
₽ VIP

С каким иском надо обратиться в суд чтобы справедливость восторжествовала?

Ко мне домой пришли сотрудники, без моего разрешения в нарушение статьи 25 конституции, без решения суда, начали проводить обыск ссылаясь, на свое внутреннее распоряжение, что они действуют в рамках ОРМ. Однако решения суда у них на руках не было. Эти же сотрудники нарушили санитарные нормы, указание Роспотребнадзора о изоляции, мы находились на карантине, а сотрудники ворвались ко мне домой, изъяли мою алкогольную коллекцию и пытались привлечь меня к административной ответственности. Однако так как они нарушили ряд процессуальных положений суд вернул административный материал за отсутствием состава преступления. В настоящий момент мою конфискованную коллекцию мне не вернули, не принесли своих извинений за те действия и за свое поведение. Они вели себя очень нагло. Вопрос с какими исковыми требованиями мне обратиться в суд чтобы этих работников привлекли к ответственности и мою коллекцию вернули мне или компенсировали стоимость моей коллекции.

Юрист г. Казань
11.08.2022, 20:31

Здравствуйте, Алина! С начала с административным исковым заявлением (ст.218-219 КАС РФ), чтобы признать действия должностных лиц незаконными, а затем исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о возмещении вреда, причиненного должностным лицом, в районный суд, в т.ч. морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ). Согласно ст.1069 ГК РФ:

[quote]Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
11.08.2022, 20:43

Административный иск в суд для, оспаривания действий сотрудников, без решения суда обыск был незаконным. С требованием возврата коллекции.

Млжео сперва через прокуратуру попробовать.

Далее взыскать ущерб и нарушенные права, ведь жилище неприкосновенно.

- см. ст. 218 КАС РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 15, 151, 1064, 1069 ГК РФ, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
11.08.2022, 21:51

Превышение должностных полномочий. Административный иск в суд. Далее о возмещении убытков исковое заявление в суд ст ст 15, 196 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
11.08.2022, 23:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Алина Леонидовна!

1. Напишите жалобу в Прокуратуру по поводу изъятия Вашей коллекции, с просьбой провести прокурорское реагирование.

2. Обращайтесь с административным исковым заявлением в суд для признания действия должностных лиц незаконными, так как в Вашем случае это нарушение на лицо.

[quote]КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению[/quote]

3. Как только признает суд действия должностных лиц незаконными, Вы обращаете в суд с исковым заявлением в районный суд о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами.

В данном случае действует общий принцип полного возмещения вреда, содержание которого раскрывается в ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации: вред может быть возмещен в натуре путем предоставления вещи того же рода и качества, исправления поврежденной вещи и т.п. либо путем возмещения убытков.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2022, 11:11
• г. Кемерово

Кто будет нести ответственность за отсутствие регистрации?

Если собственник сдает квартиру в аренду арендатору из другого города на длительный срок, а арендотара отказывается временно регистрировать. Кто будет нести ответственность за отсутствие регистрации?

Юрист г. Тула
06.08.2022, 11:17

Формально собственник несет ответственность, но не обязан никого регистрировать.

Без регистрации можно находиться не более 90 дней.

Штраф будет нанимателю после 90 суток.

Если аренда неофициальная, здесь никто никому не обязан.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.08.2022, 08:57

Здравствуйте! Жалуйтесь в Прокуратуру и министерство здравоохранения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ханты-Мансийск
03.08.2022, 08:57

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 11.06.2022, с изм. от 13.07.2022) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.06.2022)

Статья 11. Недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
03.08.2022, 08:58

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 11.06.2022, с изм. от 13.07.2022) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.06.2022)

Статья 11. Недопустимость отказа в оказании медицинской помощи

[b]Вплоть до уголовной, в принципе Но всё конкретно и пыли глотать много![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
21.07.2022, 09:21
• г. Санкт-Петербург

Вот и вопрос, суд откажет в таком случае мне или нет?

Подал иск на привлечение КДЛ к СО вне рамок дела о банкротстве, т.к это дело (в котором были доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ) было прекращено по причине отсутствия кандидатуры КУ. Мои требования по реестру не погашены.

При этом суд запрашивал кандидатуру КУ у альянса управляющих конкурсные управляющие отказывались браться за дело. В суд пришел отказ. В ходе дела суд также признал полную неплатежеспособность ответчика.

Я подал иск о привлечении к СО, но ответчик в отзыве просит суд отказать мне в связи с прекращением дела о банкротстве по причине отсутствия конкурсного управляющего (т.е. по мнению КДЛ подача моего иска противоречит п.4 ст.61.14 ФЗ-127), но при этом в самом деле было явно доказано, что организация полностью неплатежеспособна и суд это признал ещё до прекращения дела о банкротстве. Вот и вопрос, суд откажет в таком случае мне или нет?

Юрист г. Краснодар
21.07.2022, 09:55

Для того чтобы спрогнозировать ход дела необходимо знакомиться с Вашим заявлением, отзывом и другими материалами. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
21.07.2022, 12:17

Вполне может отказать. Зависит так же от формального несоблюдения закона на что указывает ответчик. Нужно изучать. У суда может быть свое мнение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.07.2022, 14:01

Исходя из того что вы описали, иск выигрышный.

Но для точного анализа надо документы смотреть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.07.2022, 13:45

Здравствуйте.

Доводы ваших оппонентов не состоятельны. По ним суд не откажет в вашем иске.

Но в целом лучше вам нанять специалистов и работать с ними.

Вам помог ответ?ДаНет
20.07.2022, 22:09
• г. Санкт-Петербург

Если дело о банкротстве в котором были доказаны признаки субсидиарной ответственности...

Если дело о банкротстве в котором были доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ было прекращено по причине отсутствия кандидатуры КУ, можно мне подавать на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности?

При этом конкурсные управляющие отказывались сами браться за дело. В ходе дела суд также признал полную неплатежеспособность ответчика.

Адвокат г. Санкт-Петербург
20.07.2022, 22:16

Дмитрий, здравствуйте!

Прекращение процедуры банкротства не препятствует постановке вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам организации органов управления такого должника.

[quote]Правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом. (п. 3. ст. 61.14 Закона о банкротстве).[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.07.2022, 15:05

Здравствуйте.

Вы можете подать такое заявление как в рамках дела о банкротстве, так и отдельным иском.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.07.2022, 17:15

Добрый день!

Да, можете подать такое заявление либо в процедуре банкротства, либо в порядке искового производства.

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2022, 23:21
• г. Москва

Просто. Без колодца. Хотя зачем нам перед воротами чужой колодец?

1,5 года назад На расстоянии 30 см от въездных ворот на нашу придомовую территорию (между дорогой и воротами) в наше отсутствие в ноябре появилась яма. Ее целый месяц не закапывали. Это Рязанский водоканал сделал врезку в водопровод некого предприятия Ризур, которое находится на расстоянии километра от врезки (по короткому расстоянию так было удобно, видимо) Только после нашего обращения в прокуратуру яму закопали. Просто. Без колодца. Хотя зачем нам перед воротами чужой колодец? Месяц назад врезка похоже дала течь. Заливает нашу придомовую территорию. Аварийка говорит, что это наша врезка и мы должны сами устранить за свой счет. Куда обращаться? Администрация поселка не реагирует, водоканал говорит, что это зона ответственности абонента, т. е. наша..., т. к. мы обращаемя и напротив нашей территории. Спасибо.

Юрист г. Минск
19.07.2022, 23:25

Ольга, как и раньше, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.07.2022, 16:15

Ольга, тут они неправы в том, что не обеспечили эту врезку технически так, чтобы она не текла, а Вы неправы в том, что полагаете себя уполномоченными решать вопрос о размещении колодцев на общественной территории ("зачем нам перед воротами чужой колодец")

Пишите претензию водоканалу, далее возможен иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2022, 22:45
• г. Симферополь

Война на придомовой территории МКД

У МКД есть придомовая территория, в ходе реконструкции двора (заказчиком реконструкции была администрация города) были созданы парковочные карманы. ОСС МКД принято решение об ограничении использования зем. участка, конкретно парк. Карманов, не собственниками, т.е. жильцами других домов большого двора. +решение об ограждении парк. Карманов, с доступом только собственников МКД. Споров и проблем между собствен. Нет, парковочных мест на наш дом хватает с запасом. За деньги собственника в парк. Карманах нанесена разметка, установлены столбики (ГОСТ), натянут трос. Но...Жильцы других домов возмущены, столбы выламывают, тросы режут, скандалят, сбивают столбы машинами, доводы о придомовой территории не принимают. Видео порчи имущества есть, т.к. есть видеонаблюдение. Как привлечь к ответственности, если правоохранители (участковый и ГАИ) отказывают в возбуждении дел, ссылаясь на отсутствие собственника столбов, тросов? Заявителем готов быть инициатор собрания, по его инициативе и за его счет было оформлено ограждение. Какие доводы и законодат акты могут помочь в конфликте с соседями других домов?

Юрист г. Тула
20.07.2022, 08:15

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Я полагаю имеет смысл установить шлагбаум при въезде на придомовую территорию. Бездействие полиции обжалуйте в прокуратуру. У имущества есть собственники - жители МКД.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Орёл
20.07.2022, 15:11

Если земельный участок сформирован, размежеван и поставлен на кадастровый учёт - собственниками его являются собственники помещения МКД, и вправе использовать ЗУ по своему с усмотрению с ограничением доступа на него 3 лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2022, 17:29
• г. Владивосток

Может ли быть привлечён этот человек к ответственности за клевету,

Моего несовершеннолетнего ребёнка (8 лет) владелец придомового магазина обвинил в краже: "зачем ты крадешь", "за воровство можно и присесть" - прямые цитаты, которые мне озвучила дочь. При этом никаких оснований для этого обвинения нет: камеры, установленные в магазине я просмотрел с администратором - никаких намёков на кражу нет. Ребёнок тоже говорит, что ничего не брал (она даже не понимаем продукт, про который говорит владелец магазина). Всё это происходило в отсутствии родителей, ребёнок рассказал ситуацию уже дома.

Может ли быть привлечён этот человек к ответственности за клевету, психологическое давление и нанесённый психологический и моральный ущерб маленькому человеку?

Не хочу и не буду оставлять эту ситуацию просто так.

Спасибо!

Юрист г. Барнаул
19.07.2022, 17:31

Обращайтесь в полицию с заявлением по ст 128.1 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
19.07.2022, 17:38

За клевету можно привлечь, если есть доказательства. В полицию с заявлением.

- см. ст. 141, 144 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
16.07.2022, 18:17
• г. Новосибирск

Имеет ли он право требовать заставить меня сдать экспертизу д н к.

Меня сосед хотел привлечь к административной ответственности, но полиция отказала за отсутствием доказательства. Имеет ли он право требовать заставить меня сдать экспертизу д н к. Спасибо!

Юрист #9062523
3.1
Студент г. Томск
16.07.2022, 18:20

Добрый день, Татьяна. Нет, вы вправе не соглашаться на проведение экспертизу. Только судебно-психиатрическая эскпертиза может быть проведена в принудительном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.07.2022, 18:42

Требовать он может что угодно, заставить нет.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение