Пешеход на регулируемом перекрестке / Законы и прочие темы - 45 советов адвокатов и юристов

Понятие досрочного возврата прав в законе не прописано.

Только если оспорите решение суда. Год назад я совершил наезд на регулируемом перекрёстке на пешехода меня лишили прав на 1.5 года можно ли вернуть права досрочно?

Вас могут лишить прав или назначить штраф в размере 5тр.

Чтобы дело закончилось для вас благополучно рекомендую обратиться к юристу.

В Вашем случае квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 был п. п. 11.4 ПДД РФ

запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД); Совершил обгон в зоне действия знака крутые повороты с табличкой 2,3 км, но после поворотов и впереди была прямая протяжён. 400 метров. Тёмное время суток. Составлен протокол по статья 12.15. часть 4

По всей видимости, у потерпевшей кратковременное расстройство здоровья, что является легким вредом, ч.1 ст.12.24 КоАП - штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Кроме того, потерпевшая вправе взыскать с вас компенсацию морального вреда, требование о взыскании ущерба (расходы на лечение, утраченный заработок) должно быть предъявлено потерпевшей к страховой компании, в которой застрахована ваша ответственность (ОСАГО). Девушка на регулируемом перекрестке на зебре совершила наезд в темное время суток на пешехода. Потерпевшая получила ушиб и незначительную гематому на голове от госпитализации отказалась вопрос какое наказание грозит.

Административная ответственность - штраф или лишение права. И обязанность компенсации морального вреда. А возмещение материальных затрат - будет производить его страховая компания Был совершен наезд на двух пешеходов, переходивших регулируемый перекресток на зеленый свет. Есть запись с видеорегистратора свидетеля, на которой четко видно, что водитель двигался на красный. Степени тяжести пострадавших - легкая и средняя. Что в данном случае грозит виновнику дтп?

Обжалуйте решение сотрудника ГИБДД в суд. Максим Анатольевич внимательно прочтите пункт 14.1. ПДД 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Понимаю что помех не создали, но сухо по ПДД инспектор прав. Был остановлен инспектором на регулируемом перекрестке при повороте на право в 10 м. от светофора на парковке. Причиной остановки было то, что я, якобы, не уступил дорогу пешеходу (дорога 4-х полосная по две в оба направления), пешеход шел с лева на право в мою сторону проходя только первую полосу из 4-х, и, я по 4-й проехал не создавая никому помех...

Лишение специального права управления. Какое наказание водителю поворачивающему на право совершившему наезд на двух пешеходов на регулируемом перекрестке. У одного пострадавшего травма средней тяжести.

Я Вам уже ответил в первом вопросе - не повторяйтесь. Трудно на такой вопрос ответить заочно, но одним из вариантов защиты в этом случае я бы избрал экспертный путь. Полагаю, что в Вашем деле эксперт не учитывал лично Вашу реакцию (скорость), а, в лучшем случае, привел в заключении среднюю скорость реакции. Также надо внимательнее изучить результат следственного эксперимента. В темное время суток на перекрестке на регулируемом переходе сбил пешехода ехал на зеленый свет так как он горел давно особо не притормаживал пешеход взялся из неоткуда да еще как сказали эксперты 3.2 промилле в крови (Пьяный В хлам) сбил на смерть! Чем может грозить!P.S. Первый раз дело закрыли но так как жена потерпевшего обжаловала его возобновили и отправили в суд! Да экспертиза подтвердила что я имел техническую возможность предотвратить наезд! И все таки какие последствия могут быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ПДД 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как мы видим, справа или слева вступил не указано, значит пропускаем всех. На эту тему существует решение В\С РФ с разъяснением пункта пропустить пешехода.\если у кого не лады с понятием значения слов в русском языке\...так вот если транспортное средство не создает помех для пешехода то нарушения для водителя т\с нет. указано однозначно... то есть если оба при движении не создают помех друг другу... не является нарушением - вот и весь сказ... Дорога с двухсторонним движением. С противоположной стороны на зебру вышел пешеход. Должен ли я его пропустить.

Уважаемая Ирина. Думаю, ничего страшного не будет. Если бы вы пешеходу причинили какой то физический вред, она явно бы не ушла с места дтп. На всякий случай заручитесь поддержкой какого-нибудь свидетеля, которого вы подвозили например. Чтобы если что, дал показания, что пешеход сам был виноват.

Если все-таки пешеход обратиться в травмпункт и пойдет в полицию или суд, звоните сразу адвокату. В сообщении всего не напишешь. При повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый свет поздно заметила пешехода. Резко затормозила, но все равно задела передним бампером. Сразу вышла из машины, предложила помощь. Она кричала, но от помощи отказалась и пошла дальше. Я чть-чуть постояла и поехала дальше. Теперь боюсь, что будет дальше.

Уважаемый Эдуард Александрович!

Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (с изменениями и дополнениями)

11.4. Обгон запрещен:

-на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

-на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

-на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

-на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

-в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Удачи на дорогах, Можно ли совершать обгон автомобиля перед перекрёстком если есть знак-главная дорога?

Речь идет о легком вреде здоровью. Можете взыскать расходы на лечение, утраченный заработок, а также моральный вред. Критериев для определения морального вреда нет, практика разная. Просите на какую сумму сами оцените. Считается вред здоровью Средней тяжести.Компенсации морального вреда в каждом регионе разные. Какая сумма за моральный и материальный вред может быть выплачена при наезде трезвого водителя на пешехода на регулируемом перекрестке при переходе на зеленый свет. Срок нахождения на больничном 29 дней с ЗЧМТ с сотрясением головного мозга и телесными повреждениями. Административное дело было возбуждено по статья 12.24 часть 1. если больничный больше 21 дня, то какой это считается вред здоровью?

По факту ДТП органами ГИБДД должна проводиться проверка, которая установит виновного в ДТП. На регулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода двигался на разрешающий сигнал светофора в патоке машин. Пешеход перебегал на запрещающий сигнал светофора с лева на право пешехода не видел так как в левом ряду машины стояли под стрелку на левый поворот в данный момент потерпевшая (75 лет) находится в больнице с переломом плечевой кости со смещением. Что мне грозит по данному дтп. какими должны быть мои действия.

И что?... Какие вопросы? Наезд на пешехода на не регулируемом перекрестке при повороте налево в темное время суток с главной на второстепенную.

Если сотрудники ГИБДД не вынесли в отношении Вас документа, подтверждающего нарушение Вами какого-либо пункта ПДД РФ, то только возмещением морального вреда и подтвержденного документального вреда здоровью/утраченного заработка (на сумму свыше 160 000 рублей, до этой суммы возмещает СК по полису ОСАГО). Я совершил наезд на пешехода на не регулируемом перекрестке, пешеход выскочил на проезжую часть из-за встречной проезжающей грузовой а/м, с моей стороны ни каких либо нарушений не было скоростной режим не нарушал, оказал первую помощь, вызвал скорую и полицию, прошел освидетельствование. В результате ДТП пострадал пешеход, у него перелом бедренной кости. Есть свидетель водитель грузовой а/м который подтверждает что пешеход перебежал за его а/м в потоке движения. Что мне делать и чем эта ситуация для меня опасна!

Дмитрий, все зависит какой вред здоровью нанесен пешеходу от административной до уголовной. Какое наказание за наезд на пешехода на регулируемом перекрестке на зеленый свет светофора?

Если пешеход вышел на переход, то Вы обязаны были пропустить его, даже если он шел по полосе встречного движения (при условии, что Ваши траектории пересекаются) Могу ли я оспорить штраф за то, что поворачивая направо на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора,, не дала преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть на которую я выехала,, (хотя пешеход не дошел до середины проезжей части, не изменил ни скорости, ни направления, и передвигался по диагонали). существует запись с видеорегистратора у инспекторов пдд, причем в протоколе я расписалась?

ДТП способствовала грубая неосторожность потерпевшего - переход дороги на красный сигнал светофора. Возможно максимально снизить размер причиненного морального вреда здоровью, а также минимальные санкции предусмотренные ст.264 УК РФ. Сбит пешеход на регулируемом перекрестке. Пешеход шел на красный сигнал светофора. Пешеход находится в реанимации. Что грозит водителю и как можно смягчить наказание?

В соотвествии с требованиями ПДД водитель обязан уступить дорогу пешеходом даже если они только ступили на проезжую часть дороги Регулируемый перекресток. Поворот налево, на разрешающий сигнал светофора, на дорогу с 3-х полосным движением в каждую сторону. Я поворачиваю сразу во вторую полосу. Также дорогу переходят пешеходы. В момент, когда мой автомобиль равняется с зеброй, до ближайшего пешехода остается разделительная полоса шириной 1 метр и МИНИМУМ (на видео из патрульного автомобиля не очень хорошо видно, возможно и 2 полосы движения, т.е пешеход находился еще на полосе встречного движения) одна полоса встречного движения шириной около 4 метров. Должен ли я был остановился и ждать, пока пешеходы дойдут до моего автомобиля и пойдут дальше переходить дорогу? Инспектор выписал постановление и по моему требованию протокол, в котором я указал свое несогласие с нарушением.

Прочитайте и решите сами.

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на МОСТАХ, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

(Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") Ехал по трассе закончилась сплошная линия так же стоял знак конец ограничения обгон запрещен пошел на обгон впереди оказался мост запрещающих знаков не было обгон закончил после моста могут за это лишить прав.

Уважаемая Инна! Доказать можно, но сами Вы доказать свою невиновность не сможете в любом случае. Это работа адвоката. Обращайтесь ко мне. Я - барнаульский адвокат. Запишитесь на приём по тел. 699941. Только по телефону обязательно скажите о том, что Вы обращаетесь по уголовному делу. По уголовным делам я даю, в отличие от гражданских, бесплатные консультации. Уважаемые юристы подскажите пожайлуста, мой знакомый сбил пешехода на регулируемом перекрестке. Он ехал на зеленый, бабушка пыталсь проскочить на красный. Сотрудники ГИБДД не указали в схеме и материалах дела, что на данном перекрестке был светофор это раз, во - вторых бабушке причинен тяжкий вред здоровью и возбуждено уголовное дело. Как доказать свою невиновность? Следователь навязывает свое мнение. Как не быть опрометчивым и доказать свою правоту?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение