Пешеход переходил дорогу в неположенном месте - 57 советов адвокатов и юристов
Все будет зависеть от обстоятельств дела.... Экспертиза установит все обстоятельства Александр, если действительно пешеход переходил в неположенном месте, то, скорее всего, дело прекратят, вынесут постановление о прекращении производства по административному делу. Так как Вашего нарушения нет.
Тем не менее, пешеход вправе предъявить Вам требование о компенсации морального вреда. До начала маневра дорогу никто не переходил, а пешеход получается кинулся под машину нарушив пункт 4.3 и 4.5 ПДД Пешеходный переход метров в 20 от места ДТП и ГИБДД вынесли пешеходу постановление оправонарушении Совершал маневр задним ходом, сбил пешехода переходящего дорогу в не положенном месте не предоставив мне преимущества и не убедившись в безопасности своего перехода, назначат ли мне административное правонарушение?
Все будет зависеть от обстоятельств дела.... Экспертиза установит все обстоятельства
Спросить
Александр, если действительно пешеход переходил в неположенном месте, то, скорее всего, дело прекратят, вынесут постановление о прекращении производства по административному делу. Так как Вашего нарушения нет.
Тем не менее, пешеход вправе предъявить Вам требование о компенсации морального вреда.
Спросить
До начала маневра дорогу никто не переходил, а пешеход получается кинулся под машину нарушив пункт 4.3 и 4.5 ПДД
Спросить
Пешеходный переход метров в 20 от места ДТП и ГИБДД вынесли пешеходу постановление оправонарушении
Спросить
тогда нечего волноваться. даже если он подаст в суд о возмещении морального вреда, есть док-ва, что он сам виноват
Спросить
Здравствуйте!
Если признаю виновным вас может быть ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ. Моральный вред взыскать вправе в любом случае Если сбит не на переходе, то вины водителя может и не быть. Здесь все зависит от ситуации. Даже если он переходил дорогу в неположенном месте? Пешеход сбит в нескольких метрах перед светофором. Шёл в наушниках и не реагировал ни на какие сигналы. Телесные повреждения незначительные. Но гонору... Чем грозит мне как водителю?
Здравствуйте!
Если признаю виновным вас может быть ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ. Моральный вред взыскать вправе в любом случае
Спросить
Если сбит не на переходе, то вины водителя может и не быть. Здесь все зависит от ситуации.
Спросить
По взысканию морального вреда да, так как вы управляете источником повышенной опасности.
А вот наказание по 12.24 КОАП РФ только если установят нарушение ПДД РФ.
Спросить
Если виновным Вас не признают никакой ответственности Явы нетпонесете настаивайте на виновном поведении пешехода, которое и послужило причиной ДТП
СпроситьНаказание будет зависеть от многих факторов.
Главный - имел ли возможность водитель предотвратить столкновение? Водитель сбил трезвого пешехода когда тот переходил дорогу в неположенном месте, у пешехода перелом основания черепа и множество переломов, находится в коме.
Наказание будет зависеть от многих факторов.
Главный - имел ли возможность водитель предотвратить столкновение?
СпроситьПервое, что приходит на ум - компенсация морального вреда родственникам (ст.1100 ГК РФ и весь параграф, 151 ГК РФ). Еще возможно установление возмещения иждивенцам по потере кормильца (ст. 1088,1089). По погребению - вопрос к страховой компании виновника.
Не забудьте про ст. 1083 ГК РФ. И обязательно ситуацию прорабатывайте с юристом на месте очно. необходимо ознакомиться с документами, связанными с ДТП. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, его сбили насмерть. Какие расходы должен понести водитель? Если можно напишите конкретно какие (похороны или моральный вред). Водитель не имел технически возможность предотвратить ДТП со смертельным исходом.
Первое, что приходит на ум - компенсация морального вреда родственникам (ст.1100 ГК РФ и весь параграф, 151 ГК РФ). Еще возможно установление возмещения иждивенцам по потере кормильца (ст. 1088,1089). По погребению - вопрос к страховой компании виновника.
Не забудьте про ст. 1083 ГК РФ. И обязательно ситуацию прорабатывайте с юристом на месте очно.
Спросить
Если он нарушил правила дорожного движения, то будет. Все будет зависеть от транспортно-трассологической судебной экспертизы, наличия разметки, наличия знаков и дорожной обстановки в целом.
То, что пешеходы переходили место в неположенном месте - абсолютно не означает отсутствие вины воителя. Надо учитывать массу фактов дорожной обстановки до и во время наезда.
Но именно от эксперта-автотехника и его заключения будет многое зависеть. Если экспертиза будет не в пользу водителя, необходимо будет ее опровергать.
Ситуация очень не хорошая. Даже если водитель не был пьян, может получить реальный срок лишения свободы - до 7 лет!
Будет нужна помощь - звоните! Водитель сбил двух человек насмерть! Как говорят пешеходы переходили дорогу в неположеном месте! Будет ли что то водителю?
Все будет зависеть от транспортно-трассологической судебной экспертизы, наличия разметки, наличия знаков и дорожной обстановки в целом.
То, что пешеходы переходили место в неположенном месте - абсолютно не означает отсутствие вины воителя. Надо учитывать массу фактов дорожной обстановки до и во время наезда.
Но именно от эксперта-автотехника и его заключения будет многое зависеть. Если экспертиза будет не в пользу водителя, необходимо будет ее опровергать.
Ситуация очень не хорошая. Даже если водитель не был пьян, может получить реальный срок лишения свободы - до 7 лет!
Будет нужна помощь - звоните!
СпроситьТак если пешеход виноват в произошедшем о каком возмещении ущерба родственникам может идти речь, заявлять о возмещении ущерба вправе водитель, который в данной ситуации пострадавшая сторона. Какой размер морального вреда в денежном эквиваленте присуждается родственникам, пьяного пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте? Вина водителя отсутствует. (Как показывает практика?)
Так если пешеход виноват в произошедшем о каком возмещении ущерба родственникам может идти речь, заявлять о возмещении ущерба вправе водитель, который в данной ситуации пострадавшая сторона.
СпроситьАлёна, здравствуйте!
Вероятнее всего Вы имели ввиду переход проезжей части в неположенном месте.
Согласно правилам дорожного движения:
Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Кодекс об административных правонарушениях (ст. 12.29) предусматривает за нарушение пешеходом Правил дорожного движения ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей. Я перешла пешеходный переход в неположенном месте. Существует ли такая мера как предупреждение или сразу выписывается штраф 500 руб? Могу я не подписать такой протокол? Что из этого следует?
Алёна, здравствуйте!
Вероятнее всего Вы имели ввиду переход проезжей части в неположенном месте.
Согласно правилам дорожного движения:
Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Кодекс об административных правонарушениях (ст. 12.29) предусматривает за нарушение пешеходом Правил дорожного движения ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
СпроситьВзыскать возможно при наличии вины, которая определена административным кодексом, уголовным или гражданским Произошло дтп, человек переходил дорогу в неположенном месте, скорость в этом месте не должна превышать 40 км в час и его сбила машина. Тормозного пути нет. Как можно в этом случае наказать водителя, за что на него можно подать в суд! Заранее спасибо за ответ.
взыскать возможно при наличии вины, которая определена административным кодексом, уголовным или гражданским
СпроситьДоброе утро. По тормозному пути и определяют Вашу скорость на момент столкновения. На виновность пешехода влияют два фактора - это создание аварийной ситуации и нарушение правил ПДД, поэтому скорее всего виноватым окажется пешеход. Если виновным окажется пешеход, вы имеете право возместить материальный вред причиненный вашему авто. Получаете протокол и подавайте в суд. Наезд на пешехода который переходил дорогу в не положеном месте. Ограничения 40 но я ехал гораздо быстрее что у меня тормозной путь составляет 36 метров. Могут определить по тормозной пути скорость и меня обвинить в Дтп или что может грозит в данной ситуации?
Доброе утро. По тормозному пути и определяют Вашу скорость на момент столкновения. На виновность пешехода влияют два фактора - это создание аварийной ситуации и нарушение правил ПДД, поэтому скорее всего виноватым окажется пешеход. Если виновным окажется пешеход, вы имеете право возместить материальный вред причиненный вашему авто. Получаете протокол и подавайте в суд.
СпроситьЗдравствуйте. В пункте 4.3 ПДД имеется четкое определение мест, положенных для перехода проезжей части.
4.3 Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Обязан ли пешеход знать ПДД пункт 4.3? Это понятно, но поднимется ли у вас рука на бабушку? И как же тезисы про благо человека и прочую "чушь". Главное, план по "захвату" врагов ПДД. Переход в неположенном месте Вопрос: как и кто определяет неположенное место? Есть ли нормы, госты и прочее? Или на вкус гаишника?
Спасибо. Я Сергей!
Здравствуйте. В пункте 4.3 ПДД имеется четкое определение мест, положенных для перехода проезжей части.
4.3 Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
СпроситьЭто понятно, но поднимется ли у вас рука на бабушку? И как же тезисы про благо человека и прочую "чушь". Главное, план по "захвату" врагов ПДД.
СпроситьКо мне то какие претензии? Это Вы нашим доблестным полисменам говорите, которые могут и девочку в живот ударить, а не то, что бабку оштрафовать!
СпроситьВина участников дорожно-транспортного происшествия будет устанавливаться в рамках расследования. Чья вина если автомобиль двигавшийся со скоростью 20-30 км/ч сбивает пешехода переходившего дорогу не в положенном месте
в середине декобря.
В данном ДТП вашей вины нет Сбил пешехода, он переходил в неположенном месте, вызвал скорую?
По ОСАГО не сможете. Совершил наезд на пьяного пешехода, переходил дорогу в неположенном месте. Пешеход получил легкое сотрясение мозга, обследовали в больнице (взяли анализ крови), на следующий день выписали. У моей машины царапины на капоте от его джинсов и лобовое стекло под замену. Могу ли я получить выплату по ОСАГО?
Здравствуйте!
Зависит от того, где переходит проезжую часть пешеход: по зебре или в неположенном месте. При втором варианте, даже если Вы его собьете, дабы доказать свою правоту - ему выпишут штраф за переход в неположенном месте, Вы, в свою очередь, также окажетесь виноватым, т.к. управляете, по сути, средством повышенной опасности.
В таком случае, рекомендую выбирать нейтральную позицию. Двигаюсь на авто по дороге, знак уступи дорогу, передо мной пытаются пройти пешеходы, обязан ли я их пропустить?
Здравствуйте!
Зависит от того, где переходит проезжую часть пешеход: по зебре или в неположенном месте. При втором варианте, даже если Вы его собьете, дабы доказать свою правоту - ему выпишут штраф за переход в неположенном месте, Вы, в свою очередь, также окажетесь виноватым, т.к. управляете, по сути, средством повышенной опасности.
В таком случае, рекомендую выбирать нейтральную позицию.
СпроситьАлександр, виноват водитель другого автомобиля, не соблюдал дистанцию. Здравствуйте, Александр.
Виновника ДТП должны были сразу установить сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия.
Однозначно виноват водитель, врезавшийся сзади - он не соблюдал дистанцию.
В принципе, по отношению к Вам можно притянуть за уши несоблюдение требования ПДД остановиться перед пешеходным переходом (если пешеход переходил дорогу в положенном месте), однако второго водителя это от вины не освобождает, так как он тоже должен был тормозить.
Также возможно привлечь пешехода, если он переходил дорогу в неположенном месте.
За более подробной консультацией Вы можете обращаться по телефону 8-926-203-19-74
С уважением, Юлия. Вопрос: как понять кто виноват, если я был вынужден резко прекратить движение перед упавшим на льду на дороге пешеходом, а сзади в меня врезалась машина?
Здравствуйте, Александр.
Виновника ДТП должны были сразу установить сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия.
Однозначно виноват водитель, врезавшийся сзади - он не соблюдал дистанцию.
В принципе, по отношению к Вам можно притянуть за уши несоблюдение требования ПДД остановиться перед пешеходным переходом (если пешеход переходил дорогу в положенном месте), однако второго водителя это от вины не освобождает, так как он тоже должен был тормозить.
Также возможно привлечь пешехода, если он переходил дорогу в неположенном месте.
За более подробной консультацией Вы можете обращаться по телефону 8-926-203-19-74
С уважением, Юлия.
СпроситьСкорее всего виновным признают пешехода. если будет установлена вина пешехода, то есть он переходил дорогу в неположенном месте, то Вас не будут привлекать к административной или уголовной ответственности. Но пешеход вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда, поскольку Вы управляли источником повышенной опасности. Двигался по дороге 2-ой категории, по второй полосе. На улице темно (время было 20 ч.20 мин.), шел мелкий дождь, видимость в пределах 100 метров. Неожиданно на проезжей части появляется пешеход размахивая руками кидается на машину в правую сторону. Итог сбиваю данного пешехода. Пешеход получил средней степени телесные повреждения. В момент ДТП пешеход был в сильно пьян. У меня есть свидетель данного ДТП.
Чего ожидать, т.е. какое возможно наказание, самое суровое.
если будет установлена вина пешехода, то есть он переходил дорогу в неположенном месте, то Вас не будут привлекать к административной или уголовной ответственности. Но пешеход вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда, поскольку Вы управляли источником повышенной опасности.
СпроситьВам нужно примириться с ней, произведите выплату некой денежной сумме, так будет проще и лучше для Вас! Без суда ничего не платите. Только через суд. По закону следует отказать, так как переходила не в положенном месте -- ее вина В страховой компании пусть денег просит. А к Вам лично претензии могут быть только в плане возмещения морального вреда, но он не большой. Совершил наезд на пешехода. Бабушка переходила дорогу в неположенном месте в ночное время суток. Удар пришелся на левое зеркало. Бабушка получила повреждение мягких тканей. Тормозной путь большой. Сейчас она просит деньги. Как быть в данной ситуации?
Вам нужно примириться с ней, произведите выплату некой денежной сумме, так будет проще и лучше для Вас!
Спросить
В страховой компании пусть денег просит. А к Вам лично претензии могут быть только в плане возмещения морального вреда, но он не большой.
СпроситьЕлена Михайловна , если пешеход даже и виновен в данном ДТП, то она все равно может обратиться в суд с иском о возмещении материального вреда( например расходы на лекарства и т.д) Что грозит водителю, наехавшему на пешехода, который хотел перейти дорогу в неположенном месте? Женщина шагнула на дорогу, когда от нее до машины было не больше 4-х метров. Она смотрела в другую сторону. Я её зацепила правым крылом и она упала на капот, ударившись головой о лобовое стекло. При обследовании-ушиб мягких тканей головы, подозрение на сотрясение головного мозга. От госпитализации отказалась. При оформлении дтп её признали виновной и наложили штраф 500 р. Мне документы вернули в этот же день. Подписывала протокол у следователя, тормозной путь был 5 метров.
Если с вашей стороны нарушений ПДД не было, а пешеход переходил в неположенном месте, то последствий для вас это иметь не будет. однако, данный пешеход может обратиться в гражданском порядке в суд на вас для получения возмещения вреда причиненного его здоровью. 4 января этого года совершил наезд на пешехода. Мужчина переходил дорогу ночью в неположенном месте, был пьян. Моя скорость была около 60 км/ч.Мужчина получил тяжкие повреждения, мы оказали ему первую помощь. Была скользкая дорога + был 30 градусный мороз, мужчина выходил из за стоящего на обочине автомобиля, автомобиль работал, было много пара, человека заметил только в последний момент. В ГАИ сказали все будет нормально, провели эксперимент с торможением, дело передали в область для выяснения вины, все еще определяют. Что теперь делать? Чего ждать?
если с вашей стороны нарушений ПДД не было, а пешеход переходил в неположенном месте, то последствий для вас это иметь не будет. однако, данный пешеход может обратиться в гражданском порядке в суд на вас для получения возмещения вреда причиненного его здоровью.
СпроситьКакой штраф кто должен выплатить и какое наказание будет для автолюбителя?
---заведут уголовное дело по ст. 264 УК РФ и будут разбираться в суде Произошло ДТП с участием пешехода, переходил дорогу в неположенном месте (метров в 30 находился нерегулируемый пешеходный переход). Водитель ехал со скоростью около 40 км/ч в населенном пункте. Пешеход вышел из-за джипа и оказался на полосе движения автомобиля. При экстренном торможении остановить авто не получилось и произошел наезд. Пешехода отвезли в больницу, после заключения сказали: перелом скуловой кости и ушибы мягких тканей ноги. Какой штраф кто должен выплатить и какое наказание будет для автолюбителя?
Какой штраф кто должен выплатить и какое наказание будет для автолюбителя?
---заведут уголовное дело по ст. 264 УК РФ и будут разбираться в суде
СпроситьЧто решит суд, то и будет. Март 2014 г примерно 15 часов населенный пункт, движется авто скорость 60-70 км/ч по тротуару в попутном направлении движению авто идут женщины 55-60 лет, вне пешеходного перехода резко начинают переходить дорогу и оказываются под колесами авто. Водитель среагировать не успел, тормозной путь отсутствует. Водитель трезв. Пешеходы в состоянии алкогольного опьянения. Одна из женщин скончалась, вторая пролежав в больнице, выписана (не инвалид, не поломана) что светит водителю? Спасибо.
Вероятнее всего будет условный срок, если пешеход переходил дорогу в неположенном месте. Здравствуйте! Пешеход то жив? В зависимости от конкретных обстоятельств произошедшего при вынесении наказания будут учитываться смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если причинен вред здоровью, нужно внимательно отнестись ко всем деталям дела, насколько объективно установлена вина участника ДТП. Реальный срока вероятнее не будет, но в любом случае судимость, - ничего хорошего. Возможно прекращение уголовного дела в суде за примирением сторон. Наймите адвоката. Сбил пешехода (переход в неположеном месте) ,в тёмное время суток, у меня превышение, я женат, ребёнок 2.5 года, ранее не привлекался, переквалифицировали в уголовное что мне реально грозит?
Вероятнее всего будет условный срок, если пешеход переходил дорогу в неположенном месте.
СпроситьЗдравствуйте! Пешеход то жив? В зависимости от конкретных обстоятельств произошедшего при вынесении наказания будут учитываться смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если причинен вред здоровью, нужно внимательно отнестись ко всем деталям дела, насколько объективно установлена вина участника ДТП. Реальный срока вероятнее не будет, но в любом случае судимость, - ничего хорошего. Возможно прекращение уголовного дела в суде за примирением сторон. Наймите адвоката.
СпроситьСамое главное - вывод эксперта по вопросу о том, имели ли Вы техническую возможность предотвратить наезд на этого пешехода, когда он переходил дорогу в неположенном месте. Вот эти 6 км скорости, они на что повлияли и, повлияли ли вообще, не хватило длины тормозного пути..... ДТП со смертельным исходом пешехода, который переходил в не положенном месте, превышение скорости на 6 км/ч,экспертиза показала, что почки отказали в результате удара, приговор: 2 года 6 месяцев в колонии поселении. Есть 10 дней на обжалование. Пожалуйста, подскажите, какие слабые места бывают в таких угделах, что бы обжаловать приговор. Не судим, не привлекался. Готовился к свадьбе, беременная гр.жена. Спасибо. Очень жду ответа.
Самое главное - вывод эксперта по вопросу о том, имели ли Вы техническую возможность предотвратить наезд на этого пешехода, когда он переходил дорогу в неположенном месте. Вот эти 6 км скорости, они на что повлияли и, повлияли ли вообще, не хватило длины тормозного пути.....
СпроситьЗдравствуйте, Сергей.
Да, конечно. Удачи. Если дело дойдет до судебного разбирательства, расписка будет оцениваться совместно наряду с другими доказательствами по делу. ДТП с пострадавшим-пешеход переходил в неположенном месте, около перехода, 5 полос движения. Ушибы, госпитализации не потребовалось. Просит материальную помощь под расписку. Может-ли его расписка сказаться на деле?
Если дело дойдет до судебного разбирательства, расписка будет оцениваться совместно наряду с другими доказательствами по делу.
СпроситьОльга, а в чём вопрос? Если хотите узнать ответственность. то её определит только суд. Пешеход переходил дорогу ночью, в неположенном месте.
Ольга, а в чём вопрос? Если хотите узнать ответственность. то её определит только суд.
Спросить
