Подделка общего собрания собственников / Жилищное право - 175 советов адвокатов и юристов

В нашем доме на первом этаже вывели квартиру под нежилое помещение и открыли в нем пивную. Когда стали разбираться, оказалось, что хозяин этого помещения подделал протокол общего собрания собственников и подписи жильцов. Хотелось бы узнать какое максимальное наказание может получить собственник этого помещения, есть ли уголовное наказание за подделку протокола общего собрания собственников?

УК подделала подписи в протоколе общего собрания собственников при установлении тарифа на содержание и ремонт. Каковы действия собственников в данной ситуации? И какое наказание грозит УК за фальсификацию протокола? Спасибо.

Имеем ли мы право включать в повестку общего собрания собственников помещений вопрос о подделке протокола собрания или сразу подавать в суд. Если в суд, то кто может из собственников это сделать и можно ли подавать в суд коллективное заявление.

Обнаружена истцом поддельная подпись в решении Общего собрания собственников в МКД. Можно ли привлечь управляющую компанию к уголовной ответственности за это?

Протокол общего собрания собствеников МКД являеся официальный документ (ст.46 ЖК рф), на оспаривание подделка такого документа применяется срок искавой давности?

Участковый утверждает что потерял оригинал протокола общего собрания собственников по делу о подделки этого протокола.

Является ли протокол решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме официальным документом? И можно ли привлечь к уголовной ответственности за подделку данного протокола?

Общее собрание собственников проводилось в 2008 году. Доказано что подделана моя подпись на извещении о проведении собрания, кроме того учтен голос умершего в 1997 году человека. В реестре принятых бюллетеней значится что он проголосовал а самого бюллетеня нет. Можно ли лишить управляющую компанию лицензии?

Было проведено общее собрание собственников в уведомлении о проведении собрания стоит одна подпись собственника, в бюллетени для голосования другая - это обман? Подделка документа?

По какой статье можно привлечь к уголовной отвественности управляющую компанию за подделку протокола общего собрания собственников в форме проведения заочного голосования?

17 апреля 2011 года я случайно узнала о том, что управляющая компания отвела мне роль инициатора проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В протоколе ОССП записано, что я организовывала и проводила ОССП, раздавала бюллетени, подсчитывала голоса. Под протоколом стоит подпись, но не моя.

Кто оформлял этот протокол мне неизвестно, но он фигурирует в суде в качестве доказательства, на основе которого управляющая компания предъявляет требования к собственникам. Меня вызывают в суд.

Что мне делать? Могу ли я привлечь к юридической ответственности лиц (не знаю каких), причастных к незаконному использованию моего имени?

Как доказать факт подделки протокола общего собрания собственников земельных долей: на собрании не было кворума, но лист регистрации и протокол подписан после собрания достаточным для кворма количеством человек?

Наша председатель ТСЖ подделала общее собрание членов тсж по вопросу заключения прямого договора о предоставлении и оказании услуг по обращению с твердыми комм - ми отходами между собственниками ж.помещений и региональным оператором. Но при этом она бюллетени не оформляла (т.е.должна была подделать подписи в бюллетенях, зная чем это может ей грозить). Согласно ст.УК РФ 327 это является подделкой документов. Так ли это?¿

Подделка протокола общего собрания гаражного кооператива это уголовное дело? Протокол общего собрания гаражного кооператива является ли официальным документом?

Принят ли закон (на март 2015 года) закон о привлечении к ответственности за подделку протокола общего собрания собственников в ТСЖ?

Спасибо, с уважением, Ольга.

Т.е. Вы хотите сказать, протокол общего собрания с поддельнымм подписями можно признать недействительным и соответсвенно избежать уголовного наказания по ст.327?

Состоялось собрание СОБСТВЕННИКОВ дома, решался вопрос, о благоустройстве. Протокол подписывали даже не собственники. Одна гражданка не являясь собтвенником даже расписалась за соседей не присутствующих на собрании. Мои действия? Сразу в прокуратуру?

Кто должен разбираться за подделку протоколов общего собрания собственников МКД, управляющей компанией? Дело в том, что подали коллективную жалобу в прокуратуру нашего города, они ее отфутболили в Государственную инспекцию Алтайского края, а те переправили ее, опять же, в наш город в жилищную инспекцию. Разве жилищная инспекция занимается подобными делами? И это длится уже 1,5 месяца.

Управляющая компания путем сбора подписей на бнсплатный ремонт в подъезде собрала подписи и подкрепила к протокогу общего собрания по выбору УК. Жильцы говорят что не голосовали вообще за данную УК. В это же время она собирает деньги за услуги и выставляет счета.

Вопрос-как оспорить протоко общего собрания УК если он подделанный? Как его признать недействительным?

У нас в доме подделали протокол общего собрания, которым изменили управляющую компанию.

По моей инициативе проведено собрание (заочное), которое подтвердило, что собрания, изменившего управляющую компанию, не было.

Подаю документы в суд на организаторов подделки.

Иск приходится писать самому. Нет денег на адвоката.

Посоветуйте, как писать текст (общее направление, база).

На чём акцентировать внимание?

ОБЭП Губкина Белгородской области расследовал дело о подделке подписей в протоколе общего собрания собственников МКД. А вот ознакомиться с ним мне не позволяют. Дело было в сентябре 2015 года. Уже 2016 на исходе. Сегодня отнесла заявление в прокуратуру. Скажите, может они правы, что не дают ознакомиться с делом? Но с другой стороны, в суде можно ознакамливаться с делами. Это же не государственный секрет, а дело о мошенничестве? Сможете ответить? Спасибо.

Какое наказание грозит сотруднику управляющей компании за подделку подписей в протоколе общего собрания, если протокол составлен в интересах собственников по вопросу скорейшего проведения капитального ремонта кровли для устранения последствий ЧС.

Земли общего пользования СНТ муниципальные находятся в черте города земли поселения, разрешённое использования, для садоводства. Председатель СНТ земли приватизировал, общее собрание, балл не легетивно протокол подделан, законны ли действия председателя.

У нас на крыше многоквартирного дома незаконное строительство. Один из владельцев квартиры из своей проруби выход на крышу и строит там себе пентхаус Разрешение на реконструкцию отсутствует. Администрация города дала разрешение на перепоанировку квартиры. Предоставленый им протокол собрания со 100% голосов разрешающая ему строительство поддельный тк собрание не проводилось и 70% жильцов против строительства. Что нам нужно сделать?

Собственники МКД на общем собрании выбрали новую УК. Старая УК подделывает протоколы о выборе их УК и выставляет счета-квитанции на оплату услуг по обслуживанию МКД. Собственники подали в суд на признание не действительными решения спорных протоколов. Поскольку люди платят новой компании за обслуживание жилья, старая подала на них в суд. Что делать людям? Правомерно ли это?

УК подделала бюллетени общедомового собрания. Куда обращаться, какие действия произвести и могу ли я рассчитывать на личную денежную компенсацию за то, что мою подпись подделали?

Бывшая УК подделала подписи и решение собственников МКД о выборе способа управления домом, о перемене УК, об открытии спец. Счета на кап. ремонт. Все решили и сделали без мнения собственников! Мы сами хотим решать наши вопросы! Что нам делать? Как опротестовать поддельные документы? К прокурору обратиться о додделке документов?

Подделали подпись в протоколе собрания жильцов. Хотя я против что в данном протоколе указывается и вообще я не присутствовал на данном собрании.

Может ли судья вынести решение отказать в полном объеме исковые требования истцов./ 50 собственников жилья / всего 108 кв о признании недействительными протоколов общего собрания если по факту подделки подписей заведено уголовное дело и есть письменный ответ с управляющей компании о том что они не проводили собрание и печать не ставили.

Наш дом принадлежит ТСЖ. В настоящее время мы получаем письма от инициативной группы собственников жилья о том, что нам будут приходить квитанции об оплате от фирмы ООО СИРИУС. Что эта фирма противоправными действиями пытается захватить наш дом. И что мы не должны оплачивать их квитанции. Каким образом я могу узнать кто же является управляющей компанией, какие квитанции мне оплачивать (т к не хочу быть в списке должников) и какой компании мне подавать данные о расходе воды. В администрацию р-на дозвониться крайне сложно. Ни кто не может дать точный ответ.

УК выставила в квитанции целевой сбор, как оказалось на установку видеонаблюдения. Решение было принято на осс, которое проводилось 18.11.2018, на данном собрании я не присутствовала, о его проведении не была проинформирована, с результатами не была ознакомлена, жила в другом городе. В доме 15 квартир, 1 подъезд, кроме меня ещё 6 собственников с аналогичной ситуацией. В протоколе осс нет бюллетеней голосования, а в листе присутствующих подделаны некоторые подписи. На данный момент 8 квартир за камеры, 6 против, в 1 нет собственника. Имеет ли решение собственников какой-то срок давности? Как можно оспорить решение в досудебном порядке?

Как правильно оформить протокол к заочному собранию о предоставлении в общедолевую собственность земельного участка общего назначения, находящегося в гос-ой или муниципальной собственности, расположенной в границах снт.

При подписании акта согласования границ зем. участков обязательно присутствие всех или кто то может отсутствовать (по какой причине?) и подписывать позже, есть ли какие то прописанные (законом) указания проведения акта согласования границ? Кто несёт ответственность за подписи?

Спрашиваю, потому что в моём случае была подделана моя подпись в акте согласования и в результате сосед (выгодопулачатель-отнял 150 кв. м) затеял огромную стройку и самое главное, что он не причём,так как не он заказывал. А междело заказывал сосед, не имеющий со мной общих границ. Получается 1-заказал междело,2-кад. инженер померил, а 3-получил выгоду.

Кто несет ответственность за подделку подписи в акте согласования границ зем.? Кого привлекать в суде и в каком качестве?

Скажите пожалуйста у нас поменялась управляющая компания, но,как выяснилось, кто был против новой у.к. в документах стало значится, что они за.Но,большинство в доме не хочет новую у.к.Как вернуть прежнюю у.к и наказать активистов дома за подделку подписей?

В ходе судебных разбирательств с домоуправляющей компанией выяснилось, что договор управления и протокол ОСС подписаны поддельными подписями. После неоднократных запросов суда, подлинники данных документов так и не были предоставлены. ДУК ссылается на то.что у них только копия, заверенная ГЖИ, а ГЖИ-что у них только копия, а подлинники должны быть у управляйки. Следственные органы не могут провести эксперизу подписей по копиям документов, хотя предварительный опрос собственников, проведенный органами МВД, показал, что подписи собственники не ставили и договор не подписывали. Заявить экспертизу в суде так же не можем, так как по копии сделать не могут. Суд отколняет данное ходатайство. В итоге суд признал и протокол и договор действующим, так как ДУК уже обслуживает дом и собирает деньги. Как же нам теперь быть? Как добиться справедливости в суде и наказать за подделку?

Решением внеочередного собрания собственников (которого по сути не было) большинством голосов (якобы) принято решение

о смене способа управления домом и переходе в управление в УК. Какое исковое заявление лучше оформлять - "О признании собрания недействительным" (как рекомендует адвокат) или "О признании решения собрания в части смены способа управления" недействительным?

Или о признания протокола общего собрания недействительным в части принятия решения о смене способа управления домом" Спасибо.

Должен ли суд рассматривать исковые заявления управляющей компании, которая подделала подписи собственников помещений, чтобы получить более 50% голосов.

Сотрудник УК инициировал собрание собственников жилых помещений, подставив двух собственников, которые не были инициаторами, но поставили подписи, что были инициаторами. На самом деле они даже на собрании не были, подписи не собирали, подсчёт не проводили, всё это сделал сотрудник УК за них. (А люди-как обычно-не думают, за что поставили подписи, теперь, выходит, виновны?) А сотрудник компании ни за что не ответит? Как доказать, что это он подстроил всё? Ведь он клеил объявления о собрании, проводил его и собирал подписи! Как его привлечь за это?

Суд отменил протокол заочного голосования за подделки подписей и голосование мертвых душ. Каким образом привлечь данную компанию к уголовной ответственности? Можно ли добиться её устранения, к кому обратиться, чтобы компании запретили заниматься деятельностью ЖКХ?