Права акционера

Содержание:

  • Какие действия можно предпринять акционерам Общества, чтобы вернуть деньги в АО «О…»?
  • Не имеет право или права
  • Если ликвидирован единственный учредитель ПАО
  • Зао закрытое акционерное общество
  • Как получить решение суда наследнику
  • Аграрная реформа 1993-1996 годов
  • Права акционера
  • Делистин ГДР "Лента"
  • Что делать в данной ситуации?
  • Внесение изменений в устав акционерного общества
  • Подача иска в арбитражный суд
  • Продажа авто по договору без снятия с учета
  • Я являюсь главой ООО, имею ли право на то чтобы продать собственность (недвижимость) без согласия других акционеров,
  • Доверенность от матери
  • Дайте юридический анализ содеянному
  • Здрвствуйте, акции
  • Запрос копий документов
  • Земля куплена 12 лет назад хотят оспорить Акционерное общество?
  • У меня есть дедушка возраст 75 лет, он акционер и получает девиденты, имеют ли право и по какому щакону с него списывать налог 13%,спасибо.
  • Участие в собрании акционеров
  • Как решить задачи?
  • Как мне поступить, чтобы получить копию приговора и затем попытаться возместить нанесённый мне ущерб с осужденных?
  • Должна ли была истица Иванова принимать участие в общем собрании акционеров 28.05.2011 г?
  • Какие особенности будут при оформлении одобрения?
  • Размещение акций
  • Можно ли привлечь единственного участника к ответственности?
  • Можно ли в уставе непубличного ао (есть акции двух типов), в соответствии с п.
  • Имели ли они право получать эти деньги, ведь у пенсирнерки есть родные наследники!
09.12.2022, 13:24
• г. Новосибирск

Какие действия можно предпринять акционерам Общества, чтобы вернуть деньги в АО «О…»?

Переуступка права требования долга, или цессия.

Гражданин П., генеральный директор, совершил сделку Общества по заключению договора №…от … 2018 возмездной уступки прав требования между АО «О.. » и Н..ой

Уступка права является возмездной. Стоимость уступаемых прав требования составляет 20 000 000 руб. Данная сумма выплачена Н…ой в день подписания сторонами настоящего договора. Налог ею уплачен.

В июле 2021 года П. покинул должность генерального директора АО «О…» и 20 000 000 руб. Общества «ушли» вместе с ним, потому что фирма-должник обанкротилась.

Какие действия можно предпринять акционерам Общества, чтобы вернуть деньги в АО «О…»? Есть ли здесь признаки мошенничества П. и Н..вой?

С уважением, Юрий Иванович, г. Новосибирск. Е-mail: legechev55@mail.ru

Юрист г. Москва
09.12.2022, 13:29

Здравствуйте. «В июле 2021 года П. покинул должность генерального директора АО «О…» и 20 000 000 руб. Общества «ушли» вместе с ним»-как этот момент будете доказывать? Каким образом происходила оплата.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
09.12.2022, 13:41

Если фирма должник обанкротилась, то надо изучать были ли признаки банкротства до момента заключения договора и был ли у директора интерес в данном вопросе; формально может быть и 165 УК РФ

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022)

УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022)

УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
27.07.2022, 10:46

Теоретически может продать.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2022, 20:37
• г. Москва

Если ликвидирован единственный учредитель ПАО

Единственный учредитель ПАО ликвидирован. Ликвидируется ли учреждённое им ПАО? В уставе о ликвидации учредителя и переходе прав другим акционерам ничего не написано.

Юрист г. Красногорск
07.06.2022, 21:03

Нет, но тут надо много будет сделать, чтобы всё оформить.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
21.03.2022, 20:42
• г. Хмельницкий

Зао закрытое акционерное общество

Пенкин, Грачев и Шклярский учредили закрытое акционерное общество. Через год Шклярский заявил о выходе из числа акционеров и обратился к общему собранию с заявлением о выделении ему в натуре вклада, который он внес в полном объеме в уставный фонд общества.

Общее собрание отказало Шлярскому в удовлетворении его требований, мотивируя тем, что акционер не имеет права требовать выделения вклада. Они посоветовали ему передать свой вклад другому лицу, уплатившему ему стоимость вклада. Шклярский не согласился с таким решением и обратился в суд.

Как следует решить дело? Какими нормативными актами следует воспользоваться?

Юрист #7185774
Юрист г. Екатеринбург
21.03.2022, 21:00

Здравствуйте

Задачи решаются на платной основе

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7485782
Фирма г. Харьков
22.03.2022, 14:08

Задачки на платній основі

Вам помог ответ?ДаНет
11.02.2022, 14:04
• г. Владимир

Как получить решение суда наследнику

Умерла моя мама, она являлась акционеров и имела акции.

Наследников 2 (я и мой брат) Оформить свою долю акций не могу т.к. брат препятствует вступить в права акций (не подписывает соглашение). Подала в суд на препятствие второго наследника, длятся судебные дела. Срок получения дивидентов акционерного общества в течение 3-х лет со дня смерти акционера. Смогу ли я получить дивиденты после решения суда, если в суд я подала иск когда 3 года еще не истекло?

Юрист г. Тверь
11.02.2022, 14:08

3 года это срок исковой давности. Вы можете сейчас заявить свои права, направив заявление, тем самым прервав срок исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2021, 19:39
• г. Краснодар

Аграрная реформа 1993-1996 годов

Мы "акционеры" бывшего советского совхоза, недавно узнали, что у нас было и есть право на земельные паи. В свое время мы, в силу неведения, этим правом не воспользовались. Документов на паи, кроме протокола собрания акционеров, нет. Как поступить? Землю мы обрабатываем, следим за ее санитарным и природным состоянием.

Юрист г. Барнаул
25.12.2021, 19:42

Признавайте своё право собственности в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2021, 19:50
• г. Кемерово

Права акционера

Человек является акционером компании, попадает в тюрьму, колония общего режима. Имеет ли он право на осуществление прав акционера отбывая наказание в млс?

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
22.12.2021, 19:54

Здравствуйте. Конечно имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
22.12.2021, 19:54

Здравствуйте. На такой случай делают доверенность, грубо говоря.

Вам помог ответ?ДаНет
09.12.2021, 17:08
• г. Кемерово

Делистин ГДР "Лента"

В начале ноября через брокера приобрел ГДР "Лента". 26 ноября 2021 "Лента объявила о делистинге с Лондонской бирже и размещении акций на Московской бирже. ГДР "Лента" на Московской бирже будут до 1 февраля 2022 параллельно торговаться с акциями.

Одним из выходов "Лента" предлагает обменять ГДР на акции по курсу 1 акция=5 ГДР.

Данная операция будет стоить 1200 рублей+15 долларов+450 рублей.

Также есть вариант продать ГДР, но в связи с делистингом мой пакет упал в стоимости на 1600 рублей.

В то же время согласно Статьи 75. Выкуп акций обществом по требованию акционеров Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.07.2021) акционер имеет право потребовать в данном случае "Ленте" выкупить свои ценные бумаги по средневзвешеной цене за полгода.

Но в данном законе указывается об акциях, я владею ГДР (депозитарные расписки).

В общих чертах депозитарная расписка (ГДР) это когда к примеру та же "Лента" торговалась на Лондонской бирже акциями то на других торговых площадках (Московская биржа, Гонгконская и так далее) торгуются депозитарные расписки акций "Лента"

Прошу тех кто разбирается в данном вопросе пояснить о применимости ФЗ №208 в моём случае.

Юрист г. Пермь
10.12.2021, 12:33

Это можно пояснить только если Вы сообщите что за брокер с вами работал.

Т.к. схема очень похожа на мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2021, 12:18
• г. Москва

Что делать в данной ситуации?

Приобрел квартиру по договору переуступки права от физического лица, до меня физическое лицо приобрело у юридического лица. Юридическое лицо оформил договор ДДУ не на одну квартиру с застройщиком и договор инвестирования. После приобретения я выяснил, что у застройщика, акционера застройщика и инвестора идут судебные тяжбы в арбитражном суде. Акционер застройщика подал в суд на застройщика и инвесторов с требованиями аннулировать ДДУ и регистрации в Росреестре на квартиры которые указаны в ДДУ (соответственно там и моя), тк инвестором не полностью был оплачен договор. Но при покупке квартиры мне риэлтор показывала документы об оплате моей квартиры в счёт этого ДДУ, так же показывала соглашение застройщика на продажу этой квартиры. Но после приобретения приехав к застройщику, он сказал что ни каких денег они не получали. Что делать в данной ситуации?

Юрист г. Калининград
03.11.2021, 12:22

Надо изучить договор инвестирования, понять какая связь с ДДУ.

Тогда можно думать.

Риэлтор показывал документы по оплате? Или они у вас есть?

В любом случае вы добросовестный приобреталь, и вправе взыскать с физического лица свои уплаченные средства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
03.11.2021, 12:23

Здравствуйте!

Вам необходимо вступить в процесс заявив ходатайство и предоставить платежные документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
03.11.2021, 12:25

Надо было раньше все проверять, до того, как деньги то отдавать. Уступка возможно только, после полной оплаты, а потому проверка этого условия - это самое главное было.

Расторгать договор, взыскивать денежные средства обратно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.11.2021, 18:10

Если квартира уже существует, то надо обращаться в суд с иском о признании права собственности.

Если нет - требовать привлечения Вас к тому процессу как третье лицо или соответчика и защищать там свои интересы.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2021, 20:00
• г. Пермь

Внесение изменений в устав акционерного общества

Акционеру Б принадлежит пакет акций, который от числа обыкновенных акций ПАО составляет 51%. От числа всех акций (т.е. обыкновенных + привилегированных), пакет акционера Б составляет 38%.

Менеджмент и поддерживающие его акционеры смогли сконцентрировать в своем распоряжении 48% обыкновенных акций (1% - распылен), а вместе с привилегированными – 73% акций.

На этой разнице основана защита менеджмента от попыток акционера Б заменить руководство ПАО.

Акционер Б в начале 2016 года инициирует созыв ОСА с тем, чтобы избрать новый состав СД.

Менеджмент общества, используя имеющийся у него доступ к информативным и материальным источникам ПАО, добивается проведения ОСА, на котором право голоса принадлежало бы и привилегированным акциям.

Привилегированные акции имеют право голоса на ОСА в строго определенных случаях, в том числе, когда дивиденды за прошлый финансовый год начислены в неполном размере.

В первой редакции устава ПАО размер дивидендов на привилегированные акции определялся как «10% от чистой прибыли общества за истекший финансовый год, поделенной на количество привилегированных акций».

Расчет показал, что дивиденды за 2014 год начислены в меньшем размере.

На этом основании менеджмент добился включение в список лиц, имеющих право участвовать в ОСА, владельцев привилегированных акций.

С этим не согласился акционер Б.

Он напомнил, что в 28.05.2011 г. редакция устава ПАО была изменена. Размер дивидендов на привилегированные акции определен по-новому: «До 10% от чистой прибыли общества за истекший финансовый год, поделенной на количество привилегированных акций». Поэтому, каким бы ни был размер дивидендов за 2014 год, он выплачен в полном размере, и привилегированные акции не имеют права голоса по вопросу об избрании СД.

Тогда менеджмент руками дружественного (миноритарного) акционера Ивановой – владельца 20 привилегированных акций – заявил в арбитражном суде иск о признании недействительным устава в редакции от 28.05.2011 г и всех последующих редакций в части изменения размера дивидендов на привилегированные акции.

При этом истица Иванова ссылалась на то, что:

- в уставе ПАО в первоначальной редакции размер дивидендов на привилегированные акции определялся как «10% от чистой прибыли общества за истекший финансовый год, поделенной на количество привилегированных акций»;

- размер дивидендов на привилегированные акции за 2014 год, утвержденный ОСА в июне 2015 г., составил 6% от ЧП;

- ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривает необходимость установления размера дивидендов в строго определенном размере;

- истица является акционером – владельцем привилегированных акций - с апреля 2009 г по настоящее время;

- истица не принимала участие в общем собрании акционеров 28.05.2011 г, когда было принято решение о внесении изменения в устав в части начисления дивидендов на привилегированные акции как указано выше;

- она просит признать недействительными выше упомянутые изменения;

- как следствие этого, она считает себя вправе участвовать в собраниях акционеров, начиная со следующего после ОСА (июнь 2015) собраниях.

Против иска возражает акционер Б. Он заявил, что

- данный акционер не имеет право на подобный иск;

- сроки обращения в суд для данной категории споров пропущены;

- устав изменен собранием акционеров от 28.05.2011 г, в котором участвовали и владельцы привилегированных акций (так как их интересы затрагивались);

- изменения не противоречат законодательству;

- следовательно, дивиденды за 2014 г. начислены в полном размере;

- поэтому истица не может участвовать в ОСА в 2016 году.

Оцените доводы сторон и ответьте на следующие вопросы.

1. Должна ли была истица Иванова принимать участие в общем собрании акционеров 28.05.2011 г?

Юрист г. Красногорск
29.10.2021, 20:02

Здесь не решают бесплатно задачи для студентов.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
05.10.2021, 12:18
• г. Пермь

Подача иска в арбитражный суд

Ревизионной комиссией ПАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола» установлено, что в результате виновного бездействия управляющей организации (ООО «Менеджер») не была проведена реконструкция котельной, в результате чего в зимний период оказалась разморожена система теплоснабжения. Обществу причинены убытки на сумму 500 тыс. руб. Один из акционеров общества — АО «Ликероводочный завод» предъявило в арбитражный суд иск к ООО «Менеджер» о возмещении убытков, причиненных ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола». Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что само ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола» на процесс не явилось и иск не поддержало. Кроме того, ответчик считал, что АО «Ликероводочный завод», ставшее акционером уже после причинения убытков, вообще не имеет права на предъявление подобных исков.

Какие процессуальные вопросы в данной ситуации возникают и как они должны быть разрешены?

Т.е может ли данный акционер подать иск в суд? А также обязано ли само ПАО явиться на процесс и поддержать иск?

Юрист г. Владимир
05.10.2021, 12:20

Алсу, решение задач для студентов - услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
02.10.2021, 22:20
• г. Киров

Продажа авто по договору без снятия с учета

Купил авто у частника, он владел им пять лет, выкупал её у лизинговой компании, ему предоставили постановление от приставов о снятии ограничений постановки на учёт в связи с погашением задолженности, но авто так и числиться в залоге в реестре, лизинговая компания и банк ликвидированы, права с банка на требования по договорам перешли акционеру. Может ли быть данное авто в залоге? Даже если так то сроки взыскания вышли? Считаеться ли наша сделка действительна если авто в залоге, и лиз. компаня банк не уведомила об продаже? Чем я рискую? Спасибо.

Юрист г. Нижневартовск
02.10.2021, 22:23

Нужно: "от приставов о снятии ограничений постановки на учёт в связи с погашением задолженности", видимо не погасили всю задолженность, либо эта собственность была арестована по делу о долге продавца (вашего друга), сроки взыскания 10 лет, и видимо не вышли. А подписать он Вам мог любую бумагу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Симферополь
02.10.2021, 22:25

Попробуйте зарегистрировать переход права в ГИБДД. Если не получится, у Вас основание для расторжение договора купли-продажи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.10.2021, 22:26

Сделка [b]не[/b]действительна, пока авто числится в залоге...

[i]лизинговая компания и банк ликвидированы[/i], но у них должны быть правопреемники по задолженности и залогам.

Вам помог ответ?ДаНет
02.07.2021, 07:52
• г. Нальчик

Я являюсь главой ООО, имею ли право на то чтобы продать собственность (недвижимость) без согласия других акционеров,

Я являюсь главой ООО, имею ли право на то чтобы продать собственность (недвижимость) без согласия других акционеров, или можно как-нибудь заплатить акционерам их долю (вклад), и стать единоличным хозяином собственности

P.s. В организации просто около 30 человек и все они включены на небольшие суммы, и никак не можем договориться.

Юрист г. Пермь
02.07.2021, 07:56

Здравствуйте, Андрей!

Ну, во-первых, тут все зависит от стоимости этой недвижимости.

Во-вторых, от положений устава этого ООО. Т.е. что там считается крупной сделкой по уставу. Поэтому не видя этих документов однозначные выводы делать сложно.

Есть они у Вас?

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2021, 07:37
• г. Барнаул

Доверенность от матери

Акционер АО осужден за сбыт наркотиков, его мать по доверенности может предоставляет его права в то же время она осуждена за дачу взятки. Может ли мать быть членом ликвидационной комиссии АО.

Юрист г. Краснодар
25.06.2021, 08:35

Действующее законодательство не ограничивает возможности общего собрания акционеров общества назначить в ликвидационную комиссию лиц имеющих судимость или не являющихся акционерами общества. Акционеры общества должны доверять этим лицам вести ликвидацию общества и на общем собрании акционеров голосовать за назначение их в состав ликвидационной комиссии.

Вам помог ответ?ДаНет
01.06.2021, 10:15
• г. Воронеж

Дайте юридический анализ содеянному

В феврале 2019 г. в ОАО «Завод металлоконструкций» состоялось внеочередное отчетно-перевыборное собрание. Однако письменное сообщение о проведении данного мероприятия акционерам разослано не было.

Показатели, характеризующие экономическое положение завода снижались, произошло массовое увольнение работников. Большинство акционеров было несогласно с порядком ведения финансово-хозяйственной деятельности существующей администрацией, требовало ее смены. Поэтому администрацией завода на собрание были приглашены лица, поддерживающие доверительные отношения с администрацией завода. Несколько присутствующих имело поддельные доверенности на право представления интересов акционеров в данном юридическом лице. Не имея фактического кворума, собрание приняло решение об одобрении деятельности администрации завода и ее переизбрании на следующий срок.

Дайте юридический анализ содеянному.

Юрист г. Москва
01.06.2021, 10:16

Так дайте))

Решение задач платно или самостоятельно, но бесплатно))

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.06.2021, 10:16

Решение собрания может быть признано ничтожным по основаниям ст. 181.5 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
29.05.2021, 12:50
• г. Санкт-Петербург

Здрвствуйте, акции

Скажите, пожалуйста, акционер оплатил акции но Документы для регистрации дополнительного выпуска акций Обществом в регистрирующий орган не направлялись. Признает ли суд право за ними?

Юрист г. Нижний Новгород
29.05.2021, 14:26

Не соблюден порядок. Ничего нет по сути...

Вам помог ответ?ДаНет
27.05.2021, 15:12
• г. Волгоград

Запрос копий документов

Акционеру пришло письмо от нотариуса и держателя реестра о том, что он уже не акционер. Он обратился с запросом в адрес АО и держателя реестра с запросом документов и информации на основании чего его лишили его имущества. В ответ ему было отказано в документах и информации и сообщен адрес общества в сети интернет и предложено самостоятельно знакомиться с их электронными копиями. В процессе знакомства он обнаружил, что его в установленном законом порядке не уведомили не только о принудительном выкупе, но и предыдущем добровольном предложении. Сохраняется ли за ним право требовать участия в добровольном выкупе (акции уже списаны) и с какой даты будет исчислять для него срок участия.

Юрист г. Красногорск
27.05.2021, 15:16

В суд надо подавать, чтобы признать эти действия незаконными.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
17.04.2021, 15:48
• г. Краснодар
₽ VIP

Земля куплена 12 лет назад хотят оспорить Акционерное общество?

Я купил участок ижс, предыдущий собственник владеет им 12 лет, он купил у акционерного общества у завода часть земли, которое в свое время завод купил у частного лица, менялись собственники завода несколько раз и банкротились и выкупали с аукциона и того теперещний владелец завода вступил в права в 2015 году, земля по заводом в аренде у них, я так как купил участок, через 6 мецяцев стал убирать старый бетонный забор так как участок весь огороженный и доступа к нему нет хотя фасад выходит на улицу, мешает только забор, тут собственники завода всполошились, мол наша земли и забор наш, но понимая что земля по документам не их, решили, что скорее всего бывший собственник завода продал неправомерно так как якобы скорее всего не все акционеры подписали и на счет деньги не переводили и т д, хотя это они уже новые собственники, как они об этом могут знать, но они говорят, что они сами себе перепродавали, банкротили, сами выкупали и пугают вернуть сделку 12 летней давности, могут ли? 1. сроки давности то вышли, 2-е они ненадлежащие истцы (на что они говорят, что они приемленики АО, помогите понять что к чему, земля на кадастре у меня в собственнисти, я еще и разделил на 3 части землю с 3 мя отдельными кадастрами. Ониякобы поговорят с администрацией, чтобы мне взамен выделили другой участок, но не 3 штуки как у меня а один с той же общей площадью, но 100% не обещают, да и мне возможно не понравится место, во вторых предложили цену выкупить меньше чем я хочу...

Адвокат г. Рузаевка
17.04.2021, 15:55

Здравствуйте.

Маловероятно, что у них что-то получится.

Смотрим закон.

Сначала ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Но самое главное сроки.

Смотрим ст. 181 ГК РФ

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.04.2021, 16:03
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

Не надо ничего выкупать, вестись и соглашаться на их условия. Мало ли что они там "поговорят". Закон на Вашей стороне.

Вы правильно говорите, что все сроки для оспаривания сделки, признания недействительной (ст.166-181 ГК РФ) прошли. Теперь в суде в случае оспаривания Вы заявляете о пропуске срока давности и истцу обязаны отказать в иске только на этом основании. Также если иск будет подан акционерами, то заявите, что они ненадлежащие истцы.

Полагаю, что никаких судебных перспектив у них нет.

[quote]ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.04.2021, 16:20

Добрый день! Шансы оспорить сделку крайне малы. Не переживайте и владейте земельным участком спокойно, не верьте голословным сведениям. Если у заинтересованных лиц имеются основания, пусть обращаются в суд с соответствующим иском.

По ничтожной сделке по общему правилу срок исковой давности составляет 3 года со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации), по оспоримой сделке - 1 год с момента, определенного в п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
17.04.2021, 16:23
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Не стоит даже беспокоиться об этом.

В соответствии со ст.181 ГК РФ ими пропущен срок исковой давности (СИД).

В случае подачи Акционерным обществом искового заявления об оспаривании сделок и принадлежности, права собственности земельного участка Вам необходимо представить возражения на иск с указанием что прпущен срок исковой давости. И по возможности обязательно участвоать в судебном процессе, присутствовать на судебном заседании, где заявить о пропуске.

В случае отсутствия возражения о пропуске суд может принять решение без Вашего участия и применения пропуска СИД в соответствии со ст.199 ГК РФ. При отсутствии Вашего заявления о пропуске суд самостоятельно по своей инициативе не применяет СИД пропуск срока, только по заявлению стороны в споре.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1.

Статья 199. Применение исковой давности

[quote]1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. [b]Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.[/b]

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.[/quote]

[quote]ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. [b]Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. [/b]Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

2. [b]Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. [/b]Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
17.04.2021, 16:26

Здравствуйте. Не Волнуйтесь Сроки исковой давности ПРОШЛИ и ВОССТАНОВИТЬ их НЕЛЬЗЯ... Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 84. Порядок оспаривания сделки, на совершение которой не было получено согласие

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 84

1. В случае, если сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершена в отсутствие согласия на ее совершение, член совета директоров (наблюдательного совета) общества или его акционеры (акционер), владеющие в совокупности не менее чем одним процентом голосующих акций общества, вправе обратиться к обществу с требованием предоставить информацию, касающуюся сделки, в том числе документы или иные сведения, подтверждающие, что сделка не нарушает интересы общества (в том числе совершена на условиях, существенно не отличающихся от рыночных). Указанная информация должна быть предоставлена лицу, обратившемуся с требованием о ее предоставлении, в срок, не превышающий 20 дней со дня получения этого требования.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (пункт 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации) по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его акционеров (акционера), владеющих в совокупности не менее чем одним процентом голосующих акций общества, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) о том, что согласие на ее совершение отсутствует. При этом отсутствие согласия на совершение сделки само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной.

Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению НЕ подлежит...

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)...

Желаю удачи. В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
17.04.2021, 21:20

Добрый день. Никто ничего не сделает, так как прошел срок исковой давности 3 года, установленный для данной категории дел ст.181 ГК РФ. В случае, если они обратятся в суд, Вы заявите о применении срока исковой давности, на основании ст. 199 ГК РФ, что обязательно нужно сделать, поскольку суд сам его не применит. Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
17.04.2021, 22:54

[b]Здравствуйте Эдуард

Говорить можно все что угодно

Вы как добросовестный покупатель никому и ничего не должны

Сроки по признанию сделки не действительной истекли) ст.196-199 ГК)[/b]

Участок вам достался по закону, прошел регистрацию и было получено право собственности

[b]Согласно ст.302 ГК Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае,[/b] [u]когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
18.04.2021, 07:56
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Здравствуйте![/u]

[b]Думается, что вам не следует соглашаться на условия по выкупу.[/b]

[u]Вы в правовом поле. [/u]

[b]Важно для вас, и вы верно рассуждаете, что все сроки для оспаривания сделки либо признания ее недействительной вышли.[/b]

[u]Если будет суд, вас следует в судебном заседании заявить о применении срока исковой давности и вы выиграете дело.[/u]

(ГК РФ Статья 181. )

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
15.04.2021, 19:37

Дедушка может:

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)

СК РФ Статья 95. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку

Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8697730
Юрист г. Жуковский
15.04.2021, 19:46

Поскольку дедушка получает доход то он подлежит налогообложению в соответствии со ст. 209 Налогового кодекса РФ. Порядок налогообложения дивидендов установлен ст. 214 Налогового кодекса РФ.

Льгот в отношении пенсионеров в части налогообложения дивидендов Налоговый кодекс РФ не содержит.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Воронеж
15.04.2021, 22:37

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Налоговый кодекс - Ваш закон!

Вам помог ответ?ДаНет
01.04.2021, 19:39
• г. Новосибирск
₽ VIP

Участие в собрании акционеров

Один из акционеров ОАО является юридическим лицом. Дата на которую определяется список лиц имеющих право на участие в собрании акционеров - Х.

У акционера сменился директор. Сведения об этом подали в реестр после даты Х, но до собрания акционеров. Может ли акционер юридическое лицо в лице своего директора участвовать в собрании и голосовать по всем вопросам повестки дня.

Юрист г. Пермь
01.04.2021, 19:41
Это лучший ответ

Здравствуйте, Владимир!

Конечно. Именно так и должно быть.

Т.к. на момент собрания у этого ОАО действует тот директор, который "актуальный".

ст. 53 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
01.04.2021, 20:10

Можно голосовать. Предоставьте те документы, на основании которых стали руководителем и актуальный ЕГРЮЛ.

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) "Об акционерных обществах" не препятствует в голосовании при смене руководителя. Глава VII. Общее собрание акционеров.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
02.04.2021, 09:36

Добрый день! В рассматриваемой ситуации, может, поскольку на дату проведения сведения о представителе акционера (директоре) включены в реестр.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" представитель акционера на общем собрании акционеров действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2021, 17:04
• г. Сыктывкар

Как решить задачи?

Помогите решить задачи, Определите подведомственность спора:

- требование акционера ПАО «Искра» Иванова И.Н. о признании договора купли-продажи акций его соседу Бурилову С.К. не действительным;

- требование предпринимателя Савостикова П.А. о защите чести и деловой репутации к газете «Правда»;

- требование Киселева Г.Д. о признании несостоятельным ПАО «Турист»;-требование ООО «Родник» о признании должника ПАО «Источник» несостоятельным;

- требование налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль с индивидуального предпринимателя Васильева Д.В.

Юрист г. Великий Новгород
12.01.2021, 17:13

Если вы учитесь решите сами) это платная услуга) мы тут работаем.

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2020, 18:15
• г. Самара

Как мне поступить, чтобы получить копию приговора и затем попытаться возместить нанесённый мне ущерб с осужденных?

Я являюсь миноритарным акционером ОАО "Волготанкер". В 2007 г. в отношении руководства ОАО "Волготанкер" вынесен приговор. Позже я узнал из СМИ, что их осудили за нанесение ущерба акционерам и неуплату налогов. При разбирательстве по этому делу в суд меня не вызывали. В 2020 г. я обратился с письменным заявлением в суд, который вынес приговор, о получения копии приговора по этому делу. Представитель суда мне в этом отказал, мотивируя это тем, "что лицом, участвующим в деле не являюсь, а из текста заявления не усматривается, каким образом приговор Самарского областного суда от 2007 года нарушает непосредственно Ваши права и законные интересы. Кроме этого, Вы потерпевшим или гражданским истцом в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке не признаны."-конец цитаты. Как мне поступить, чтобы получить копию приговора и затем попытаться возместить нанесённый мне ущерб с осужденных?

Юрист г. Новокузнецк
12.12.2020, 18:22

К сожалению у вас не получится получить копию приговора Да и срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ для предъявления требований о возмещении ущерба стст 15 и 1064 ГКРФ в данной ситуации истек.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2020, 09:46
• г. Протвино

Должна ли была истица Иванова принимать участие в общем собрании акционеров 28.05.2011 г?

Акционеру Б принадлежит пакет акций, который от числа обыкновенных акций ПАО составляет 51%. От числа всех акций (т.е. обыкновенных + привилегированных), пакет акционера Б составляет 38%.

Менеджмент и поддерживающие его акционеры смогли сконцентрировать в своем распоряжении 48% обыкновенных акций (1% - распылен), а вместе с привилегированными – 73% акций.

На этой разнице основана защита менеджмента от попыток акционера Б заменить руководство ПАО.

Акционер Б в начале 2016 года инициирует созыв ОСА с тем, чтобы избрать новый состав СД.

Менеджмент общества, используя имеющийся у него доступ к информативным и материальным источникам ПАО, добивается проведения ОСА, на котором право голоса принадлежало бы и привилегированным акциям.

Привилегированные акции имеют право голоса на ОСА в строго определенных случаях, в том числе, когда дивиденды за прошлый финансовый год начислены в неполном размере.

В первой редакции устава ПАО размер дивидендов на привилегированные акции определялся как «10% от чистой прибыли общества за истекший финансовый год, поделенной на количество привилегированных акций».

Расчет показал, что дивиденды за 2014 год начислены в меньшем размере.

На этом основании менеджмент добился включение в список лиц, имеющих право участвовать в ОСА, владельцев привилегированных акций.

С этим не согласился акционер Б.

Он напомнил, что в 28.05.2011 г. редакция устава ПАО была изменена. Размер дивидендов на привилегированные акции определен по-новому: «До 10% от чистой прибыли общества за истекший финансовый год, поделенной на количество привилегированных акций». Поэтому, каким бы ни был размер дивидендов за 2014 год, он выплачен в полном размере, и привилегированные акции не имеют права голоса по вопросу об избрании СД.

Тогда менеджмент руками дружественного (миноритарного) акционера Ивановой – владельца 20 привилегированных акций – заявил в арбитражном суде иск о признании недействительным устава в редакции от 28.05.2011 г и всех последующих редакций в части изменения размера дивидендов на привилегированные акции.

При этом истица Иванова ссылалась на то, что:

- в уставе ПАО в первоначальной редакции размер дивидендов на привилегированные акции определялся как «10% от чистой прибыли общества за истекший финансовый год, поделенной на количество привилегированных акций»;

- размер дивидендов на привилегированные акции за 2014 год, утвержденный ОСА в июне 2015 г., составил 6% от ЧП;

- ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривает необходимость установления размера дивидендов в строго определенном размере;

- истица является акционером – владельцем привилегированных акций - с апреля 2009 г по настоящее время;

- истица не принимала участие в общем собрании акционеров 28.05.2011 г, когда было принято решение о внесении изменения в устав в части начисления дивидендов на привилегированные акции как указано выше;

- она просит признать недействительными выше упомянутые изменения;

- как следствие этого, она считает себя вправе участвовать в собраниях акционеров, начиная со следующего после ОСА (июнь 2015) собраниях.

Против иска возражает акционер Б. Он заявил, что

- данный акционер не имеет право на подобный иск;

- сроки обращения в суд для данной категории споров пропущены;

- устав изменен собранием акционеров от 28.05.2011 г, в котором участвовали и владельцы привилегированных акций (так как их интересы затрагивались);

- изменения не противоречат законодательству;

- следовательно, дивиденды за 2014 г. начислены в полном размере;

- поэтому истица не может участвовать в ОСА в 2016 году.

Должна ли была истица Иванова принимать участие в общем собрании акционеров 28.05.2011 г?

Имеет ли гр-ка Иванова право на иск как акционер?

Пропущен ли истицей Ивановой срок исковой давности?

Являются ли действительными изменения, внесенные в устав решением общего собрания от 28.05.2011 г. (об изменении размера дивидендов по привилегированным акциям)?

Вправе ли владельцы привилегированных акций и Иванова в частности принимать участие в общих собраниях после июня 2015 года?

Юрист г. Симферополь
10.12.2020, 09:59

Вам хочется добавить в ваш перечень еще один вопрос:

Вы уверены, что ответ на ваш вопрос является бесплатным?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
10.12.2020, 10:01

Вы можете вынести вопрос в ВИП статус или заказать консультацию с анализом ситуации на платной основе в чате выбранного юриста (ст. 779 ГК).

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2020, 11:44
• г. Москва

Какие особенности будут при оформлении одобрения?

АО хочет продать принадлежащий на праве собственности земельный участок. Сделка крупная. Единственный акционер-государственная организация. Какие особенности будут при оформлении одобрения? И будут ли особенности при продаже з/у с учётом акционера гос. организации?

Юрист г. Москва
03.11.2020, 11:54

Добрый день, Наталья! Особенность сделки будет заключаться в правилах установленных в уставных документах, поскольку в акционерах другое юридическое лицо, то необходимо учитывать уставные документы данного акционера, что бы в последующем не только сделка не оказалась под угрозой, но и не возникли "преступления" по УК РФ - я имею ввиду аккуратно подходить к наделению полномочий лица осуществляющему проведению данной сделки, в частности прав на одобрения.

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2020, 15:10
• г. Пенза

Размещение акций

Может ли Общество разместить все акции выпуска до окончания срока действия преимущественного права приобретения акций акционеру, имеющему преимущественное право?

Юрист г. Дзержинск
21.10.2020, 15:22

Добрый день! Нет, не могут.

П.4. ст.41 Закона об акционерных обществах.

"Общество не вправе до окончания срока действия преимущественного права размещать дополнительные акции и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции, лицам, не имеющим преимущественного права их приобретения."

Вам помог ответ?ДаНет
16.10.2020, 13:59
• г. Москва
₽ VIP

Можно ли привлечь единственного участника к ответственности?

Задача № 1.

Иванов Дмитрий Иванович обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества «Омега».

В обоснование своих требований он указал, что является участником общества, что корпоративный конфликт между акционерами, существующий в обществе на протяжении длительного времени, препятствует осуществлению обществом нормальной хозяйственной деятельности, отсутствие исполнительного органа общества, невозможность принятия акционерами каких-либо решений на общих собраниях акционеров, привел к тому, что начиная с 2011 года в судах рассматривалось и рассматривается по настоящее время в общей сложности не менее 177 корпоративных споров с участием акционеров и ЗАО «Омега», в том числе исков о взыскании убытков, по оспариванию сделок, по проведению и оспариванию решений общих собраний общества, о предоставлении документации общества акционерам и тому подобных.

По мнению другого участника ЗАО «Омега» Петрова В.С., Иванов Д.И. не представил в материалы дела надлежащих доказательств в обоснование исковых требований, действия истца направлены на причинение вреда ЗАО «Омега», что в силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускается.

Полагает, что действия акционера Иванова Д.И. на общем собрании акционеров ЗАО «Омега», состоявшемся 07.11.2014, блокируют образование в обществе исполнительного органа.

1. Является ли указанная ситуация основанием для ликвидации общества

2. Имел ли право участник подавать иск о ликвидации?

3. Какие еще существуют приемы разрешения deadlock?

Задача № 2.

20.03.2017 г. единственным участником ООО «Серп и Молот» (далее – Общество) Кучаевым В.А. было принято решение о ликвидации общества в связи с достижением целей, ради которых оно было создано.

24.03.2017 г. Обществом было направлено уведомление в орган по государственной регистрации о внесении записи в ЕГРЮЛ о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. В качестве ликвидатора был назначен Хосонов А.М.

25.04.2017 г. Общество опубликовало в «Вестники государственной регистрации» сведения о начале процедуры ликвидации и о том, что требования кредиторов должны быть направлены до 26.06.2017 г.

28.06.2017 г. был составлен промежуточный ликвидационный баланс, 02.07.2017 г. был составлен ликвидационный баланс, при этом к этому моменту были произведены расчеты с кредиторами.

03.07.2017 г. необходимые документы были переданы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, 06.07.2017 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении ООО «Серп и Молот».

Кредитор Общества АО «Рога и Копыта» (далее – АО) 06.07.2017 г. обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки с единственного участника и ликвидатора, поскольку кредитор не был уведомлен о начале процедуры регистрации, и узнал о процедуре ликвидации только 24.05.2017 г., когда подошел срок исполнения по договору поставки. С этого момента в адрес ООО «Серп и Молот» кредитором было направлено пять писем с требованием об удовлетворении их требований, однако все письма направленные на адрес общества не были получены, что подтверждается почтовыми документами. Кроме того, на обращения кредитора по телефону и электронной почте также ответа не последовало. При личном посещении здания, в котором согласно записи в ЕГРЮЛ находилось ООО, ни органов управления, ни иных лиц, связанных с ООО не обнаружено.

Какое решение должен принять суд по требованию АО?

Можно ли привлечь единственного участника к ответственности?

Юрист г. Ханты-Мансийск
16.10.2020, 13:58

Решение задач только на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
16.10.2020, 14:30

А за 99 рублей не многовато ли задач? Ну и объема ответов?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
16.10.2020, 14:53
Это лучший ответ

Добрый день Лидия

[b]Ответы по решению задания № 1:

Ответы на вопросы-1. [/b] Изложенное Вами имеет прямое основание для ликвидации общества как юридического лица имеющего не исполненные обязательства и убытки согласно ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

[quote]Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.[/quote]

Ответ на вопрос 2. Мог участник общества заявить о ликвидации т.к. решение общего собрания участников общества [b]о добровольной ликвидации общества[/b] и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа [b]или участника общества [/b]на основании ч.2. ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Ответ на вопрос 3. Тупик в управлении корпорацией, или так называемый "дедлок" – достаточно частая ситуация для корпоративного права, самым банальным разрешением которой становится, пожалуй, разделение бизнеса – каждый остается при своём, предложения выкупа доли

Так же При "дедлоке" возможно предъявление требования о ликвидации компании, правда сам конфликт должен быть таким, при котором "злоупотребления допускались всеми участниками" фирмы. Поэтому действия Иванова достаточны для признания ликвидации правомерными

[b]Задание 2 и ответы на вопросы:

[/b]

1) С учетом того, что 28.06.2017 г. был составлен промежуточный ликвидационный баланс и 02.07.2017 г. был составлен ликвидационный баланс, при этом к этому моменту были произведены расчеты с кредиторами, а до составления ликвидационного баланса с 24.05.2017 г. кредитор направлял письма в Общества АО «Рога и Копыта», следовательно установленный статьями 61 – 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не мог считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, [b]т.е. ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения – составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчет.[/b]

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» в случаях недобросовестного и (или) неразумного осуществления обязанностей по выбору и контролю за действиями (бездействием) представителей, контрагентов по гражданско-правовым договорам, работников юридического лица, а также ненадлежащей организации системы управления юридическим лицом директор отвечает перед юридическим лицом за причиненные в результате этого убытки (пункт 3 статьи 53 ГК РФ).

[b]Суд должен удовлетворить иск по взысканию задолженности по договору поставки с единственного участника и ликвидатора[/b]

Привлечь единственного участника к ответственности возможно.

Вам помог ответ?ДаНет
30.09.2020, 05:52
• г. Москва

Можно ли в уставе непубличного ао (есть акции двух типов), в соответствии с п.

Можно ли в уставе непубличного ао (есть акции двух типов), в соответствии с п. 6 ст. 32 ФЗ об АО, предусмотреть двухступенчатое преимущественное право: сначала акции одного типа имеют право выкупать акционеры, владеющие акциями именно этого типа, потом акционеры, владеющие акциями другого типа.

Добрый день!

Всё зависит от того, какие цели Вы преследуете таким разделением прав акционеров. В принципе, это возможно, в законе об АО такого запрета нет.

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2020, 14:11
• г. Тверь

Имели ли они право получать эти деньги, ведь у пенсирнерки есть родные наследники!

Ситуация такая - пенсионерка живет в гражданском браке. После перелома ноги не может ходить, и пишет доверенность на получение пенсии и дивидендов по акциям, бывшей жене своего гражданского мужа. В этом году пенсионерка умирает, последнюю пенсию гражданскому мужу отдают. Через месяц приходят дивиденды, и этот гражданский муж с бывшей женой по доверенности получают деньги! Не уведомив предприятие о смерти акционера! Делят сумму пополам! Часть тратят на оградку, а остальные оставляют себе. Имели ли они право получать эти деньги, ведь у пенсирнерки есть родные наследники!

Юрист г. Тверь
07.08.2020, 11:59

Нет, права на деньги и имущество после смерти женщины переходят к ее наследникам. Напишите заявление в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение