Право ознакомиться с материалами дела - 572 советов адвокатов и юристов

С соседями боремся за востановлении их тротуарной дорожки, которую они расковыряли для клумбы, писали в администрацию, сдвигов нет. Против меня полиция взяли написали административку, что я протянула веревку указав где должна быть граница тротуарной дорожки, составили протокол по ст.ФЗ.89,об отходах,,,,, и добавили, что я выбрасываю на прилегающей территории домовладения соседей. Мусор, банки и т.д. Хожу по округе и собираю и несу к дому соседа. Дело вроде бы передали в суд, пишу участковому ознакомится с материалом не отвечает, Куда обращатся сейчас и как избавится от липовой административке

Могу ли я ознакомиться с материалами дела, по суду, который прошел у родственника. Родственник уехал. Я зочу ознакомиться с материалами лела и подать аппеляционную жалобу, как родственник и заинтересованное лицо. Потому что у родственника будут высчитывать а мне придеться помогать.

Если поводом прокурорской проверки явилось моё обращение, могу я ознакомиться с материалами дела, в том числе инвентарными делами на соседний участок?

Я был привлечен в качестве свидетеля по заявлению одного из подсудимых для дачи показаний в суде. В ходе следствия и в обвинительном заключении я,в статусе свидетеля заявлен не был. Имею ли я право знакомиться с материалами уголовного дела? Спасибо.

Дознаватель сообщил, что материалы по делу передаются в прокуратуру. Заявление о мошеничестве и краже денежных средств с банковского счета подано 15.04.24. Имеет ли он такое право, можно ли мне как заявителю ознакомиться с этими материалами и какие сроки рассмотрения в прокуратуре?

Встала как бывший работник во 2 ую очередь по имеющейся задолженности по зарплате ООО. На стадии конкурсного производства кредитор решил привлечь меня к субсидиарной ответственности в качестве соответчика (сумма субсидиарной ответственности идет по найденным сделкам и на основании предыдущих долгов банкротного ООО перед кредиторами как бывшим заказчиком, к которым я не имею никакого отношения). Помощник судьи сказала что у меня ограничены права доступа к материалам дела и прислала только отзывы других сторон. Как мне ознакомиться с полными материалами дела, ведь я по-прежнему нахожусь во 2 ой очереди реестра. Понимаю что мой бывший юрист скорее всего "сдал" меня или там есть информация, которую никто мне не хочет показывать.

Я - истец. Частично выиграл дело. Но подал апелляцию так как первой инстанции проигнорировал штраф 50% в мою пользу по закону защиты прав потребителя. Ознакомился с материалами дела и вижу что возражении ответчик просит суд уменьшить сумму иска. При это он не подавал аппеляцию. Возможно ли это или он может только просить оставить решение как есть? Вопрос возник так как это возражение ему готовил ЮРИСТ и есть небольшие сомнения)

Гражданское дело. Решение суда первой инстанции не устраивает истца, ответчика устраивает. Судом нарушен срок изготовления решения, с материалами дела и протоколом истцу дают ознакомиться накануне истечения срока обжалования. Между тем ответчик по-тихому (истец не извещен - да, вот так!) обжалует решение формально и суд направляет жалобу ответчика в апелляцию. Апелляция оставляет решение, решение вступает в силу. Истец обжалует апелляцию в кассации. Кассация возвращает жалобу истцу как лицу, не имеющему право на жалобу. То есть истец не может оспорить решение районного суда, но сдаваться исключено. Что можно сделать истцу и в каком порядке, чтобы оспорить судебное решение?

Я присутствовал в апелляционном cудебном заседании, где суд огласил лишь резюлятивную часть. Однако я не получил мотивированное апелляционное определение и суды (апелляционный, первый) не направляли мне по почте апелляционное определение. Я недавно обнаружил, что у меня был наложен арест на банковский счет. Я сходил в банк, там мне выдали справку о том, что арест наложен в связи с исполнительным пр-вом по делу. Я пошел в первый суд и ознакомился с материалами дела. В них нет данных о том, что суды меня как-то извещали об вынесении мотивированного апелляционного определения, также суды не извещали об передаче дела в исполнительное пр-во, также судебный пристав не присылал мне никаких документов об исполнительном пр-ве. Скажите пжлст как мне защитить свое право на обжалование апелляционного определения, какие использовать законы, если суд уже выдал истцу исполнительный лист без предоставления мне возможности обжаловать апелляционное определение?

Имею ли я право (проживаю в г. Мурманске) ознакомиться с материалами уголовного дела по ст.105 часть 1 УК РФ об убийстве моей родной сестры (убита в г. Ростов на Дону) не покидая места жительства, т.е. в электронном виде? Если имею право, то на какие документы я должна сослаться, составляя заявление? Следствие завершено, дело передано в суд. Участником уголовного процесса я не являюсь.

Только после окончания доследственной проверки в соответствии со ст.148 УПК РФ - заявитель имеет право ознакомиться с материалами проверки, включая и материалы экспертизы. При несогласии заявителя с результатом экспертизы ("Не представляется возможным установить...") он бессилен? Понятно, что такое обоснование в жалобе в прокуратуру на отказ полиции в возбуждении УД - "не согласна с результатом экспертизы, думаю, что представляется возможным установить" - абсурдно. Если заявитель не стал потерпевшим, то повторная экспертиза исключена получается? А проведенная заявителем в другом экспертном бюро за свой счет бессмысленна, юридического значения не имеет (чтобы возбудить УД, для суда)?

Полиция отказывает в ознакомлении с материалами по моей жалобе. Выискивает всякие причины. Утверждают, что я имею право знакомиться только с теми документами, которые сам же им и подал. Вот где смысл? С объяснением ответчика знакомиться не могу. То имею право ознакомиться только после окончания проверки. То дело в прокуратуре. То оно уголовное. То административное. То его нужно искать. Какой то бред несут постоянно! Что делать?

Я ознакомилась с делом. Заочное решение было отменено. Копию иска мне не отправили после отмены заочного решения. Сейчас есть второе дело и их соединили. При рассмотрении второго иска, объявили перерыв и резко начали рассматривать первый иск в этом же заседании.. хотя судья другой у нас по первому иску. Без каких либо уведомлений и прочего. Хочу на следующее заседание принести ходатайство об этом нарушении о выдаче копии иска + знакомство с материалами дела. Как думаете, поможет?

Можно ли ознакомиться с показаниями всех фигурантов административного правонарушения? Моя несовершеннолетняя дочь пригласила компанию друзей к нам домой, они распивали спиртное, узнав об этом, я написала заявление на всех участников этой "вечеринки", со слов инспектора пдн, все были опрошены. Сегодня после кдн, я получила копию постановления, в котором есть показания только трех участников. Всего, включая мою дочь было 4 человека. Нет показаний одной девочки, которая также там была, выпивала. Знаю, что эта девочка в свои 14 лет ведет разгульный образ жизни, в пдн её знают. И у этой девочки родители занимают хорошие должности в административной сфере. В материалах дела ее имя упоминается, а объяснений нет. Подозреваю, что родители "замяли". Имею ли я право на ознакомление с показаниями всех участников, и узнать, что всех оштрафовали и поставили на учёт в пдн? Хочу просто реальной справедливости

Отказали в возбуждении уголовного дела. Я не согласна со статьёй, которая выбрана для проверки на наличие её состава. Сейчас отказывают в праве ознакомиться с материалами. Что сделать, чтобы предоставили материалы? Откпз устный. Заявление ещё не писала. И какие сроки рассмотрения заявления и предоставления доступа? Спасибо.

По какой административной статье можно привлечь пристава, если не даёт стороне производства ознакомиться с материалами дела, тем самым нарушая права на ознакомление.

Родительница написала на учителя жалобу, директор тайно провела служебное расследование, с учителя взяла служебку, а не объяснительную, затем вынесла приказ о дисциплинарном наказании учителю. О расследовании учитель узнал, когда ему показали приказ. С материалами дела ознакомиться директор не даёт. Законно ли, что о расследовании учителя не уведомили? Законно ли, что учитель предоставил служебку, а не объяснительную? Имеет ли право учитель требовать ознакомиться с материалами дела в соответствии со ст.247, ч.3 ТК РФ?

Законно ли что суд не ознакомив ответчиков с материалами дела, назначил экспертизу уже на 16 ноября и только после экспертизы мы сможем ознакомится с дело?

Меня избил бывший муж и сломал мне челюсть, я написала заявление возбудили уголовное дело по ч 1 ст 112, меня вызвали ознакомиться с материалами дела, имею ли я право сфотографировать материалы дела?

Имеет ли право истец получить от суда ответ на судебный запрос (суду получил ответы на свои судебные запросы) в электронном виде в виду своего отсутствия в регионе и болезни и невозможностью ознакомиться с материалами дела? Или это только на усмотрение суда? Хочу вышлю хочу не вышлю? На какую статью опереться?

Ситуация такая муж проиграл в суде. Однако решения суда затрагивают интересы жены как собственника однако в деле жена не участвовала (не была привлечена). Жена намерена подать кассационную жалобу на апелляционное определение. Так как для написания кассационной жалобы необходимо ознакомиться с материалами дела жена обратилась в суд где находиться дело с просьбой ознакомиться с материалами дела с приложением документов подтверждающий что решения суда затрагивает ее права. Однако в ознакомлении дела было отказанно. Правомерен ли отказ суда в ознакомлении с материалами дела лица не привлеченного к участию в деле но чии права затрагивает решения суда. Спасибо

В ноябре прошлого года меня обвинили в избиении, хотя я тоже была избита, по сути драка. Я сняла побои, написала заявление, участковый сделал смэ, при этом обвинил меня. В суде мои данные, показания не были рассмотрены и приняты во внимание. Также я только сейчас ознакомилась с материалами, тк была в депрессии и нашла отсутствие процессуальных документов о продлении сроков административного дела, так же в деле имеется определение суда о исправлении ошибок описок в постановлении судебное по которому было проведено без вашего надлежащего извещения. И имеются противоречия установленных судом событий с объяснениями "потерпевшей" и вашего объяснения.

Знаю, что все сроки прошли для аппеляции, но сейчас могу ли я что нибудь сделать?

Права ознакомления адвоката на этапе ст. 217 УПК РФ

Если я сейчас на этапе ознакомления с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ) ознакамливаюсь раздельно с государственным защитником, решу нанять квалифицированного юриста, то ему же тоже будет предоставлено право ознакомиться в полном объёме на этапе 217 УПК РФ?

Заявление в полицию два года назад в моих интересах по розыску моего отца писал мой двоюродный брат (решение - отказ), тогда и позже с материалами дела брату неоднократео ознакомиться не дали. В настоящее время у брата (по состоянию здоровья и находится в другом городе) нет возможности защищать свое право на ознакомление с материалами дела. В суде, куда я обратилась с иском к ответчице, в запросе материалов дела из полиции по заявлению брата о розыске отца мне регулярно отказывают (ответчица вероятно неприкосновенная), хотя в них имеется протокол опроса свидетелей.

Имею ли я право на ознакомление с материалами дела по заявлению брата (заявление брата подано в защиту моих интересов) в полицию по розыску моего отца и на каком основании?

10.07.23:подала ходатайство на ознакомление с материалами уголовного дела. До сих пор не ознакомили и следователь ушла на больничный, возможно надолго. Я должна ждать ещё или имею право ознакомиться? Хотелось бы побыстрее