Право требования по договору цессии / Договор - 1128 советов адвокатов и юристов

Чтобы заключить договор переуступки права требования по договору займа обеспеченному залогом между юридическим лицом (передало) и физлицом (приняло) надо предварительно обратиться в суд о взыскании задолженности с Заемщика и обращении взыскания на предмет залога? Сам договор займа и залога тоже заключен между юрлицом и физлицом. Заранее благодарю!

Можно ли сделать переуступку права требования (цессию) по договора займа обеспеченного залогом автомобиля? В случае переуступки долга, что делается с залогом? Заранее благодарю!

Исходные данные: 1. Займодавцу (кредитору) направлено заявление об отказе от взаимодействия предусмотренного пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ 2. Займодавец (кредитор) получив заявление должника, переуступает право требования по договору цессии новому займодавцу (кредитору). Вопрос: Распространяется ли факт обращения должника по заявлению об отказе от взаимодействия на нового займодавца (кредитора) если такое заявление направлялось только первоначальному займодавцу (кредитору) ? Обязан ли первоначальный займодавец (кредитор) переуступая право требования и заключая договор цессии указать на наличие такого заявления от должника? Имеет ли право новый займодавец (кредитор) на основании договора цессии взаимодействовать с должником при наличии такого заявления направленного первоначальному займодавцу (кредитору).

Исходные данные: 1. Имеем решение районного суда в пользу истца 2. Ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Уже идут заседания 3. Спор по договору строительного подряда в рамках ЗоЗПП, т.е. между физическим лицом (Истец) и ООО (Ответчик) 4. По решению суда первой инстанции удовлетворены требования: возврат суммы основного долга, убытки, моральный ущерб, неустойка, штраф 50% в рамках ЗоЗПП. Вопросы: 1. Допускается ли заключение договора цессии на этапе рассмотрения апелляционной жалобы между Истцом и третьим лицом? 2. Что в данном случае можно продать по договору цессии? Основной долг по по договору или право требовать новым кредитором на основании вынесенного решения судом первой инстанции? 3. Какие последствия могут быть для нового кредитора в части: возможности участвовать в судебных заседаниях, не потерять размер (сумму) требований исходя из имеющихся обстоятельств. Понятно, что потенциальные риски вынесенного решения судом апелляционной инстанции в расчёт не берём.

На основании решения суда от 23.05.2022 года должник обязан выплатить сумму долга. Есть исполнительный лист. Кредитор (физ. лицо - Андрей) исполнительное производство по данному делу не возбуждал. Должник до сих пор сумму долга не вернул. 14.05.2024 года кредитор по договору цессии продал и передал право требования суммы долга по исполнительному листу в судебном порядке другому физ. лицу - Людмиле. Вопрос? Кто имеет право взыскать проценты с должника за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период до передачи права требования суммы долга по исполнительному листу в суде?

Потерпевший не поставил свое транспортное средство на СТО, на этом основании автоюристам отказали в исковых требованиях к Страховой компании, может ли на основании того, что потерпевший изначально заключил договор цессии с автоюристами, виновник оспорить право требования истца (автоюристов) разницы между выплатой Страховой без износа и полного ущерба?

Одно юр лицо выкупает по договору цессии у физ лиц права требования о взыскании ущерба по ДТП, потом делает экспертизу в своей же аффилированной компании, которая насчитывает баснословные суммы и выходит с иском в суд, это уже поставлено на поток, что можно сделать в этой ситуации?

Интересует как правильно составить апелляционную жалобу на решение суда по договору займа. Брала в 22.12.2020 13000 в мфо МигКредит, платежи не вносила, мфо переуступила права требования по договору цессии в ооо миндолг 13.10.2021, они обратились с иском в суд, в суде ходатайствовала о сроке исковой давности но суд отклонил из за того, что миг кредит в 27.12.2021 получил судебный приказ, 01.07.2022 я данный приказ отменила и соответсвенно срок исковой давности на этот момент приостановился. По итогу миндолг насчитал задолженность в размере 42610,20 руб. Из которых с 22.01.2021 по 13.10.2021 основной долг 13000 р, 22.01.2021 по 13.10.2021 7670 р проценты, с 13.10.2021 по 01.07.2022 19500 р проценты, с 26.01.2021 по 13.10.2021 2440,2 р неустойка

Как правильно посчитать СИД? - Займ от 28.03.2018 г. Срок займа 182 дня, срок договора - 1 год. - МФО передает по цессии право требования "АрсФинансу" 14.12.2018 г. взыскать задолженность за период с 29.03.2018 по 25.03.2019 г. - Судебный приказ выдан 12.07.2019 г. - "АрсФинанс" по цессии передает право требования "СФО Титан" 15.10.2020 г. - 10.06.2022 г. я подаю на Отмену Судебного приказа. Затем Частную жалобу. - Судебный приказ отменен 08.09.2023 г. - 30.10.2023 г СФО Титан подает Исковое заявление. Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать СИД? Если Судебный приказ был отменен, действителен ли договор цессии между "АрсФинансом" и "СФО Титан"? Спасибо. -

Потребительский кооператив (не КПК) в Договоре Займа указал, что Заём беспроцентный, то может ли он брать проценты, при общей кассе (накопительный кооператив)? В Цессии Цессионарий должен ли иметь Лицензию на Право банковской деятельности, когда сумма по торгам на Право требования по Долгам превышает 300 000 рублей! Или может ли Человек без образования принять участие в таких торгах? Если в Договоре Займа не обговорена возможность проведения Цессии и не имеется указания на запрет проведения Цессии, то возможно ли без согласования с должником проведение ее?

Одно коллекторское агентство (КА) заключает с другим КА договор уступки права требований по кредитам, при этом в этом момент у приемника отсутствует лицензия на занятие соответствующей деятельностью. Будет ли в этом случае договор цессии действительным?

Я являюсь взыскателем по исполнительному листу к нескольким солидарным должникам. Если я уступлю другому лицу право требования долга к одному из этих солидарных должников по договору цессии, прекратится ли в этом случае обязательство солидарного другого должника по этому же долгу?

Я являюсь поручителем по кредитному договору. Договор поручительства от 2016 года. Основной заёмщик сначала платил, потом не платил. Было вынесено судебное решение. На данный момент по основному заёмщику судебное производство закрыто по 3 статье. На меня (поручителя) закрыто по 4 статье. Мне (поручителю) пришло письмо от коллекторской организации, что уступка прав требования перешла к ним. У основного заёмщика есть сейчас официальный заработок и он не против через суд пойти на мировое соглашение со мной, что бы взять все долговые обязательства на себя. Вопросы: Это реально сделать в суде без участия кредитора или кредитор должен дать свое согласие? 2. Коллекторской агентство обязано мне предоставить договор цессии?

В 2007 году брала кредит в Джи Мани Банке, кредит остался частично непогашенным ввиду того, что банк прекратил деятельность. Никаких уведомлений о том, как дальше платить ему платить не было. И претензий ко мне не было. 27 декабря 2023 года пришло на электронную почту пришло требование от организации по взысканию долгов уплатить сумму, гораздо большую долга. И о том, что по договору цессии от ноября 2021 года они теперь имеют право требовать погашение долга. Им было отправлено возражение о не уведомлении о передаче долга и сроке исковой давности. Мне было отвечено, что срок исковой давности не учитывается, так как не продавался иск в суд, а уведомлять они меня не обязаны были о передаче долга. Даже если это так, то почему они ждали 2 года, чтоб сумма больше выросла? И почему ждали брлее 10 лет вообще? По почте пришло письмо требованием уплатить в 5-ти дневный срок. Могу ли я подать заявление в суд о признании срока исковой давности по этому долгу?

Судебный приказ, сколько времени занимает, в случае продажи долга по договору уступки прав требования (цессии) внесение нового судебного приказа с заменой исца или вносятся изменения в старый?

Возможно ли заключать договор уступки прав требования (цессии) на проценты за задержку выплаты зарплаты, присужденные судом после увольнения работника, если иск подавался после увольнения? Или такой договор цессии противоречит закону?

Что делать если кредитор получил судебный приказ и после этого переуступил права требования другому лицу. Первоначальный Кредитор предъявил приказ к исполнению уже после договора цессии, и новый кредитор получил новый приказ, теперь они оба могут взыскивать с меня долг:) Суд отказал в восстановлении сроков на отмену приказа первоначального кредитора, ссылаясь что прошло очень много времени.

Можно ли признать договор цессии от МФК с коллекторским агентством недействительным в связи с тем, что представлено платежное поручение на перечисление денежных средств на всю сумму договора, но при этом представлена в суд представлена выписка из реестра прав требования к этому договору к этому конкретному лицу

Коллекторское агентство обратилось в суд с иском по просроченному кредиту. Права требования перешли к агентству по договору цессии. Считаю договор цессии между банком и колл. Агентством неправомочным по причине отсутствия моего согласия на передачу прав требования третьим лицам в кредитном договоре (2010 год). мне достаточно обосновать свою позицию в возражении на иск или тут нужен встречный иск?

Имеет ли право кредитор (в данном случае ООО КА "Феникс" выкупил долг по договору цессии) требовать погасить задолженность, если ему отказано в удовлетворении требований по сроку исковой давности, Постоянно звонит и требует погасить долг, указывает что задолженность будет расти и он готов применить иные методы взыскания в соответствии с законодательством. Какие методы он может применить?

Коллекторная фирма направила извещение о переуступке прав требования должнику, подала в суд о процессуальном приемстве и хочет взыскать с должника сумму по кредиту, который банк не смог доказать. Т.е. банк неоднократно подавал иски, они оставались без рассмотрения. На всех бумагах банка отсутствуют печати (работает с печатью), доказать то, что должник получал запрашиваемую сумму не смог. Коллекторы направили только извещение без документов, в иске указали только договор цессии, без каких-либо документов подтверждающих наличие кредитного договора.

Что отвечать коллекторской фирме и суду?

Здрайствуйте Вопрос такой: я по глупости купил право требование на самострой, договор цессии, речь идет город Сочи, как сформулировать требование в суде признать не действительный договор цессии или ничтожным

Вызван в суд для выдачи дубликата исполнительного листа (судебного приказа). Предыстория такая: был получен кредит, более половины суммы бала погашена, далее банк обратился в суд, был вынесен судебный приказ от 08.07.2019 года о взысканий задолженности, который был отменен от 29.07.2019 г, далее банк обратился в суд и решением суда от 25 февраля 2020 г удовлетворил исковые требования о взысканий задолженности и вступило в силу 22 апреля 2021 г. Далее банк передал по договору прав требования (цессий) правоприемнику ООО от 22.06.2021. Который в декабре 2023 г должен передать мне судебный приказ о взысканий задолженности. В канцелярия суда не нашел копию судебного приказа. Могу ли применить к данной ситуаций срок исковой давности и какие мои дальнейшие действия? Что можете подсказать?

8.11.2023 состоится подготовка к судебному заседанию. А 20.11.2023 само заседание. 1. Какие документы мне необходимо подготовить? 2. В прошлый раз эта контора уже подавали на меня исковое заявление, 1 год назад (заявление прилагаю). Но сейчас решили ещё раз подать. Договор цессии о переуступке прав требований от них так и не получала. ! По сумме брала 12000, требует 68633 рублей.

, которая по договору цессии получила право требования и подала иск в суд (и выиграла его)? спасибо