
Уступка права требования по договору цессии
31 ответ адвокатов и юристов
Читайте также:


Уступка прав требования по взысканию ущерба по договору цессии, между граждананми КНР и Росии




Проблемные вопросы уступки прав требования по договору цессии Банка "Первомайский" (ПАО) и ООО "Столичное АВД"

Можно ли оспорить сумму процентов при уступке права требования по договору цессии с учетом исковой давности?



МУП водоконал заключил договор об уступки права требования (цессии) по моему долгу с ИП. законно ли это.



Банк «ТРАСТ» и АО «ФАСП» заключают договоры цессии

Двойные уступки, причем одновременно, возможны. Законом это не запрещено. Главное, чтобы и АО «ФАСП» и ООО «СФО Капитал Плюс» были аккредитованы и включены в реестр ФССП. Учитывая, что ООО «СФО Капитал Плюс» уже подало в суд о правопреемстве, то скорее всего с документами у них полный порядок.
Юлия, спасибо огромное за быстрый ответ! АО «ФАСП» - включены в госреестр ФССП, а ООО «СФО Капитал Плюс" - отсутствуют. ООО «СФО Капитал Плюс - подали в суд на замену стороны по исполн. Листу, суд вынес определение в пользу них (ну это уже другой вопрос - обжалования). ООО «СФО Капитал Плюс" - значит является ненадлежащей стороной взыскания, если их нет в реестре - ну, по идее? ) Основной ОКВЭД у них - Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки (64.99)

Учитывая, что правопреемство идет по исполнительному производству, то таких ограничений уже нет, т.к. по факту долг взыскивает уже не коллектор напрямую, а служба приставов по исполнительному листу. И взаимодействие должника будет уже только с приставами (взысканные деньги поступают на счет приставов, а оттуда перечисляются уже взыскателю - и уже не имеет значения, что взыскатель не коллектор).

Риски и возможности при уступке прав требования по кредитному договору через цессию


Договор цессии на уступку прав требования по возмещению неустойки и штрафа при передаче объекта долевого строительства




Вопрос размера передаваемых прав в договоре цессии при уступке требований по некачественным услугам

До суда Вы еще не торопитесь. Дело в том что вы становитесь по договору цессии новым кредитором должника. Прежний кредитор обязан уведомить должника об уступке прав требования. Если это не будет сделано. Должник может рассчитаться с прежним кредитором.
Согласно цессии (уступке прав требования) передаются все права возникшие и имеющиеся на момент подписания. Если должник добросовестно исполняет условия договора то в суд необходимости ходить нет. В случае нарушения у вас имеется право обратиться в суд
Размер прав (в рублях) указывается на момент передачи. Не помешает и проведение акта сверки на момент передачи долга между кредитором и должником... Ущерб % и штрафы определяются условиями договора.
Большое спасибо за ответ. Про уведомление должника нам известно, и, в общем, тут вопросов не возникает.
Вопрос остался тот же. Вы ответили: "Размер прав (в рублях) указывается на момент передачи".
как раз размер прав в рублях на момент передачи невозможно точно определить. Предполагается взыскать ущерб 15 000 руб, Но проценты за просрочку, штраф 50% от присужденной суммы - может, этого и не случится, может фирма выплатит ущерб сразу, и суда не будет.


Пострадавший от несправедливости ищет помощь в составлении договора цессии для уступки прав требования по долгу
Глава 24 ГК России предусматривает возможность перемены лиц в имеющихся обязательствах. При этом такое право может относиться как к кредитору, так и к должнику. В последнее время наиболее часто можно встретить именно уступку прав требования, или цессию. Порядок ее оформления имеет определенные особенности, которые необходимо знать тем лицам, кто захочет совершить такую сделку.
Если нужна квалифицированная консультация напишите мне, помогу.

Возможно ли уступить право требования морального вреда по договору цессии и оплачивать сумму цеденту или можно


Как получить новый исполнительный лист на себя после уступки прав требования по договору цессии
Добрый день физическому лицу необходимо обратится в арбитражный суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства.
Ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
Статья 48 АПК РФ
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Добрый день.
У правопреемника истца не имеется правовых оснований обращаться в арбитражный суд с требованием выдать новый исполнительный лист.
Обоснование: В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Пункт 2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
По общему правилу по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист (п. 4 ст. 319 АПК РФ).
На основании пп. 4 п. 1 ст. 320 АПК РФ исполнительный лист содержит, помимо прочего, наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, направляются судебному приставу-исполнителю.
В силу п. 1 ст. 52 Закона N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 3 ст. 52 Закона N 229-ФЗ).
Статья 52 Закона N 229-ФЗ не предусматривает необходимость получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 8798/12 по делу N А 08-7924/2011).
Аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 78-КГ 17-17, Постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу N А 43-15916/2014, Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2014 по делу N А 67-23 ИП/2013.
На основании изложенного правопреемник не вправе обращаться в арбитражный суд с требованием выдать новый исполнительный лист на основании замены взыскателя.
Не нужно получать новый лист. Нужно обратиться в суд с заявлением о замене стороны. С этим решением подаете исполнительный лист прситавам.
Добрый день, Александр! Физическое лицо должно обратиться с иском в АС по вопросу замены стороны по договору цессии и просить выдать новый приказ.

Что значит уступка права требования по договору цессии.


ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 статьи 388 дополняется новым абзацем.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Оформление уступки права требования - договор цессии или договор купли-продажи суммы долга по исполнительному листу?






Здравствуйте! В данном случае ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой
Доброе утро. Коммерческие консультации для организации осуществляется на сайте на платной основе, любой юрист вам поможет в составлении Документов


Требования для оформления Правопреемства по договору уступки прав требования-цессия в Арбитражном суде
Этот документ вообще не важен при заявлении о процессуальном правопреемстве, потому как речь не об этом вообще, а о том, что оно произошло,



Возможен ли взаимозачет с уступкой права требования по договору цессии на федеральной площадке?

Никаких взаимозачетов пристав производить не будет. Пристав обязан выполнить требование исполнительного документа, по которому возбуждено исполнительное производство, а если там указано взыскать деньги, то он и будет взыскивать деньги. Если пристав обращает взыскание на какое-то имущество или имущественные права, то все равно взыскателю в итоге перечисляются деньги от реализации этого имущества, т.е. пристав продает на торгах выявленный актив должника и после этого перечисляет деньги взыскателю. См. положения Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Банк не согласиться на то, чтобы за место должника отвечало другое лицо, поэтому нет.
Получается Вы купите долг и у Вас появится право требования к этому Должнику вместо банка? (Вы пишите "куплю долга любого.. Должника перед банком), так?
Или речь о том, что Вы купите право требования к Банку?
Если так, то тоже нет.
Если право требования к Банку купит сам родственник, то получается у него есть долг перед Банком и у него есть право требования к банку, он может провести зачет своих обязательств по ст.410 ГК РФ, проблем здесь нет.
Но Вы же пишите, что речь о банке, который находится в стадии банкротства, а потому здесь не так все просто, надо смотреть, так как по общим правилам такой зачет при банкротстве не допустим.
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения
не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет применяется только в части прекращения нетто-обязательств должника;
Статья 189.52. Передача имущества и обязательств банка приобретателю
9. В случае передачи приобретателю в составе передаваемого имущества прав требования к лицам, одновременно являющимся кредиторами банка, зачет в отношении указанных прав требования не допускается.
Статья 189.96. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства
31. Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения о новации обязательства, а также путем зачета требований в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитных организаций не допускается.

Здравствуйте, Вячеслав Иванович!
Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" не предусмотрено взаимозачёта по исполнительному производству. Вообще взаимозачёт - это зачёт взаимных требований кредитора и должника, поэтому мне непонятно о каком ещё взаимозачёте Вы ведёте речь.
Удачи Вам!

Судебный пристав может производить зачет однородных требований. Но в Вашем случае пристав не произведет зачет, так как это долг родственника, а не Ваш.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"Глава 7. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. МЕРЫ
ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ
Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

Добрый день. Взаимозачет как таковой невозможен, но если у должника нет иного имущества может быть наложен арест на имеющуюся у должника дебиторскую задолженность. Эта задолженность должна принадлежать должнику.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 83. Наложение ареста на дебиторскую задолженность
1. Арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.
2. О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение.
3. Копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства.
4. Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.
Необходимо также отметить, что при наложении ареста на дебиторскую задолженность необходимо согласие взыскателя на обращение взыскания на нее. При отсутствии согласия взыскателя задолженность продается с торгов.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
1. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
2. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:
1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;
2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.
3. Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:
1) срок исковой давности для ее взыскания истек;
2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;
3) дебитор находится в процессе ликвидации;
4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц;
5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.
4. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.
5. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.
6. Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.
7. Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Иванович.
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, если Вы приобретете по договору уступки право требования у какого-то Банка или еще у кого-то у должнику, то Вы в этом случае вправе:
1. Взыскать долг с должника в судебном порядке.
2. Уступить право требования к должнику своему родственнику, в отношении которого возбуждено исполнительное производство.
Во-вторых, когда у вашего родственника появится имущественное право, то судебный пристав-исполнитель по его заявлению может обратить взыскание не его имущественные права на основании статьей 75, 76 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Этот Федеральный закон № 229-ФЗ очень объемный и сложный, так что его с практической стороны даже не все юристы и адвокаты хорошо знают.
Статья 75. Обращение взыскания на имущественные права1. В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:
1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность);
2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу;
3) право на аренду недвижимого имущества;
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
4) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание;
5) право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации;
6) принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
7) иные принадлежащие должнику имущественные права.
(п. 7 введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
2. Взыскание на принадлежащие должнику исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, право использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также на имущественные права в отношении третьих лиц обращается с соблюдением правил, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
2.1. Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
3. Правительством Российской Федерации могут быть установлены особенности обращения взыскания на отдельные виды имущественных прав.
Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность1. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
2. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:
1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;
2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.
3. Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:
1) срок исковой давности для ее взыскания истек;
2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;
3) дебитор находится в процессе ликвидации;
4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц;
5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.
4. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.
5. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.
6. Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.
7. Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
В-третьих, этот Федеральный закон № 229-ФЗ позволяет сторонам исполнительного производства произвести зачет только встречных однородных требований согласно статьи 88.1
Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.

Прежде всего, необходимо помнить, что исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением, если должник платежеспособен.
Арестовать и попытаться получить исполнение от должника Вашего родственника пристав может, уменьшив долг родственника на полученное от должника.
Но если купленное Вами и переуступленное Вашему родственнику право требования долга реально ничего не стоит и его не продать другим лицам, то пристав будет продолжать взыскание.
Зачет производится в ином случае - когда должник является кредитором своего взыскателя, имеет к нему встречное требование, подтверждённое исполнительным листом. В этом случае пристав оканчивает оба исполнительных производства. Поэтому и покупать практичней требование только к взыскателю, а не к другому лицу. Иначе можно купить "помойное" никому не интересное требование долга, который никогда не взыскать и не перепродать.
По таким вопросам необходимы личные консультации с юристом, которому Вы готовы доверять.

Может ли иностранный гр., в данном случае гр. Украины, приобрести квартиру в России по договору цессии (уступка прав требования)?

Иностранный гражданин может на территории РФ кроме приграничных территорий приобрести право требования по договору цессии. В случае приобретения квартиры в МКД у собственника возникает право на общее имущество МКД, в состав которого входит земельный участок.
Указ Президента РФ от 09.01.2011 N 26 (ред. от 11.04.2016) "Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками".

Добрый вечер! Согласно ст.2 ГК РФ, правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких либо ограничений на приобретение гр. Украины квартиры по договору уступки права требования нет.


Обязательные реквизиты расписки при уступке права требования по договору Цессии - где искать в ГК РФ?


Судебное разбирательство по неуплате остатка по кредиту и договору уступки прав требования


Что делать, если после вынесения решения суда приходит договор цессии и возникает необходимость в суде по уступке прав требования?


Претензия на взыскание неустойки по просрочке сдачи квартиры согласно договору уступки прав требования (цессия)


Добрый день!
Исчислять неустойку необходимо с даты, указанной в договоре. Если понадобится помощь, готовы написать претензии и в последующем вести дело в суде если до этого дойдет.

Мы заключили договор цессии и оформили нотариально заверенную доверенность.

Теперь те, с кем был заключен договор, требуют с меня эти деньги. Имеют ли они право? И как быть, если они обратятся в суд?
Странная Вы.
Заключаете договор, люди делают работу, взыскивают в Вашу пользу деньги, а Вы их тратите, не рассчитавшись с тем, кого наняли на работу.
Как быть?
платить, Вы же взяли на себя обязательство.

Возможна ли уступка права требования по задолженности, которая ранее была передана по уступке.
Здравствуйте.
1 - да, можно.
2 - да, если это предусмотрено в предыдущем договоре, либо если там нет специальной оговорки о запрете переуступки.

Оформление договора уступки права требования (цессии) при покупке на торгах по банкротству
Статья 388. Условия уступки требования
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 388 ГК РФ
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в пункт 3 статьи 388 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ подпараграф 3 параграфа 1 главы 24 настоящего Кодекса дополнен статьей 388.1, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.
Статья 388.1. Уступка будущего требования
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 388.1 ГК РФ
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ пункт 1 статьи 388.1 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июня 2015 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
1. Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.
2. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 389 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.
См. текст статьи в предыдущей редакции
Статья 389. Форма уступки требования
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 389 ГК РФ
О форме уступки права требования см. также Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ
1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
2. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ подпараграф 3 параграфа 1 главы 24 настоящего Кодекса дополнен статьей 389.1, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.
Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 389.1 ГК РФ
1. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 390 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.
См. текст статьи в предыдущей редакции
Статья 390. Ответственность цедента
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 390 ГК РФ
1. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.
2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:
уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
цедент правомочен совершать уступку;
уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;
цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.
3. При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.
4. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее.
В случае исполнения должником другому цессионарию риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru