Право на приостановление уголовного дела по ходатайству командира части - можно ли им воспользоваться?

Здравствуйте. Если от человек в полицейском участке участковый взял объяснение это является предварительное следствие.

Если идёт предварительное следствие могут ли уволить из за этого из мчс.

Возможно ли примерение сторон по статья 158. часть 2. на данный момент идет предварительное следствие, человек находится под стражей.

После вступления приговора в силу по статья 5. часть 337 мобилизованного должны уволить из воинской части или после отбывания срока его снова вернут в часть?

есть видео (пока неизвестно в каких количествах) с доказательствами вины, в отделение пришол сам (после того как взяли знакомого) всё подписал рассказал итд, имею инвалидность 2 группы (сахарный диабет) , учусь в институте, ранее не судим, характеристики собрать тоже смогу (из школы так как закончил не так давно, в институте итд) скажите что мне может грозить (по закону и так знаю по 2 ч от 0 до 5) а если по реальной практике сколько могет дать и можно ли расчитывать на условный срок

Заранее спасибо.

25.05.2014 г,возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч 2 ст 159 УК РФ. 25.07.2014 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ ПРИОСТАНОВЛЕНО по основанию п 1 ч 1 ст. 208 УПК РФ ПРОШУ РАЗЪЯСНИТЬ КАКОЙ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (ущерб материальный равен 48000 руб) Подозреваемое лицо установлено, но скрылось, что дальше? Мои действия? С ув Владимир.

Возможно ли приостановить предварительное следствие по заявлению потерпевшего?

На данный момент нахожусь не на территории России, но по моему заявлению производится доследственная проверка (постановления нет). Хотел бы приостановить до прибытия на территорию Российской Федерации для личного участия, иначе будет международное поручение по ст. 453 УПК РФ. Ст. 208 УПК РФ приостановки по заявлению потерпевшего не предусматривает. Есть ли выход?

Помогите пожалуйста! В ходе предварительного следствия по обвинению Соколова в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ последнему, была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертизы, Соколов не отдавал отчет своим действиям в силу психического заявления.

Следователь собрал необходимые доказательства, подтверждающие факт совершения общественно-опасного деяния Сидоровым.

Каким документом должно оканчиваться предварительное следствие по данному делу?

20 ноября 2015 г компания пьяных молодых людей, села в авто, за руль посадили девушку которая выпила бутылку пива, поехали. Компания шумела и кто то из пассажиров толкнул "водителя" и схватился за руль, короче врезались в столбик ограждения при этом один из пассажиров сломал ногу. Девчонку-водителя лишили прав и завели уголовное дело с тяжким причинением вреда здоровью. Расследование длилось до февраля 2016 г. В феврале 2016 г она забеременела и дело приостановили на год. Сейчас февраль 2017 г. ребенку 3 месяца и пришло письмо о возобновлении и продлении дела на стадии предварительного следствия на 2 месяца. Правомерны ли действия следователя?

Рассматриваеться дело в суде по 159 статье ч 4!Есть два обвиняемых! Есть свидетели которые работали в этой компании и выполняли их поручения! На предварительном следствие свидетели остались в статусе свидетелий и в суд идут в качестве свидетелей! Чего им опасаться? И могут ли их перевести в зале суда в подозреваемых или обвиняемых?

Больше пяти (!) лет тянется предварительное следствие по хищению денежных средств директором кредитного кооператива. Уже и областная прокуратура занялась этим делом. Такое ощущение, что кто-то заинтересован в этом. Куда жаловаться? Ведь скоро срок уголовного преследования закончится.

В постановлении о приостановлении следователь написал:

"Предварителтное следствие... приостановить.

Поручить сотрудникам ОУР розыск неустановленных лиц"

Что это значит? Как он ведется? При этом используются те же методы ОРД, например установка "сторожевиков"?