Предъявить встречный иск / Иск - 600 советов адвокатов и юристов

После расторжения брака Еремин предъявил иск к Ереминой о при-знании записи об отцовстве недействительной в отношении трехлетней дочери Ереминой, так как он не является отцом ребенка. Еремина иск не признала и решила заявить встречный иск о признании Еремина отцом ребенка, утверждая, что именно ее бывший муж – отец рожденного в браке ребенка. Будет ли заявление Ереминой встречным иском? Обосновать ответ с анализом ст. 138 ГПК РФ. Возможен ли в данном деле встречный иск?

Что делать Если бывший региональный оператор Ситиматик-Волгоград, с которым я не заключал никаких договоров требует, через Арбитражный суд Волгоградской области с моего ИП более 16 тыс. задолженности и более 4000 неустойки. О Наличии данных обязательств узнал только из присланного по почте РФ определения о принятии иска к рассмотрению в упрощенном порядке. Фактически услуги оказаны не были, договор не подписывал и с его текстом не знаком. Отзыв в суд направил. С ЧИТАЮ СУЩЕСТВЕННЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, что аналогичные требования были предъявлены через арбитраж всем ИП Волгограда, просто по факту их существования. Налицо мошенническая схема, вымогательство денег за неоказанные услуги. Возможно, юридической фирме было бы интересно составить КОЛЛЕКТИВНЫЙ встречный иск к ООО Ситиматик, так,как в ситуации подобной моей, оказались тысячи ИП в регионах, где это ООО функциониро. В Волгограде более восьми тысяч аналогичных арбитражных дел. И какую защиту рекомендуете лично Мне.

В начале рассмотрения гражданского дела я через секретаря подала встречный иск, способный полностью изменить предъявленные ко мне требования, но мировая судья вынесла Определение об отказе в принятии этого иска. На мой вопрос ответила, что я могу его обжаловать, но само Определение мне не выдала, а через секретаря передала, что я могу его сфотографировать при ознакомлении с делом. Я вела свою аудио запись этого суд. заседания. Могу ли я подать частную жалобу и ходатайствовать о приостановлении судебного разбирательства до вынесения решения по частной жалобе?

Пожалуйста я хочу подать встречный иск о признании недействительным договор об уступки права о взыскании задолженности в мировой суд (судебный участок). Сколько нужно заплатить госпошлину? Иск был предъявлен о взыскании задолженности в размере 10500 руб. Если я подаю встречный иск, нужно ли писать отзыв на иск мировому судье?

Брал микрозайм 6000 в марте 2016, в апреле должен был вернуть 2016, но не смог. В итоге они подали спустя время в суд и сейчас должен 30000. Но суть не в этом, я не знаю когда они подали в суд, и во сколько раз увеличили сумму, ведь в разные годы разные увеличения от 1,5 до 4 раз, и плюс сомневаюсь в процентах годовых. И как мне подать встречный иск, если я только узнал об этом.

Что делать в такой ситуации. Я, по постановлению суда помещён в психиатрическую больницу общего режима, срок лечения не определён, я инициатор развода с женой, у нас двое несовершеннолетних детей, на бракоразводному суде ещё жена, предъявила встречный иск об уплате алиментов, я, находясь на лечении не имею возможности зарабатывать деньги, инвалидность я тоже не имею. Каким образом мне решить этот вопрос. Возможность заработать денег нет возможности. Я дееспособен.

Мне пришло исковое заявление о взыскании стоимости ремонта автомобиля пострадавшего по моей вине в ДТП, где указаны стоимость самого ущерба авто, независимой экспертизы и госпошлины. Я согласна возместить ущерб, встречных исков никаких с моей стороны не будет. Вопрос: стоимость расходов истца на адвоката должна входить в это заявление или мне об этом сообщат на суде дополнительно? Как мне узнать, предъявит ли истец мне еще счет за эти юр. услуги?

Вопрос по теме. Какое решение может принять апелляционный суд?

Ситуация: первый иск одной стороны был проигран второй стороне на основе ложных утверждений, которые не были достоверно известны, но верховный суд не стал пересматривать и отказал в кассационной жалобе. Вторая сторона подала иск по второму кругу от своего имени и выиграла благодаря судье и одной ошибке во встречном иске на исковые требования. Первая сторона подав апелляцию, указала на недопустимость игнорирования фактов, которые судья первой инстанции обязан был учесть в принятии решения, что привело бы к выигрышу первой стороны.

Вопрос, апелляция будет учитывать решение первого круга судебных разборок, если вторая сторона предъявит это решение как обоснованность своих требований? Или отправит на пересмотр? Или примет своё решение только по на основании существующего решения первой инстанции?

Два года назад перевозил груз на фуре из Самары в Нижний Новгород, на трассе случилось дтп, на встречную полосу выехал ко мне автомобиль в итоге фура перевернулась и груз сильно пострадал, по материалам проверки из ГИБДД был виноват тот водитель который выехал на встречную полосу, транспортной компанией был предъявлен иск к тому водителю о возмещении вреда, был выдан исполнительный лист, через приставов начали взыскивать с него сумму ущерба, но в транспортной компании мне сказали что с того должника взять нечего и подали иск на меня мол якобы я как водитель обязан возместить ущерб, слушание прошло без моего участия (я не знал об этом) в службе судебных приставов возбудили исполнительное производство, у меня наложили арест на все, на недвижимость и на автомобили, вопрос законности такого решения не ясно? Ведь согласно справкам из ГИБДД был виноват тот водитель и суд даже вынес решение чтоб с него взыскивали, вопрос как это оспорить и почему именно моя вина усматривается

Договором займа предусмотрено, что МФО вправе уступить право требования только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, ю/л, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности с физ лиц в качестве основного вида деятельности. А по факту уступило ООО "АСВ" (оквэд 69.10 Деятельность в области права). Можно ли на этом основании предъявить встречный иск о признании договора недействительным, поскольку цедент и цессионарий нарушили условия, на которых должник дал необходимое согласие на совершение уступки? Или это пустой звук для суда?...

Между российской организацией (продавец) и китайской компанией (покупатель) существовали долгосрочные отношения, связанные с поставкой товара. Договоры купли-продажи заключались на условиях ЕХУ (склад российской организации, г. Екатеринбург); однако погрузка товара на транспортные средства покупателя в течение длительного времени осуществлялась продавцом. Однажды продавец отказался осуществлять погрузку, сославшись на условия ЕХ\,, в результате чего покупатель не смог организовать погрузку товара и нарушил договор. Продавец предъявил к покупателю иск о возмещении убытков; покупатель предъявил встречный иск. Определите применимое право и разрешите спор.

При вступлении в наследство, я полностью оплачивал все издержки, связанные с получением наследства, за себя и за брата. Об этом имеется запись в нотариальном договоре. В устной форме мы договорились, что брат будет отдавать долг мне частями, но денег так и не отдал ни копейки Учитывая, тот факт, что квартира в которой я проживал перешла по наследству брату, он требует от меня, чтобы я оплатил коммунальные услуги за 4 месяца, что пользовался квартирой, пока ее освобождал. Могу ли я предъявить ему встречный иск о задолженности за работу нотариуса?

С бывшей женой взяли кредит и купили автомобиль, зарегистрировали на неё. Кредит был оформлен тоже на неё, я поручитель. Через два месяца развелись. Устно договорились, что автомобиль остаётся у неё и кредит она так же платит сама. Спустя какое то время она перестала выплачивать кредит и через судебных приставов его стал выплачивать я. После того как долг закончился, я обратился в суд с исковым требованием взыскать с заемшика/бывшей жены денежные средства в порядке регресса. Суд удовлетворил иск частично, т. е. Долг разделили пополам и взыскали с ответчика разницу, т. к. я выплатил большую часть долга.

С момента развода прошло 4 года.

Встречных исков ответчик не предьявляла, хотя пообещала предъявить, и судья сама поставив аудиозапись на паузу объясняла ей что именно нужно сделать. Суд отложили, и на следующее заседание она пришла ничем. Могу ли я подать апелляцию и каковы шансы?

Может ли ответчик подать встречный иск к истцу, если он (ответчик) был ошибочно признан таковым? Примечание: 1.). Иск предъявлен физическому лицу (а в требованиях обозначено юрлицо). 2.). Физическое лицо (ответчик) никогда не являлся предствавителем юрлица и не знал о существовании предмета спора.

Фабулу нашего дела немного напишу.

Обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Я подала апелляционную жалобу с постановкой вопроса об отмене решения. В жалобе были приведены следующие доводы:

— цена иска по настоящему делу превышает 100 000 руб.; данных о том, что задолженность признавалась ответчиком, не имеется;

— в материалах дела мотивированное решение отсутствует;

— согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства ответчик не давала;

— суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии встречного иска об изменении условий кредитного договора;

— ответчик оспаривает задолженность, предъявленную истцом ко взысканию.

Как вы считаете нормальные доводы апелляционной жалобы?

Ко мне и ещё одному ответчику предъявлен иск, могу я как один из ответчиков подать встречный? Иск о выделе доли из общего долевого и встречный иск о выделе моей доле, второй ответчик ничего выделять нк хочет.

Муж подал на раздел имущества. Просит поделить: мне 1/6, а ему 5/6, также хочет с меня взыскать компенсацию, так как после расторжения брака за квартиру платил только он. Но я по договорённости с ним же платила полностью все КУ платежи с развода. Могу ли я в рамках раздела имущества предъявить встречный иск к мужу о взыскании с него 5/6 платы за КУ?

Мы с супругой и двумя детьми проживаем в одном доме, работаем посменно на одном предприятии, после ссоры супруга подала заявление о выдачи судебного приказа об алиментах на двоих детей, между тем детей фактически обеспечиваю я, так как она завела новые отношения. Судебный приказ я конечно же отменил, так как содержу детей я, а она заявляет что будет готовить и содержать детей только после того как я ей буду платить алименты. После отмены судебного приказа она обратилась в суд с исковым заявлением, могу ли я предъявить встречный иск о взыскании алиментов с неё, у меня есть все квитанции (свет, газ, и т.д. ипотека и тд.) так как она всё это естественно не платит.

У меня такой вопрос, я работая за кассой попросила предъявить паспорт на алкаголь они показали Молдавский военный билет на была дата 2003 г я продала а чек не дала, через какое то время они пришли и написали заявление на меня то что я продала поддельными документами нам дата 2005 исправлена 2003. За поделку документов я могу подать встречный иск?

На днях увидел мобильном банке задолженность в размере 800 р. Начал разбираться с банком и узнал, что это судебные издержки за кредит. Этот кредит полностью погашен в марте, а в июне банк по какой то причине решил подать на меня в суд. При этом, я не проживаю по прописке и решение суда не получал, с банка по этому вопросу мне так же никто не звонил. При этом у меня на руках все документы, что кредит погашен полностью вместе с просрочками. На данный момент, пристава уже занимаются этим делом. Как быть в данной ситуации? Могу ли я подать встречный иск и что я с этого получу?

Можно ли ходатайствовать о переносе на более поздний срок предварительное судебное заседание? Являюсь отвечиком. Судебное заседание по гражданскому делу назначено на 12 сентября 2022 года. Хотела предъявить встречный иск и привлечь к делу заинтересованное лицо.

Жена после развода предъявила иск о разделе совместно нажитого автомобиля. В суде первой инстанции суд определил автомобиль оставить за мной, а мне выплатить 50% стоимости авто. Сейчас я продал этот автомобиль и погасил кредит, который был взят на мое имя во время брака (часть ден. средств от этого кредита шли на нужды семьи). А могу ли я сейчас в апелляции заявить о том, что автомобиль продан и деньги, которые полагаются выплатить супруге пошли на погашение общего кредита. Или тут только уже идти в рамках отдельного нового искового производства прдъявлять иск о признании кредита совместным долгом и обязании жену выплатить половину от кредит. В апелляции можно встречные исковые требования выдвинуть или нет?

Мой вопрос, скорее для повышения юридической грамотности, Решение суда уже вступило в силу, и оспаривать или что-либо предпринимать поздно. Суть вопроса такова: в 20...г., налоговая инспекция обратилась в суд, о взыскании с меня "задолженности по налогам. На первом заседании факт задолженности не признал, предъявил чеки и квитанции об уплате налогов. Рассматривать документы об оплате суд не стал, а в определении затребовал акт сверки взаиморасчётов. Только тогда, когда "сунул в нос" Определение суда о необходимости акта сверки, налоговая на кануне назначенного дня заседания его выдала. И в нём была признана переплата налоговых платежей. В размере около 1 тыс. рублей. И теперь вопрос: если бы я подал встречный иск на взыскание с налоговой инспекции суммы переплаты, признанной в акте сверки, нужно-ли было мне платить пошлину за встречный иск? Каковы были шансы на принятие судом встречного иска, и получения Решения, о взыскании с налоговой инспекции суммы признанной задолженности.

До предварительного суда я не успела подать встречный иск и предоставить доказательства невиновности, могу ли я предъявить все это во время предварительного суда?

Я подала исковое заявление по Взысканию оплаты с Нанимателя помещения за коммунальные платежи и взысканию компенсации с него, которая указана в Договоре 20 000 руб за отказ от оплаты коммунальных платежей, а он подал на меня встречный иск о признании сделки ничтожной и недействительной, что я якобы с намерением заработать заключила этот договор, но никаких доказательств он не предъявил. И мировой судья передала все дело в районный суд--в Определении не указана причина, почему мировой суд не может рассмотреть (сумма иска не увеличилась). Может кто то сказать почему? (на чем основывать частную жалобу неясно)