Как апелляционный суд рассмотрит дело после первого рассмотрения в другой инстанции?
199₽ VIP
Вопрос по теме. Какое решение может принять апелляционный суд?
Ситуация: первый иск одной стороны был проигран второй стороне на основе ложных утверждений, которые не были достоверно известны, но верховный суд не стал пересматривать и отказал в кассационной жалобе. Вторая сторона подала иск по второму кругу от своего имени и выиграла благодаря судье и одной ошибке во встречном иске на исковые требования. Первая сторона подав апелляцию, указала на недопустимость игнорирования фактов, которые судья первой инстанции обязан был учесть в принятии решения, что привело бы к выигрышу первой стороны.
Вопрос, апелляция будет учитывать решение первого круга судебных разборок, если вторая сторона предъявит это решение как обоснованность своих требований? Или отправит на пересмотр? Или примет своё решение только по на основании существующего решения первой инстанции?
Добрый день!
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Иными словами, суд будет рассматривать все материалы дела, а также доводы, представленные в апелляционной жалобе, возражениях на нее другой стороны (если она подаст такие возражения). Если можете представить дополнительные доказательства и мотивировать, почему не сделали этого в суде первой инстанции, подайте суду апелляционной инстанции соответствующее ходатайство.
В силу ч. 1 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе, если он отменяет или изменяет решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение. Иными словами, отправлять на пересмотр он в любом случае ничего не будет. Решение суда первой инстанции или "устоит" (то есть суд апелляционной инстанции оставит его без изменения, а Вашу апелляционную жалобу - без удовлетворения), или будет отменено (либо изменено) с принятием судом апелляционной инстанции нового решения по данному делу. В данной части есть другие варианты полномочий суда апелляционной инстанции, однако они более редкие.
Спросить
Здравствуйте, Александр.
Для полного ответ на ваш вопрос необходимо знакомится непосредственно с текстами судебных актов и изучать обстоятельства каждого спора.
По общему правилу освобождения сторон от доказывания (статья 61 ГПК РФ), обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу решением суда, обязательны для тех же сторон и суда при рассмотрении другого дела между этими же сторонами (преюдиция).
Таким образом, если ранее установленные обстоятельства, имеют отношение к новому делу, тогда суд был обязан принять их во внимание как данность.
Это же относится и к суду апелляционной инстанции, который может принять решение суда по ранее рассмотренному спору как преюдицию, а может и указать, что эти обстоятельства не имеют преюдициального значения.
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы изложены в статье 328 ГПК РФ: По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Каким из указанных прав воспользуется суд апелляционной инстанции сейчас предсказать невозможно.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Скорее всего, будет учитывать.
Если оно имеет значение для этого дела.
Это следует из ст. 61 ГПК РФ.
Разные варианты могут быть.
Чтобы сказать точно надо анализировать судебные акты.
Вы их не прикрепили.
Спросить
Получается, что нужно приехать на суд апелляционный чтобы доказывать ложные факты указанные в апелляции второй стороны, которые апелляции судьи сочли за истину принимая решение в первом круге разборок? К сожалению не сразу удалось найти опровержения ложным утверждениям в первом круге разбирательств
СпроситьПосмотрел ст.61 - так именно суд принял решение на фактах являющимися ложными, в силу незнания специфики дела и главное судебной системой принятия решений на основе любого бреда сторон, Вот где подлость зарыта и судьям дает право безнаказанно выносить такие решения на лжи одной из сторон
Спросить
Здравствуйте, Александр! Если до этого уже было вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) между теми же сторонами, то согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ оно должно было быть учтено судом при рассмотрении нового иска как преюдициальное. И если суд не учел обстоятельства, освобождающие от доказывания, то это поводу указать на это в апелляционной жалобе (ст.321 ГПК РФ).
Спросить
У меня такая проблема. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска моей жены о лишении меня (супруга) родительских прав в отношении нашей четырехлетней дочери.
Апелляционную жалобу на вынесенное решение подал прокурор, не участвовавший в разбирательстве в первой инстанции и указавший, что, будучи уполномоченным на предъявление исков по данной категории дел, он вправе вступить в процесс в любом положении дела. Обращал внимание на то, что моя бывшая совершенно не разбирается в юриспруденции, денежных средств на адвоката не имеет, в результате выполнить бремя доказывания не смогла. Недопуск прокурора в суд второй инстанции будет означать, что права ребенка останутся без надлежащей защиты из-за правовой неграмотности матери.
Подскажите, как поступит суд апелляционной инстанции?
Рассмотрит жалобу либо рассмотир дело по первой инстанции, а там, в зависимости от обстоятельств.
Спросить
Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора (ст. 70 СК), поэтому прокурор может подать представление.
СпроситьАрбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Обжаловать также нужно в арбитражный суд кассационной инстанции
часть 6.1 статьи 268 АПК РФне предусматривает проведение предварительного заседания при переходе суда к расмотрению дела по правилам первой инстанции
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции
СпроситьПостановлением арбитражного суда апелляционной инстанции наш вопрос был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вопрос: Нам, как истцам необходимо вновь обращаться с иском в суд первой инстанции, или дело будет направлено судом аппеляционной инстанции в суд первой инстанции без нашего участия и в какие сроки?
1. Не нужно. Дело полностью возвратится в суд первой инстанции, где будет рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции.
2. Не позднее чем через 5 дней после принятия постановления помощник судьи готовит дело к направлению в арбитражный суд первой инстанции и составляет проект сопроводительного письма в двух экземплярах (пункт 26.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации). Это все сроки, закрепленные по этому вопросу документально. А на практике - как правило, в течение 2 месяцев после возвращения дела уже назначают новое слушание по первой инстанции. Так что отслеживайте информацию на сайте соответствующего арбитражного суда. Такие дела.
Спросить
Здравствуйте!
Новый иск подавать не надо.
Дело начнет рассматривать по заявленному иску.
Дело верну в суд апелляционной инстанции в пределах двух недель.
СпроситьСуд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело по правилам первой инстанции без учета особенностей ст.39 ГПК РФ.
В первой инстанции от 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебном заседании без участия ответчика (был неверно извещен на другое время, как полагаю умышленно) суд принял исковое заявление, обозначенное этим 3-им лицом, как "встречное". В определении о принятии этого иска суд назвал его как иск 3-го лица "заявляющего самостоятельные требования" - то есть фактически сменил процессуальный статус 3-го лица, то есть этот иск фактически обозначил как "иск для одновременного рассмотрения с первоначальным". Отдельное определение об изменении статуса 3-го лица с "не заявляющего самостоятельные требования" на 3-е лицо "заявляющее самостоятельное требование" в деле отсутствует. В решении этот иск значится все же как "встречный" иск 3-го лица. Будет ли суд апелляционной инстанции возвращаться к обсуждению вопроса о принятии или непринятии такого иска от 3-го лица. Ведь в силу ст. 43 ГПК РФ 3-е лицо не заявляющее самостоятельные требования лишено право заявлять иски. Суд первой инстанции на такие "мелочи" не обратил внимание и фактически встал на сторону ДГИ (3-е лицо), которое должно было дождаться вынесения решения по первоначальному иску, а уже потом выходить с самостоятельным иском к добросовестному приобретателю квартиры и доказывать его "недобросовестность" (если таковым его считает).
Суд апелляционной инстанции будет смотоеть на доводы встречного истца. Убедительны ли они и действительно ли опровергают доводы другооо первоначального истца. Практика. Те если убедительны и по статусу вы ответили сами он заявляет спмостоятельные требования и орровергают. Решает апелляция. Практика доводы.
Спросить
Юлия, по моему мнению, дело будет рассмотрено по существу всех заявленных всеми сторонами требований. По смыслу вопроса, раз суд принял иск от ДГИ для совместного рассмотрения, значит ДГИ уже истец, иск рассматривается.
СпроситьРазъясните пожалуйста. Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, согласно п.5. ст.188 АПК РФ подается в месячный срок? Пункт 1 ст.276 АПК РФ о двухмесячном сроке на подобное обжалование не распространяется?
Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Ст.188 АПК РФ предусматривает иной порядок обжалования,соответственно,им и следует руководствоваться.
СпроситьМною была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции жалобу не рассмотрел, сказав что дело возвращается в суд первой инстанции. Сослался на то что судом первой инстанции были допущены ошибки/нарушения. Какие именно нарушения-Суд не разъяснил.
Собственно вопрос, нарушения какого характера это могут быть? Какой статьей ГПК или иным законодательным актом это регламентировано? Или попросту, чего ждать дальше, кто сталкивался с таким?
Добрый вечер.
Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без рассмотрения и вернул в суд первой инстанции для устранения недостатков.
Основания должны быть указаны в определении суда апелляционной инстанции. Можете получить копию определения и ознакомиться.
Как правил, основаниями является не совершение судом первой инстанции процессуальных действий, которые надлежало совершить в суде первой инстанции (не рассмотрено заявление, ходатайство и т.д.). Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения урегулировано ГПК РФ. Возвращение в суд первой инстанции - самостоятельная инициатива суда.
СпроситьВиктория, смысла гадать не вижу.
Получите определение суда апелляционной инстанции, там все будет черным по белому написано.
СпроситьВиктория, во первых напишите заявление в суд апелляционной инстанции и Вам выдадут копию решения. С делом можно также ознакомиться по ходатайству и в суде первой инстанции, там также есть это решение.
В ГПК РФ есть целая глава - 39 "Производство в суде апелляционной инстанции"
Что там за нарушения - трудно сказать. ГПК не предусматривает возврат дел в таких случаях. В любом случае ознакомьтесь с решением суда апелляционной инстанции, все станет понятно. Может решения как такового нет, но есть сопроводительное письмо о возврате дела.
СпроситьПрошу ответить на мой вопрос профессионального адвоката. Может ли быть принята к рассмотрению апелляционная жалоба (2013 год) по уголовному делу судом апелляционной инстанции на вынесенное судом первой инстанции постановление о назначении судебно-технической экспертизы? В суде первой инстанции в данном постановлении указан срок обжалования в апелляционном порядке!
Здравствуйте, Александр.
Статья 389.2 УПК РФ. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию
2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
Таким образом, постановление суда о назначении экспертизы вы можете обжаловать только вместе с приговором по уголовному делу.
СпроситьУголовное дело сняли с апелляционного рассмотрения (при его рассмотрении по существу) и отправили в суд первой инстанции для ознакомления обвиняемых с материалами дела, ознакомив дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но в том же составе судей. А разве в данном случае не должен поменяться состав суда? Ведь дело рассматривается заново.
Здравствуйте! Обычно в таких случаях дело не заканчивается рассмотрением, а приостанавливается, а судебное заседание переносится на другую дату после устранения недочетов в том же составе судей.
СпроситьВынесено решение о взыскании ущерба с трех ответчиков. Подана апелляционная жалоба от трех ответчиков. До судебного заседания в апелляционной инстанции один из ответчиков умер. Что сделает апелляционная инстанция?
Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.
НЕТ. т.к. в данном случае ваши права нарушены не противоречиями между АПК РФ и конституцией , а не соблюдением АПК. Т.е. просто обжалуйте неправомерные действия суда нарувшего АПК.
СпроситьСуд апелляционной инстанции снял мое дело с апелляционного рассмотрения и отправил дело в суд первой инстанции, чтобы тот вынес дополнительное решение по второму требованию (в иске 2 требования). Уже назначено заседание. Могу ли я воспользоваться тем, что дело опять в первой инстанции и подать дополнение с общему иску (еще одно требование)?
Наталья, добрый день!
Нет. В первой инстанции дело может находиться для проведения разных процессуальных действий. В Вашем случае, дело направлено для конкретного решения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу, в РАМКАХ уже вынесенного решения суда.
Вынесение дополнительного решения и порядок рассмотрения заявленных исковых требований в суде первой инстанции регулируются различными нормами процессуального права.
Всего доброго,
СпроситьНа какой стадии рассмотрении дела судом апелляционной инстанции я могу подать ходатайство о рассмотрении данного дела по правилам суда первой инстанции? Я являюсь ответчиком, это гражданское дело, иск о взыскании задолженности по кредитному договору (кредит наличными), в этом ходатайстве я хочу заявить, что по большинству ежемесячных аннуитетных платежей платежей истцом (коллекторами) был пропущен срок исковой давности. Раннее сделать это (т.е. когда дело рассматривалось ещё в суде первой инстанции) мне не представилось возможным из-за состояния моего здоровья. Заранее благодарен. С уважением, Чистяков П.Е.
Это все сразу пишется в изначальной жалобе. Но есть ограниченный круг оснований когда суд может отменить решение и рассмотреть его по правилам первой инстанции, например если вы не были уведомлены надлежащим образом или решение не подписано. Отдельное ходатайство подавать не нужно, сразу в жалобе основания на отмену нужно писать, если суд посчитает необходимым отменит решение и пересмотрит, если не найдет оснований то оставит в силе.
СпроситьВ какой срок после получения апелляционной жалобы суд первой инстанции должен отправить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции (нужна ссылка на статью, иной акт) ? (в телефонном разговоре секретарь суда сказал 7 дней, но и эти сроки нарушены)
вы спешите узнать о дате судебного заседания в апелляционной инстанции?.. решение не вступило в законную силу это уже хорошо.. у вас есть время готовится более тщательно к апелляционной инстанции подготовьте еще дополнения к вашей жалобе..
Спросить
Сроки в законах не прописаны. Нет норм таких. Как дело к отправке приготовят, так и направят.
СпроситьМировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку.
Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева.
Вопросы:
Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?
Правильно ли поступил суд?
Если кассационная инстанция вернет дело на новое рассмотение, то в какой срок суд первой инстанции рассмотрит дело?
Постановлением суда апелляционной инстанции решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменений.
Подана кассационная жалоб. После поступления жалобы, суд первой инстанции выдал исполнительный лист.
Вопрос: каким образом можно приостановить или даже оспорить указанный исполнительный документ.
Заранее благодарю за любую помощь!
Александр, исполнительный документ нельзя оспорить. Можно обжаловать только судебные акты, на основании которых он был выдан, что и сделано в данном случае верно. Вместе с тем, после апелляции решение автоматически вступает в законную силу и выдается исполнительный лист. Вы можете только направить приставам (если уже возбуждено ИП) извещение, что Вами подана кассационная жалоба.
СпроситьСуд первой инстанции восстановил срок ответчику на апелляционное обжалование по КАС РФ. Мной подана частная жалоба на определение о восстановлении срока и возражения на апелляционную жалобу ответчика. Подскажите, пожалуйста, очерёдность рассмотрения этих документов в апелляционной инстанции. Сначала рассматривается частное определение и позже апелляционная жалоба или всё происходит одновременно? Может ли в данном случае дело в апелляционной инстанции рассматриваться без уведомления истца?
Если апелляционная инстанция определила перейти к рассмотрению дела по первой инстанции, возможно ли ходатайствовать о привлечении соответчика?
И нужно ли вместе с ходатайством подавать весь комплект копий документов, который прилагался к исковому заявлению?
ничего не нужно представлять по новой. в деле всё уже есть и зафиксировано в первой инстанции
Спросить
320-330 Гпк РФ вы не можете изменить иск и сторон по нему если этого не сделали в 1 инстанции
Спросить
Ну так для ответчика я предоставляла все копии документов, прикладываемых к исковому заявлению. Соответственно, у Соответчика их нет! Суд сам будет копировать все документы при направлении соответчику (в случае удовлетворения ходатайства)?
СпроситьЯ прошу ответить компетентного специалиста, который знаком с п. 5 ст. 327 ГПК (При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой).
Спросить
Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?
В суд первой инстанции или же в суд апелляционной инстанции?
Добрый день, Роман!
Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?
В суд апелляционной инстанции!
Спросить
Здравствуйте. Если протокол вёлся в апелляционном суде - значит и замечания на протокол в этот же суд направляются.
Спросить
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Вопрос: Обязан судья первой инстанции в месте с определением выдать решение суда первой инстанции на дату выдачи определения апелляционного суда? Спасибо.
Здравствуйте, решение вам должныбыли выслать в течение 5 дней с момента его вынесения судом первой интсанции. Так что апелляционное постановление будет ввдано без решения, но можете подать заявление на выдачу копии решения.
Спросить
Здравствуйте.
Решение суда первой инстанции как было той датой, когда было вынесено решение, так и остается, дату в нем никто менять не будет.
Удачи Вам.
СпроситьЭто значит, что суд апелляционной инстанции вынес новое решение. Решение суда первой инстанции отменено и утратило силу. Вместо него Вам выдадут только определение суда апелляционной инстанции, но Вы вправе ознакомиться со всеми материалами дела и снять копию с решения суда первой инстанции. Но заверять ее Вам суд уже не будет.
СпроситьЕсли вы уже обжаловали решение суда первой инстанции, то вы его уже получили. Теперь можете написать заявление о выдаче вам на руки копии суда первой инстанции. Решение апелляционного суда вы получите или нарочно, если напишите заявление о выдаче его на руки или по почте. Если я полно ответил на ваш вопрос, я рад вам помочь!
Спросить
