Прения сторон в уголовном - 102 советов адвокатов и юристов
Добрый день, Сергей!
Да, есть все шансы получить условное наказание, важно выстроить юридически грамотную линию защиты, и грамотно выступить в прениях сторон! На практике все будет зависеть от Вашей позиции по делу, а также от наличия ряда обстоятельств смягчающих наказание [b] (ст. 61 УК РФ)[/b] Добрый день. Смотря какие части указанных статей Вам вменяют в вину. Даже 1 часть ст. 223.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Поэтому маловероятно применение ст. 73 УК РФ, но если только с применением положений ст. 15 часть 6 УК РФ и ст.64 УК РФ. Могу ли я получить условное наказание у меня стати 223.1 и 222.1 Ранее не судим. Имеются проблемы со здоровьем, женат. Детей нет, Есть мать пенсионерка 76 лет. и много долгов.
Добрый день, Сергей!
Да, есть все шансы получить условное наказание, важно выстроить юридически грамотную линию защиты, и грамотно выступить в прениях сторон! На практике все будет зависеть от Вашей позиции по делу, а также от наличия ряда обстоятельств смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ)
Спросить
Добрый день. Смотря какие части указанных статей Вам вменяют в вину. Даже 1 часть ст. 223.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Поэтому маловероятно применение ст. 73 УК РФ, но если только с применением положений ст. 15 часть 6 УК РФ и ст.64 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей, о какой части ст. 111 УК РФ идёт речь? О какой части статьи 111 УК РФ у вас идет речь? Добрый день, Сергей!
Вы имеете право в ходе прений сторон, просить суд применить положения ст. 73 УК РФ (условный срок), с назначением испытательного срока.
В Вашем случае имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств, которые в совокупности можно признать исключительными, в следствии чего при назначении окончательного наказания, Вы вправе просить суд применить положения [b]ст. 64 УК РФ. (Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление)
[/b] Могу я получить условный срок по 111 статье потерпевший в порядке,, у меня судимости погашены, болезни два инфаркта инсульт, я могу надеяться на условно.
Добрый день, Сергей!
Вы имеете право в ходе прений сторон, просить суд применить положения ст. 73 УК РФ (условный срок), с назначением испытательного срока.
В Вашем случае имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств, которые в совокупности можно признать исключительными, в следствии чего при назначении окончательного наказания, Вы вправе просить суд применить положения ст. 64 УК РФ. (Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление)
СпроситьЗависит от того, какую сторону в процессе Вы представляете...
Кроме того, в прениях не принято задавать вопросы, а следует аргументировать свою позицию Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, либо составление документа, выберите юриста на платной основе, ст.779 ГК РФ к нему ЛИЧНО обратитесь. Здравствуйте.
Если речь идет о мошенничестве, то это уголовный процесс.
В уголовном процессе в прениях выступают прокурор и защитник подсудимого, если вы вкладчик (потерпевший) то вы можете выступить в прении, но делать это не обязательно.
Ваше прения все равно не нужны для суда, поэтому путь этим занимается прокурор. Владелец и директор обанкротившийся микрофинансовой компании в Москве не вернули вкладчикам более миллиарда рублей. Их обвиняют в мошенничестве. Какие вопросы следует задать в суде на прениях?
Зависит от того, какую сторону в процессе Вы представляете...
Кроме того, в прениях не принято задавать вопросы, а следует аргументировать свою позицию
Спросить
Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, либо составление документа, выберите юриста на платной основе, ст.779 ГК РФ к нему ЛИЧНО обратитесь.
Спросить
Здравствуйте.
Если речь идет о мошенничестве, то это уголовный процесс.
В уголовном процессе в прениях выступают прокурор и защитник подсудимого, если вы вкладчик (потерпевший) то вы можете выступить в прении, но делать это не обязательно.
Ваше прения все равно не нужны для суда, поэтому путь этим занимается прокурор.
СпроситьНужно изучать материалы дела, чтобы сделать какие-либо выводы. П.《в》ч.2 ст.158 ук РФ предусматривает ответственность заикраду с причинением значительного ущерба. Значительность ущерба оценивается судом исходя из стоимости похищенного и доходов потерпевшего. Говорить можно.
Для этого и существует прения сторон и последнее слово подсудимого Сужусь по п.《в》ч.2 ст.158 потерпевшие на засидании говорят что велосипед для них являлся предметом первой необходимости. Возможно ли в прениях суд просить о переквалификации на первую часть 158 так как велосипед не может являтся предметом первой необходимости?
П.《в》ч.2 ст.158 ук РФ предусматривает ответственность заикраду с причинением значительного ущерба. Значительность ущерба оценивается судом исходя из стоимости похищенного и доходов потерпевшего.
Спросить
Говорить можно.
Для этого и существует прения сторон и последнее слово подсудимого
Спросить"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
УПК РФ Статья 293. Последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 251-ФЗ, от 29.12.2022 N 610-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. Приговорное право правонарушено Судья не предоставил подсудимому право на последнее слово.
Какое процесуальное право подсудимого нарушено?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
УПК РФ Статья 293. Последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 251-ФЗ, от 29.12.2022 N 610-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Спросить
Добрый день!
Да. можно. Можете. Заключайте договор с адвокатом. Вопрос только один: а как адвокат, не зная дела, не читая его, будет в прениях сторон участвовать? Говорить что будет? Потерпевший по уголовному делу вправе заключить с адвокатом соглашение (договор) об оказании юриидической помощи в суде для ознакомления с делом и выступления в суде.
Адвокат может ознакомиться в суде с делом. Потерпевший и адвокат вправе просить суд предоставить адвокату время для ознакосления с делом и подготовки к прениям сторон, отложить судебное заседание.
Потерпевший и адвокат вправе при наличии оснований составит и подать в суд гражданский иск о компенсации вреда. В том числе морального.
Адвокат может обжаловать приговор, если потерпевший будет с ним не согласен. Можно ли пригласить адвоката на прения сторон со стороны потерпевшего по уголовному делу?
Можете. Заключайте договор с адвокатом. Вопрос только один: а как адвокат, не зная дела, не читая его, будет в прениях сторон участвовать? Говорить что будет?
Спросить
Потерпевший по уголовному делу вправе заключить с адвокатом соглашение (договор) об оказании юриидической помощи в суде для ознакомления с делом и выступления в суде.
Адвокат может ознакомиться в суде с делом. Потерпевший и адвокат вправе просить суд предоставить адвокату время для ознакосления с делом и подготовки к прениям сторон, отложить судебное заседание.
Потерпевший и адвокат вправе при наличии оснований составит и подать в суд гражданский иск о компенсации вреда. В том числе морального.
Адвокат может обжаловать приговор, если потерпевший будет с ним не согласен.
СпроситьМне звонил следователь по особо важным делам капитан юстиции ковалёв максим русланович что я являюсь пострадавшим в деле номер а 120-79205123 что это такое как бы за купленное лекарство от сахарного диабета вроде дифалакс эсли ошибаюсь то мне положена какаято компесация мне кажеться это развод на деньги и чтобы я написал заявление на государственному советнику чуйченку константину анатольевичу что это такое обьясните мне.
Что вы вообще делаете в интернете? Хотите "без штанов остаться"? Лет вам сколько, что пишите такую чушь?
Спросить
Это способ мошенничества. Для вас
Мошенники, представляясь сотрудниками госорганов, предлагают перечислить деньги для получения «присужденных» суммСпроситьВ районные суды города Москвы, а также в Московский городской суд не единожды обращались граждане, просили подтвердить или опровергнуть информацию о том, что они признаны потерпевшими и для получения присужденных судом сумм эти граждане якобы должны перечислить денежные суммы. Так, гражданам звонят неизвестные лица, представляясь сотрудниками судов, Следственного комитета РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Центрального Банка РФ, Счетной Палаты РФ и т.д., в том числе называют фамилии, имена и отчества действующих сотрудников соответствующих органов, сообщают, что граждане признаны потерпевшими по уголовному делу и на основании приговора суда им присуждена определенная сумма денег. Между тем по сообщениям звонивших, для получения «присужденной суммы» гражданину необходимо прибыть в суд либо в случае невозможности явиться, следует перечислить названную звонившим сумму денег. Звонившие также предлагали в случае возникновения вопросов связаться, к примеру, с сотрудниками Центрального Банка по указанному ими же номеру телефона.
Полагаем необходимым разъяснять читателям, что порядок признания лица потерпевшим предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а получение потерпевшим присужденных на основании приговора суда денежных сумм не требует каких-либо дополнительных денежных переводов со стороны потерпевших.
В ч. 1 ст. 42 УПК РФ говорится, что решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
Потерпевшие наделены определенными правами, круг которых перечислен в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. К примеру, потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, давать показания, знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях, обжаловать приговор, определение, постановление суда и т.д.
Согласно ч. 3 ст. 42 потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.
Согласно ч. 3 ст. 42 по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размера возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Необходимо особо подчеркнуть, что в случае признания гражданина потерпевшим уголовное дело рассматривается с его участием, потерпевшие извещаются о назначенных судебных заседаниях различными предусмотренными законом способами: судебными повестками, телеграммами, телефонограммами и тп.
Представители суда призывают граждан быть бдительными.
К сожалению, с подобными вопросами граждане обращаются не впервые. Ранее Преображенский районный суд г. Москвы уже обращал внимание на подобные случаи. См. также информационный сюжет «Вести. Дежурная Часть», посвященный данной теме.
Сообщение пресс-службы Московского городского суда
Нет, после последнего слова подсудимого судья удаляется в совещательную комнату по выходу из которой оглашает приговор, то что вы написали является нарушением УПК и может являться основанием к отмене приговора в апелляционной инстанции. Может ли токое быть? Прения сторон прошли, последнее слово подсудимого тоже (ст.318). Прокурор запросил 1,8. Оглашение приговора в этот же день в 15.00., но в 13.00 снова прения сторон, т.к. прокурор ошибся со сроком и просит 3,8 лишения свободы.
Нет, после последнего слова подсудимого судья удаляется в совещательную комнату по выходу из которой оглашает приговор, то что вы написали является нарушением УПК и может являться основанием к отмене приговора в апелляционной инстанции.
СпроситьО каком ходатайстве Вы говорите? Уголовное дело на какой стадии? Уточните. Поскольку дело уже в суде, то никуда вы его не отправите. Все аргументы можете изложить в прениях сторон. Если есть основания для возвращения дела прокурору - заявите мотивированное ходатайство. Писать жалобы в прокуратуру на этой стадии бессмысленно. Все доказательства оценит суд. Прошу прощения, вопрос не своевременный. Этот этап уже пройден.
Как отправить уголовное дело на проверку не в местную прокуратуру, т.к. областная поддержала объяснения в признании вины, данные при задержании без присутствия адвоката. Дело на стадии - через неделю прения подсудимых и приговор. А куда обращаться, если и прокуратура местная отказывает в ходатайствах адвокатам, а областная отвечает, что такие вопросы не решает и перенаправляет обратно в районную (ну может я неправильно выразилась - точную формулировку не помню).
Поскольку дело уже в суде, то никуда вы его не отправите. Все аргументы можете изложить в прениях сторон. Если есть основания для возвращения дела прокурору - заявите мотивированное ходатайство. Писать жалобы в прокуратуру на этой стадии бессмысленно. Все доказательства оценит суд.
Спросить
Прошу прощения, вопрос не своевременный. Этот этап уже пройден.
Как отправить уголовное дело на проверку не в местную прокуратуру, т.к. областная поддержала объяснения в признании вины, данные при задержании без присутствия адвоката. Дело на стадии - через неделю прения подсудимых и приговор.
Спросить
Классика жанра, это статья 237 УПК РФ, если в суде дело.
В других случаях только в порядке надзора вышестоящим прокурором по мотивированной жалобе, ищите основания и готовьте позицию.
Для судебной инстанции в порядке предусмотренном УПК РФв том числе в порядке статьи 75 УПК РФ.
СпроситьДобрый день, Полина, да может!
Но для этого необходимо выстроить юридически грамотную линию защиты!
Потерпевшей стороне необходимо в ходе судебного разбирательства, заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а вашему адвокату прениях просить суд переквалифицировать ваши действия, на менее тяжкую статью, по ст. 15 УК РФ! Может, если вышел срок давности уголовного преследования, например. Наказание обязательно последует, примирение сторон в данном случае маловероятно. Не связывайтесь с Фадеевым если не хотите потерять деньги. Если человек совершил преступление по статье 158 ч 3, (возместил ущерб), может быть такое, что никакого наказания не последует?
Добрый день, Полина, да может!
Но для этого необходимо выстроить юридически грамотную линию защиты!
Потерпевшей стороне необходимо в ходе судебного разбирательства, заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а вашему адвокату прениях просить суд переквалифицировать ваши действия, на менее тяжкую статью, по ст. 15 УК РФ!
Спросить
Наказание обязательно последует, примирение сторон в данном случае маловероятно.
СпроситьЛичные качества свидетеля не входят в предмет доказывания по уголовному делу. ТАкие вопросы обычно снимаются председательствующим.
Показания свидетеля можно ставить под сомнения в прениях сторон, но вряд ли это будет связано с его личными качествами. Может ли защитник при присяжных заседателях спрашивать у свидетеля о личных качествах? Может ли защитник ставить показания свидетеля под сомнение при присяжных заседателях? Решается ли вопрос о достоверности показаний свидетеля присяжными заседателями в совещательной комнате?
Личные качества свидетеля не входят в предмет доказывания по уголовному делу. ТАкие вопросы обычно снимаются председательствующим.
Показания свидетеля можно ставить под сомнения в прениях сторон, но вряд ли это будет связано с его личными качествами.
СпроситьЗдравствуйте, Ксения.
Согласно ст. 292 УПК РФ вам дадут слово в прениях сторон. После чего подсудимому даётся последнее слово, далее суд уходит в совещательную комнату для вынесения приговора. Дело в том, что прения сторон были сегодня, просто я была ошарашена заявлениями адвоката подсудимого и не смогла ничего ответить. Завтра пригласили только на оглашение. Вот именно завтра я смогу вставить свое слово. В день оглашения приговора, даётся ли слово потерпевшей, коей я являюсь..
Здравствуйте, Ксения.
Согласно ст. 292 УПК РФ вам дадут слово в прениях сторон. После чего подсудимому даётся последнее слово, далее суд уходит в совещательную комнату для вынесения приговора.
Спросить
Дело в том, что прения сторон были сегодня, просто я была ошарашена заявлениями адвоката подсудимого и не смогла ничего ответить. Завтра пригласили только на оглашение. Вот именно завтра я смогу вставить свое слово.
СпроситьК сожалению, уже нет. Завтра только зачитают приговор и все. Если вы будете с ним не согласны, можно подать апелляционную жалобу.
СпроситьАдвоката можете сменить в любое время. Смена показаний в апелляции не поможет. Адвоката можете поменять на любой стадии дела, как в суде, так и до суда. Анна, добрый день. Да, можно изменить или поменять адвоката при производстве по уголовному делу.
Вам желаю удачи! А если сменить адвоката на след. Заседании и отправить дело на доследование.? На след. Засед. Будет прения сторон. Может поменяться ход дела? Теперь адвокат назад пятками после того как взял на себя. Моего мужа адвокат уверил что нужно взять на себя что он умышленно ударил сотрудника полиции и тогда его не посадят. Мой муж обвиняется по 318 ст.ч.1 Укрф. На самом деле сотрудники ГИБДД избили моего мужа, и возбудили против него статью, а против них не заведено дело. Если все таки моего мужа посадят, можно ли будет на аппеляции поменять адвоката и поменять показания.
Анна, добрый день. Да, можно изменить или поменять адвоката при производстве по уголовному делу.
Вам желаю удачи!
Спросить
А если сменить адвоката на след. Заседании и отправить дело на доследование.? На след. Засед. Будет прения сторон. Может поменяться ход дела?
Спросить
Для возвращения дела на доп нужны основания.
Ваш муж давал показания в присутствии адвоката. Его предупреждали о том, что при последующем отрезе от них или изменении показаний, первоначальные показания будут использованы против него в суде.
Адвоката можете поменять.
Но это мало поможет.
Спросить
Могут хоть через несколько минут, главное соблюсти формальности - последнее слово подсудимому и уход суда в совещательную комнату. [quote]Через какое минимальное время выносят приговор после прения сторон.[/quote]
Трудно сказать, поскольку:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 298. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня [b]суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.[/b] Суд может выйти на оглашение и в тот же день... судьи обычно сразу заготавливают проект приговора. Через какое минимальное время выносят приговор после прения сторон.
Могут хоть через несколько минут, главное соблюсти формальности - последнее слово подсудимому и уход суда в совещательную комнату.
Спросить
Через какое минимальное время выносят приговор после прения сторон.
Трудно сказать, поскольку:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 298. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.
Спросить
Суд может выйти на оглашение и в тот же день... судьи обычно сразу заготавливают проект приговора.
СпроситьОтказать может, но отказ должен быть мотивированным. Может, он же судья и ведет процесс.
А у Вас должны быть веские уважительные причины. Но судья не обязан, может отказать.
И вообще это может рассматриваться противной стороной, судьей как "ЗАТЯГИВАНИЕ" умышленное судебного процесса. Может ли судья после судебного следствия по уголовному делу, отказать мне в переносе судебных прений сторон, на определённый срок.
Может, он же судья и ведет процесс.
А у Вас должны быть веские уважительные причины. Но судья не обязан, может отказать.
И вообще это может рассматриваться противной стороной, судьей как "ЗАТЯГИВАНИЕ" умышленное судебного процесса.
Спросить
Вам нужно подать заявление об отмене заочного решения. И суд обязан будет его рассматривать заново. Главное не пропустите сроки обжалования. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прения сторон — это этап (часть) судебного разбирательства, в котором участники со стороны защиты и обвинения выступают с речами, подводя итоги судебного следствия, представляя суду свою обоснованную окончательную позицию по рассмотренному уголовному делу. Но обжалуют ответчики мы истцы. Мы обжаловали все решение в аппелляц и указали о заочном решении. Судья вынесла заочное решение.
Хотя разбирательство было с усамтием ответчиков. Ответсики не пришли только на прения. Законно ли это.
Вам нужно подать заявление об отмене заочного решения. И суд обязан будет его рассматривать заново. Главное не пропустите сроки обжалования.
СпроситьСуд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прения сторон — это этап (часть) судебного разбирательства, в котором участники со стороны защиты и обвинения выступают с речами, подводя итоги судебного следствия, представляя суду свою обоснованную окончательную позицию по рассмотренному уголовному делу.
Спросить
Но обжалуют ответчики мы истцы. Мы обжаловали все решение в аппелляц и указали о заочном решении.
Спросить
По контексту законодательства - суд прав, вряд ли после прений - суд не принимал решения по существу, а перенес его на иную дату, и ответчики на том заседании были.
СпроситьДоброго дня,
Судейский состав в праве объявлять перерыв
В ГПК (в отличие от АПК где все тонкости судебного перерыва подробно расписаны) перерыву в судебном заседании посвящена только ч. 3 ст. 157:"Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий.
Видимо судьи обсуждали ответы на вопросы эксперта, касательно заключительной речи лучше озвучить в прении сторон, суд опрашивает всех участников и каждому предоставляется речь. Но выйдя из совещательной комнаты объявили: объявляется перерыв для опроса эксперта. Скажите пожалуйста, будут ли снова прения - готовить заключительную речь или судби только опросят экспертов?
Доброго дня,
Судейский состав в праве объявлять перерыв
В ГПК (в отличие от АПК где все тонкости судебного перерыва подробно расписаны) перерыву в судебном заседании посвящена только ч. 3 ст. 157:"Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий.
Видимо судьи обсуждали ответы на вопросы эксперта, касательно заключительной речи лучше озвучить в прении сторон, суд опрашивает всех участников и каждому предоставляется речь.
СпроситьУПК РФ Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со статьей 293 настоящего Кодекса. Сегодня прошли прения, прокурор запросил время для реплик, продлили арест еще на три недели, что за реплики? И законно ли так долго тянуть время?
УПК РФ Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со статьей 293 настоящего Кодекса.
СпроситьТатьяна, это не законно,
Вы как потерпевшая по делу, вправе требовать примирение сторон.
Заявите такое ходатайство в суде.
Можете написать жалобу на следователя.
Исходя из принципа равенства прав сторон (статья 244 УПК РФ) потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1 – 6 части 1 статьи 299 УПК РФ.
С уважением! Следователь требует, чтобы я написала заявление, что отказываюсь от примирения сторон. Это законно? И в суде я могу пойти на примирение после этого заявления?
Татьяна, это не законно,
Вы как потерпевшая по делу, вправе требовать примирение сторон.
Заявите такое ходатайство в суде.
Можете написать жалобу на следователя.
Исходя из принципа равенства прав сторон (статья 244 УПК РФ) потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1 – 6 части 1 статьи 299 УПК РФ.
С уважением!
СпроситьПо ч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") предусмотрено множество видов наказаний. И если вы возместите ущерб, раскаятесь и т.д. и будете ранее не судимым, то можете отделаться самым минимумом.
Более того, поскольку тут нет тяжкого состава преступления - можно и вовсе добиться (если потерпевшие согласятся) закрытия уголовного дела в связи с примирением сторон. Лучше до суда, только про расписки не забудьте. Закроют по суду или нет от ряда условий будет зависеть (наличие непогашенной судимости, позиция потерпевших и т.д.). Ущерб вы можете возместить в любой момент до стадии прения сторон. Обязательно под расписку о возмещении вреда. Обманул людей на 11000 завели уголовное дело верну деньги перед судом, до суда или на суде возможно что закроют на тюремный срок.
По ч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") предусмотрено множество видов наказаний. И если вы возместите ущерб, раскаятесь и т.д. и будете ранее не судимым, то можете отделаться самым минимумом.
Более того, поскольку тут нет тяжкого состава преступления - можно и вовсе добиться (если потерпевшие согласятся) закрытия уголовного дела в связи с примирением сторон.
Спросить
Закроют по суду или нет от ряда условий будет зависеть (наличие непогашенной судимости, позиция потерпевших и т.д.). Ущерб вы можете возместить в любой момент до стадии прения сторон. Обязательно под расписку о возмещении вреда.
СпроситьУ подозреваемого, обвиняемого есть право подавать любые ходатайства. Ув. Денис, да у Вас есть такое право. Но насколько это реально, не зная дела, сложно сказать. Здравствуйте! Об этом стоит заявлять на судебном заседании. Например, когда будет судебное заседание потяните руку попросите у суда слово как только суд предоставит вам слово, скажите: - Ваша честь! Прошу отпустить меня в соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Попытайтесь об этом сказать в прениях сторон после прокурора. На меня завели дело по 134 статье ч 1. Могу ли я написать ходатайство на 76 статью ук рф. И выйти на штраф. А не на срок и на условку. Родители девушки против нас ни чего не имеют против.
Ув. Денис, да у Вас есть такое право. Но насколько это реально, не зная дела, сложно сказать.
Спросить
Здравствуйте! Об этом стоит заявлять на судебном заседании. Например, когда будет судебное заседание потяните руку попросите у суда слово как только суд предоставит вам слово, скажите: - Ваша честь! Прошу отпустить меня в соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Попытайтесь об этом сказать в прениях сторон после прокурора.
Спросить
Ст.274 УПК РФ говорит о порядке представления доказательств. Сторона, представляющая доказательства вправе определять и порядок их предоставления. Подразумевается, что сторона может отказаться от того или иного доказательства вовсе. Для этого специально писать ничего не нужно, Вам нужно просто под протокол сказать, что на тот или иной документ как на письменное доказательство Вы ссылаться в прениях не будете. Я потерпевший, рассматривается уголовное дело в порядке частного обвинения по ч.1 ст.115. так же мной заявлен гражданский иск в рамках этого уголовного дела. Мной предъявлены на возмещение ущерба квитанции за лекарства. Вторая сторона придирается к этим квитанциям т.к. так как они куплены разными людьми. Вопрос - могу ли я исключить из числа доказательств эти квитанции, дабы не затягивать судебный процесс и как это оформить, и на основании каких статей УПК и ГПК РФ?
Ст.274 УПК РФ говорит о порядке представления доказательств. Сторона, представляющая доказательства вправе определять и порядок их предоставления. Подразумевается, что сторона может отказаться от того или иного доказательства вовсе. Для этого специально писать ничего не нужно, Вам нужно просто под протокол сказать, что на тот или иной документ как на письменное доказательство Вы ссылаться в прениях не будете.
СпроситьПрения это одна из стадий судебного заседания, регламентируется статьей 292 УПК РФ. Как правило, перед тем, как приступить к прениям, судья выясняет, готовы ли стороны к прениям, если хоть одна из сторон не готова, то эта сторона может заявить о необходимости отложения разбирательства для подготовки к прениям. Судебное заседание в связи с этим откладывается. Какой либо статьи регламентирующей подготовку к прениям, нет. Если есть, то какая статья?
Прения это одна из стадий судебного заседания, регламентируется статьей 292 УПК РФ. Как правило, перед тем, как приступить к прениям, судья выясняет, готовы ли стороны к прениям, если хоть одна из сторон не готова, то эта сторона может заявить о необходимости отложения разбирательства для подготовки к прениям. Судебное заседание в связи с этим откладывается. Какой либо статьи регламентирующей подготовку к прениям, нет.
СпроситьЗдравствуйте! Да конечно! Но лучше это сделать на первой стадии
Если ответ понятен - дайте знать. Если нет - спрашивайте. В прениях ходатайства не заявляются, прения состоят из речей сторон (статья 292 УПК РФ), однако Вы не лишены права указать в прениях (а также в последнем слове) на необходимость переквалификации судом содеянного, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и положений уголовного закона. Такие дела. Могу ли я заявить ходатайство о переквалификации моих действий в период когда судебное следствие окончено и только начнутся прения сторон.
Здравствуйте! Да конечно! Но лучше это сделать на первой стадии
Если ответ понятен - дайте знать. Если нет - спрашивайте.
Спросить
В прениях ходатайства не заявляются, прения состоят из речей сторон (статья 292 УПК РФ), однако Вы не лишены права указать в прениях (а также в последнем слове) на необходимость переквалификации судом содеянного, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и положений уголовного закона. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте, Галина!
Бывает по-разному. И так и так. Ув. Галина, в соответствии с УПК РФ, приговор выносится после последнего слова подсудимого, а не после прений. Приговор может быть вынесен как в день последнего слова, так и в иной день назначенным судом. Может ли судья вынести приговор сразу после прения сторон или будет назначена дата?
Ув. Галина, в соответствии с УПК РФ, приговор выносится после последнего слова подсудимого, а не после прений. Приговор может быть вынесен как в день последнего слова, так и в иной день назначенным судом.
СпроситьЧитайте также:
- Прения сторон
- Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
- Прекращение уголовного дела за примирением сторон
- Прения по уголовному делу
- Закрытие уголовного дела по примирению сторон
- Ходатайство о примирении сторон по уголовному делу
- Судебные прения стороны
- Прекращение уголовного дела за примирением сторон в суде
- Упк РФ примирение сторон
- Прения в суде по уголовному делу
- Примирение сторон в уголовном процессе
- Заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
- Примирение сторон по ст 115 УК РФ
- Примирение сторон по 111 ук рф
