Примирение сторон при ДТП / Судопроизводство - 1050 советов адвокатов и юристов

Произошло ДТП. Виновник ДТП, мой сын, признан в алкогольном опьянении. Я, находился на переднем пассажирском сиденье, получил травмы, признают тяжкие, перелом лобной кости. Сотрясение легкой тяжести, в больнице пролежал десять дней. Ведется предворительное дознание, Сына хотят привлеч к ст. причинение тяжких повреждений. Хочу подать ходатайство о примирение сторон во избежание уг. отв. На какой стадии лучше подавать: дознавателю или в суд. На какие факты примерения указать в ходотайстве, между близкими родствениками. Спасибо.

Интересует практика по примирению сторон за тяжкие телесные повреждения какую сумму стоит запросить. Сегодня придет на разговор муж виновницы дтп. Очевидно, что они хотят примириться, дабы изьежать наказания. Прошу проконсультироаать. Перелом бедра оскольчатый и рука сломана в трех местах, будет сделана операция. Регион-Свердловская область если это важно.

Моя дочь попала в ДТП сломала позвоночник и получила чмт, виновник пытается решить вопрос путём примирением сторон подскажите если мы пойдём на применение в последствии мы сможем подать гражданский иск на возмещение затрат на лечение и реабилитацию или после примерени мы теряем это право за ранее благодарю.

У меня произошло ДТП, два пострадавших средний и тяжкий вред. Если мы подпишем примирение сторон и дело прекратят, могут ли они в дальнейшем обратиться в суд с иском о моральной компенсации.

Будет ли страховая компания выплачивать мне деньги в возмещение вреда здоровью (тяжкие травмы, ДТП, уголовное дело), если мы заключим с виновницей ДТП соглашение по примирению сторон (в таком случае виновница должна будет выплатить мне определенную сумму) или может отказать? Если да, то какие суммы будут к выплате по ОСАГО: затраты по чекам на лечение или вред здоровью исходя из таблицы в % (по закону после 01 апреля 2015 г.)?

В результате ДТП пострадал человек, повреждения по мнению врача средней тяжести (открытый перелом голени, требуется штифт). Следовательсобирается возбудить уголовное дело. Пострадавшая сторона готова принять мат. помощь и также не заинтересована в возбуждении уголовного дела и суде. Каким документом можно оформить примирение и соглашение сторон, чтобы уголовное дело не было возбуждено.

Прошу ответить на вопрос по случаю ДТП. В данном случае одна сторона виновна по очередности проезда, у пострадавшей стороны у одного из пассажиров перелом ключицы, наложили шины сроком на 4 недели. Как могут развиться события для виновного в аварии, какое наказание и какие действия потерпевшая сторона может придпринять? За ранее спасибо!

9 декабря при переходе дороги по пешеходному переходу девушка была сбита легковым автомобилем, следствием чего стал сложный перелом конечности. С момента ДТП в течение 2-х недель пострадавшая находилась на лечении в больнице, откуда была выписана 23-го декабря. В больнице к пострадавшей приходил дознаватель, сообщивший, что решается вопрос о возбуждении против виновника ДТП уголовного дела. Со стороны автомобилиста есть готовность решить вопрос с заключением мирового соглашения. Пострадавшей было рекомендовано явиться к дознавателю после январских праздников. Вопрос:

- если дело заводится без заявления пострадавшего, то это только дело о нарушении ПДД или также и о нанесении вреда здоровью?

- иначе говоря, заводится ли дело о нанесении вреда здоровью без заявления пострадавшего?

- если не заводится, то каковы сроки подачи такого заявления?

- каковы сроки, в течении которых может быть заключено мировое соглашение?

При выезде со второстепенной дороги произошло ДТП с мотоциклистом, который ехал с превышением скорости по полосе встречного движения. Мотоциклист погиб, какова ответственность водителя автомобиля http://www.youtube.com/watch?v=Juvdv-kwuUc

Попал в ДТП, сбил 79 летнего мужчину на пешеходном переходе, он в реанимации, следователь говорит, что не нужно нанимать адвоката и на контакт с родственниками не идти, прав ли он? И какие мои должны быть действия в этом случае? Что мне грозит?

Мой 75 летний отец попал в ДТП со смертельным исходом. Был трезвый. Водитель другой машины скончался через 3 часа после аварии. Ему было 32 года. Отца прооперировали и сейчас он еще на больничном. Ждем результата экспертизы. Если признают виновным отца, на что можно рассчитывать? На примирение сторон рассчитывать не приходиться. Как определяется Потерпевшая сторона? Если у погибшего живы родители, два брака и ребенок от первого брака?

В начале январе было ДТП, я виновник. Супруга спустя пару недель обратилась в травмотологию с головными болями и указала возможной причиной ДТП. Диагноз "Растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника". Дело передали по месту ДТП (город в 500 км от места проживания), звонит дознаватель и требует срочно приехать в рабочие часы вместе с супругой. Претензий у супруги, конечно, нет, все прошло буквально через 3 дня после начала лечения. Госпитализации и больничного не было (возможно, потому что не работает). Есть ли с таким диагнозом какая-то степень тяжести? Какие перспективы по передаче в суд?

Сын стал участником дтп, был трезв, машина исправна, но экспертиза признала виновником его. Второй водитель был не трезв, врезался в машину сына, был не пристегнут ремнём безопасности в результате погиб (вывалился из машины), ехал на жёлтый сигнал светофора, родственники хотят 1000000, правы ли они.

Произошло дтп со смертельным исходом. Папа на Федеральной трассе на нерегулируемом пешеходе сбил человека насмерть. Пытался реанимировать до приезда скорой. Вину признал. Был трезв. Папе 60 лет. Пенсионер, но продолжает работать водителем. Стаж вождения огромный, всю жизнь водитель. Ранее в ДТП никогда не попадал, ранее не судим. Наняли папе адвоката. Пытались примириться с сожительницей погибшего (у них общий сын остался). Оплатили погребение. На контакт она с нами идёт. Предложили им 1 миллион рублей, родители выставили квартиру на продажу. Через некоторое время адвокат сообщила, что потерпевшая запросила 1,5 млн и не меньше и что нужно обязательно выполнить их условие. Скажите, пожалуйста, это мировое соглашение даёт что нибудь? Влияет на меру пресечения? Мы должны любую ею запрашиваемую сумму выплатить? Неужели нет других вариантов решений у этого дела? Адвокат с нами немногословна. Поменять адвоката? Что делать, помогите, пожалуйста.

Как поступить.

У меня стояла машина на парковке и в нее въехал другой автомобиль, за рулем которого находился человек в нетрезвом состоянии, без прав и без страховки (как дальше выяснилось) (у него уже было лишение по пьяни). На момент ДТП меня не было в машине, я пришла спустя примерно 15 минут. Так же виновник водитель скрылся с места ДТП, но машину оставил на той же парковке, где и было ДТП. ДТП было оформлено сотрудниками дпс и дело передано в розыскной отдел. Виновник водитель сейчас предлагает решить вопрос с материальным ущербом, то есть дать денег на ремонт, под расписку, и я должна сказать в отделе, что претензий к нему я не имею насчет выплаты.

Вопросы: можно ли сейчас идти на соглашение взятия денег? Не будет ли мне что-то за это? Выплатит ли мне страховая деньги, если все таки подавать в суд? Если мы сейчас пойдем на ободку по выплате, я не смогу потом ничего доказать по ДТП и виновник не сможет дать заднюю. Как вообще поступить и что делать?

Во дворе в узком проезде пропустил встречное авто и при этом задел стоящее справо авто в попутном направлении. При визуальном осмотре не увидел повреждений не на своём не на стоящем авто. Сегодня позвонили с полиции и попросили явиться для выяснения обьстаятельств. Насколько понимаю есть видео запись Дтп с соседних авто. Готов решить вопрос с помощью примирения сторон, но насколько понимаю от лишения прав не спасёт. Какие есть пути решения проблемы? Рассматриваю также вариант поставить авто на платную парковку и 3 месяца не ездить и никуда не являться, проживаю не по прописке.

Было дтп, я поворачивал налево, там разрешено, навстречу выскочил авто, я ему помешал, он меня объехал, касания не было, но удержать он авто не смог, съехал в кювет не справа, а слева от него, сломал столб,2 пострадавших пассажира тяжкие телесные, экспертиза показала его скорость-более 80 в городе, сегодня суд, обвиняют обоих, с потерпевшими не договоримся-большие суммы просят. Что меня ожидает? Все смягчающие есть-маленькие дети, не судим и т.д.не хотелось бы условного срока...

ДТП занесло машину в питстоп. Сразу потерпевших не было. ГАИ не вызывали. На следующий день оказалось 2 потерпевших. Я им все компенсировала. Выписали административки. Претензий ко мне у них нет. Как не довести дело до суда?

Произошло ДТП с автомобилистом (я) и водителем скутера. По словам дознавателя из ГАИ у скутериста констатирован легкий вред здоровью. Сначала я хотел договориться с ним по-мирному, но он поставил условие - 40 тысяч на лечение и моральный вред. Также вроде как на меня был составлен административный акт, т.к. я виновник ДТП, в результате которого был причинен ущерб здоровью. Главные вопросы - будут ли меня судить по этому административному делу, даже если мы договоримся с пострадавшим по-мирному. Адекватная ли сумма указана пострадавшим за лечение и моральный ущерб (у него легкое сотрясение, в стационаре не лежал, лечился дома). Что мне грозит по административному делу - лишение прав или штраф? Исходя из указанной суммы стоит ли идти на мировую или отказаться и решать всё через суд? Как правильно зафиксировать мирное разрешение дела (расписка о получении денег пострадавшим и отсутствие ко мне претензий, стоит ли ее заверять у нотариуса).

Произошло ДТП. Пострадал я и сын. Мы потерпевшие. Вероятнее всего что экспертиза определит тяжкие телесные повреждения (так сказал следователь). Когда лучше всего начать переговоры о мировом соглашении? Каким образом стоит рассчитывать сумму компенсации (виновник не беден...)? Есть ли острая необходимость производить все действия через адвоката? Да и вообще, каким образом лучше всего стоит поступить (не хочу что бы виновник получил реальный срок)?

Попал в дтп у меня тяжкий вред здоровью машина тотал скоро суд и виновник предлагает мне сейчас денежную помощь можно ли сейчас брать с него деньги или же лучше по решению суда?

Сегодня родственницу сбила машина на пешеходном переходе в Москве. Сейчас находиться в больнице, у нее сломаны обе ноги. Водитель (виновник) предлагал договориться мирно, заплатить ей кое-какие деньги. Убеждал, ей так будет лучше, иначе он докажет, что сама виновата. Что нам делать. Я посоветовала не торопиться, собирать все документы, подтверждающие расходы на лечение и восстановление, чтобы можно было потом все это подать в страховую компанию. ГИБДД на месте ДТП было. Как запросить у них документы, подтверждающие нарушение ПДД, писать заявление? Что нам делать дальше?

Скажите, пожалуйста. Произошло дтп с наездом на пешехода на 4 х полосной трассе, пешеход погиб. Дело было так, Фура по правой полосе резко затормозила прям перед не регулируемом переходом, а я ехал по левой полосе, пешеход резко выскочил из под фуры и я его сбил углом машины с пассажирской стороны. Я даже не умел затормозить. Как расценивается данное дтп. Считается ли, что я не имел возможности уклонится от столкновения с пешеходом?

Вопрос в следующем, попал в ДТП и уехал с места. Подруга жены сказала что может помочь с этим вопросом (типа есть знакомые в форме) за вознаграждение в 250 тр, вся переписка велась в Ватсаппе (переписка случайно удалилась остались скриншоты), в конце дня она заявила что уже поздно и ничего не получится. Я на эмоциях в тот же день написал заявление, где так же и указал что она написала что уже поздно. Сейчас мы между собой решили вопрос и претензий к ней не имеем. Подскажите что ей грозит и как мне посодействовать что бы для неё не было никаких последствий... ну и самому за клевету не попасть под суд.

Произошло дтп, водитель ехал не более 50 км/ч, из-за гололеда выкинуло на встречную полосу, где произошло столкновение лобовое, в котором один погиб, другой в больнице. На сколько известно, были не пристегнуты. Можно ли решить эту ситуацию не доводя до суда, если признают виновным водителя, которого занесло на встречную полосу?

Мне 19 лет, ранее не судим. Попал в дтп лишенный прав и в не трезвом состоянии. В итоге 3 тяжких вреда здоровью, включая меня. 2 человек получившие тяжкий вред, написали расписку о том, что не имеют ко мне претензий. На что можно надеяться в этом случае? Можно ли как то избежать лишения свободы?

Ребёнка 16 лет сбили на пешеходном переходе, в больнице поставили диагноз: перелом первого пояснично-крестцового позвонка. Подскажите пожалуйста какая это степень тяжести вреда здоровья и какую сумму мы можем требовать от виновника дтп за моральный ущерб?

В меня въехали и покинули место дтп, вызвали дпс, все оформили. Виновник сам вышел на связь и решили вопрос, он перевёл деньги. Могу ли я теперь забрать заявление и что грозит виновнику в этом случае?

У меня такая ситуация, пересекал главную дорогу, слева направо была пробка, меня пропустили (это было в населенном пункте) посмотрел направо машина была далеко, начал движение вдруг сильный удар в правый бок. сидел рядом друг его отвезли в больницу (2 перелома таза) через 12 дней его выписали, но лежать еще дома минимум 5 недель, после этого можно по чуть-чуть вставать. Ездил в гаи отдавал мед. осведетельсвование, сказал да я не прав, но у него была большая скорость (но они не верят потому что нету доказательств). чего мне ждать дальше? Друг сказал что ему пока не звонили из полиции, но он не будет подавать на меня жалобу.

Сбил на автомашине велосипедиста в темное время суток без опознавательных знаков, на своей полосе, вызвал скорую и гбдд, велосипедист был в состоянии алкогольного опьянения, жив, что будет.

ДТП со смертельным исходом. В темное время суток нехвалило тормозного пути для остановки и переехал лежащего пъяного велосипедиста. С места ДТП не уехал, трезв. Есть ли у меня шансы не сесть?

Произошло ДТП я был в нетрезвом виде, дтп по моей вине, у пострадавшего закрытый перелом большеберцовой кости, иду на примерение сторон-потерпевшие согласны, оплачиваю расходы на лечение, хочу узнать какое наказание меня ждет? (не судим, прав не лешали, положительные характеристики с работы, на учете не состоял) и еще один вопрос возможно ли пострадавшим отказаться от суд медицинской экспертизы, чтобы не заводилось уголовное дело? Или обойтись примирением сторон.

Ситуация такая, в ноябре произошло ДТП с моим участием (врезалась в столб, в нетрезвом виде без прав) понесла наказание виде 10 суток, прошло 7 месяцев с момента ДТП, инспектор ДПС просит владельца машины придти и написать объяснительную, что он не передавал руль мне.

Вопрос такой, если владелец напишет объяснительную что он не давал мне руль, то дело переквалифицируют в угон, и мне будет грузить 5 лет лишения свободы?

Не хочу подставлять владельца, т.к взяла машину без спроса, если же дело будет как угон, можно ли будет решить это примирением сторон на суде? Владелец не имеет ко мне претензий и ущерб ему я возместила.

Было дтп наезд на пешехода причинен средней тяжести вред здоровью, вчера был суд лишили прав на 2 года Потерпевший написал ходотайство чтобы меня лишили прав, буду обжаловать, если сейчас будет примирение сторон, возможно что суд на 2 энстанции, отменит лишение прав и просто даст штраф.

В ДТП несовершеннолетний ребенок получил тяжкий вред здоровью. Завели уголовное дело идет расследование. Можно ли решить вопрос примирением сторон?

Заранее спасибо!

27.11.2010 я попала в ДТП. Получила компрессионный перелом 1 и 2 позвонка поясничного отдела позвоночника с отрывом костного фрагмента 2-го позвонка - судмедэксперт установил тяжкий вред здоровью. Виновником ДТП признан водитель автомобиля, пассажиром которого я была. Заведено уголовное дело по данному ФАКТУ. На какую сумму материального и морального ущерба я могу рассчитывать, т.к. реабилитационный период при моей травме составляет не менее 6 месяцев? В каком размере я могу потребовать возмещение ущерба при ДТП?

Произошло ДТП, я получил тяжкий вред здоровью, пытаемся договорится о применении сторон. Виновник просит возместить ущерб по расписке, после суда, имеет ли это юридическую силу и как быть?

Произошло ДТП с велосипедистом, в результате чего у пострадавшего перелом ноги. С его слов, установили вред здоровью средней тяжести. Согласно ПДД я не нарушил правила дорожного движения, так как велосипедист выехал мне на встречку в лоб с тротуара, откуда ни он, ни я не видели друг-друга.

После общения с пострадавшим пришли к мирному соглашению, так как он не имеет претензий ко мне и отказался от предложенной мною материальной помощи. Велосипедист ещё не был в ГИБДД на показаниях, но предварительно общался с сотрудником о дате, когда ему нужно будет явиться. Пострадавший предложил написать расписки, о чем сообщил сотруднику полиции.

Вопрос, какого вида должны быть расписка с его и моей стороны? Возможно ли закрыть досрочно дело с примирением сторон?

ДТП с пострадавшим. Сын ночью не пропустил машину по главной, в ДТП пострадала пассажирка (6 швов на голове) Сын вину признал. В ГИБДД права не отобрали, сказали поговорить с потерпевшей, чтобы она написала отказ от претензий.

Подскажите наши действия, как правильно составить мировое соглашение или отказ от претензий. И как правильно возместить ущерб пострадавшей девушке?

ДТП, наезд на пешехода, тяжкие телесные повреждения. Дело у дознавателя. Если, Пострадавшие получили денежную компенсацию, написали расписку, что по ДТП претензий не имеют и не будут иметь, то Дело передают в суд или закроют в административном порядке

в связи с отсутствием претензий со стороны потерпевшей.

Ребенка сбила машина в соседнем дворе, сейчас свидетелей нет, сам он остался на месте ДТП, ребенок находился вне поля зрения родителей, полученные травмы-ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом ниж. трети. Большеберцовой кости без смещения. Ребенок в стационаре. Наказание водителю и родителям?

Муж был за рулем, был трезв, вместе с ним в машине находились еще 3 пассажира, не справился с управлением и вылетел на обочину, на данный момент все находятся в больнице. Один из пассажиров в тяжелом состоянии. Если будет суд за тяжкий вред, может ли пострадавший отказаться от наказания виновника, что якобы претензий нет?

Сбил человека на нерегулируемом пешеходном переходе, травмы: перелом диафиза бедренной кости одной ноги, потерпевший претензий не имеет.

Студент,20 лет, двигаясь на авто по доверенности в темное время суток совершил наезд на пешехода который скончался. После этого он в состоянии шока поехал дальше, пока не столкнулся с другим авто. Сын был трезв. Пешеход, КОТОРЫЙ НЕОЖИДАННО ВЫБЕЖАЛ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ, был пьян. Потерпевшая сторона (мама-пенсионерка погибшего) при разговоре сама предложила договориться (вероятно, деньгами-но сумма озвучена не была пока). В таком случае со смертью пешехода, который считается тяжким, возможно ли примирение сторон или какое то урегулирование до суда, которое повлияет потом на приговор? Как в таком случае поступить виновной стороне? В В очередной раз спрашиваю-возможно ли в данном случае примирение сторон до суда? Или как это вообще делается? Возмещение деньгами до суда как-то поможет, то есть повлияет ли на течение дела или приговор суда? Как это делается в нашем случае, ведь статья тяжкая, а не средней тяжести. Прошу адвокатов дать ответы на мои вопросы.

ДТП! СИТУАЦИЯ ТАКАЯ ЕХАЛ ПО ВТОРОСТЕПЕННОЙ НЕИУСТУПИЛ ДОРОГУ ПРИ ЗНАКИ СТОП, АВТОМОБИЛЮ ДВИГУЕЩИМУСЯ ПО ГЛАВНОЙ, ПРОИЗОШЛО ДТП САМ НЕ ПОСТРАДАЛ И БЫЛ ТРЕЗВ ИТД! В ДРУГОЙ МАШИНЕ ПОСТРАДАЛИ ВОДИТЕЛЬ И ПАССАЖИР У ВОДИТЕЛЯ ПЕРЕЛОМ КЛЮЧИЦЫ, У ПАССАЖИРА ПЕРЕЛОМ ТАЗАБЕДРЕННОГО СУСТАВА ЛИБО КОСТИ при этом были в сознании что будет с виновником ДТП? срочно пожалуйста!

Собственник ТС передал права управления по нотариально заверенной генеральной доверенности нашему водителю.

Наш водитель попал в ДТП: уклоняясь от выбежевшего на дорогу Лося, зацепил Лося и вылетел на встречную полосу, где стоклнулся с встречной машиной. Оба автомобиля под списание, водитель встречного автомобиля умер в больнице, наш водитель в больнице в стабильном состоянии.

В случае признания нашего водителя виновным, вопросы:

1) какую материальную ответственность несет наш водитель, управлявший автомобилем по ген. доверенности

2) какую уголовную ответственность несет наш водитель и можно ли закрыть дело путем примирения сторон

3) какую материальную ответственность несет собственник ТС.

4) какую административную ответственность несет собственник ТС

5) какую часть ответственности на себя берет страховая компания по стандартному ОСАГО, которое оформлено на нашего водителя и в которое вписан собственник.

Мужа занесло на мокрой дороге, не справившись с управлением задел машину, и они уехали в столб, у всех тяжкие телесные, скорость не превышал, был абсолютно трезвый, ранее не нарушал пдд и не был привлечен к ук, что ему грозит?

Проконсультируйте и подскажите, пожалуйста.

Наша семья попала в ДТП в феврале. За рулем находился муж, въехали в бензовоз, водитель бензовоза не пострадал и претензий не имеет.

Пострадали муж - перелом колена, я - ушиб легкого и свекровь - гематома почки.

После аварии сотрудники ГИБДД взяли показания у нас с мужем, у свекрови нет. Сказали, что с нами будет также разговаривать следователь, но на сегодняшний день разговора так и не произошло. Звонили периодически в органы узнать, что с делом и с машиной, нам говорили, что следователь в отпуске.

Звонили на прошлой неделе сказали, следователь вышел, завёл уголовное дело спустя 3 месяца после аварии и дело будет передано в суд.

Вопросы следующие:

1. Можно ли прекратить уголовное дело?

2. Можно ли мужу избежать уголовной ответственности, если мы со свекровью никаких претензий не имеем?

3. Правильны ли действия следователя, если даже на допрос нас не вызывал?