Процедура освидетельствования на алкоголь / Курение и алкоголь - 450 советов адвокатов и юристов

Имеет ли водитель право выбрать где пройти освидетельствование. На месте или в медучереждении. И должен ли инспектор перед освидетельствованием объяснить что у меня есть выбор.

Есть два вопроса:

1. Может ли один сотрудник ДПС остановить машину, а другой провести освидетельствование на алкоголь спец. Прибором (алкотестом)?

2. Допускается ли сотруднику ДПС самостоятельно распечатывать мундштук и вставлять в прибор (алкотестер)?

Оформили 12.8, акт освидетельствования не выдали, при прохождении освидетельствования, с интервалом 19 минут два показания алкотестера составили 0,5 мг/л, больше никаких исследований не проводилось. В протоколе имеются ошибки и незаполненные графы. Возможно ли обжалование постановления?

Я двигался на своем авто к своему гаражу, остановился, вышел из машины в этот момент ко мне подьехал экипаж ГИБДД и начали проверять документы, а затем попросили пройти в их машину на мед освидетельствование (составили акт освидетельствования, протокол отстранения меня от управления и протокол по статья 12.8 часть 1) но протокол о задержании тс не составляли. Можно ли обжаловать действия ГИБДД и в каком ключе?

Прибор показал 0,165 промилле в авто ГАИ, а при повторном освидетельствование самостоятельно через 3 часа по 0 промилле на двух аппаратах в наркодиспансере.

Сотрудник пришел пьяный и отказался от освидетельствования на алкоголь. Является ли его отказ признанием вины со всеми вытекающими

Насколько я знаю с нетрезвыми водителями такая схема работает. Отказался от освидетельствования=признанию вины=лишение прав в суде.

Если у нас не будет медицинского заключения, но будут все остальные документы, то может ли он восстановиться через суд

При движении задним ходом задел другую автомашину. Повреждения не значительные, но потерпевший вызвал на место ГИБДД. Прибывшие сотрудники ГИБДД соответственно в ходе разбирательства предложили пройти тест на алкоголь, но только мне. Потерпевшему не предлагали. Я отказался дуть в их прибор сказав, что от освидетельствования не отказываюсь, согласен на него, но только с забором крови. Привезли в больницу, где также предложили дуть, я опять им, что я от освидетельствования не отказываюсь, берите кровь. Но мне сказали, что кровь не забирают. Естественно на меня был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования (ст.12.26 КоАП). В протоколах конечно зря наверное не расписался. Можно ли избежать лишения прав?

А сколько раз я вообще должен дышать при освидетельствовании на алкоголь нарядом ДПС через алкотестер PRO-100? Ведь вроде говорят что 2 раза с интервалом в 20 минут. Да и новый мундштук инспектор при этом не ставил...

07.02.2015 в 21.00 управлял своим авто, остановили сотрудники ДПС на одной из улиц сельского поселения и предложили пройти мед. освидетельствование на алкоголь на месте. Прибор показал 0,24 мг/л. Понятых во время освидетельствования не было, но они появились позже и подтвердили увиденные на приборе показания. Составили три протокола и предложили мне подписать. Я не посмотрев, что в них написано все подписал и указал, что выпил 200 гр вина. Когда я дома внимательно прочитал акт освидетельствования, я увидел что отмечены пункты, что у меня была неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица (интересно, как это удалось определить в темноте). Все это не соответствует действительности, у меня был легкий запах алкоголя изо рта, что могут подтвердить другие свидетели. Скажите, пожалуйста, можно ли избежать лишение в/у и как?

Возможно ли обнулить протокол на лишние прав если не дали на руки копии протоколов. Но подпись взяли, есть свидетель который видел что по моей просьбе отдать протоколы инспектор сказал что бы сам потом забрал. И при мед. Освидетельствовании дул в алкотестер один раз. Хотя должен был два раза. Съёмка велась с перерывами.

Кто и каким образом вправе осуществлять отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? Спасибо.

При освидетельствовании на алкоголь обязаны ли сотрудники ДПС написать направление на освидетельствовании и выдать его на руки водителю?

Если инспектором ГИБДД при освидетельствовании на опьянение были нарушены условия применения прибора, прописанные в инструкции на его эксплуатацию, а, именно, продувка была произведена через 10 минут после употребления кваса, а по инструкции этот интервал должен быть не менее 20 минут. Вопрос: является ли это нарушением процедуры?

Подошел наряд дпс попросил документы, попросили сесть в машину, начали пробивать и якобы учуяли запах алкоголя, когда я дышал на них они не поняли, вызвали наряд с тестером, я отказался на месте, поехали в наркодиспансер, тестер на воздух показал вроде как 0,000 но в моче полюбому будет алкоголь, могут ли за это как то привлечь, потому что накануне употреблялся алкоголь но прошло порядка 6 часов, алкоголь не крепкий.

Какие сроки подачи заявления на обжалование акта медицинского освидетельствования.

Ситуация такая-сотрудники дпс остановили и почувствовали запах алкоголя исходящий от меня. На мне была одета медицинская маска, пропитанная спиртосодержащим антисептиком. На месте в трубку я дуть не стал, попросил направить меня в мед. учреждение для прохождения процедуры. Сотрудники ДПС отвезли, при освидетельствовании понятых не было. Маску с лица я не снимал. Так же перед этим пил "настойку корня солодки " от кашля на спиртосодержащей основе. Дополнительно весь кабинет был обработан так же спиртосодержащим антисептиком. Осведетельствование проводил фельдшер, хотя проживаю в крупном городе. Я читал, что по закону-освидетельствование должен проводить только сертифицированный врач. Так же никаких дополнительных анализов не брали (мочу, кровь). Выявленное содержание спирта 0.84 повторное 0.76

Вопрос: достаточно ли оснований, что бы оспорить мед. освидетельствование?

Я Водитель остановили, сдал под видеозапись тест на алкоголь, результат отрицательный, ДПСники докапались повезли в поликлинику, попросили сдать мочу, постоянно куда то ходили и дали подписать документы какие то, копий мне не дали, говорят обнаружены наркотики, амфетамин. Ничего не употреблял. Машину забрали на штраф стоянку, сказали жди результата анализа мочи. Что делать сейчас.

Инженер тб предприятия предложил пройти алкотестер, на что отказался. Имеет ли право инжинер тб проводить тест на алкоголь?

Друга 25 марта 2018 года остановили сотрудники ГИБДД. Им показалось что от него пахнет спиртным, провели освидетельствование на месте. Показало 0,30 промилле. В протоколе написано что кожные покровы не изменены, язык не заплетается, походка ровная. Предложили освидетельствование в ПНД, он отказался. Поехали сами в городскую больницу и сдали кровь. Алкоголя в крови не обнаружено (сдали кровь через 52 минуты после.. продувки.. Пил квас хлебный минут за 20-25 до продувки. Протокола о направлении на мед. освидетельствование от сотрудников у него нет и его ему не дали. Что делать и лишат ли его прав?

Могут ли сотрудники ДПС проверить водителя на наличие алкоголя в крови, если в данный момент он был дома и водитель отказался проходить мед освидетельствование, так как ДТП было в 15:52 а ДПС приехал к моему дому в 19:50?

Меня остановили инспекторы ДПС за за нечитаемые номера выписали штраф, после чего ввиду того что в машине сидели мои нетрезвые друзья они решили проверить меня на алкоголь трубка показала 000. Далее им этого мало показалось и мне предложили тест на наркотики пройти, позже видимо им лень стало ехать в диспансер они предложили отказаться от тестов и съездить утром самому. Забыли дать направление по этому утром когда я приехал в диспансер мне предложили пройти тест платно но он не будет значить на суде ничего.

Муж идёт на лишение прав. Остановили Дпс из за перевозки ребёнка на переднем сиденье. Так же решили проверить на алкоголь, показало 0,6 данный процесс засняли на видео. Вторую экспертизу не поводили. Можно ли как то выиграть суд и остаться с правами.

Ситуация такова. Водителя остановили и проверили на алкоголь. Алкотестера показал незначительное превышение. Однако никаких протоколов или актов не составляло. Ничего не подписывал ось. Понятных не было. Документы не изъяли. Что ждёт водителя.

Вчера оставили сотрудники дпс предложили пройти тес на алкоголь, прошли показало 0.00 проехали в пнд сдал мочу тест на наркотики показал один результат, сказали отправят на доп мед обследование.. что делать? Я наркотики не употреблял и не употребляю, подскажите что делать дальше?

Можно ли не проходить освидетельствование на наркотическое опьянение в мед. учреждении, если у сотрудника гибдд не оказалось алкотестера? Какие статьи это подтверждают?

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

Мужа остановили сотрудники дпс, сказали что пахнет алкоголем, в трубку не предложили дыхнуть. Предложили отказаться от мед. освидетельствования. Он написал отказ. Протокол составили. Что теперь будет?

По прибытии на работу начальник попросил пройти освидетельствование на алкотестере, всё происходило в его кабинете, фельдшер достал из большого пакета трубку без упаковки, там их было много и все без упаковок. Прибор показал 0,5 промилле, других осмотров и освидетельствований не было, так же как и повторного, в объяснении я указал всё вышеперечисленно, а также что перед работой завтракал окрошкой на квасу и никаких алкогольных напитков не употреблял, визуальных признаков опьянения тоже не было. Что было нарушено с их стороны и есть ли достаточное основание меня уволить?

Приветсвую, вопрос такой, остановили сотрудники гибдд 2 раза подряд за 5 минут, разные экипажи. Второй экипаж проверил меня на алкотестере, показало 0.00 они решили отправить меня на мед. освидетельствование без видимых на то причин, я отказался тк очень спешил, могут ли лишить в/у? Первый экипаж ни куда меня не отправлял.

Алкотестр показал 0.209 составили протокол. Через 1 час сама поехала в больницу где сдала кровь на алкоголь ничего не обнаружено. Можно ли доказать в суде.

После того как гайцы продули в трубочку и прибор показал по 0, гайцы предлагают еще медосвидетельствование в больничке. Обязаны ли они предупреждать, что отказ от медосвидетельствования влечет за собой лишение прав?

На трассе был остановлен сотрудниками ГИБДД. Согласился на освидетельствование на месте. Прибор показал 0, 03 промилле. Это гораздо ниже предела в 1.5. Далее члены экипажа, уже составив все необходимые документы об отсутствии алкогольного опьянения, повезли в больницу для уточнения результатов. Насколько это правомерно?

Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?

Я являюсь водителем, но за рулем не был, так как выезжаю только по вызову и не всегда. Придя на работу работодателю доложили, что я яко-бы явился на работу не в трезвом состоянии. Работодатель по приказу создал комиссию и меня отвезли в наркологию на Мед. Освидетельствование. Освидетельствовали меня на алкотестере и составили документ АКТ медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, который управляет транспортным средством, в нём были показания первое 0,15 мг/л, а второе 0,13 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, после чего на основании этого акта меня уволили с работы по ст. 81 ТК РФ. Как быть в этой ситуации.

Имеет ли права медицинский работник здравпункта предприятия проводить медицинское освидетельствования на наличие спирта в крови таким способом-предлагает выдыхнуть в кружку или стакан, и после выдоха в стакан он (работник здравпункта) носом нюхает стакан или кружку, в которую производился выдох?

Работодатель хочет включить в трудовой договор для сотрудников склада условие о прохождении медицинского освидетельствования на алкоголь по требованию работодателя. Законно ли это?

Мой вопрос к вам будет такой, я работаю на производстве, и придя на смену нас всех в мед кабинете предложили проити тест на алкоголь, дышать в трубку, законны ли действия работодателя, по отношению к работникам, и имею-ли я право отказаться от данной процедуры.

Как поступить? Остановили сотрудники ГИБДД, у меня из рта был запах алкоголя (так мне сообщил сотрудник). Да, вечером накануне я выпил, остановили в 10 ч дня. Пригласили на освидетельствование в патрульную машину, пригласили двух понятых, мундштук сам я достал из закрытой упаковки, инспектор вставил его в прибор Pro 100 touch.

Показал пломбы, сертификат на данный аппарат. Первый и второй разы не правильно дунул (прибор не подал сигнал), на третий раз дал показание 0.164 (интервалы были секунд 5), но после показания инспектор не дал дунуть второй раз через несколько минут, что делать? Или это правомерно? Протоколы подписал, а через некоторое время задумался

Сотрудники ГИБДД провели тест на алкоголь без понятых и без сертификата, в больнице сертификат был просрочен и у медработников не было разрешения на проведения проверки.

Какая процедура лишения прав за вождение в состоянии опьянения? Водителя остановили, отправили на мед. освидетельствование (экспресс-тест не делали), взяли анализы и отпустили. Перед направлением на мед. освидельствование было составлено 2 протокола - об отстранения от управления ТС и о направление на мед. освидетельствование. Права изъяты не были. При составлении протоколов инспектор указал старый адрес прописки водителя (нашел в базе данных старых штрафов). Извещения из суда не приходили. Имеют ли право лишить прав в данном случае (если экспертиза дала положительные результаты?). Должны ли были сообщить водителю результаты экспертизы?

Водитель дул в трубочку три раза. На третий раз показал алкотестор 0,216 промилле. Сотрудник ДПС забрал права. Освидетельствование крови и мочи не делали. Правомерны ли их действия?

Остановили сотрудники ГИБДД, накануне свадьба была, на 2 день конечно опохмелиться пришлось) после этого на 3 день с утра сел за руль, у меня прибор показал 0,6 промиле, дыхнул 1 раз в присутствии понятых, составили протокол, а не нужно ли было дышать ещё раз, или одного раза достаточно.

Инспектор ДПС не правильно провел мед освидетельствование на месте. Т.е. не было понятых, сертификат и пломбу не показывали прибора, мундштуки при мне не открывались, пробный забор воздуха с показаниями не делали и не показывали. На руки ничего не выдали. На следующий день только разрешили сфотографировать протокол.

1 января 2020 года медик не допустил меня к работе т.к трубка показала 0.46 промилей, в стационаре освидетельствование не делали. Был написан протокол этим медработником, могут ли меня уволить на основании этого протокола? Работаю кондуктором автобуса.

Инспектор в направлении на медосвидетельствование не указал признаки опьянения и неправильно написал основание-он написал.. Наличие достаточных оснований считать что лицо находится в состоянии опьянения.. При этом продувку я прошёл показания 0.00 в протоколе освидетельствования зафиксированы.. Т. Е формулировка указан на не верно.. Нет продолжения фразы.. При отрицательных результатах на алкогольное опьянение... Т е отправил просто так... Признаков нет формулировка не пойми какая на что отправляет не понятно... Это существенное нарушение?

Инспектор ДПС при прохождении мед. освидетельсвования завставил несколько раз дуть в одну и туже трубку, и на третий раз прибор только выдал показания. Законны ли действия инспектора.