Освидетельствование на состояние алкоголя / Курение и алкоголь

. • П. 2.7 … ПДД РФ запрещает управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а ст. 12.8 … Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за это деяние довольно строгую административную ответственность – от штрафа в размере

Приветствую Вас мои дорогие читатели! Огромная к Вам просьба: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!». Критерии определения состояния алкогольного опьянения На основании, каких критериев сотрудник ГИБДД может определить,

Применение названной выше административной меры обеспечения производится в тех случаях, когда: 1) в отношении управляющего тем или иным транспортным средством лица наличествуют достаточные основания для того, чтобы сделать вывод: данное лицо характеризуется пребыванием в состоянии

Добрый день, уважаемые читатели! Продолжая тематику вопросов, связанных с лишением водительских прав, хочется разобрать такую процедуру, как медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При отказе от прохождения данной процедуры водителю грозит ответственность по ст. 12.

Правомерно ли спрашивать в суде у врача проводившего освидетельствование на состояние опьянения, о том с какой скоростью происходит при нормальных физиологических условиях выведение алкоголя из организма человека и мог ли водитель «протрезветь» за семь часов, прошедших между освидетельствованием у инспектора ГИБДД и во врачебном кабинете?

Доставили в отдел,

предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Сотрудник ГИБДД установил признаки: невнятная речь, запах алкоголя, неустойчивость.

Прибор продувал три раза - выдал ТЕСТ-ОТКАЗ

Составили акт

2. Составили протокол, в котором указали причиной направления на мед. освидетельствование

Отказ от показаний освидетельствования.

3. Судья вернула материалы в ГИБДД из за нестыковки...

Якобы ТЕСТ-ОТКАЗ = отаз от освидетельствования на алкогольное опьянение

4. ГИБДД исправили в протоколе напрамления на мед. освид.

Основнаие направления на мед. освидетельствования, просто обвели новый пункт, поставили печать, подпись работника ГИБДД и написали,

считать верным пункт 1

1. Верно ли заявление судьи?

2. Допускается ли изменение ОСНОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ?

(Это ведь не исправление времени на 10-15 мин. или ошибки в Фамилии...)

Считается ли заключение освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством законным, опираясь только на показания прибора АКПЭ-01.01 Мэта (техническое средство индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе) и некоторых признаках внешнего вида.

В соответствии с КоАП РФ существует административная ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения и за отказ от медицинского освидетельствования, именно не на месте на состояние алкогольного опьянения, а от освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении.

На меня составили протокол на лечение прав в освидетельствования на состояние алкоголя в протоколе одно время тобишь меньше чем в основание когда проверяли алкотестером, можно считать за ошибкой.

Всем добрый день. Обещал рассмотреть основные вопросы проведения медицинского освидетельствования водителей на состояние опьянения. Напомню, что в соответствии с КоАП РФ существует административная ответственность за управление авто в состоянии опьянения и за отказ от медицинского

Меня остановили сотрудники дпс, при проведении освидетельства на состояние алкоголя, на камеру не были зарегистрированы первоначальные показания, не была предоставлена пломба на приборе, можно ли как нибудь выиграть суд на этом?

Оказался не в том месте не в то время. Сотрудники полиции доставили в ПНД для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, алкоголь не обнаружен. После чего полицейский попросил взять у меня анализы на наркотики (которых я не употреблял) врач сказал, что я могу отказаться от этой процедуры и я отказался, после чего был отпущен на все 4 стороны. Грозит ли мне чем то отказ от процедуры освидетельствования на наркотики?

Меня вчера остановили сотрудники ГИБДД, проверили на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,18 промилле, в протоколе я поставил подпись на согласие. И выдали мне копию протокола, сказали чтоб я явился в суд. Но спустя два часа, я по своей инициативе прошел мед освидетельствование в наркодиспансере, которое показало о,оо промилле, мне выдал протокол мед. освидетельствования об установлении фактов употребления алкоголя, и состояния опьянения что я трезв. Будет суд, что мне грозит или меня оправдают? Спасибо заранее!

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?

При входе на работу сотруднику охраны показалось что от меня пахнет алкоголем, задержали с подозрением на алкогольное опьянение, составили акт о нарушении, написал объяснительную и поехал проходить освидетельствование, освидетельствование показало что состояние алкогольного опьянения не выявлено, за экспертизу отдал 1600 рублей + 1000 рублей на такси туда-обратно. Привез на работу акт освидетельствования, охрана забрала акт, сказали что могу заходить. Но вместо меня на дежурство уже вызвали другого человека и теперь заходить на работу нет смысла - не заплатят за эту смену. Как и с кого потребовать возврат денег хотя бы за прохождение освидетельствования? Что для этого нужно?

Мужа остановили сотрудники ДПС, и ссылаясь на то что он алко наркотическом состояние хотели отвезти на освидетельствование. Муж отказался сказал что ничего не принимает. Позже они заполнили протокол вместе с сотрудниками полиции что ничего не выявлено. Протокол о том что они его отпустили на руках. Какие сейчас могут быть последствиям?

Собрал в этой публикации памятку по поводу алкоголя в крови водителя. Наказание, допуски и время выведения спирта из организма — всё в этой статье.Садиться за руль транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения воспрещено. Данный запрет, а также допустимое количество алкоголя

Поправки к Постановлениям Верховного Суда РФ 18 декабря 2018 года "Верховный Суд РФ утвердил поправки к двум своим Постановлениям, разъясняющим вопросы назначения наказания и замены одного наказания другим". В Советский период состояние опьянения автоматически было признано отягчающим

Ни для кого не секрет, что запретный плод сладок. И вот наступает время, когда ваше чадо приходит домой, стоя едва на ногах. Или того хуже его приносят друзья. К сожалению в наше время нельзя просто вызвать скорую помощь. О любом случае вызова сотрудники станции скорой помощи сразу

Изображение взято на просторах сети "Интернет" Добрый день, мои дорогие коллеги и уважаемые читатели моего юридического блога! Сегодня мы поговорим о том, каковы последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения,

В предоставленной статье будет рассмотрен случай остановки водителя сотрудниками ГИБДД и незаконной, необоснованном обвинении водителя в том что он находится в состоянии опьянения. Какие действия необходимо предпринимать, а также порядок обжалования постановления по делу об административном

Если вы оказались в ловушке, вам угрожают за отказ от мед освидетельствования на состояние опьянения к штрафу и лишению прав, или же вы справедливо отказались от законного требования инспектора ДПС пройти процедуру, то данная статья будет весьма полезной. Ниже мы рассмотрим главное

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как будет проводиться медицинское освидетельствование на состояние опьянения: основания для его проведения, в чем заключается процедура, как оформляются результаты. Медицинское право: как будет регулироваться проведение медицинского освидетельствования?

Рассмотрим типичную ситуацию. Водитель был остановлен инспектором ДПС, который потребовал пройти тест на алкоголь (дунуть в трубочку). Этот тест выдал положительный результат, то есть содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе превысило допустимую норму. Примечание к ст. 12.8. КоАП

Уволенная в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения бывшая сотрудница (водитель трамвая) обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. В подтверждение состояния опьянения работодателем были представлены в суд акт и письменные

Иногда, но уже реже, встречаются граждане, интересующиеся вопросом отмены составленных административных протоколов по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ за управление ТС в нетрезвом виде и за отказ от законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Верховный суд (ВС) РФ сообщает о необходимости направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в случае отказа от такого освидетельствования или несогласия с его результатами, а также при наличии достаточных оснований полагать,

Пьянство за рулем, конечно, недопустимо, нетрезвый водитель – это потенциальный убийца. Выпил – за руль не садись, а сел – так неси наказание. Все это, конечно, понятно, и данные прописные истины всем известны, но речь пойдет не о моральной стороне вопроса (моралисты могут не читать),

Экспресс-тесты позволят выявлять пьяных водителей на дорогах В МВД РФ прорабатывается вопрос о внедрении экспресс-тестов, позволяющих выявлять пьяных водителей на дорогах. В пресс-центре министерства сообщили ТАСС: "В настоящее время в рамках реализации федерального проекта "Безопасность

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как проходит процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о правах и обязанностях водителя и сотрудника ГИБДД. Автомобильное право: как проходит освидетельствование на алкогольное опьянение? Правила контроля и надзора за

Здравствуйте! Ошибка в протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - в графе "содержание алкоголя в крови" (возможно я не совсем верно выражаюсь, но надеюсь смысл понятен) инспектор написал 10, 478 мг/л. По факту было 0, 478. Также при составлении протокола не присутствовали понятые. Скоро суд. Как эти нарушения можно "обыграть" в суде?

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – весьма серьезное правонарушение. Это вполне справедливо, учитывая, что автомобиль является источником повышенной опасности, и, создавая угрозу своей жизни и жизни окружающим, водитель должен нести повышенную ответственность.

Был остановлен инспектором ГИБДД. Был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Алкотестер выдал положительный результат 0.048 мг\л, хотя в тот день не употреблял алкоголь. Инспектор составил акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарошении, протокол об отстрании от управления транспортным средством составлен не был, транспортное средство не задерживалось, я продолжил движение после всех вышеперечисленных процедур. Понесу ли я наказание?

Мужа остановили 26,01,2014 года сотрудники ДПС.

Он выпил бокал пива и после истечения трех часов сел за руль и на алкотестере показало 0,215 мг/л с погрешностью прибора 0,048 мг/л. Никакого чека от показания прибора нет на руках имеется только протокол и акт Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После прохождения освидетельствования в машине после показания прибора сотрудники ничего не сказали. Сказали что все хорошо. Когда я начал говорить о том, чтоб пройти дополнительно в клинике повторно на что они ответили, что все нормально. И на этом разошлись. Теперь меня вызывали в суд 26,02 но я не смог пойти, теперь назначили новое заседание на 14,03. Что делать незнаю? Как поступить? Права мне никак нельзя потерять так как у меня двое детей и машина очень нужна в хозяйсте. Подскажите как быть.

Болел 2 дня, принимал таблетки и ехал на работу. Вечером состояние ухудшилось, уехал домой. Подороге заглох двигатель, вышел с машины узнать не поладки. Через некоторое время подъехала скорая медицинская помощъ, а следом ДПС. Сосотояние зроровья было плохим что не понял, что от меня требуют, подписал все бумаги. В итоге отказ от освидетельсвования и машину на шрафстоянку. Пришел домой выпил лекарства, понял что совершил ошибку, Поехал и сделал освидетельствование на наличие алкоголя и наркотиков самостоятельно, прошло 2 часа. Показало отрицательно. Подскажите что делать в таком случае.

Водительские права – это то, без чего сегодня сложно обойтись. Большинство граждан ездит на собственном автомобиле и не пользуется общественным транспортом, во-первых, это удобно, во-вторых, не нужно зависеть от общественного транспорта по времени и в поездке экономится куча времени.

Произошло столкновение на повороте, во время гололеда между машинами КАМАЗ и тойота пробокс. Тайота на повороте с очень высокой скоростью вылетела на встречную полосу и врезалась в КАМАЗ, водитель КАМАз сразу же вызвал скорую помощь, но в больнице водитель тайоты скончался. Водитель КАМАЗ прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД, в результате которого алкоголь в крови не обнаружен. Что грозит водителю КАМАЗ? И должен ли был водитель КАМАЗ сдать кровь на мед. освидетельствование?

При освидетельствовании на наличие алкоголя, алкотестер показал 0,27 промилле, других признаков опьянения нет. Алкоголь не употребляю несколько лет по состоянию здоровья. Суд состоится 24 января. Каковы шансы и сколько будут стоить услуги адвоката.

Заранее благодарен.

30.01.14 совершено ДТП, т.е сбит пешеход, переходивший центральную дорогу в неположенном месте, т.е не светофора, не пешеходного перехода нет. Пострадавшая была госпитализирована, 18.02 ее выписали с диагнозом сотрясение мозга легкой степени, гематома на голове. При посещении пострадавшей сотрудниками полиции, она всем говорила, что упала, никто ее не сбивал. ГИБДД при выезде на место аварии дали заключение, что водитель не виноват. Сегодня выяснили, что женщина находится в лежачем состоянии, и подали на суд. мед.экспертизу. Из полиции никаких уведомлений нет. Ущерб машине от столкновения с бабушкой порядка 50000 тысяч. Подскажите пож-та какие необходимо принять меры и действия, что бы не оказаться виновным, так как в полиции отвечают, что надо будут, тогда и вызовут? Как потерпевшая может оказаться лежачей, если из больницы ее выписали на своих ногах? Док-ов по аварии никаких нет на руках, только акт освидетельствования на состояние опьянения лица, управ. Тс-алкоголя нет.

По мне составили протокол за отказ от медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оперативное прохождение анализа на алкоголь в независимой экспертизе - инвитро например будет ли полезным в суде?

Приветствую вас, уважаемые читатели! Пользователь (водитель) сайта 9111.ru написал вопрос, что повторно был остановлен сотрудниками ГИБДД и составлен протокол по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ. Первый раз водитель попался при нетрезвом вождении более трёх лет назад. Полтора года наказания

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Прои освидетельствовании на алкоголь показало - 0.248 мг/л. С результатами не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. Там на первом исследовании - 0.17 мг/л, на втором - 0.115 мг.л. Результаты биологической пробы - "этанол - 0.1 промилле". Врач пишет заключение - " Состояние опьянения установлено". Есть ли шанс победить дело в суде?

20 июля 2020 года в России вступят в силу новые правила медицинского осмотра для всех, кто получает водительские права впервые, меняет их в связи с истечением срока годности или возвращает после лишения. Эти правила, в числе прочего, предусматривают обязательный забор крови для последующего

Сотрудники ГАИ остановили для проверки документов, документы были оставлены дома, за что был в писан штраф. Далее сотрудник ГАИ ведя видеосьемку составил протокол на алкогольное опьянение, в салоне авто находилось два гражданина в алкогольном опьянении и соответственно от них исходил запах алкоголя, моё состояние было трезвым, но я начала нервничать моё состояние расценили как неправильное. У меня повышенный сахар. Для моего возраста норма 4,6, а у меня 6,5. + ещё недосып. В общем копии протоколов мне не выдали, только о штрафе. Сейчас направили дело в суд на лишение водительских прав. От медосвидетельствования я отказалась, так как дома у меня находился малолетний ребёнок, пройти освидетельствование на месте мне не предлагали. Есть ли шанс в суде доказать, неправомерность сотрудников ГАИ?

Был составлен отказ на требования инспектора от медосвидетельствования. Указал что экстренно хал на работу, алкоголя не употреблял. К тому же есть свидетель охраннек на проходной который потвердит что не запахов ни чего не было и который ведет контроль за алкогольным состоянием сотрудников-даже есть апаратура чтобы дышать на посту. Также идин из понятых свидетельствует что я был трезв и запахов не было и покраснений кожы. Так же свительствует начальник с работы. И имеется медецинское освидетельствование о отсутсвие запахов и что все по нулям. Каковы мои шансы выиграть суд?

Как правило, при остановке автомобиля сотрудником ДПС все ограничивается проверкой документов. Это при условии, если водитель ничего не нарушал и с документами все в порядке. Но бывают случаи, когда такая остановка может обернуться хлопотами, особенно если инспектор ДПС не прочь немного

Краткое содержание: 1. Введение; 2. Обсуждение. Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта! Этот год начался прям с кардинальных изменений и новшеств, так с 01.03.2023 года всех автомобилистов ждут нововведения в правила освидетельствования на алкогольное опьянение. Документ был

Меня задержали 02,01,2014 г на снегоходе в нетрезвом состоянее. Прав на снегоход не имею от освидетельствования на алкоголь отказался, освидетельствование прошел через час самостоятельно в больнице показало 0,11 промили. Отказался по пречине сильной травмы руки в отделение овд. протокол составили за отказ отпрохождения экспертизы.

Такая ситуация я выпил бутылку куллера 0.5 после прошло 1 час я поехал за рулём домой, меня остановили дпс, предложили пройти тест на состояние алкогольного опьянения, я согласился, прошол тест показал 0,56 промиль, гаишник говорит лишать будем, но предложил мне типа отказаться от медосвидетельство, типа отправит меня в пнд, на добровольное освидетельствование, я потписал все протоколы и отказ от мед освидетельства, мне выписали направление на медосвидетельство, сказал в течении 2 х часов явиться в пнд и пройтись и еще повестку в суд дал, я протянул время, приехал не через 2 часа как пологалось а на 40 мин больле (2 часа 40 мин прошло) я прошёл в пнд освидетельство, показал 0,0 промиль, мне дали справку что я трезв, эту справку в суде показать, а тут такое что в пнд я не сказал про то что гаи сказал мне в течении 2 часов, а я протянул время на 40 мин больше, что будет? Суд назначан на 6 мая 2015 г что мне будет?