Возвращаюсь к теме своего вопроса №20779883 от 27.09.2023 года: необоснованное, заочное привлечение к ответственности. В липецком районном суде находится гражданское дело №2-А 123/2022 по иску ко мне. Решение суда от 14.
Валерий Фадеев заявил, что совет внимательно следит за развитием ситуации, но с юридической точки зрения «ситуация в целом понятна». Фадеев выразил надежду, что ситуация «продолжит развиваться в правовом поле».
Конституционный суд России признал не соответствующими Конституции положения Семейного и Гражданского процессуального кодексов, которые мешают наследникам оспаривать незаконные записи органов ЗАГС. Поводом явилась жалоба гражданки России:
Здравствуйте Уважаемые подписчики и читатели данного ыорума. Прежде чем опубликовать статью, в кратце сделаю расшифровки: УПК РФ - уголовно процессуальный кодекс - основной источник уголовно-процессуального права,
18 июня Министерство юстиции РФ опубликовало для общественного обсуждения свои предложения об изменении ст. 132 УПК во исполнение Постановления КС № 21-П/2020. Независимая антикоррупционная экспертиза завершится 24 июня.
История такая может произойти в любом регионе. На потребителя вправе подать в суд управляющая компания ввиду наличия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. И суд без задней мысли примет такой иск.
Вступившие в силу 13 августа поправки в уголовно-процессуальное законодательство были направлены на устранение возможности обхода запрета на применение заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении предпринимателей, подозреваемых в совершении ряда экономических преступлений (ч.
Несколько лет назад я обратился с письменным заявлением к Президенту России и в профильный комитет Гос. Думы РФ с предложением внести в соответствии со ст. 84 и ст. 104 Конституции Российской Федерации законопроект о поправке в ГПК РФ и УПК РФ о ведении видеозаписи судебного процесса.
Юридический центр "Законный бизнес" www.readybiz.ru Пленум ВС РФ разъяснил, как применять ГПК, АПК и КАС после начала работы кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. По общему правилу, новый процессуальный порядок применяется при рассмотрении исков,
Железнодорожный районный суд Самары удовлетворил жалобу адвоката Станислава Селезнева на действия следователя. Судьи признали их незаконными и необоснованными, нарушающими права и интересы защитника. Дело в том,
Конституционный суд опубликовал новое постановление, в рамках которого разъяснил порядок продления срока содержания обвиняемых в психиатрических больницах. В Конституционный суд пожаловались двое граждан, чьи имена суд не раскрывает.
Судья: Бычков А.В. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №33-19083 08 июля 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе. Председательствующего: Захаровой Е.А. судей: Неретиной Е.