Разбойное нападение с кражей / Уголовное право - 8 советов адвокатов и юристов
Уголовная ответственность грозит за разбой. Тут можно инкриминировать статью 162 УК РФ. Ст 162 УК РФ разбойное нападение. Уголовная ответственность грозит, и в лучшем случае за грабеж, в худшем случае за разбой! Разбойного нападения не будет здесь, будет ст.161 УК РФ
не доказано же, что газ в баллончике представлял опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Тем более не распылялся.. А какое наказание грозит лешени свободы или штраф? Что грозит человеку при краже на 300 рублей из магазина он угрожал перцовым больном продавцу без применения и скрылся с товаром!
Уголовная ответственность грозит, и в лучшем случае за грабеж, в худшем случае за разбой!
Спросить
Разбойного нападения не будет здесь, будет ст.161 УК РФ
не доказано же, что газ в баллончике представлял опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Тем более не распылялся..
Спросить
Добрый день! Срок большой, порядка 18 лет, если убийство сопряжено с разбоем.
Берегите себя.
С уважением Сармина Е.А. Осужденный совершил разбойное нападение и убил человека, но вину доказать не удалось, преступления не раскрыли. Потом он совершил кражу, за что сел в тюрьму, но потом сознался в убийстве и в разбое, какой срок ему грозит теперь?
Страховыми рисками, согласно п. 5 договора определены: пожар, взрыв, удар молнии, воздействие жидкости, стихийные бедствия, воздействия посторонних предметов, воздействие в результате ДТП, разбойное нападение, грабеж, хулиганство, кража
В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г.; 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Купили телефон айфон 5, застрахавали в втб "портативная +" хотели бы совета, что является страховым случаем, в случае чтобы выплатили за телефон, сам телефон глючит хотя и года нет, при покупки нам говорили что можно разбить его и тогда деньги можно вернуть засчет страховки! Договор есть на руках, но до конца так и не поняли что именно является страх. Случаем, чтоб вернуть деньги!
Страховыми рисками, согласно п. 5 договора определены: пожар, взрыв, удар молнии, воздействие жидкости, стихийные бедствия, воздействия посторонних предметов, воздействие в результате ДТП, разбойное нападение, грабеж, хулиганство, кража
В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г.; 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
СпроситьОбратитесь с жалобой в прокуратуру. Обратитесь к адвокату. И прокуратура тогда заработает и не даст стандартных отписок. В полиции не приняли заявление за разбойное нападение с кражей, приехала из травмпункта с заключением врача о побоях.
Обратитесь к адвокату. И прокуратура тогда заработает и не даст стандартных отписок.
СпроситьЗдравствуйте! Советую Вам заключить соглашение с адвокатом. Если не совершали - никаких явок с повинной, объяснений и показаний под диктовку полицейских не пишите, как бы Вас не уверяли, что "Вам же лучше будет" Меня обвиняют в краже с разбойным наподениям потерпевшая обвиняет именно меня и незнает в чем я был одет у нее нет свидетелей как и у меня как мне быть в этой ситуации.
Здравствуйте! Советую Вам заключить соглашение с адвокатом. Если не совершали - никаких явок с повинной, объяснений и показаний под диктовку полицейских не пишите, как бы Вас не уверяли, что "Вам же лучше будет"
СпроситьЗдравствуйте! Все смягчающие обстоятельства будут учтены. Нужно полностью возместить ущерб потерпевшим, чтобы они заявили в суде, что не имеют претензий. Если ранее не судим, есть явка с повинной, сотрудничает со следствием, вину признаёт и в содеянном раскаивается - есть небольшой шанс на условный срок Моего мужа арестовали по 3 статьям: угон авто, разбойное нападение и кража. Сейчас ждем суда. Какой срок ему за это дадут, и как можно смягчить наказание? Я сирота и на инвалидности с ребенком по зрению, он был единственным кормильцем. Можно ли сократить срок?
Здравствуйте! Все смягчающие обстоятельства будут учтены. Нужно полностью возместить ущерб потерпевшим, чтобы они заявили в суде, что не имеют претензий. Если ранее не судим, есть явка с повинной, сотрудничает со следствием, вину признаёт и в содеянном раскаивается - есть небольшой шанс на условный срок
СпроситьГалина!
По избиению отказной обжаловать, в порядке ст.124, 125 УПК РФ и требовать объеденить в одно производство и дать надлежащую квалификацию Данное преступление должно квалифицироваться как разбойное нападение, поэтому Вам необходимо обжаловать постановление от отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и написать, что избиение и похищение имцества было произведено в результате одних и тех же действий. Мой друг был избит и ограблен в своей квартире. 31 день - больничный. СМЭ прошёл, но участковый не предоставляет и/болезни и экспертиза не выносит степень тяжести. В прокуратуру, в УВД, МВД обращались. И/б в судебку не привезли. Как поступить? Материал разделил на два: избиение - отказной, а по краже участковый оформил им явку с повинной.
Галина!
По избиению отказной обжаловать, в порядке ст.124, 125 УПК РФ и требовать объеденить в одно производство и дать надлежащую квалификацию
Спросить
Данное преступление должно квалифицироваться как разбойное нападение, поэтому Вам необходимо обжаловать постановление от отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и написать, что избиение и похищение имцества было произведено в результате одних и тех же действий.
СпроситьБыла попытка кражи из магазина, но был задержан. Предмет был возвращен и положен на место мною. Оценили эту вещь в 3500 рублей. Хозяин этой вещи требует наказать по всей строгосчти закона. Сумма 3500 для него (по словам)значительна. Он хозяин крупного магазина Эльдорадо. Квалификация следствия ч.3 ст.30 п. в ч.2 ст 158. Я считаю реального ущерба мои действия не причинили, так как вещь была мною положена назад и которую сотрудники милиции не забрали, а просто сфотографировали и всё.
Какая часть уголовного кодекса подходит к действиям и возможно ли применить ч.1 ст.158 УК РФ или прекратить уголовное преследование из-за отсутствия состава преступления, то есть на основании ч.2 ст. 14 УК РФ и в положении п 2.ч 1. ст 24 УПК РФ?
Возможно перебить на ч.1 ст.158 УК РФ или на добровольный отказ от преступления или прекратить из-за отсутствия состава преступления?
Неоконченное покушение характеризуется тем, что виновный по не зависящим от него причинам не смог совершить всех действий, которые намеревался совершить и которые были необходимы для наступления преступного результата. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Ирина, с Вас причитается.
Спросить
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О кражах,грабежах и разбойных нападениях "(полного названия сейчас не укажу, значительность определячется с учетом всех имущественных харакреристик -совокупного дохода,наличии недвижимости, а также значимостисти похищенной вещи для потерпевшего . Ну и ,наконец,самое главное, значительность ущерба учитывается только тогда,когда реальный ущерб был бы причинен, то есть вещь изъята , обращена в свою пользу или пользу третьих лиц, то есть при покушении значительности не будет (проверено практикой). В данном случае состав на лицо. О каком добровольном отказе идет речь, если человек был задержан , то есть свой преступный умысел он не довел до конца по независящим от него обстоятельствам,говоря проще,ему помешали. Так что в Вашем случае, действия лица правильно квалифицировать по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ .ТАК, что даже сели следствие квалифицирует действия именно так-по значительности , то суд вправе не согласится с предъявленным обвинением и переквалифицировать действия подсудимого , а вот при чем тут положения ч. 2 ст. 14 УК РФ вообще не понятно ,На основании чего Вы делаете вывод, что для хозяина магазина ущерб в 3500 рублей-малозначителен ?Мелкое хищение это все ,что до 1000 рублей, а так закон одинаков для всех и для бедных и для богатых
Спросить
