Разные протоколы / Документы - 3258 советов адвокатов и юристов

На гражданина Узбекистана ДПС составлен протокол по ст. отказ от освидетельствования. В водительском удостоверении, по которому составлен протокол, отчество не соответствует паспортному. Может ли это быть препятствием в суде.

Вот тут спрашивают про протокол судебного заседания по административному делу. Да, 29.8 КоАП разрешает суду не вести протокол при ведении судьей единолично, даже предполагает отказ в ходатайстве о ведении протокола. А как же быть со ст. 204 КАС РФ, а потом и со ст. 310 п.6 КАС? И с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020)? Или КАС ниже КоАП'а?

Здравствуйте, у меня такая ситуация: Управлял машиной у которой в габаритах были лампочки красного цвета, остановили сотрудники ДПС начали оформлять протокол об административном правонарушении по ч 3. ст 12.5 КоАП РФ.Позвонили понятым они приехали, сфотали на айфон как горят габариты красным цветом, потом попросили снять лампочки для суда. Я вытащил лампочки в это время свидетели не смотрели какие лампочки я вытаскивал, а так же не было не каких видео сьёмок. Помогите пожалуйста, незнаю что говорить на суде, есть ли шанс отстоять свою правоту, чтобы не лишиться водительского удостоверения?

В протоколе об административном правонарушении написанно НЕ СОГЛАСЕН. А в протоколе о прохождении медосвидетельствования (АЛКОТЕСТЕР) написанно СОГЛАСЕН. КАК БЫТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? И ЧТО МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА?

На меня был составлен протокол об админестративном правонарушении со штрафом в размере пятьсот (500)рублей, так как я неуспел его вовремЯ ОПЛАТИТЬ, БЫЛ НАЗНАЧЕН СУД ГДЕ СУДЬЯ ПРИЗНАЛ МОЮ ВИНУ, С ЧЕМ Я СОГЛАСИЛСЯ, И ВЫНЕС ВЕРДИКТ ОПЛАТИТЬ ШТРАФ В РАЗМЕРЕ ТЫСЯЧИ (1000)РУБЛЕЙ, В ТЕЧЕНИИ ШЕСТИДЕСЯТИ (60)ДНЕЙ, КОТОРЫЙ Я ВОВРЕМЯ ОПЛАТИЛ. А ДОЛЖЕН ЛИ Я ОПЛАЧИВАТЬ ЕШЕ И ДО СУДЕБНЫЙ ШТРАФ В РАЗМЕРЕ ПЯТЬСОТ (500) РУБЛЕЙ?

Если понятых на обыск квартиры привезли своих, явно знакомых, можно ли это также считать недопустимым, если доказать, и оспорить протокол обыска? Одни и те же понятые также были в один день на трех местах осмотра места происшествия в разных частях города.

В поезде составлен протокол. Со стороны нарушителя три свидетеля подтверждающих опрятный вид, ориентирование в обстановке, не конфликтность с сотрудниками. Со стороны полиции второй сотрудник и проводница. Отсутствие копии протокола. На руки ничего не оставили. При желании вписать объяснение забрали протокол. Пришло постановление за подписью начальника полиции ЛО ОМВД. Подскажите дальнейшие действия на противоправность сотрудников и отмене постановления. Заранее благодарен.

На основании ответов Ваших юристов возникли вопросы. Есть копии фальсифицированных протоколов общих собраний собственников МКД: 1) б/н от 22.09.2009 г.; 2) с разным текстом №2 и №3 с одной датой от 14.02.2012 г.; 3) с одинаковым текстом №6 от 20.11.2012 г. с одной подписью и № 15 от 20.11.2012 г. с двумя подписями. Оригиналов и решений собственников нет. Вопрос: Можно ли подать иск о признании всех этих пяти протоколов ОСС НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (ничтожными) в одном исковом заявлении, или же следует подавать иски по каждому из этих протоколов отдельно? Спасибо!

Меня остановили проверили документы оказалась страховка просрочена выписали протокол и тут же выписали что я был с запахом но указали в протоколе другое место остановки могут сотрудники ГИБДД так выписывать.

На меня оформили протокол за нарушение действия дорожного знака (п.1.3 ПДД). Хочу предоставить при рассмотрении видеозапись, где знак я точно не нарушал, но есть другие нарушения, могут ли за них привлечь к административной ответственности, если другие нарушения не указаны в протоколе?

Если в протоколе осмотра места происшествия потерпевший в самом начале не поставил подпись, где его ознокамливают со ст.307, и 308 разъясняют ст. 51,законен ли такой протокол, и может ли суд в приговоре ссылаться на этот документ вынося решение.

Как доказать в кассации, что протокол общего собрания СНТ, не подписанный председателем собрания, не является вообще протоколом?

В суд по взысканию взносов СНТ представлен протокол общего собрания с ошибочной датой и не подписанный выбранным председателем общего собрания, подпись поставил председатель правления СНТ.

Суд первой инстанции принял этот протокол как действительный, так как ранее не был признан недействительным.

Апелляционная инстанция указала следующее: Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что представленный истцом протокол общего собрания №_ от_ не является протоколом общего собрания, поскольку не был подписан председателем общего собрания, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в материалах дела представлен протокол общего собрания с подписью председателя общего собрания и печатью СНТ "_".

Можно ли это оспорить в кассации?

Остановили два раза в разных районах города, нашли марихуану в моче, суды будут в двух разных районах, могут ли лишить прав два раза?

Уважемые дамы и господа!

Сообщите, пожалуйста, какие ошибки допущены при составлении протокола, позволяющие его отменить. Также сообщите, пожалуйста, как перенести время его рассмотрения.

Заранее спасибо.

В один день проведены осмотры места происшествия в трех разных местах (закладки). Считать это тремя разными действиями или одним? Понятые были одни и те же. Это правильно? Дело завели как три эпизода. Понятых одних и тех же возили по городу от закладки к закладке, а не пригласили прохожих например. Кроме того, в протоколе нет паспортных данных одного из понятых и неразборчиво написана фамилия имя. И известно, что это скорее всего свои штатные понятые.

Проехал ж/д переезд на красный, когда начинал движение красный не горел. Остановили, составили протокол, отобрали права и выдали временные до суда. В протоколе свидетелем указан сотрудник дпс (напарник составлявших протокол). но подписи свидетеля нет. является ли протокол действительным без подписи свидетеля?

На меня был составлен протокол за употребление наркотических веществ в общественном месте. Сегодня я был доставлен в суд, но суд отклонил дело, т.к. в протоколе неверно указана статья. Можно ли считать протокол недействительным?

Как правильно сменить директора ООО, если есть 2 учредителя (75% и 25% (проживает в другом городе)-доли), и назначаемый человек не учредитель?

Здравствуйте, что значит: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП)

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу.

На предприятии прошла проверка, в ходе которого были выявлены нарушения. Инспектором ОЛРР был составлен акт проверки и через 2 дня составлены 2 протокола по ч. 2 ст. 14.1 и ч. 3 ст 14.3 КоАП РФ и направлены на рассмотрение мировому судье.

Правомерно ли составлены два протокола по одной и той же статье в один день!?

Может ли судья вносить изменения в протокол Гаишников? Говоря, что это техническая ошибка. Вместо "Отказ от прохождения освидетельствования " судья в суде заменила на "Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения."

Я выежал со своего парковочного места задним ходом, задел метталическое ограждение, на ограждение осталась краска моего авто, на авто тоже небольшая царапина. Поехал по своим делам дальше. Приехал домой, выпил алкогольную продукцию. Спустя некоторого времени позванили дпс и сразу без осмотра увезли меня в ГАИ оформлять ДТП, завели 2 протокола. 1 протокол по 12.27. 2 по 12.27 3.

Пришёл домой протёр забор краска от авто ушла, забор в идеальном состояние, приглашал юриста компании чтобы он написал что они не имеют ко мне притензий, он посмотрел и говорит что ты мне врешь это не этот забор (тем самым оглядывается и ищет другие заборы). Просит схему дтп, ГАИ вроде бы как её не делали

Спустя 5 суток позванили снова ГАИ и пригласили меня к ним в связи (что то там у них по времени не получается) я не пошёл, больше не звонили. Я после этого посмотрел свои протоколы и увидел что 1 протокол был совершён в 13:12, а второй был совершён в 14:03.

Вопрос: что это значит, и что меня ждёт.

Можно ли несколько раз сотрудникам ГИБДД составлять протокол об отказе от мед. освидетельствования. Первый раз было все по закону. Второй раз ему просто выписали протокол без полной процедуры (алкотестер, протокол даже не выдали на руки), третий раз просто догнали и остановили с предъявлением того что они предполагают что он находится в нетрезвом виде и предложили пройти в машину для составления протокола (протокол на руки тоже выдан не был).

Я и жена прописаны по разным адресам, снимаем квартиру, договор об аренде есть, работодатель требует справку с места жительства. Является ли договор документом подтверждающим наше совместное проживание в данном случае? Если нет, то что делать?

После смерти матери. Сыну нужно доказать, что они действительно являются близкими родственниками, т.к. фамилии у них разные, свидетельство о рождении утеряно. На неоднократные письменные заявления в Казахстан (где было выдано свид-во о рождении), ответов нет. Имеет ли юридическую силу в суде письменное подтверждение трех соседей, что они действительно являются близкими родственниками и на протяжении долгого времени проживали вместе. Спасибо.

Истец (СНТ) предоставил в суд протоколы в качестве доказательства об утверждении размера членских взносов СНТ, подписанные одним и тем же председателем, но подписи не совпадают. Можно ли говорить о подложности доказательств и требовать предоставление оригиналов этих протоколов или ходатайствовать о вызове в суд самого председателя, чтобы он подписи подтвердил или еще что-то другое делать в данном случае?

Управлял автомобилем в нетрезвом виде, на меня было составлено несколько протоколов в рамках одного дела по ст. 12.8 КоАП: об административном правонарушении, об отстранении от управлении т/с, о направлении на мед освидетельствование, о задержании транспортного средства, и все эти протоколы были составлены тремя разными инспекторами, получается возбуждено одно административное дело за одно административное правонарушение, а протоколы составлены несколькими должностными лицами, скажите это законно, разве не один инспектор должен составлять и готовить все документы по делу, до направления его на рассмотрение по подведомственности?

День добрый! Меня лишают прав за отказ от прохождения мед. освидетельствования! Можно ли опереться на тот факт что остановил меня один экипаж, а протоколы все составил инспектор с другого экипажа, который прибыл позднее? И еще вопрос, основание для остановки якобы мероприятие какое то проводилось! Могу ли я через суд запросить их карточку патрулирования, и вообще поможет ли мне как ни будь тот факт, что ни какого мероприятия не было (если конечно его действительно не было)

Сложилась такая ситуация что для передачи дела в суд. Следователь и начальник следственного органа, начнут ставить подписи на протоколах задним числом. Скорее всего прокуратура тоже в деле. Что делать?

Инспектор ГИБДД принёс копию протокола о правонарушении на дом на третий день. И вручил лично. Перед судом в процессе ознакомления с делом, выяснилось, что в копии протокола добавлено несколько строк о понятых (их не было), свидетелях (их тоже не было) и в объяснениях (тоже ничего не было). Читается плохо, что там вообще дописано. В Оригинале протокола, который находится в деле, эти позиции вообще не заполнены. Только в оригинале ещё оказалась запис с подписью инспектора: " Протокол вручён лично, Иванов А.А. с подписью. Это дополнение отсутствует в копии протокола.

В суде при обращении к судье с этим вопросом, судья просто забрал себе копию протокола, приобщил его к делу и никак не отреагировал на это обстоятельство. Более того, после суда он сказал, что вернуть копию можно только после того, как решение суда вступит в силу. Это нормально?

В магазине нашли 9 бутылок коньяка из Казахстана. При составлении протокола было взято объяснение о том, что продукция не закупалась ООО, а физ. лицом. Однако росалкогольрегулирование подает два исковых заявлений на организацию - одно в арбитражный суд по статья 14.16 часть 2, второе исковое заявление в районный суд по статья 15.12 часть 4 - мировой судья вынес уже решение. Как разрулить данную ситуацию? Два исковых по одному и тому же делу?

Управлял автомобилем в нетрезвом виде, на меня было составлено несколько протоколов в рамках одного дела по ст. 12.8 КоАП: об административном правонарушении, об отстранении от управлении т/с, о направлении на мед освидетельствование, о задержании транспортного средства, и все эти протоколы были составлены тремя разными инспекторами, получается возбуждено одно административное дело за одно административное правонарушение, а протоколы составляют несколько должностных лиц, скажите это законно?

Образовательная организация нарушила сроки отчетности за иностранных граждан на 2 дня, на заместителя руководителя возложили административный штраф как на физ. лицо, через месяц наложили административный штраф по этой же статье (ч.1 ст.18.9 КоАП РФ) за это же правонарушение непосредственно на самого руководителя тоже как на физ лицо и обещали по этой же статье и за это же правонарушение наложить административный штраф на обучающую организацию как на юр. лицо. Могут ли так делать? Как обжаловать протоколы об административном правонарушении? В какой суд идти и с каким пакетом документов?

Может ли ЖСК принимать членские взносы у лица, не являющегося членом ЖСК. Дело в том, что человек длительное время выплачивал пай в ЖСК и выплатил его. А ЖСК говорит: извините, вы не являлись членом ЖСК. Какие могут быть подтверждения членства в ЖСК, если протоколы у ЖСК отсутствуют, т.к.события происходили в 80-е годы. Просьба дать конкретную ссылку на закон. Просьба любителям "вывешивать полотна"законов, не относящимся к ситуации, не утруждать себя ответами. Заранее спасибо за конкретные ответы.

Если в уголовном деле в протоколе видно что подпись не судьи, такой протокол можно отменить или считать недействительным или нет? есть ли практика, а то не нашли ничего подобного, желательно СК по уголовным делам ВС РФ.

Спор между участниками ООО 50% и 50% оспариваются протоколы собрания один протокол признан не действительным судом первой инстанции. Второй процесс отложен хотя есть заключение эксперта что подпись подделана как не допустить мошенника к управлению.

Сотрудник не выдал копию протокола об административном правонарушении. На видео только процедура освидетельствования. При этом на камере не зафиксировано ни опломбирование прибора, ни его показания. Никаких подробностей, просто сам факт прохождения освидетельствования. Также был задан вопрос, согласен ли я с показаниями прибора. Не было ничего сказано о прохождении мед освидетельствования в случае моего несогласия. На видео нет факта остановки тс.

Прошу Вас пояснить как правильно предоставлять в суд доказательства выполненные в электронном виде? Я направила на почту суда.

Есть необходимость использования протоколов судебных заседаний одного суда в другом суде. Однако суд отказывается выдать копии судебных заседаний и заверять изготовленные самим с помощью фотоаппарата. Я так думаю отказывается, так как знает, что решение, принятое в другом суде, может быть основанием для пересмотра дела. Как всё-таки получить либо использовать правильно, и законно протокол судебного заседания в другом суде?

Остановил сотрудник дпс с целью штрафа за езду без номеров (именно в этот день я получил номера минут за 30 до остановки). Выписали протокол и сказали, что о повестке в мировой суд позвонят по телефону или придёт по местожительству. Прошло 1,5 месяца с выписки протокола и сегодня позвонил на личный номер сотрудник дпс. Сказал, что суд вернул протокол и он подъедет в удобное для меня место, чтоб исправить дату в протоколе, либо вызовут меня в гибдд и буду уже там исправлять (в одном месте она написана верно, а в другом-иная дата). В итоге я отказался лично встретиться для исправления (мне показалось это очень странным). В связи с этим у меня к Вам 3 вопроса:

1) Могут ли быть какие-то исправления в протоколе;

2) могут ли меня вообще вызывать в ГИБДД для исправления протокола вообще;

3) сколько длится срок рассмотрения дела об административном нарушении.

Спасибо.

P.S. Прочитал более внимательно протокол и номер квартиры инспектор также наверно указал.

Неоднократно выписывали протокол за штендер. Оплачивал 2000 или 4000 р, уже не помню. Прошёл год, получил штраф на 20,000 р. Это законно? Вроде максимальный штраф на ИП 5000 р.

Остановили пьяным составили протокол по статье 12,7 по суду дали 100 часов, спустя 4 месеца открыли уголовное дело по статье 264 прим 1 часть два

ЗАКОННО?

Может ли инспектор ГИБДД или транспортный выписать за раз несколько протоколов за нарушении РТО, и если правонарушения были в разные дни?

Вопрос по ст 7.27

Парень работая делал возвраты за в разные дни. Составлены административные протоколы не могу понять как трактовать: как сказала участковая всего 6 протоколов сумма до 2500₽.

На сл неделе суд скажите что ждать от суда штраф или переквалификацию КОАП в УК.

У меня такая ситуация: инспектор ГИБДД выписал мне протокол за непристегнутый ремень безопасности, я не стал подписывать протокол, он составил второй о моем не согласии, где я указал что не согласен и написал причину, на следующий день мне пришел этот штраф в госуслуги. Насколько я знаю если я не согласен с протоколом, то его должны рассмотреть комиссионно пригласив меня, так ли это? И второй вопрос: штраф за ремень выписан по причине того что он увидел в машине защелкнутый ремень когда я уже стоял на улице, имеет ли он право выписывать штраф, если факт нарушения не зафиксирован, а уж что у меня происходит в машине это уже другое дело, ведь у нас в ПДД нет такой статьи в которой указано что в стоящей машине не может быть зещелкнут ремень безопасности. Спасибо.

Составлено 2 протокола по ст 20.25 в один и тот же день и практически в одно и то же время. Разница в минуты. Будет ли это являться повторностью совершения правонарушения в течении года? Ведь лицо (я) ненамеренно и неосознанно получил второй протокол в один и тот же день. Если разница была бы в день между протоколами, тогда вопросов не было, повторность была бы на лицо. Спасибо.

На подданное исковое заявление об признание общедомового собрания не действительным, суд прислал определение и просит приложить к иску протокол собрания. Управляющая организация отказывается предоставить копию протокола. В ответ пишут разную ерунду. Как лучше поступить в отношении требования протокола.? Срок дан до 19 апреля.

Я пока запросил протокол через местную администрацию. В нашем доме есть муниципальная собственность. Только с трудом представляю, когда будет дан ответ. И успею ли я к сроку.

Суд идет 7 месяцев мне отказывают знакомится с протоколами суд. заседаний под предлогом, что он не готов будет готов конце заседания, это законно?, что делать.

В уголовном деле два свидетеля подписали фактически один и тот же (слово в слово) текст в двух протоколах их допроса. Автороведческая экспертиза в экспертном заключении сделала вывод, что: - автором предоставленных для исследования текстов допроса свидетелей А и Б является один и тот же человек!

Вопросы:

1.Является ли данный факт нарушением со стороны следствия УПК РФ или других законов РФ?

2. Можно ли считать протоколы допроса свидетелей А и Б недопустимым доказательством?

3. Является ли данный факт элементом фабрикации дела?

Объясните мне, пожалуйста, если у нас два ответчика, проживающие в разных городах, но имеющие в собственности нежилые помещения в нашем доме, и они же были председателем и секретарем собрания, протокол которого после проверки ОБЭПом имеет явные признаки подделки, то в какой суд должна обращаться инициативная группа Совета дома, с исковым требованием - признать протокол недействительным? Мы подали в федеральный суд нашего района (ведь помещения этих собственников находятся в нашем доме), а нам вернули в связи с тем, что мы указали адрес этих помещений и данные собственников. В первый раз нам вернули по неподсудности, ссылаясь на п 2 ч 1 ст 135 ГПК (ответчики не проживают в нашем районе). Или надо подавать два одинаковых исковых в разные суды по месту проживания ответчиков? Спасибо!