Разные протоколы / Документы - 3258 советов адвокатов и юристов

Инспектор ГИБДД выписал постановление на месте по стать 12.1 ч.1 "Управление не зарегистрированным т/с" и наложил штраф 800, Также составил протокол по статье 12.2 ч.2 "Управление т/с без государственного регистрационного знака" . Законно ли его действие наказывать за одно и тоже нарушение по двум статьям. И откуда может взяться регистрациоонный знак у не зарегистрированного т/с.

17.12.2022 рай. администрация вынесла решение у запрете алкоголя в 3 х сёлах области.04.05.2023 Губернатор области издал Указ о запрете алкоголя по всей области, кроме пива. Я 17 мая продала пиво и на меня полиция составила протокол, ч 3.ст 14.16 Я предприниматель., Правомерно?

Нужна консультация по процессу проведения собрания собственников жилья в очной форме. Мы решили провести очное собрание в письменной форме и раздали всем бланки решений. Вопросы следующие:

1) Если жильцы заранее заполнили данные бланки, они могут принести их на собрание и сдать, или придется заполнять их снова, непосредственно на собрании, и в какое время? Пришел, зарегистрировался в реестре, сел и заполнил? И отдал сразу или после окончания собрания?

2) Каким образом принимаются решения по вопросам, если люди не тянут руки? Вот, к примеру, выступает собственник и говорит: «Предлагаем избрать председателем и секретарем собрания таких-то граждан». Далее по идее, произносят слова: кто ЗА, кто ПРОТИВ. А в нашем случае, какую речь надо произносить, если жильцы заполнили галочками все необходимые строки в своем бланке решения и не собираются поднимать руки?

3) Протокол собрания заполняется в тот же день, с той же датой? Или можно на следующий день?

Спасибо!

Из обьяснения гражданина был составлен протокол об отстранение от управления в дальнейшем этот гражданин являлся понятым. Является ли он заинтересованным лицом?

Пришел штраф фотофиксации за превышение машина сфотографированна сзади номера все читается. Действительно ли нарушение так как я слышал что задние номера не в счет?

2 вопрос. На этом же участке дороги в том же месте как и указано в протоколе на меня написали еще один протокол только фото сделано спереди. Может ли одно нарушение снять две камеры и как два разных нарушения считаться?

Если сотрудник дпс указал разное время в протоколе отстранении он сначала отстранил от управления т.с а потом составил акт освидетельствования. Можно ли этим воспользоваться на суде? (12. Если в протоколе отсутствует время освидетельствования либо в протоколе отстранения и протоколе направления или акте указано разное время. Наказание не применяется)

Какая информация об адвокате указывается в протокол (допроса и т.д.)?Номер его удостоверения должен совпадать с Номером в реестре адвокатов или они разные? Пример:78/0000

Имеет ли право налоговая наложить штраф на ИП за одно и тоже нарушения (103-фз) в один день на разных торговых точках.

Корректно ли в протоколе рабочей встречи использовать термин «Зафиксировали» вместо «постановили» (или «решили») для фиксации одновременно и решений, и открытых вопросов?

Имеет ли право должностное лицо по административному правонарушению выпустить новый протокол взамен старому (первый протокол был от октября 2016 года, а новый от февраля 2017 года). Административное правонарушение по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ. В первом протоколе указывалось, что нарушен почвенный слой и не выполняются мероприятия по защите земель. Во втором протоколе должностное лицо уже ссылается на экспертное заключение. Имеет ли право он заменять один протокол на другой, основания?

Протокол личного досмотра, по факту произвел оперативник, но так получилось из-за его косяков или чисто по документам его как бы не было. Факт один, читала что для признания протокола досмотра недействительным, был случай когда такой досмотр провел дознаватель. И суд признал проведенный дознаватель недопустимым, так как по закону дознаватель не является уполномоченным лицом для проведения личного досмотра. А сотрудник ППС по-моему ещё меньше прав имеет на проведение личного досмотра. Вот сын подумал что проще обратиться в суд и признать протокол личного досмотра недопустимым так как его произвёл сотрудник ППС который не уполномочен его производить. Чем пытаться доказать что личный досмотр произвёл всё-таки оперативник. Что посоветуете?

Ехала пассажиром в такси. Остановили инспекторы ГИБДД. Пристали ко мне, почему я без перчаток. На что я сказала, что жарко в салоне, и перчатки лежат в сумке (показала). В итоге, всё равно составили Протокол, в котором не указан вид транспорта, размер штрафа. В объяснительной написала, что у меня аллергия на изделия из латекса (резиновые перчатки), пользуюсь антисептиком. Назначено рассмотрение моего дела в ОАТИ г. Москвы через месяц.

Штрафа не избежать? Или сейчас надо уже писать жалобу? Прошло 2 дня.

Инспектор честно признался, что раньше было распоряжение штрафовать только водителей такси, а недавно дали добро и на пассажиров. И что в 95% случаев в итоге штраф не выписывают.

У меня только фото Протокола.

Свидетелем указан второй напарник инспектора.

Остановили сына, якобы под наркотическим воздействием. Составили 3 протокола, в которых указаны разные даты совершения нарушения и еще в них много исправлений. Скажите, пожалуйста, являются ли такие протоколы действительными? Спасибо. Жду ответа.

Если Заказчик и Исполнитель работ находятся в разных городах, то какой юридический статус имеет переписка и обмен файлами между ними по электронной почте?

В какой статье какого кодекса это найти?

В договоре об этом ничего не написано и до конфликта все делалось на бумаге, отправкой заказных писем по Почте России?

Результат работ тоже должен был сдаваться на бумаге + компакт диск с электронной версией.

Компакт диск они не прислали, но сейчас упорно настаивают, что раз мне давали скачивать первый вариант отчета для ознакомления, то делать компакт диск не обязаны и я должна искать те файлы и считать их результатом работ.

Артур, [b]да, это нормально, [/b]так как протокол с одним номером может содержать нескольких учащихся. Закон "Об образовании" просто не содержит никаких ограничений.

Желаю вам удачи! А что вам каждому отдельно комиссию должны были созывать? А что вас смущает?

Так и должно быть

Странно было бы если номера были разные Нормально ли то,что у меня и у друга в дипломе указан один и тот же номер протокола заседания экзаменационной комиссии? Оба заканчивали один универ, в один год и в один месяц, по одной и той же специальности.

Скажите пожалуйста, ситуация следующая:

ДТП с участием 2 х машин, вроде все как обычно, но протокол осмотра места ДТП; схема ДТП; протокол осмотра ТС;

- во всех документах по 2 понятых, и все разные! Получилось 6 разных человек на 3 документа, такое возможно?

Разъясните пожалуйста, если я подавал иск о признании протокола общего собрания ничтожным, то могу подать на отдельное решение этого же собрания?

Тождественны ли иски:1. О взыскании задолженности по членским и целевым взносам. 2 О недействительности протоколов общих собраний и их решений. В суд небыли представлены оригиналы протоколов и регистрационные листы с подписью присутствовавших. Судья прекратил производство.

Привлекли по ст.264.1 УК РФ.

Были составлены: акт медосвидетельствования, протокол о правонарушении и протокол об отстранении к управ тс, но протокол о месте происшествия, осмотра тс, сотрудники не составили. Забыли.

Плюс ко всему напутали даты в протоколах.

Является ли отстутствие несоставленного протокола основанием для развала дела?

Вчера под видом клиента записался по телефону и пришёл главный инспектор гос инспекции по недвижимости.

Составил протокол, что салон красоты открыт, сделал фото. В протокол внёс только паспортные данные, номера ОГРН у меня не было. В протоколе я не расписалась. Он мне назначил время в устном виде придти сегодня в инспекцию для подписания протокола. Вопрос: если я не пойду и не буду подписывать, а буду ждать повестки по почте. Как поступить в данной ситуации?

Вызвал полицию...

Сотрудник полиции отказался составлять на продавца Администр. Протокол по 14.8... ссылаясь на то что это не предусмотрено в их должностной инструкции...

Но зато выписали мне Админ. Протокол по 20.6.1...это как?

Закон не для всех один?

В протоколе об административном правонарушении вменили статью 12.26.

В постановлении суда указана статья 6.9 КоАП. Правомерно ли менять статью без уведомления?

Скажите пожалуйста, по каким критериям документ считается недействительным (содержит неверные сведения и т.д.)? В каких законах, правилах это прописано? Документ в моем случае - это протокол, выданный центром гигиены и эпидемиологии (государственное учреждение).

На меня навёл клевету один мой знакомый, что я якобы продаю наркотики. Меня повезли сдавать мочу я отказался. В итоге составили протокол и сказали ждать суд? какой суд за что? я просто отказался потому что на меня навели клевету!

Как действует судья в 2-х разных случаях. Т.е. какая разница по последствиям - подавать замечания на обычный протокол судебного заседания ИЛИ на протокол уже заверенный? Вопрос в том - Если протокол обычный, то судья может просто внести туда изменения (фактически переделать и "удовлетворять" ей смысла нет)? А вот если копия заверенная, то судья просто "удовлетворяет", но никаких переделываний фактически не происходит. Поправьте пожалуйста если я не права.

Председатель СНТ ведет реестр, включила в реестр только 13 членов снт. Остальным 101 чел. было объявлено, что мы не являемся членами снт т.к. председатель не может найти протоколы по которым нас приняли в члены снт. Единого реестра протоколов собраний прошитого и пронумеровано в снт нет. У нас имеются членские книжки. Вступительный взнос уплачен, и все эти годы в соответствии с решениями общих собраний мы платили членские и целевые взносы. Каким образом защитить нам свои права и заставит председателя включить нас в реестр членов снт?

Инспектор ДПС выписал протокол по ч.1 ст. 12.7, отстранил от управления ТС (категория А), отправил ТС на арестплощадку. После этого выписал постановление по ч. 2 ст. 12.3 (отсутсвие ОСАГО). Вопрос: не являются ли эти нарушения взаимоисключающими (при отсутствие прав соответсвующей категории, гражданская ответственность на ТС данной категории застрахована быть не может)?

Если при проверке показаний на месте следователь ссылается на ст.170, и ст.177, так как ход и результаты фиксируются на видеосъемку законен ли вообще такой протокол, и может ли его суд принимать как доказательство при рассмотрении дела.

Здравствуйте! В августе было общее собрание собственников земельных участков по вопросу создания ТСН и утверждение Устава. Пришла 1/3. Протокол составили. Теперь я хочу получить копию (я садовод ведущий садоводство в индивидуальном порядке) протокола. Мне отказывают по основания: 1. Общество не создано 2. Я не член общества 3. Отсутствует договор. Не только мне не выдают копию, но и именно членам, которые на собрании вступили и заплатили вступительный взнос. Протокол необходим для ознакомления, так как для создания и утверждения Устава необходимо явки 2/3 собственников. Как поступить мне в данной ситуации. Согласно новой поправке я садовод-индивидуал имею право знакомится и получать копии указанные в ст.27 пп.3, 66 ФЗ?

Помогите разобраться в сложившейся ситуации: ИП как физ лицо попросил отвезти хлебобулочные изделия в соседний город сыны на машине, которая принадлежит ему (ИП) как частному лицу, остановил сотрудник ГИБДД и составил 4 протокола: 1)статья 12.31,1 часть 2; 2)статья 12.3 часть 2; 3)статья 12.31.1 часть 3; 4) статья 11.23 часть 1 и еще вынес постановление по статье 12.3 за отсутствие путевого листа. Правомерны ли его действия? Как можно оспорить его действия? Возможно ли столько выписать протоколов за один раз? Спасибо.

Могут ли сотрудники ДПС при отказе в предоставлении полиса ОСАГО одновременно выписать два протокола за одно и тоже нарушение? То есть по 19.3 ч.1 за отказ предоставить страховку и постановление по 12.3 ч.2 за отсутствие страховки?

Меня зовут Кирилл я попался дпс 19 я нваря но суд назначен на 22 мая но протоколы действуют 3 месяца пошёл уже четвёртый что делать оповестили только сегодня.

25 декабря, при входе в левый поворот несправился с управлением и совершил наезд на снежный бруствер, вызвал эвакуатор и родственников выпил пивасика с друзьями (все время были со мной), тут появились гайцы и оформили по 12,27,ч 3,. везде написал что не согласен! Повреждений и травм ни у кого и не у чего нет! обратил внимание что на всех документах разные даты составления! Протокол об административном правонарушении дата 25,10,2012,, акт осведетельствования на алкашку 25,12,2012 (единственная правильная дата, проходил тестером на месте) протокол о задержании тс дата 25,10,2012, протокол об отстраненииь 25,11,2012. можно как либо избавиться от лишения?

Дело по ДТП за год моей болезни в травме так и не передали в суд и страховые компании владельцев автотранспорта. Дело закрыли и с протоколом о закрытии меня не ознакомили Дело по ДТП уничтожили и все. Протокол о закрытии оспорить не могу его нет. Вместо жалобы я подала иск на бездействие. И вдруг приняли иск на бездействие полиции. Ведь иск после жалобы на бездействие понимают! Не может быть иск, без жалобы? Или я не права? Странно.

Прокуратурой по одному и тому же составу административного правонарушения предусмотренного одной статьей КоАП РФ было вынесено в разные периоды времени два постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юрид. Лица (второе было вынесено через неделю). Статья, состав один и тот же в каждом из двух постановлений. Дело еще не передано в суд. Правомерны ли действия прокуратуры? Может ли прокуратура по одному и то му же составу (одной статьи КоАП РФ) в отношении одного и того же лица выносить несколько постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении?

Подали заявление на получение лицензии на хранение и ношение оружия. Нам отказали, т.к. имеются два протокола - один по ст. 20.20, другой - ст.20.6. Могут ли отказать из-за этого, если ФЗ №150, а именно статья №13 гласит: отказ 5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения...

А у нас статьи разные, т.е. не повторно привлечен по одной и той же статье.

Остановили идпс, попросили подышать в трубочку - показало 0.26 при понятых, далее поехали в медучереждение там показало 0.21 и через 20 мин - 0.19 анализ мочи взяли, а крови нет: что то можно сделать.

Мне нужна помощь юриста в обжаловании протокола инспектора ГИБДД в г.Анапа.

Подскажите, сколько будет стоить данная услуга.

Заранее благодарен.

Телефон не доступен, напишите ответ на эл.адрес Romanovaleksand@gmail.com

Нужен хороший ответ. Летом 18 года был задержан в состоянии алк опьянения (на момент задержания прав не было-учился). Получил админ арест 10 сут. В декабре 18 года права получил. В марте 19 года был задержан, алкотестер показал 0.540. Выпивал вечером, задержание было в обед след дня. Достали в ровд, права изъяли. Что дальше не сказали. Собственно вопрос к адвокатам. Что грозит?

Помогите написать заявление о факте мошенничества в банк ВТБ, в кое будет приложено протокол допроса в полиции. И о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.

Сотрудники Управляющей компания (УК) сами создали Протокол голосования по выбору удобного для себя председателя МКД и опубликовали этот протокол на сайте ГИС ЖКХ, когда обман раскрылся, и собственники обратились в полицию, представители УК полиции пояснили, что эту копию протокола они случайно нашли и разместили на официальном сайте ГИС ЖКХ, т.к. в обязанности УК не входит проверка подлинности содержания протоколов. Законны ли действия УК? Законны ли действия полиции при отказе в возбуждении уголовного дела? Сейчас идет в районном суде разбирательство с УК по тарифам, могу ли я в рамках этого судебного разбирательства обжаловать постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела?

Я являюсь ответчиком с иске о лишении отцовства над детьми. Моего несовершеннолетнего сына опросили с суде на заседании (естественно без моего присутствия и присутствия его матери). Могу ли я получить протокол заседания с его ответами на вопросы суда и вообще как быстро после заседания я могу быть ознакомлен с протоколом суда? Спасибо.

В 08.2014 вступило решение суда по коап 12.26 ч.1

(окончание срока лишения - 02.2016)

12.2016 выписан протокол 12.8 ч.1 из этого следует что время "реабилитации" сроком 1 год между нарушениями не прошло.

Вопрос: грозит ли мне наказание за повторное нарушение? (!) или грозит 264 ч.1? при том что при составлении, в протоколе было указано 12.8 ч.1. что меня ожидает?

Можно ли оспорить эти разногласия? Ведь протокол был составлен на 12.8. при этом в протоколе было написано инспектором что "не содержит уголовно наказуемого деяния".

или статья 12 это одно и то-же (общее)? надеюсь суть понятно изложил.. т.е. рецедив.

Меня на днях остановили, когда я отходил от своего авто и попросили сесть в машину дпс. Я спросил зачем, а они ответили, что я управлял тс в нетрезвом виде. Дальше они потребовали документы на машину, которых у меня при себе не было и машина была закрыта. В общем провели с двумя понятыми мед. осведетельствование и показало 0.516. Я согласился, но в протоколе указал, что не управлял тс. А сейчас я обнаружил, что в чеке не фамилии обследуемого и данные калибровки прибора расходятся. В протоколе написано, что прибор прошел проверку 24.07.2014, а на чеке написано, калибровка 17.04.2013. Могу ли я оспорить лишение прав?

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

В отношении меня вынесенно административное наказание, органами ОБ ДПС ГИБДД УВД, мне разяснили что я могу подать жалобу если не согласен. Но насколько мне известно существуют разные жалобы, аппеляционна, касссационная, какую нужно подавать мне?

Я предприниматель, таксист, 19.10. был остановлен инспектором ГИБДД, у меня не оказалось путевого листа. Инспектором было вынесено постановление - штраф 500 руб. по статья 12.3 часть 2 КоАП, протокол не составлялся. 26.10. по телефону я был вызван в ОГИБДД и там в одном из каб. уже другой инспектор составил протокол по тому самому правонарушению, который имел место 19.10. и в нём уже инспек. Пишет, что ответственность за нарушение предусмотрена ч.2 ст.12.31.1 КоАП и приглашает меня явиться 01.11. на рассмотрение дела. 01.11. уже зам. нач. ОГИБДД по городу выносит постановление по моему нарушению 19.10. (отсутствие путевого листа) и ответственность за него, пишет он, предусмотрена ч. 2, ст.12.31.1 КоАП, ну и штраф 30000 руб. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Подавать исковое в Арбитражный суд? Посоветуйте.

При слушании административного дела должен ли на заседании присутствовать секретарь и должен ли вестись протокол заседания?