Соблюдение подсудности при рассмотрении дел об административных правонарушениях имеет огромное значение. В своей личной судебной практике я неоднократно отменял постановления по основанию ее нарушения.
Судам даны разъяснения по некоторым вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с несоблюдением ограничений, устанавливаемых при административном надзоре В частности, разъяснены вопросы, касающиеся порядка рассмотрения таких дел,
Уточнены некоторые вопросы, возникающие у судов при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы Изменения касаются, в частности, оснований установления и применения административного надзора,
Определен порядок возмещения потерпевшему по уголовному делу расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю Предусмотрено, что такие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета в ходе досудебного производства по уголовному делу на основании постановления дознавателя,
Продолжаю писать на актуальные темы. Пишу кратко и емко, чтобы было понятно. Дело об административном правонарушении, как правило, рассматривается по месту его совершения. Но закон позволяет передавать дело на рассмотрение в суд по месту жительства правонарушителя.
Производство в суде кассационной инстанции, порядок осуществления которого регламентируется нормами главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), предназначено для проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных актов,
КС РФ объяснил, что понимается под умыслом организаций при рассмотрении дел об административных проступках. Формула умышленной вины организации в совершении административного проступка – как, минимум, проступка в сфере транспортной безопасности,
к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса Башгосуниверситета Горелов Максим Владимирович В статье рассматриваются проблемы последствий разграничения КАС РФ от ГПК РФ. Предполагается, что разработчики и инициаторы принятия КАС РФ пытаясь создать,
В ГПК, АПК и КАС внесли четыре изменения, которые вступят в силу с 1 сентября 2019 года. 1. Обязательная аудиозапись открытых судебных заседаний. Ход каждого открытого заседания в первой инстанции и в апелляции будут фиксировать с помощью аудиозаписи.
Апелляционные жалобы на решения областных и равных им судов придется подавать не в Верховный суд, а в новые апелляционные суды. А кассационные жалобы на акты первой и апелляционной инстанций будут рассматривать новые кассационные суды, которые будут похожи на арбитражные суды округов.
Как изменится порядок рассмотрения гражданских и административных дел в 2019 году Апелляционные жалобы на решения областных и равных им судов придется подавать не в Верховный суд, а в новые апелляционные суды.
Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон от 12.11.2018 N 410-ФЗ, который позволяет использовать видеосвязь при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Для того, чтобы рассмотрение дела прошло в дистанционном режиме,
В соответствии со ст. 3 КАС РФ, в ходе административного судопроизводства обеспечивается защита нарушенных прав, свобод и интересов, укрепление законности, предостережение в совершении нарушений в сфере административных и других публичных правоотношений.
П А М Я Т К А из КоАП РФ при возбуждении производства и рассмотрении дел по ч 1 ст. 7.12 КоАП РФ 1. Рассмотрение данное категории дел подведомственно судам. Часть 1 Статья 23.1. КоАП РФ Судьи. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями: … 7.
Федеральный закон от 01.12.2007 N 304-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 24.3 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (принят ГД ФС РФ 16.11.2007) В Кодекс об административных правонарушениях внесена норма о порядке фиксации,
