Рассмотрение дел первой инстанции / Гражданское право - 2960 советов адвокатов и юристов
Тут обстоятельства двояковы, в судах главенствует понятие "суд вправе" касаемо всех судов кассационного порядка, весь сбор доказательств идёт именно в первой инстанции, хотя бывают и случаи, что и в аппеляциогных инстанциях суды так же принимают новые доказательства (это не часто), скорее всего они хотят углубится в дело и на этом основании вынести решение и поэтому Ваши новые доказательства в какой то мере могут повлиять на возврат дела на 1 инстанцию (по моему мнению сейчас суд ищет какой нибудь правовой "косяк" для направления дела обратно). Кассационные суды общей юрисдикции не истребуют дела по жалобе, а в обязательном порядке получают жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании. Если в кассационной жалобе указал новые доказательства ранее не рассмотренные а кассационной суд запросил дело значит что дело проверят досконально и кчтут новые факты для чего тогда запросили дело
Тут обстоятельства двояковы, в судах главенствует понятие "суд вправе" касаемо всех судов кассационного порядка, весь сбор доказательств идёт именно в первой инстанции, хотя бывают и случаи, что и в аппеляциогных инстанциях суды так же принимают новые доказательства (это не часто), скорее всего они хотят углубится в дело и на этом основании вынести решение и поэтому Ваши новые доказательства в какой то мере могут повлиять на возврат дела на 1 инстанцию (по моему мнению сейчас суд ищет какой нибудь правовой "косяк" для направления дела обратно).
Спросить
Кассационные суды общей юрисдикции не истребуют дела по жалобе, а в обязательном порядке получают жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании.
СпроситьОтветили на ваш вопрос У апелляции нет полномочий на возврат дела в первую инстанцию, но все же бывает. У самого так рассматривали Если судом первой инстанции не были рассмотрены и приобщены к гражданскому делу замечания на протокол основного судебного заседания, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в любом случае? На данный момент замечания проигнорированы, в апелляции назначено рассмотрение жалобы/представления. Если подать указанные замечания повторно в суды, апелляция отложиться на более позднюю дату?
У апелляции нет полномочий на возврат дела в первую инстанцию, но все же бывает. У самого так рассматривали
СпроситьРассмотрение не будет отложено Возможно, если есть нарушение ст. 325.1 ГПК РФ, а именно замечание на протокол в материалах дела есть, а мотивированного определения о их рассмотрения нет. И если Вы указали на это в апелляционной жалобе, то да - суд апелляционной инстанции может снять жалобу и направить дело в суд первой инстанции с указанием совершения определенных действий. Замечания на протокол основного судебного заседания не были рассмотрены и приобщены к делу в рамках ГПК РФ судом первой инстанции, на данный момент дело находится в апелляции и через две недели назначено рассмотрение. Если указанные замечания будут повторно поданы в суды до апелляционного рассмотрения, то дело будет возвращено в первую инстанцию для рассмотрения замечаний в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ и апелляционное рассмотрение отложится на более позднюю дату?
Возможно, если есть нарушение ст. 325.1 ГПК РФ, а именно замечание на протокол в материалах дела есть, а мотивированного определения о их рассмотрения нет. И если Вы указали на это в апелляционной жалобе, то да - суд апелляционной инстанции может снять жалобу и направить дело в суд первой инстанции с указанием совершения определенных действий.
СпроситьОтветил на ваш вопрос. 1. Это называется иск к ненадлежащему ответчику.
2. Суд во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по [b]ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. [/b]После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала согласно ст. 41 ГПК РФ.
Удачи. Возможно стоит подать ходатайство Истец подал в суд иск о возмещении ущерба от залива квартиры, указав в качестве ответчика лицо, которое ему сообщила председатель ЖСК, назвав его как собственника "виновной" квартиры. На заседании суда суд объявил, что по запросу в Росреестр получен ответ, что по данному адресу собственник не зарегистрирован. Что может далее предпринять суд и что делать истцу, чтобы продолжить рассмотрение дела?
1. Это называется иск к ненадлежащему ответчику.
2. Суд во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала согласно ст. 41 ГПК РФ.
Удачи.
СпроситьДобрый день, без изучения мотивов по которым суд вернул на повторное рассмотрение ответить трудно. Это означает, что суд первой инстанции допустил нарушения, которые он должен исправить. Это хороший исход апелляции.
Внимательно прочтите текст, в нем изложены ошибки суда первой инстанции.
Примите их во внимание и подготовьтесь к судебному разбирательству с самого начала.
Удачи. Здравствуйте. А вы ответчик или истец Была аппеляция по админстративному правонарушению в обл. суде, судья решение не вынес, а направил дело снова в 1 инстанцию в районный суд для уточнения... и пересмотра. Это хороший знак или плохой? Что в этом случае лучше предпринять?
Добрый день, без изучения мотивов по которым суд вернул на повторное рассмотрение ответить трудно.
СпроситьЭто означает, что суд первой инстанции допустил нарушения, которые он должен исправить.
СпроситьЭто хороший исход апелляции.
Внимательно прочтите текст, в нем изложены ошибки суда первой инстанции.
Примите их во внимание и подготовьтесь к судебному разбирательству с самого начала.
Удачи.
Спросить
Меня арестовали на 2-е суток за неповиновение законным требованиям ДПС ст.19.3, я подала аппеляцию, дело вернули в 1-ю инстанцию. Вопрос, это не перекроет движение дела, если я буду не согласна с повторным пересмотром дела, для последующих аппеляций ?
СпроситьОбратитесь непосредственно в суд по месту рассмотрения дела. Муж сообщил неточную информацию. Это значит что он подал апелляцию.Через месяц вышестоящий суд Вас разведет. а Ваш супруг подал апелляционную жалобу на решение суда о расторжении брака? Наталья, если сегодня было заседание суда первой инстанции, то муж не мог знать подаете Вы апелляционную жалобу или нет. Скорее всего Вы не поняли друг друга, речь идет о получении через месяц копии судебного акта о расторжении брака, которое в случае если ни одна из сторон не оспорит решение вступает в законную силу. В таком случае, действительно, решение вступившее в законную силу Вы сможете получить в суде через один месяц. Сегодня было заседание по разводу. Муж сказал, что документ о разводе я смогу забрать только через месяц, тк была аппеляционная жалоба. Что это значит?
Обратитесь непосредственно в суд по месту рассмотрения дела. Муж сообщил неточную информацию.
Спросить
Наталья, если сегодня было заседание суда первой инстанции, то муж не мог знать подаете Вы апелляционную жалобу или нет. Скорее всего Вы не поняли друг друга, речь идет о получении через месяц копии судебного акта о расторжении брака, которое в случае если ни одна из сторон не оспорит решение вступает в законную силу. В таком случае, действительно, решение вступившее в законную силу Вы сможете получить в суде через один месяц.
СпроситьБорис Сергеевич, [b]суд будет рассматривать дело сначала. И не станет передавать дело в производство другого суда.[/b]
Закон просто это не предусматривает:
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Суд будет рассматривать дело сначала с новым ответчиком, если ответчик зарегистрирован в другом районе?
Борис Сергеевич, суд будет рассматривать дело сначала. И не станет передавать дело в производство другого суда.
Закон просто это не предусматривает:
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
СпроситьОтменено определение, будет рассматриваться заново. Мария, в связи с отменой, вопрос будет рассматриваться заново. Это означает, что решение суда остается в силе, а обжалуемые опрелеления, которые были вынесены во время рассмотрения, направляются для нового рассмотрения. В случае принятия в первой инстанции иного решения по ним, у вас будет основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Это означает, что решение суда отменено, и дело передается на новое рассмотрение. То есть суд пришел к выводу, что первоначальное решение нужно пересмотреть по каким-то причинам (например, ошибки в процессе рассмотрения дела или неправильное толкование законов). Поэтому судебное дело будет передано на повторное рассмотрение в суд первой инстанции или в другой суд для принятия нового решения. Что означает решение суда: определение (кроме оканчивающих производство по делу в 1 й инстанции) отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение
Это означает, что решение суда остается в силе, а обжалуемые опрелеления, которые были вынесены во время рассмотрения, направляются для нового рассмотрения. В случае принятия в первой инстанции иного решения по ним, у вас будет основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЭто означает, что решение суда отменено, и дело передается на новое рассмотрение. То есть суд пришел к выводу, что первоначальное решение нужно пересмотреть по каким-то причинам (например, ошибки в процессе рассмотрения дела или неправильное толкование законов). Поэтому судебное дело будет передано на повторное рассмотрение в суд первой инстанции или в другой суд для принятия нового решения.
СпроситьНапример, в апелляции по гражданским делам, при наличии некоторых условий, могут перейти к рассмотрению дел по правилам суда первой инстанции. Здравствуйте. Рассматривают жалобу и доводы указанные в ней, также проверяют приговор, если это уголовное дело, гражданское дело не рассаматривают полностью проверяют решение и обоснованность доводов жалобы. Если нужна помощь, обращайтесь В аппеляции дело с нуля рассматривают или только жалобу на решение?
Например, в апелляции по гражданским делам, при наличии некоторых условий, могут перейти к рассмотрению дел по правилам суда первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте. Рассматривают жалобу и доводы указанные в ней, также проверяют приговор, если это уголовное дело, гражданское дело не рассаматривают полностью проверяют решение и обоснованность доводов жалобы. Если нужна помощь, обращайтесь
СпроситьВы вправе обжаловать решение суда. Добрый день! Поскольку Вы пробовали в суде первой инстанции и Вам отказали, то Вы имеете право заявить такое ходатайство в суде апелляционной инстанции.
Однако, привлечь соответчика возможно лишь в том случае, если апелляционная инстанция установит безусловные нарушения и перейдет к рассмотрению дела заново.
В ином случае нет, поскольку процессуальный статус сторон устанавливается судом первой инстанции.
С Уважением! Уже нет. Состав лиц менять нельзя. Нет, такое право отсутствует Можете привлечь, если апелляция перейдет к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции согласно ст. 328 ГПК РФ. Удачи Суд вынес решение, я имею право обжаловать решение суда. Имею ли я право в обжаловании третье лицо привлечь соответчиком? Мне кажется это будет играть в дальнейшем решение суда, так как в первом решении мне отказали.
Добрый день! Поскольку Вы пробовали в суде первой инстанции и Вам отказали, то Вы имеете право заявить такое ходатайство в суде апелляционной инстанции.
Однако, привлечь соответчика возможно лишь в том случае, если апелляционная инстанция установит безусловные нарушения и перейдет к рассмотрению дела заново.
В ином случае нет, поскольку процессуальный статус сторон устанавливается судом первой инстанции.
С Уважением!
Спросить
Можете привлечь, если апелляция перейдет к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции согласно ст. 328 ГПК РФ. Удачи
СпроситьДа, такое может быть. Конечно, только отказ будет в определении суда по другим основаниям.
Удачи. Рассмотрение дела по правилам первой инстанции без учета особенностей 39 ст ГПК РФ если по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд вынес вынес решение - отменить решение первой инстанции полностью с принятием нового решения - может быть такое что приняли новое решение так как отменили и перешли к рассмотрению дела снова, но в иске снова отказали?
Можно конечно. Ст. 132 АПК РФ. Ответчик [b]до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу[/b], вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Ответ - можно. Дело начнут рассматривать заново. Здравствуйте, Рита. Да, это - возможно. Добрый день! Да, конечно Можно подать встречный иск, при этом если примут встречный иск, то дело перейдет из упрощенного в обычный порядок рассмотрения. Можно ли в арбитражном суде после срока указанном в определении судьи на подачу отзыва, подать встречный иск. (в срок данный на дополнительные доказательства)
Ст. 132 АПК РФ. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Ответ - можно. Дело начнут рассматривать заново.
Спросить
Можно подать встречный иск, при этом если примут встречный иск, то дело перейдет из упрощенного в обычный порядок рассмотрения.
СпроситьДобрый день, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (ст. 284 АПК РФ) Да, в кассационном арбитражном суде может быть проведено предварительное судебное заседание на стадии кассации. Это может быть необходимо для выяснения дополнительных обстоятельств дела, уточнения позиций сторон и подготовки к основному судебному заседанию. Однако, решение о проведении предварительного заседания принимает судья кассационного суда, исходя из конкретных обстоятельств дела и потребностей сторон. Может ли в кассационном арбитражном суде на стадии кассации быть предварительное судебное заседание
Добрый день, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (ст. 284 АПК РФ)
Спросить
Да, в кассационном арбитражном суде может быть проведено предварительное судебное заседание на стадии кассации. Это может быть необходимо для выяснения дополнительных обстоятельств дела, уточнения позиций сторон и подготовки к основному судебному заседанию. Однако, решение о проведении предварительного заседания принимает судья кассационного суда, исходя из конкретных обстоятельств дела и потребностей сторон.
СпроситьОдно другому не мешает. Если имеются вновь открывшиеся обстоятельства, обращайтесь с соответствующим заявлением в суд первой инстанции. В ВС РФ рассматривается дело со старыми требованиями и обстоятельствами, а первую инстанцию вы подаете о рассмотрении по вновь открывшимся, так что эти 2 процесса не пересекаются. Скорее всего по вновь открывшимся не рассмотрят пока дело не вернется в суд первой инстанции. Если одновременно расмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам и в Верховном Суде, что главнее? Гражданское дело по определению места жительства детей, есть рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам и одновременно в Верховном Суде. Как происходит взаимосвязь в такой ситуации между инстанциями и что главнее? Хотела бы уточнить требования в первой инстанции
Одно другому не мешает. Если имеются вновь открывшиеся обстоятельства, обращайтесь с соответствующим заявлением в суд первой инстанции.
Спросить
В ВС РФ рассматривается дело со старыми требованиями и обстоятельствами, а первую инстанцию вы подаете о рассмотрении по вновь открывшимся, так что эти 2 процесса не пересекаются. Скорее всего по вновь открывшимся не рассмотрят пока дело не вернется в суд первой инстанции.
Спросить
Как защитить свои интересы в иске по заливу квартиры в случае отсутствия собственника в обосновании?
Поменять ответчика Здравствуйте. Подайте ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.
С, уважением [quote]ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.[/quote]
Привлечь соответчиком собственника жилого помещения. Истец подал иск по заливу квартиры. На беседе в у мирового судьи выяснилось, что предполагаемый ответчик, явившийся на беседу, не является собственником квартиры, из которой произошёл залив, и не зарегистрирован в ней. Судья несмотря на это назначил дату рассмотрения дела. Нужно ли что-либо срочно предпринять истцу, чтобы иск не был отклонён в результате рассмотрения?
Здравствуйте. Подайте ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.
С, уважением
Спросить
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Привлечь соответчиком собственника жилого помещения.
СпроситьНа сайте суда, по номеру Вашего дела. Либо посредством личного посещения канцелярии суда. Добрый день, Ольга!
На сайте суда найдите Ваше дело, там будет указана информация в разделе (Обжалование Решений, Определений, Постановлений).
Удачи Вам! На сайте КСОЮ. проверьте по трек номеру получена ли ваша жалоба судом. если получена ждите , информация появится на сайте суда. Или посмотрите в системе электронного правосудия, если подавали жалобу в электроном виде. Только на официальном сайте кассационного суда ждать появление информации. Можете на сайте суда посмотреть поступали ли документы из вашего суда в периоды времени с ... по ....
Если нет информации, то интересуйтесь у суда первой инстанции где документы. На сайте суда можно посмотреть информацию Где можно узнать, приняли ли кассационную жалобу к рассмотрению, если в канцелярию суда невозможно дозвониться?
На сайте суда, по номеру Вашего дела. Либо посредством личного посещения канцелярии суда.
Спросить
Добрый день, Ольга!
На сайте суда найдите Ваше дело, там будет указана информация в разделе (Обжалование Решений, Определений, Постановлений).
Удачи Вам!
Спросить
проверьте по трек номеру получена ли ваша жалоба судом. если получена ждите , информация появится на сайте суда. Или посмотрите в системе электронного правосудия, если подавали жалобу в электроном виде.
Спросить
Можете на сайте суда посмотреть поступали ли документы из вашего суда в периоды времени с ... по ....
Если нет информации, то интересуйтесь у суда первой инстанции где документы.
СпроситьЛицо, подавшее кассационную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего кассационную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы. Здравствуйте. Если кассационная жалоба будет удовлетворена, то расходы, понесённые стороной в этой инстанции, могут быть взысканы в пользу этой стороны. Естественно, об этом можно просить в самой кассационной жалобе. А можно потом подать заявление в суд первой инстанции в порядке ст. 103.1 ГПК РФ. Может ли ответчик в кассационной жалобе просить суд взыскать с истца стоимость услуг адвоката? В районном и апелляционном суде защищал себя сам.
Лицо, подавшее кассационную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего кассационную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Спросить
Здравствуйте. Если кассационная жалоба будет удовлетворена, то расходы, понесённые стороной в этой инстанции, могут быть взысканы в пользу этой стороны. Естественно, об этом можно просить в самой кассационной жалобе. А можно потом подать заявление в суд первой инстанции в порядке ст. 103.1 ГПК РФ.
СпроситьЖалобу не будут рассматривать. Кассационная жалоба подаётся через суд первой инстанции. И суд первой инстанции отправляет в кассацию все дело полностью на рассмотрение. Отправил кассационную жалобу в 4 кассационный суд лично и напрямую рассмотрит суд жалобу или вернёт так как подана не через суд первой инстанции по административному правонарушению
Жалобу не будут рассматривать. Кассационная жалоба подаётся через суд первой инстанции. И суд первой инстанции отправляет в кассацию все дело полностью на рассмотрение.
СпроситьРешение вступило в законную силу, прав вы лишены. обжалование допускается в кассационном порядке НЕТ, УЖЕ НЕ МОЖЕТЕ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ ПЕРВОЙ ЖАЛОБЫ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. Уже нет, решение вступило в законную силу.
С уважением. Уже нет. Постановление вступило в силу. Вы обязаны сдать водительское удостоверение. Не можете в соответствии с ПДД РФ Здравствуйте.
Вступившее в законную силу судебное постановление обязательно к исполнению. Вместе с тем, при направлении кассационной жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения, к примеру , до вынесения кассационным судом определения по кассационной жалобе Мировым судом я был лишён прав, написал апелляцию но её оставили без удовлетворения, я хочу писать протест дальше в вышестаящию инстанцию, могу ли я управлять автомобилем пока не рассмотрится моё дело в вышестоящих инстанциях, или уже нет?
Решение вступило в законную силу, прав вы лишены. обжалование допускается в кассационном порядке
Спросить
НЕТ, УЖЕ НЕ МОЖЕТЕ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ ПЕРВОЙ ЖАЛОБЫ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
Спросить
Уже нет. Постановление вступило в силу. Вы обязаны сдать водительское удостоверение.
Спросить
Здравствуйте.
Вступившее в законную силу судебное постановление обязательно к исполнению. Вместе с тем, при направлении кассационной жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения, к примеру , до вынесения кассационным судом определения по кассационной жалобе
СпроситьЕсли назначили дату рассмотрения жалобы, то возражения на неё следует подать в краевой (обласной) суд Туда где назначено слушание - в краевой Какое возражение, если жалобу подали ВЫ? Александр, а вы личную почту смотрите? Добрый день, Александр!
Если назначили дату, то в краевой.
Удачи! Здравствуйте, в краевой раз дело уже там Так как дело уже находится в краевом, то подавать нужно в краевой. В тот суд в котором происходит разбирательство по данным вопросом, если уже оно назначено значит в апелляционный суд Подал апелляционную жалобу на решение суда. Ее приняли и назначили дату для рассмотрения. В какой суд подавать заявление или возражение на иск? В тот же суд первой инстанции или в краевой где назначено слушание?
Если назначили дату рассмотрения жалобы, то возражения на неё следует подать в краевой (обласной) суд
Спросить
В тот суд в котором происходит разбирательство по данным вопросом, если уже оно назначено значит в апелляционный суд
СпроситьМожно. :sm_bs: Римма, если это существенно повлияло на принятие незаконного решения, то можно. Требования к апелляционной жалобе содержатся в ст 322 ГПК РФ Можно. Особенно если вы в суде первой инстанции возражали об этом Можно Можете в апелляции указать. Написать можно, но это не основание для отмены решения. Да, можете привести данный довод в АЖ. Можно ли в апелляционной жалобе написать, что дело незаконно было передано для рассмотрения в этот суд
К сожалению, я надеялась, что этот суд вынесет решение в мою пользу и не возражала, сама по просьбе судьи, написала ходатайство о передаче дела по месту регистрации.
Спросить
Если вы не возражали и написали сами это ходатайство, то апелляция вам не поможет. Ищите другие причины подачи жалобы.
Спросить
1. УПК РФ откройте - там всё написано.
2. См. п.1 Добрый день, Дмитрий!
Ответ на вопрос №1: Кассационная жалоба по уголовному делу на приговор районного суда подается через суд первой инстанции если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции (ч.2 ст. 401.3 УПК РФ). Ни в какие оба суда Вам дублировать кассационную жалобу не надо!
Ответ на вопрос №2: В отличии от гражданского процесса в уголовном процессе при подаче кассационной жалобы в порядке, установленном ст.ст. 401.1-401.4 УПК РФ, копии для участвующих лиц прилагать не требуется.
Удачи! Вопрос 1: кассационная жалоба по упк с 2022 г подается непосредственно в суд кассационной инстанции, а в суде первой инстанции как она оказывается для совершения действий по ст.401.7 упк? - кассационный суд ее вышлет или надо дублировать подачу в оба суда? Вопрос 2: экземпляры кассационной жалобы для сторон мне самому сторонам высылать или к кассационной жалобе приобщать?
Добрый день, Дмитрий!
Ответ на вопрос №1: Кассационная жалоба по уголовному делу на приговор районного суда подается через суд первой инстанции если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции (ч.2 ст. 401.3 УПК РФ). Ни в какие оба суда Вам дублировать кассационную жалобу не надо!
Ответ на вопрос №2: В отличии от гражданского процесса в уголовном процессе при подаче кассационной жалобы в порядке, установленном ст.ст. 401.1-401.4 УПК РФ, копии для участвующих лиц прилагать не требуется.
Удачи!
СпроситьПолномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Законно, апелляционная инстанция имеет такие полномочия. Добрый день.
Да, это законно. Истец подал Частную жалобу на распределение судебных расходов по экспертизе. Судебная коллегия должна была либо оставить определение без изменений, либо обязать противную сторону: ответчика, оплатить проведение экспертизы. Но коллегия вышла за рамки Частной жалобы и вынесла решение об отмене определения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение. Законно ли это?
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Спросить
Это суд первой инстанции? Если его вновь стали рассматривать по вновь открывшимся обстоятельствам, то никаких обжалования не будет. Другими словами, то решение отменено и дело вновь рассматривают и будет новое решение суда. Помогите понять, что в приоритете, если суд назначил заседание по рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствам, что будет с решением в случае его изменения или оставлении в силе в случае назначения обжалования в Верховном суде до рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам или после рассмотрения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Если его вновь стали рассматривать по вновь открывшимся обстоятельствам, то никаких обжалования не будет. Другими словами, то решение отменено и дело вновь рассматривают и будет новое решение суда.
СпроситьДа, все верно. Ответчик уложился в срок подачи жалобы. Да, ответчик не пропустил срок обжалования. Да, все верно, ответчик вовремя подал жалобу в суд. Главное - сдать вовремя в суд. ответчик успел подать жалобу в срок Верно понимаете суть. Сергей Евгеньевич, да, ответчик уложился в процессуальные сроки для обжалования. Верно .Суд примет жалобу к рассмотрению ,предоставит вам возможность подать возражение на его жалобу и передаст дело в суд апелляционной инстанции и в день вынесения Апелляционного определения судебное решение суда первой инстанции вступит в силу. Здравствуйте, да они успели, Вам следует подготовить возражение на апелляционную жалобу. 1.03 постановление суда вступило в законную силу, сегодня 2.03 пришло письмо от ответчика с обжалование, письмо было отправлено 28.02, получается, что они все же успели обжаловать его и снова суд?
Да, все верно, ответчик вовремя подал жалобу в суд. Главное - сдать вовремя в суд.
Спросить
Верно .Суд примет жалобу к рассмотрению ,предоставит вам возможность подать возражение на его жалобу и передаст дело в суд апелляционной инстанции и в день вынесения Апелляционного определения судебное решение суда первой инстанции вступит в силу.
СпроситьПросто исполнительный лист у меня на руках уже, в суд письмо поступит только в понедельник 4 числа...
СпроситьНу и предъявите на исполнение .С большой вероятностью (если это финансовый спор),даже деньги успеете получить))
Спросить
Здравствуйте, да они успели, Вам следует подготовить возражение на апелляционную жалобу.
Спросить
