Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту новостей листавшие, на мой канал случайно заглянувшие. Задалась я как-то вопросом возможности возмещения судебных издержек, понесенных должником в приказном судопроизводстве, если судебный приказ был отменен.
Как отмечается в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, переход защищаемого в суде права, в том числе в случае уступки права требования,
В последнее время государственные органы активизировались по вопросу о привлечении населения и организаций к административной ответственности. Не секрет, что законодательство в сфере административных правонарушений в нашей стране – одно из самых запутанных,
Вы занимаетесь предпринимательской деятельностью и на Вас подали в суд? Помимо всего прочего просят взыскать расходы на услуги представителей? Ниже я покажу, как на основании ст. 100 ГПК РФ существенно снизить представительские расходы:
Добрый день, подскажите пожалуйста, могу ли я в случае выигранного дела требовать от проигравшей стороны оплаты моих расходов на представителя, при том, что мой представитель не является ни адвокатом, ни ИП?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Взыскание судебных издержек: известность представителя — не обоснование размера расходов на его услуги!
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж Дело № А 14-1823/2013 «18» октября 2013 г. Резолютивная часть определения объявлена 18» октября 2013 года Определение изготовлено в полном объеме «18» октября 2013 года Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Ловчиковой Н.
РЕШЕНИЕ 30 сентября 2009 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Ж-ой Н.И., при секретаре Д-ой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Б-ой Л.И. на решение мирового судьи судебного участка №123 района «Рязанский» г.
Возможность взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, предусмотрена статьёй 110 АПК РФ и статьей 100 ГПК РФ. При этом трудность в правоприменении данных норм права,
У меня только что прошел суд с СГ Уралсиб по КАСКО авто. Я довзыскивал с них ущерб причиненный несвоевременным исполнением по выплате страхового возмещения. Сделал так, что авто стояло на ответственном хранении на СТО.