Риск случайной гибели несет / Законы и прочие темы - 174 советов адвокатов и юристов

Михаил, риск случайной гибели, повреждения вещи несет собственник вещи. Также можно поставить вопрос об ответственности заведения в связи с описанными Вами недостатками. Посоветуйте ей обратиться в суд к заведению. Случившееся надо зафиксировать. Лично возмещать ущерб откажитесь. Такой вопрос, находиося в кальянной. Из-за нехватки вешалок в заведении, одна из них была переполнена. Когда я начал брать свою куртку с неё, ее перевесило и она упала, одна из курток упала на кальян. Хозяйка куртки требует ущерб с меня, что делать в данной ситуации? Заранее спасибо.

Добрый вечер! Ничего не сделать. Прохожий тут не причем, он же не специально бросил его.

Статья 459 ГК РФ. Переход риска случайной гибели товара.

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, [b]риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента[/b], когда в соответствии с законом или договором [b]продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю[/b].

Статья 211 ГК РФ. Риск случайной гибели имущества.

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так что в данном случае весь ущерб ложится на плечи собственника. В метро прохожий задел телефон, после чего он упал на кафельный пол и разбился. Прохожий тут же убежал. Что делать в такой ситуации?

Имеете право.

ПОдать претензию письменную, фото товара.

ПОтребовать возмещение стоимости, так как вина продавца.

Затем иск в суд. Матвей, на мой взгляд, магазин отказал Вам верно.

Риск случайной гибели вещи несет собственник, коим на момент гибели являлись Вы.

За ручку надо было держать само это ведро, а не за ручки пакета...

Никто Вам ничего менять не будет и не должен. Приобрел ведро патоки, для ведра магазин предоставил пакет. Выйдя из магазина и пройдя пять шагов, я почувствовал, как пакет порвался, ведро из него выпало и раскололось, несмотря на то, что было пластиковым - соответственно, налицо утеря товара из-за ненадлежащей упаковки. Магазин отказался возвращать деньги или заменять товар. Имею ли я право на возмещение и как этого добиться?

Добрый день, Людмила.

В соответствии с Гражданским кодексом собственник несет риск случайной гибели своего имущества.

Собственник имеет право застраховать свое имущество.

Если установлен виновник пожара, то Вы можете предъявить к нему иск о возмещении всех Ваших расходов.

По поводу предоставления жилья.

Одинокая мама может рассчитывать на помощь в предоставлении жилья, если соблюдаются два условия:

ее семья официально признана малоимущей;

она не имеет жилья – ни в собственности, ни по найму, или оно нуждается в улучшении (ветхое, аварийное, слишком маленькое и т.д.).

Вам нужно обращаться по всем вопросам в Органы социальной защиты населения (СОБЕС).

Всего доброго. У нас 3 года назад сгорел дом. Дом был мой собственный, подарен мне бабушкой. Я являюсь многодетной мамой. У меня 5 детей, с двумя младшими детьми я мать одиночка. Все эти 3 года снимаем жильё.Куда мне обратиться, а то никто толком не может подсказать.

В том случае если вы при оформлении не заключали договор страхования, то ничего. Выплачивайте кредит до конца, и меняйте экран в сервисном центре. Если же договор страхования был, то идти к страховщику и писать заявление о наступлении страхового случая. Добрый вечер! К сожалению вся ответственность за такой форс мажор лежит на собственнике, а не на магазине, если конечно, к этому не причастны другие лица. В соответствии с Гражданским кодексом собственник несет риск случайной гибели имущества. Сделать Вы ничего не можете по закону. Если только не найдете виновное в этом лицо.

Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Телевизор упал и экран разбился. Кредит ещё пол года что делать?

В соответствии со ст. 211 Гражданского кодекса Российской Федерации риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник. Поэтому вы ничего платить не должны.

Чисто теоретически администрация "заведения" может попробовать взыскать с вас сумму ущерба в судебном порядке, но я не вижу оснований для удовлетворения судом данного иска, так как диван предназначен для сидения на нем и если он под вами развалился, то значит был сломан ранее.

Удачи! Здравствуйте! В одном заведении нашего города я села на диван и он сломался, «осел». Через несколько дней они посмотрели записи с камер и через знакомых передали мне, что я туда «плюхнулась» и теперь должна возместить 5 тысяч ущерба. Законно ли их требование? Учитывая то, что я хрупкая девушка менее 50 кг и физически не способна сломать мебель, если конечно до этого не было дефекта, либо некачественной была сама мебель. Подскажите, что делать в данной ситуации?

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нанимайте юриста.

Он оспорит требования МП. Мы жевем в общежитии. У нас общая кухня и сушилка. Сегодня повесили объявление такого содержания: в связи с противопожарными мероприятиями должны убрать все вещи из сушилки, иначе будут вывезены на свалку работниками МП УЖКХ. Но дело в том что доступы на балконы общие у нас есть и без сушилки, но если пожар, мы выбегаем на балкон где есть пожарные лестницы с люками, но эти самые люки везде закрыты или вовсе заваряны сваркой! Кто возмещать будет ущерб если из сушилки вещи украдут и почему это не распрастраняется на общую кухню а объявление весит только по поводу сушилки и в каком законе это объясняется? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ремонт возможен.

Но за Ваш счёт. Произошла такая ситуация, телефон выпал из рук, когда я шёл по лестнице, теперь он не включается, телефону около полугода, гарантия год, могут ли мне сделать ремонт или же обменять на другой или вернуть деньги? Или вообще нет смысла обращаться с такой ситуацией?

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Здравствуйте! Подскажите в паводок затопило дом, сараи государство должно же выплатить моральный и материальный ущерб?

Добрый день, Оксана.

Если дом был застрахован, то вам нужно обратиться в страховую компанию за выплатами. Если же дом не был застрахован, то в соответствии с Гражданским кодексом РФ риск случайной гибели имущества несет его ВЛАДЕЛЕЦ.

Если же выяснится. Что дом сгорел по вине третьих лиц, то к ним можно будет обратиться с иковыми требованиями в суде.

Желаю удачи. Сгорел дом в деревне, в доме никто не прописан. По факту там жил отец и мать уже несколько лет. На дом документы только договор купли продажи на маму. Можно ли получить какие нибудь выплаты.

[quote]Поцарапали машину

Если поцарапали машину на светофоре и уехали.[/quote]

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Обратитесь в ГИБДД. Виновник будет разыскиваться, после его обнаружения в отношении него будет составлен адм. протокол за то, что скрылся с места ДТП. Если поцарапали машину на светофоре и уехали.

К сожалению никакой компенсации действующее законодательство не предусматривает. После покупки дома вам следовало его застраховать. Здравствуйте, уважаемая

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник (ст.211 ГК ФР)

Вместе с тем, если имущество не было застраховано, Вам ничего не полагается.

Поскольку Вы стали собственниками жилья и несете бремя его гибели. (если это был не поджег, тогода можете заявить гражданский иск в уголовном суде, чтобы виновный возмещал причиненнй вред)

Можете также попробовать обратиться в районную администрацию о предоставлении Вам жилья из маневренного фонда

Удачи Вам в решении Вашего вопроса. У нас сгорел дом, купленный под мат. капитал. Компенсация с соц. защиты была 10.000 тысяч. У меня трое детей. Может быть какая то компенсация с этого мат. капитала?

Здравствуйте.

Если докажут, что причинение ущерба было намеренным, то скорее всего да.

А если это произошло случайно, то возмещать вы ничего не должны, так как согласно ГК РФ (гражданской кодекс) - риск случайной гибели имущества несет СОБСТВЕННИК.

Для взыскания с вас ущерба им необходимо будет доказать вину вашей дочери. Родителям необходимо для начала доказать, что ваш несовершеннолетний ребенок уронил планшет по своей вине. Спасибо за обращение. Добрый день! Ребенок в походе хотел помочь однокласснице спустить рюкзак с машины. Из кармашка выпал планшет и разбился о камни. Родители девочки требуют возместить ремонт. А это не дешево ( ( (.обязаны ли мы его возмещать?

В соответствии со ст. 211 Гражданского кодекса РФ: "Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором".

В связи с этим если унитаз должен быть ликвидирован в связи с ремонтом стояка или по иной причине, когда ЖЭУ не является лицом, виновным в необходимости ликвидации этой сантехники, то собственник квартиры несет все риски замены унитаза. Поскольку стояк - общедомовое имущество, и собственник квартиры, как пользователь стояка, несет риск и бремя утраты и порчи своего имущества, в данном случае - унитаза. Жэу хотят сломать стояк и сказали нам сломать унитаз, кто должен ломать унитаз и покупать его с последующей установкой?

Здравствуйте, можете требовать с него компенсацию причиненного вам ущерба, поскольку вред был причинен именно им.

Удачи вам и всего наилучшего Кто допустил падение телефона, тот и должен платить, однако данный нужно было фиксировать изначально, чтобы потом требовать возмещения ущерба. Добрый день! В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред возмещает тот, кто его причинил. Надеюсь. Свидетели были, иначе в суде он откажется, и Вы не сможете доказать этот факт. Риск случайной гибели имущества несет его собственник (ст. 211 ГК РФ). Чтобы требовать возмещения вреда в суде нужно доказать неправомерные действия и наличие вины причинителя вреда. Дал телефон посмотреть незнакомцу, он его держал и выронил, разбил экран, кто виноват, и кто должен платить деньги.

Что сказали в сервисной мастерской? Подлежит ремонту или нет? В любом случае это не гарантийный случай и все расходы по ремонту нести Вам. К сожалению, риск случайной гибели и/или повреждения лежит на собственнике телефона и не является случаем, подпадающим под правила гарантийного ремонта. Машина проехала по телефону пошла хотела на ремонт отдать не взяли могу ли я обратиться в Евросеть.

Доброго вам времени суток. Если Вы не являетесь обвиняемым по уголовному делу, то к вам никаких претензий быть не может, даже в иске откажут истцу. Удачи вам и всего наилучшего. Доброго времени суток!

В данном случае Вашей вины в повреждении имущества нет, соответственно и деньги ему платить Вы не обязаны

Всего доброго, желаю удачи и всех благ! Он вправе от вас требовать, потому как он вам товар передал и вы несете риск случайной гибели товара, вам остается выяснять кто вам повредил товар. Я являюсь ИП взял товар на реализацию у физического лица по договору. Но его товар был испорчен поврежден иными лицами товар востановлению не подлежит.

Было заведено уголовное дело по порче имущества. Была сделанная независимая оценка. Сейчас с меня этот человек требует деньги за этот товар. Тех лиц кто испортир товар так и не нашли!

До оплаты товара на кассе риск случайной гибели или повреждения товара лежит на продавце. Поэтому этот товар должен быть списан магазином. Доброго времени суток!

Никто не должен платить, риск случайной гибели товара лежит на владельце магазина

Всего доброго, желаю удачи и всех благ! Доброго времени суток. Покупатель не должен. Это риски магазина до покупки товара. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт. Возникла такая ситуация. Покупатель принёс на кассу корзину с набором продуктов, среди которых было ведро майонеза. После манипуляций покупателя ведро накренилось. Кассир поправила корзину, так как она стояла на не ровной поверхности при этом ведро легло на бок и непроизвольно открылось но кассир этого не заметила. Покупателю отдали новое ведро. Подскажите пожалуйста кто должен заплатить за этот товар?

Здравствуйте Ольга!

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несёт его собственник, если иное не предусмотрено договором. За чей счет должен проводится ремонт, если во время шторма 29 мая был обрезан провод на столбе. Провод идет к частному дому.

Добрый день! Собственник несет риск случайной гибели предмета собственности, так что вы должны самостоятельно предпринять меры по сохранению своего имущества. Гараж (в собственности) находиться на линии обрыва в овраг. Обсыпать его не хотят. Что можно предпринять, чтобы не потерять собственность.

Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда, в соответствии с законом, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на продавце.

Статья 459 ГК РФ "Переход риска случайной гибели товара": "Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю." Я разбил нечаянно (задел рукой доставая другой товар) бутылку спиртного в магазине стоимостью-около 400 руб. Знаю, что все подобные риски в пределах торгового зала лежат на магазине. Это так?

Звонить не нужно. Ответьте по E-mail.

Добрый день! Если Ваше имущество не было застраховано, то соответственно никакой выплаты в данном случае не положено. Собственник несет бремя содержания имущества и риск случайной гибели имущества. Можете обратиться в администрацию, но помогать не обязаны, вы можете застраховать своё имущество, в результате смогли бы получить страховую выплату. Если сгорела баня и сарайки возможно ли получить какую то помощь?'

Здравствуйте, ответственность несет лицо, совершившее хищение. Обращайтесь с заявлением в полицию, искать преступников их работа.

Удачи вам и всего наилучшего. В данном случае никто не несет. В соответствии с гражданским законодательством, собственник несет риск случайной гибели вещи. Воспитатели не обязаны следить за ценными вещами воспитанников. Анастасия, начать надо с обращения в полицию. Добровольно никто деньги не вернет. Это в театре дают номерки и отвечают за хранение.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего! В саду у ребёнка из шкафчик пропал дорогой плоток. Кто несет ответственность за кражу вещей в детском саду?

[quote]Уронили кальян в кальянной. Прожгли 3 доски. С нас потребовали 15000₽. Одна доска-5000₽. Они не смогли предоставить никаких документов, подтверждающих размер ущерба который мы им причинили. [/quote]

[quote]Согласно ст.211 ГК РФ, Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено "законом" или договором.[/quote] Уронили кальян в кальянной. Прожгли 3 доски. С нас потребовали 15000₽. Одна доска-5000₽. Они не смогли предоставить никаких документов, подтверждающих размер ущерба который мы им причинили. Заявили что их меню и есть документ, юридически заверенный. И что в подобных заведениях меню является этим самым подтверждающим документном. Нам пришлось отдать 15000₽. Законно ли это? И если нет, возможно ли вернуть эти деньги? (также они не выписывают чеки.

---Здравствуйте, не факт что вы её получите, во дворе ведь не только не было знака запрещающего постановку автомобиля. [b]НО И РАЗРЕШАЮЩЕГО ЗНАКА также не было[/b]. [u]это не автостоянка[/u]. Мы рады ответить на ваши вопросы. В моей практике был такой случай и суд отказал компенсировать ремонт автомобиля и полностью отказал в компенсации морального вреда. Суть такова - вы собственник и сами должны обеспечивать сохранность своего имущества, также Вы несете риск случайной гибели вещи. На наше авто, припаркованное во дворе многоквартирого дома, упала глыба снега. Из повреждений-разбитое стекло крышки багажника. Никаких знаков и объявлений, предупреждающих о сходе снега и льда с крыши, а также знаков запещающих парковку нет. Нами уже составлено заявление в РОВД, имеются фото и видео материалы. Куда обратиться далее и возможно ли получить компенсацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение