Свидетель сторона обвинения / Административное право - 315 советов адвокатов и юристов
1.Это не означает, что его задержат. Согласно ст.14 УПК РФ 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
А это значит, что без опроса вас и очной ставки с ним недостаточно доказательств
2.Из вышесказанного вывод - ему скажу кто это сделал.
3.Если вы не были свидетелем (лично) его деяний или не видели этого в интернете (например), то его не привлекут вообще (и такое бывает) Я написала обращение в полицию на одного иностранца, который всячески оскорбляет русский народ и отдельных личностей на всеобщее обозрение. Когда его задержат, скажут ли ему мои данные (фамилия, имя) и тд? И то, что это именно я подала на него жалобу. Знаю его заочно.
1.Это не означает, что его задержат. Согласно ст.14 УПК РФ 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
А это значит, что без опроса вас и очной ставки с ним недостаточно доказательств
2.Из вышесказанного вывод - ему скажу кто это сделал.
3.Если вы не были свидетелем (лично) его деяний или не видели этого в интернете (например), то его не привлекут вообще (и такое бывает)
СпроситьЗдравствуйте. Суд должен исследовать доказательства по уголовному делу (в том числе и показания свидетелей) непосредственно. По этой причине, ограничения в допросе свидетелей не возможны, даже если разные лица сообщают одно и тоже. Это не ходатайство, а возражение по ходу допроса. Прокурор может выразить свое возражение на тот или иной вопрос, но решение принимает суд в любом случае. В одном деле может быть неограниченное количество свидетелей, даже в случае, если они поясняют одно и тоже. Доброго времени суток.
Ограничивать допрос свидетелей нельзя, так как это одно из доказательств по делу. Может ли сторона обвинения ходатайствовать об ограничении в допросе свидетелей, так как они дают показания об одних и тех же обстоятельствах уголовного дела? Удовлетворит ли суд?
Здравствуйте. Суд должен исследовать доказательства по уголовному делу (в том числе и показания свидетелей) непосредственно. По этой причине, ограничения в допросе свидетелей не возможны, даже если разные лица сообщают одно и тоже.
Спросить
Это не ходатайство, а возражение по ходу допроса. Прокурор может выразить свое возражение на тот или иной вопрос, но решение принимает суд в любом случае.
Спросить
В одном деле может быть неограниченное количество свидетелей, даже в случае, если они поясняют одно и тоже.
Спросить
Доброго времени суток.
Ограничивать допрос свидетелей нельзя, так как это одно из доказательств по делу.
СпроситьЭто и не хорошо, и не плохо, поскольку это никак не влияет на исход дела. А это смотря с какой стороны посмотреть... Спросите у своего адвоката. Если свидетели обвинение не являются в судебное заседание как это для подсудимого хорошо или плохо.
Ходатайствовать об этом в апелляционной инстанции.
С уважением. Дело принято в апелляционный суд, проведена рассылка участникам о назначении заседания. Хочу приглашения свидетелей стороны обвинения, которые не явились на заседания суда 1 инстанции. Как это сделать?
Заявить ходатайство и пояснить почему эти свидетели не могли участвовать в рассмотрении дела пог существу... Нужно заявить соответствующее мотивированное ходатайство. Желательно это сделать в письменном виде. Надо в апелляционной жалобе заявлять ходатайство. Ст. 389.6 ч.1.1 УК РФ: лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указатть в. Надо в апелляционной жалобе заявлять ходатайство. Ст. 389.6 ч.1.1 УК РФ: лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указатть в. Дело принято в апелляционный суд, проведена рассылка о назначении заседания. Хочу привлечения свидетелей стороны обвинения, которые энже явились на заседания суда 1 инстанции. Как это сделать?
Заявить ходатайство и пояснить почему эти свидетели не могли участвовать в рассмотрении дела пог существу...
СпроситьНужно заявить соответствующее мотивированное ходатайство. Желательно это сделать в письменном виде.
Спросить
Надо в апелляционной жалобе заявлять ходатайство. Ст. 389.6 ч.1.1 УК РФ: лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указатть в.
СпроситьНадо в апелляционной жалобе заявлять ходатайство. Ст. 389.6 ч.1.1 УК РФ: лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указатть в.
СпроситьОценка Вашему и их заявлениям будет дана в ходе проверочных мероприятий. По поводу удара ножом - зависит от области удара, локализации, характера и механизма образования повреждений, установленных заключением судебно-медицинской экспертизы, а также от общих последствий для Вашего здоровья. Тут может быть что угодно - от статьи 115 УК РФ (лёгкий вред здоровью, с применением оружия либо иного предмета в качестве оружия) до статьи 105 части 1 через статью 30 часть 3 УК РФ (покушение на убийство). Такие дела. А то что они написали на побои с моей стороны. Я возвращалась домой и увидела дерущихся парня и девушку. Подошла сделать им замечание. Они полезли драться я их оттолкнула. Они ударили ножем и заявили на меня в полицию что я их избила. Я в ответ тоже написала об ударе ножем. Что будет им или мне. Оказались несовершеннолетними.
Оценка Вашему и их заявлениям будет дана в ходе проверочных мероприятий. По поводу удара ножом - зависит от области удара, локализации, характера и механизма образования повреждений, установленных заключением судебно-медицинской экспертизы, а также от общих последствий для Вашего здоровья. Тут может быть что угодно - от статьи 115 УК РФ (лёгкий вред здоровью, с применением оружия либо иного предмета в качестве оружия) до статьи 105 части 1 через статью 30 часть 3 УК РФ (покушение на убийство). Такие дела.
Спросить
Здравствуйте. В суде нужно предъявить доказательства невиновности с Вашей стороны, например, запись видеорегистратора, показания очевидцев (напишите объявление по из розыску в соц сетях, может кто отзовется), видеозаписи нарушения другой стороны на мобильный телефон и т.д. А лучше всего обратитесь к квалифицированному юристу. Приводите в суд свидетелей, сами дайте показания и данные регистратора. Нам специально ударили машину в пассажирскую сторону, потом обогнали и перегородил нам дорогу, когда вызвали сотрудников ГАИ, мужчина, который гнался за нами, сказал, что супруг был за рулём, хотя за рулём была я. Муж был выпивший, сотрудники ГАИ составили протокол так, что мы им не уступили дорогу и что муж был за рулём. Получается только один свидетель. И теперь, супруга хотят лишить водительских прав.
Здравствуйте. В суде нужно предъявить доказательства невиновности с Вашей стороны, например, запись видеорегистратора, показания очевидцев (напишите объявление по из розыску в соц сетях, может кто отзовется), видеозаписи нарушения другой стороны на мобильный телефон и т.д. А лучше всего обратитесь к квалифицированному юристу.
Спросить
Пользуйтесь ст. 49 Конституции РФ. Жена (уже бывшая) обвинила меня в угрозе убийства 119 статья (что душил ее и говорил убью) свидетелем идёт ее брат, побои есть (следы ногтей на шее), я по факту не душил ее (как написано в показаниях ее - душил на полу и кричал убью), и не было угрозы от меня (не произносил вообще подобного). какие у меня есть шансы на то что я докажу свою невиновность? И возможно ли в данной ситуации доказать что либо?
Пишите жалобу следователю или прокурору. Сообщите об этом в суде, обратитесь в прокуратуру и просите принять меры для вашей защиты в том числе и предупреждение об уголовной ответственности за клевету. Оказывается давление со стороны осужденной за присвоение (бывшая глава сельсовета). Являюсь свидетелем со стороны обвинения. Пубоикует информацию в СмИ, оказывается тем самым моральное давление.
Сообщите об этом в суде, обратитесь в прокуратуру и просите принять меры для вашей защиты в том числе и предупреждение об уголовной ответственности за клевету.
СпроситьПишите в протоколе, что не управляли ТС. Отрицать все, пусть докажут, свидетели 2 человека, с вашей стороны свидетели и также видео с камер где видно что вы не ехали и не садились за руль! Доказывать обратное отрицать обвинения! Ходатайствовать об опросе свидетелей, которые подтвердят Вашу версию. Я остановился напротив полка милиции мы с ребятами выпили в течение 5 минут должен был подойти трезвый водитель, но за это время подошёл милиционер и вызвал сотрудников ГИБДД мне начали предъявлять что я ехал выпившим что мне делать в такой ситуации.
Отрицать все, пусть докажут, свидетели 2 человека, с вашей стороны свидетели и также видео с камер где видно что вы не ехали и не садились за руль! Доказывать обратное отрицать обвинения!
СпроситьНет синяка и свидетелей - не привлекут к ответственности. Нет повреждений-нет свидетелей-ничего и не будет. А если допустим 1 свидетель есть, но с его стороны и это девушка, А с моей стороны порядка 7 свидетелей что не было ничего.
+ он говорит что это было в похоже, А в этот день секция в поход не ходила (легко проверить по бумагам).
Могут ли меня из-за этого уволить с работы так как по факту и удара то не было (легкая пощечина не более).
Интересен ещё и такой факт что он был посторонний человек не относящийся к секции. Ударил парня 14 лет за маты в мою сторону, был синяк, но уже нет и он собирается идти в полицию писать заявление что будет? Все свидетели сказали что ничего не было и они ничего не видели. Как избежать наказания?
А если допустим 1 свидетель есть, но с его стороны и это девушка, А с моей стороны порядка 7 свидетелей что не было ничего.
+ он говорит что это было в похоже, А в этот день секция в поход не ходила (легко проверить по бумагам).
Могут ли меня из-за этого уволить с работы так как по факту и удара то не было (легкая пощечина не более).
Интересен ещё и такой факт что он был посторонний человек не относящийся к секции.
СпроситьВсе зависит от многих факторов. Прежде всего это административное правонарушение, а не уголовная статья, т.к. совершено впервые. Статья 6.1.1 КоАП РФ. Второе, если он обратился в медицинское учреждение и повреждение зафиксировано, то объективно оно кем-то причинено. В любом случае, если он сразу в полиции не обратился, доказательства будут утеряны.
СпроситьПо тому, как Вами изложено - ничего не делать, а на возможные вопросы со стороны правоохранительных органов говорить только правду, тем более, этому есть свидетели. Другу 25 лет, общались в компании с 14 летней девочкой, она подумала что он хотел ее поцеловать, но он просто потянулся, чтобы закрыть окно. На следующий день рассказала об этом своему парню и теперь угрожает подать заяление в полицию, приставал как-будто, но есть два свидетеля, которые подтвердят что ничего не было, что делать в этой ситуации?
По тому, как Вами изложено - ничего не делать, а на возможные вопросы со стороны правоохранительных органов говорить только правду, тем более, этому есть свидетели.
СпроситьСкорей всего не посадят.
Все от вида Доказельств зависит в суде, те что предоставят обе стороны. Вы, же наверняка уже дали признательные показания и раскаялись в содеянном, а пишите, что я этого не делал...
суд учтет расписку.
Не посадят. Просто я им заплатил моральный ущерб заявитель написал расписку что претензий не имеет на суде а щас говорит что имеет. Нет небыло уже как 2 месяца прошло и раз опросилили и больше не вызывали. Меня обвеняют по статье 119 часть первая ранее судим не был потерпевший якобы расказует что я угрожал ему бензопилой но у меня жена и друг свидетель что я ему не угрожал у меня ребёнку 5 месяцев могул ли посадить.
Вы, же наверняка уже дали признательные показания и раскаялись в содеянном, а пишите, что я этого не делал...
суд учтет расписку.
Не посадят.
СпроситьКеша, доброго дня Вам.
Вы вправе обеспечить его явку в заседание и заявить в процессе такое Ходатайство о его допросе, либо Ходатайство подать через экспедицию суда.
Выбор за Вами.
С уважением. Кеша, здравствуйте. Можно подать ходатайство о вызове свидетеля по уголовному делу в канцелярию либо заявить ходатайство о допросе свидетеля в судебном заседании. Согласно части 4 статьи 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства. Не повезло Вам с адвокатом…
Сначала доказательства представляет сторона обвинения, сторона защиты представляет доказательства в свой черед. Судебное уголовное заседание 1 инстанции отложили до 10 августа. Началось оно 27 июля. Я обвиняемый. Как мне лучше просить суд о допросе моего свидетеля (стороны защиты) : 1)привезти свидетеля в суд 10 августа и тогда же подать ходатайство о его допросе. Или 2)ходатайство подать в канцелярию уже сейчас?
Кеша, доброго дня Вам.
Вы вправе обеспечить его явку в заседание и заявить в процессе такое Ходатайство о его допросе, либо Ходатайство подать через экспедицию суда.
Выбор за Вами.
С уважением.
СпроситьКеша, здравствуйте. Можно подать ходатайство о вызове свидетеля по уголовному делу в канцелярию либо заявить ходатайство о допросе свидетеля в судебном заседании. Согласно части 4 статьи 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства.
СпроситьНе повезло Вам с адвокатом…
Сначала доказательства представляет сторона обвинения, сторона защиты представляет доказательства в свой черед.
СпроситьДобрый день! Скорее всего, до вынесения приговора свидание не разрешат, чтобы Вы не корректировали свои показания. Здравствуйте. С разрешения следователя или суда можете. Но вот дадут ли это вопрос. Прямой обязанности предоставить разрешение на свидание на данном этапе нет. Хотя попробуйте обратиться с письменным заявлением о свидании к лицу в производстве которого дело. Возможно разрешат. Прохожу по делу как свидетель со стороны обвинения, в СИЗО под следствием бывший муж, могу ли я получить краткосрочное свидание?
Добрый день! Скорее всего, до вынесения приговора свидание не разрешат, чтобы Вы не корректировали свои показания.
Спросить
Здравствуйте. С разрешения следователя или суда можете. Но вот дадут ли это вопрос. Прямой обязанности предоставить разрешение на свидание на данном этапе нет. Хотя попробуйте обратиться с письменным заявлением о свидании к лицу в производстве которого дело. Возможно разрешат.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, не может. УПК это не предусмотрено. Может ли на допросе свидетеля присутствовать адвокат стороны обвинения (заявителя)
Да, суд может это сделать но нужно будет предоставить документы о том что свидетель будет в командировке. Сторона истца просто начисляет проценты… воспользуйтесь статьей 333 ГК РФ. Меня обвиняют в необоснованно обогащения, процесс длится уже долго, но с точки так и не сдвинулось, т. к. сторона истца меняет сумму иска обогащения. Со стороны ответчика имеется свидетель, но работа свидетеля разьездная длительная, а дело назначено на день когда будет отсутствовать свидетель. Вопрос: может ли судья опросить свидетеля при собеседовании заранее?
Да, суд может это сделать но нужно будет предоставить документы о том что свидетель будет в командировке. Сторона истца просто начисляет проценты… воспользуйтесь статьей 333 ГК РФ.
СпроситьА адвокат у нас кто, обвиняемый-подсудимый? Нет. Может не быть. Может быть, если в этом деле, она не является защитником или представителем потерпевшего. Может ли жена адвоката быть свидетелем на стороне обвинения по клевете.
Может быть, если в этом деле, она не является защитником или представителем потерпевшего.
СпроситьПросто так вы не можете это сделать - вас должны заявить в качестве свидетеля. Обратиться нужно к тому, кто либо подаёт иск в суд или защищается от него. Вас в качестве свидетеля, должна заявить заинтересованная сторона. Сами не сможете явиться, тем более, если сторона обвинения не включила в список лиц, подлежащих вызову в обвинительное заключение. Тогда лучше обратиться к стороне защиты, которая сможет заявить ходатайство о Вашем вызове и допросе. Но для этого должны быть основания. Можно ли придти на суд как свидетель и к кому нужно обратиться чтобы вызвали в суд в качестве свидетеля.
Сами не сможете явиться, тем более, если сторона обвинения не включила в список лиц, подлежащих вызову в обвинительное заключение. Тогда лучше обратиться к стороне защиты, которая сможет заявить ходатайство о Вашем вызове и допросе. Но для этого должны быть основания.
СпроситьСобирайте положительные характеристики как смягчающие обстоятельства
Найдите себе свидетелей для обеспечения алиби и пригласите их в суд, если не будет доказано что вы были в то время и в том месте, а находились в другом месте, то стороной обвинения не будет доказано событие преступления (ст.73 УПК РФ), следовательно суд не сможет постановить обвинительный приговор.
В худшем случае приговор вынесут с применением статьи 73 УК РФ и дадут условку
Но если не виновны подавайте апелляцию
Нужно бороться. Мне может помочь только выписка с её медицинской карты. Но это мне никто не одобряет. Значит условно будет? А то мне ещё 119 плюсанули заодно. К этому же дулу. Угрозу убийством. Судима ранее по 111. 13 лет назад. Судимость погашена. Что мне грозит по 112 часть вторая? Вину не признаю. Осудят открылись новые обстоятельства. Что мне будет условно год?
Собирайте положительные характеристики как смягчающие обстоятельства
Найдите себе свидетелей для обеспечения алиби и пригласите их в суд, если не будет доказано что вы были в то время и в том месте, а находились в другом месте, то стороной обвинения не будет доказано событие преступления (ст.73 УПК РФ), следовательно суд не сможет постановить обвинительный приговор.
В худшем случае приговор вынесут с применением статьи 73 УК РФ и дадут условку
Но если не виновны подавайте апелляцию
Нужно бороться.
Спросить
Заявить можно на любого. Но нужно помнить о даче ложных показаний. Почему соседка указала именно вас, как виновников происшествия? Какие доказательства с ее стороны, кроме заявления? На основании только заявления вам выписали штраф и собираются лишить прав? Вам стоит заручиться поддержкой опытного юриста. Возникла такая ситуация: утром выехали задом с проулка от своего дома. Через некоторое время наша соседка обратилась к хирургу и сказала что болит рука, и якобы мой муж ее сбил и напугал ее ребенка (ребенку 7 лет). Хотя мы даже нечего не заметил, что кого то сбили. И сбили ли вообще. Хирург сразу позвонил в полицию, моему мужу выписали штраф за оставление места дтп и ему грозит лишение прав. Свидетелей нету, только она и ее ребенок с ее стороны. Меня и мужа тоже допросили. Мы естественно сказали, что некого не сбивали, если бы сбили, то услышали какие то звуки. Как быть в такой ситуации? Или можно упасть и на любого заявить, что меня сбили машиной и пусть доказывают обратное?
Заявить можно на любого. Но нужно помнить о даче ложных показаний. Почему соседка указала именно вас, как виновников происшествия? Какие доказательства с ее стороны, кроме заявления? На основании только заявления вам выписали штраф и собираются лишить прав? Вам стоит заручиться поддержкой опытного юриста.
СпроситьМогут конечно, если есть другие доказательства. Не все преступления совершаются при свидетелях. Добрый день
Да,могут.
Например в особом порядке. Это значит, что обвиняемый признал вину и просил о рассмотрении дела в особом порядке, а в таких случаях не исследуют материалы дела.
Могут просто зачитать показания свидетелей, которые они давали ранее. Могут, во-первых, если уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства; во-вторых, если обвиняемый согласен (и остальные участники процесса) согласны на оглашение показаний свидетелей, которые давались ими на стадии предварительного расследования; в-третьих, если сторона обвинения по тем или иным причинам (чаще всего в связи с невозможностью обеспечить явку свидетелей) отказалась от их допроса. Ув. Наталья, да, конечно могут. Скажите могут ли без участия свидетелей в суде, вынести приговор обвиняемому.
Могут конечно, если есть другие доказательства. Не все преступления совершаются при свидетелях.
СпроситьДобрый день
Да,могут.
Например в особом порядке. Это значит, что обвиняемый признал вину и просил о рассмотрении дела в особом порядке, а в таких случаях не исследуют материалы дела.
Могут просто зачитать показания свидетелей, которые они давали ранее.
Спросить
Могут, во-первых, если уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства; во-вторых, если обвиняемый согласен (и остальные участники процесса) согласны на оглашение показаний свидетелей, которые давались ими на стадии предварительного расследования; в-третьих, если сторона обвинения по тем или иным причинам (чаще всего в связи с невозможностью обеспечить явку свидетелей) отказалась от их допроса.
Спросить
Деяние свидетеля, давшего заведомо ложные показания, подпадают под действие ч.1 ст.307 ук рф. Если было примирение сторон то есть вы согласились с обвинением и не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям, то отказаться нельзя. Здравствуйте, для более детального изучения вашего вопроса обратитесь к юристу на прием лично. В ходе следствия (ВУД по 116 УК, дошло до обвинительного заключения) один из свидетелей дал ложные показания (в представлении следователя - "в ходе допроса дал показания не соответствующие действительности"). Однако, дело прекращено за примирением с потерпевшим. Предусмотрена ли в данном случае ответственность за дачу ложных показаний? Может ли потом обвиняемый или потерпевший отказаться от примирения?
Деяние свидетеля, давшего заведомо ложные показания, подпадают под действие ч.1 ст.307 ук рф. Если было примирение сторон то есть вы согласились с обвинением и не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям, то отказаться нельзя.
СпроситьЗдравствуйте, для более детального изучения вашего вопроса обратитесь к юристу на прием лично.
СпроситьДобрый день
Ход судебного процесса устанавливает суд и он вправе установить порядок который ему удобен. Здравствуйте, порядок судебного следствия определяет суд с учетом позиции стороны обвинения и защиты. Суд вправе определить порядок начав с допроса свидетеля, потерпевших, при этом подсудимый вправе давать свои объяснения на любой стадии процесса. Разве может судья на суде опрашивать свидетеля не опрасив потерпевшеного и обвиняемого.
Добрый день
Ход судебного процесса устанавливает суд и он вправе установить порядок который ему удобен.
СпроситьЗдравствуйте, порядок судебного следствия определяет суд с учетом позиции стороны обвинения и защиты. Суд вправе определить порядок начав с допроса свидетеля, потерпевших, при этом подсудимый вправе давать свои объяснения на любой стадии процесса.
СпроситьУх...доказывать надо что по согласию было все по любви... свидетелей то нет и доказатеьств изнасилования нет. Существует презумпция невиновности, и бремя доказывания лежит на стороне Вашей бывшей жены. Если результаты экспертизы на вашей стороне, то ей будет не легко что-то доказать.
А после суда желательно бы Вам с ней разъехаться, потому что неадекватные попытки обвинить Вас в чём нибудь ещё могут повториться! Сдравствуйте. Меня обвиняют по Ст 133. Пока я был в командировке моя жена со мной развелась, но мне ничего не сообщила. Когда я приехал домой мы так и жили и спали в одной кровати. После этого моя жена написала заявление, но экспертиза полового акта не подтвердила, как вести себя на суде. Кстати у нас имеются 2 е детей которые проживают с нами.
Ух...доказывать надо что по согласию было все по любви... свидетелей то нет и доказатеьств изнасилования нет.
Спросить
Существует презумпция невиновности, и бремя доказывания лежит на стороне Вашей бывшей жены. Если результаты экспертизы на вашей стороне, то ей будет не легко что-то доказать.
А после суда желательно бы Вам с ней разъехаться, потому что неадекватные попытки обвинить Вас в чём нибудь ещё могут повториться!
Спросить
