Свидетель сторона обвинения / Административное право - 315 советов адвокатов и юристов
Ну и нечего против она не говорила 127 УК РФ, но в действительности, без доказательств (видеорегистратор, свидетели) доказать проблемотично. А если вы про "половые" преступления интересуетесь, то тут состава нет (по крайней мере в том, что написали именно Вы со своей стороны) Вы можете выставить встречное обвинение в одном доносе (и в вымогательстве). Дать свои объяснения. нанять адвоката. Мне 19 лет, я встретился с 16 летней девушкой, мы катались на машине, через пол часа я уже с ней целовался в центре, потом мы поехали пострелять с пневматического пистолета в посадку, после чего мы минут 5-10 целовались в машине ну так и не дошло до того самого, она меня уговаривала поехать в центр минут 10, ну мы и поехали Теперь обвиняет в том что я к ней лез и запер в машине, а такого не было что может вообще быть? Полового контакта не было
127 УК РФ, но в действительности, без доказательств (видеорегистратор, свидетели) доказать проблемотично. А если вы про "половые" преступления интересуетесь, то тут состава нет (по крайней мере в том, что написали именно Вы со своей стороны)
Спросить
Тогда почти никак, увы. Нет доказательств - нет дела, к сожалению.
С уважением. Добрый день
Крайне сложно. В силу ст.14 УПК РФ
[quote]2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.[/quote]
Начните с того,что обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в силу ст.10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 если никто не видит - значит делай что хочешь убивай и тд Если человеку нанесли сильное увечье - толкнули с лестницы. Удар головой и разрыв барабанной перепонки. Свидетелей нет-дело было в подъезде. Уголовное дело не возбудили за отсутствием состава преступления тк свидетелей нет. преступник на свободе. Вопрос: как привлечь преступника если нет свидетелей?
Добрый день
Крайне сложно. В силу ст.14 УПК РФ
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Начните с того,что обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в силу ст.10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
СпроситьВ полиции будете давать пояснения по данному факту, желательно со ссылкой на свидетелей, которые могут подтвердить, что Вы ее не избивали Будете давать объяснения будьте осторожны в своей версии событий, если свидетелей никаких нет, то как она докажет что именно вы нанесли эти побои. Если свидетели есть, то важно на чей они стороне. Лучше проконсультируйтесь с адвокатом. В полиции напишете объяснение, что никого не били. За мизинец ничего не будет. Добрый вечер!
За царапину мизинца, Вам ничего не будет, ни какой уголовной ответственности.
К Вам придет скорее всего участковый, либо он Вас сам вызовет к себе в опорный пункт.
После чего, с Вас возьмут объяснение о ситуации.
После чего Вас отпустят до принятия решения по материалу проверки.
Как примут решение, Вас об этом уведомят. Агрессивную соседку выталкивала из своей квартиры. Она сняла побои (царапина мизинца) и написала заявление, что я ее избила. Что мне делать в этом случае?
В полиции будете давать пояснения по данному факту, желательно со ссылкой на свидетелей, которые могут подтвердить, что Вы ее не избивали
Спросить
Будете давать объяснения будьте осторожны в своей версии событий, если свидетелей никаких нет, то как она докажет что именно вы нанесли эти побои. Если свидетели есть, то важно на чей они стороне. Лучше проконсультируйтесь с адвокатом.
Спросить
Добрый вечер!
За царапину мизинца, Вам ничего не будет, ни какой уголовной ответственности.
К Вам придет скорее всего участковый, либо он Вас сам вызовет к себе в опорный пункт.
После чего, с Вас возьмут объяснение о ситуации.
После чего Вас отпустят до принятия решения по материалу проверки.
Как примут решение, Вас об этом уведомят.
СпроситьБулат! Все свои "предположим" излагайте своему адвокату.
Разумеется, только если интересует результат. :sm_ad: Предположим, меня обвиняют в домогательстве (или в изнасиловании). Уже появились "свидетели", которых я в жизни никогда не видел (и которых не было). Скажите, пожалуйста, как защитить свои права?
Булат! Все свои "предположим" излагайте своему адвокату.
Разумеется, только если интересует результат. 
Вы должны доказать распространение клеветы. Ответчик - правдивость распространённых сведений. Не иск, а заявление о клевете в полицию или мировому судье.
Должны быть доказательства, иначе никак не привлечь. Кто докажет. С клеветой аккуратнее нужно Зависит от представленных доказательств обвинений, если они достаточны для признания вины и возмещения ущерба - то вы, если нет, то другая сторона соответственно. Никто не выиграет.
В удовлетворении заявления будет отказано. Подам иск на клевету. Ни я, ни ответчик не предоставят свидетелей. Кто выиграет?
Вы должны доказать распространение клеветы. Ответчик - правдивость распространённых сведений.
Спросить
Не иск, а заявление о клевете в полицию или мировому судье.
Должны быть доказательства, иначе никак не привлечь.
Спросить
Зависит от представленных доказательств обвинений, если они достаточны для признания вины и возмещения ущерба - то вы, если нет, то другая сторона соответственно.
Спросить
Доказательства должна предоставить та сторона, которая обвиняет в курении пассажира, что у них есть в наличии-видеозапись, показания свидетелей? Или просто их слова против ваших слов? Если так, то почему им должны верить на слово, а вам нет? У вас же есть свидетели, которые видели, что человек не выходил из купе. За необоснованные обвинения в курении вы вряд ли привлечете проводника к какой-либо ответственности, я вам советую забыть поскорее об этом конфликте. Человека обвиняют что он курил в тамбуре поезда, но он даже с места не выходил. Как быть? Что запросить в качестве доказательства, и как наказать проводника
Доказательства должна предоставить та сторона, которая обвиняет в курении пассажира, что у них есть в наличии-видеозапись, показания свидетелей? Или просто их слова против ваших слов? Если так, то почему им должны верить на слово, а вам нет? У вас же есть свидетели, которые видели, что человек не выходил из купе. За необоснованные обвинения в курении вы вряд ли привлечете проводника к какой-либо ответственности, я вам советую забыть поскорее об этом конфликте.
СпроситьВы по делу кто? Если вы свидетель или потерпевший, то могут рассмотреть дело и в ваше отсутствие. Это зависит от позиции государственного обвинителя и стороны защиты. Если Вы не помните обстоятельств дела, по которым были допрошены ранее в период предварительного следствия, то так и говорите, в этом нет ничего зазорного, память имеет обыкновение забывать. А вот решать, без Вас или с Вами проведут процесс, - не вам, поэтому и ходатайствовать об этом Вы не можете. Если не явитесь в суд, а позиция стороны обвинения и (или) защиты будет: свидетель нужен, - доставят принудительно. Если вы будете нужны, то могут доставить принудительно приводом Если я напишу ходатайство в суд, о рассмотрении уголовного дела в мое отсутствие (так как в повестке мне написали, что я имею такое право). Вызовут ли меня еще раз в суд в качестве свидетеля? Или приговор вынесут без меня? И что говорить на суде если ты не помнишь сути дела и нечего ответить не можешь?
Если вы свидетель или потерпевший, то могут рассмотреть дело и в ваше отсутствие. Это зависит от позиции государственного обвинителя и стороны защиты.
Спросить
Если Вы не помните обстоятельств дела, по которым были допрошены ранее в период предварительного следствия, то так и говорите, в этом нет ничего зазорного, память имеет обыкновение забывать. А вот решать, без Вас или с Вами проведут процесс, - не вам, поэтому и ходатайствовать об этом Вы не можете. Если не явитесь в суд, а позиция стороны обвинения и (или) защиты будет: свидетель нужен, - доставят принудительно.
СпроситьНе можете. Доставят принудительно. Нет, не можете. Но суд при ходатайстве стороны обвинения и отсутствии возражений стороны защиты может огласить Ваши показания. Либо доставить Вас принудительно с помощью судебных приставов. Давно была понятой по уголовному делу. Сейчас вызвали в суд по уголовному делу в качестве свидетеля. Но к сожалению в суд явиться не смогу, так как прохожу производственную практику и меня никто не сможет подменить. Так же сути уголовного дела я не помню, так как это было давно и данная информация для меня была не столь важна. Могу ли я написать ходатайство, о рассмотрении дела в мое отсутствие?
Нет, не можете. Но суд при ходатайстве стороны обвинения и отсутствии возражений стороны защиты может огласить Ваши показания. Либо доставить Вас принудительно с помощью судебных приставов.
СпроситьЭто вопросы, которые решаются в ходе расследования. Заранее знать невозможно. Но если дело возбуждено, то, скорее всего, оно будет направлено в суд. В силу ст.14 УПК РФ Презумпция невиновности
[quote]1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.[/quote]
Могут просто отказать в возбуждении дела Если обьвиняют в изнасиловании, а доказательст и свидетелей нет. Только со слов потерпевшей. Что будет с подозреваемым.
Это вопросы, которые решаются в ходе расследования. Заранее знать невозможно. Но если дело возбуждено, то, скорее всего, оно будет направлено в суд.
СпроситьВ силу ст.14 УПК РФ Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Могут просто отказать в возбуждении дела
СпроситьСогласно ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не каждая ложь - клевета. И потом, о каком следствии Вы ведете речь?
Дело по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ - дело частного обвинения, там следствие не ведется, Вы сами поддерживаете обвинение в суде. Виновница (клевета) написала письменное признание с датами и указала человека которому говорила ложь. Является ли документ действенным для следствия? Должны ли исцы искать свидетелей?
Согласно ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Спросить
Не каждая ложь - клевета. И потом, о каком следствии Вы ведете речь?
Дело по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ - дело частного обвинения, там следствие не ведется, Вы сами поддерживаете обвинение в суде.
СпроситьСуд выносит приговор исходя из совокупности доказательств по делу. Зависит от его показаний и иных материалов дела, включая доказательства, представленные стороной обвинения. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (часть 2 статьи 17 УПК РФ), при этом каждое уголовное дело строго индивидуально, поэтому прогнозировать в данной части - занятие неблагодарное. Советуйтесь с адвокатом, ведущим защиту и знакомым с материалами дела, хотя бы в объёме, допустимом для текущей стадии расследования. Такие дела. Сын тоже может быть свидетелем, но надо изучать дело внимательно. Его могут признать заинтересованным лицом. Срочно обратитесь к хорошему адвокату. Могут ли посадить человека по статье 111 УК РФ если человек не причастен этому но подтвердить может только сын. Сын совершеннолетний.
Зависит от его показаний и иных материалов дела, включая доказательства, представленные стороной обвинения. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (часть 2 статьи 17 УПК РФ), при этом каждое уголовное дело строго индивидуально, поэтому прогнозировать в данной части - занятие неблагодарное. Советуйтесь с адвокатом, ведущим защиту и знакомым с материалами дела, хотя бы в объёме, допустимом для текущей стадии расследования. Такие дела.
Спросить
Сын тоже может быть свидетелем, но надо изучать дело внимательно. Его могут признать заинтересованным лицом. Срочно обратитесь к хорошему адвокату.
СпроситьВсе общение с ней при свидетелях и с записью видео. Проживайте отдельно Обратитесь с этим вопросом к участковому. (по угрозам) Вы все вместе живёте? Заранее никак не подстрахуетесь. Ходите с диктофоном всегда. Если есть узгрозы с ее стороны, записывайте на видео или аудио и обращайтесь к участковому, а лучше просто уехать от мачехи и не жить вместе Что мне сделать в таком случае мне угрожает мачеха. Я освободился пол месяц назад она же и меня посадила якобы я изнасиловал её дочку. А счась тоже хочет повторить эту только я не знаю какой шас будет заявление
Если есть узгрозы с ее стороны, записывайте на видео или аудио и обращайтесь к участковому, а лучше просто уехать от мачехи и не жить вместе
СпроситьМогут с разрешения суда. В рамках УПК судь потребует присутствия. Опера привезут Вы обязаны подтвердить суду свои ранее данные показания. Если бы можно было при рассмотрении уголовных дел ограничиться зачитыванием письменных показаний свидетелей, без их личной явки, то это был бы не суд, а фарс. Вы будете опрошены в суде, не на этом, так на следующем заседании. Вопросы Вам могут задавать представители защиты, сторона обвинения, сам судья. Так что идти в суд Вам всё равно придётся. Меня вызывают в суд в качестве свидетеля по уголовному делу, при этом ранее я давала показания полиции. Так получается, что я буду в другом городе на время заседания. Подскажите, могут ли рассмотреть дело, проводить заседание в моё отсутствие, зачитав мои показания, данные в полиции? Спасибо!
Вы обязаны подтвердить суду свои ранее данные показания. Если бы можно было при рассмотрении уголовных дел ограничиться зачитыванием письменных показаний свидетелей, без их личной явки, то это был бы не суд, а фарс. Вы будете опрошены в суде, не на этом, так на следующем заседании. Вопросы Вам могут задавать представители защиты, сторона обвинения, сам судья. Так что идти в суд Вам всё равно придётся.
СпроситьЗдравствуйте. Следователь процессуально самостоятельное лицо, он определяет ход расследования и объем необходимых доказательств обвинения.
Со стороны защиты обвиняемый вправе ходатайствовать о допросе свидетелей, нужно обговаривать данный момент с адвокатом, осуществляющим защиту по делу. Никакую. Мой сын свидетель по уголовному делу, в котором обвиняют моего мужа, но следователь осознанно не привлекает сына как свидетеля, так как он является свидетелем защиты. Скажите пожалуйста, какую статью нарушает следователь?
Здравствуйте. Следователь процессуально самостоятельное лицо, он определяет ход расследования и объем необходимых доказательств обвинения.
Со стороны защиты обвиняемый вправе ходатайствовать о допросе свидетелей, нужно обговаривать данный момент с адвокатом, осуществляющим защиту по делу.
СпроситьЕсли сын его лишь прижал к стене, то уголовной ответственности не будет.
Вы сможете встречно написать заявление о ложном доносе при наличии с его стороны обвинений в уголовном преступлении - ст.306 УК. Дать объяснения по факту произошедшего, поскольку если сын не бил и не причинял телесные повреждения, то написавший заявление, может быть привлечён за ложный донос по ст. 306 УК РФ! Привезти свидетелей, просить опросить их Позавчера была драка между двумя людьми, один мой друг, а второго я особо не знаю. Сын моей 17 летний, начал раз на мать их. Тот которого я плохо знаю, мой сын оттащил его и прижал к стене дома и тот взял написал заявление на него. Что нам делать тогда. Заявление не забирает. Он был пьяным, кто заявление написал, после чего он ещё с соседнего подъезда приставал. Свидетели есть. Что нам делать в таком случае?
Если сын его лишь прижал к стене, то уголовной ответственности не будет.
Вы сможете встречно написать заявление о ложном доносе при наличии с его стороны обвинений в уголовном преступлении - ст.306 УК.
Спросить
Вот именно, сын мой его не трогал а просто оттащил его. Разнимать начал после того, как тот вырубил моего друга, друг мой лежал на полу, и тот ного беспомощного в грудь кинул, лёжачего. Мы в полиции всё равно, сказали как есть. У сына руки чистые не побитые. Факт избиение моим сыном отсутствует. А он взял и написал на сына моего. Ранее мой сын не привлекался к ответственности. С хорошей стороны. У него сейчас стресс после этого. Хотел по хорошему, а вышло вот так
Спросить
Дать объяснения по факту произошедшего, поскольку если сын не бил и не причинял телесные повреждения, то написавший заявление, может быть привлечён за ложный донос по ст. 306 УК РФ!
СпроситьНет Здравствуйте!
Необходимо подготовить замечание к протоколу. Обратитесь к юристу в личном сообщении или WhatsApp Нет. Протокол тут не при чем. Вы должны опровергать позицию второй стороны своими доказательствами по делу. Например, просить допросить свидетелей, которые могут подтвердить, что таких событий не было. [quote]можно ли в замечании к протоколу писать опровержения ложных обвинений?[/quote]
"Опровержение" лучше писать в апелляционной жалобе. :sm_ap: Так не получится, аргументируйте не доказанность Необходимо подготовить замечание к протоколу Обратитесь к специалисту, не изобретайте ничего. Помогите пожалуйста разобраться: в протоколе судебного заседания содержится ложная информация о якобы имевших действиях ответчика; вопрос - можно ли в замечании к протоколу писать опровержения ложных обвинений?
Здравствуйте!
Необходимо подготовить замечание к протоколу. Обратитесь к юристу в личном сообщении или WhatsApp
СпроситьНет. Протокол тут не при чем. Вы должны опровергать позицию второй стороны своими доказательствами по делу. Например, просить допросить свидетелей, которые могут подтвердить, что таких событий не было.
Спроситьможно ли в замечании к протоколу писать опровержения ложных обвинений?
"Опровержение" лучше писать в апелляционной жалобе. 
Может вызвать, ситуации бывают разные. Может свидетель не знал ранее об уголовном деле, или не мог приехать для дачи показаний следователю по уважительным причинам или просто молчал, а потом изменил своё решение Да, может Да, может Да, конечно может. После Допроса такого свидетеля в суде - ссылаться на его показания. Такое право есть и у стороны защиты. Может ли обвинение вызывать в суд свидетеля и ссылаться на его показания, если в ходе предварительного следствия этого свидетеля не было и он не допрашивался?
Может вызвать, ситуации бывают разные. Может свидетель не знал ранее об уголовном деле, или не мог приехать для дачи показаний следователю по уважительным причинам или просто молчал, а потом изменил своё решение
Спросить
Да, конечно может. После Допроса такого свидетеля в суде - ссылаться на его показания. Такое право есть и у стороны защиты.
СпроситьДобрый день!
Вашему сыну нужно дать грамотные объяснения, что бы избежать ответственности Вам надо выбрать юриста, разобрать ситуацию, приступить к сотрудничеству. Сопровождение дела возможно удаленно. Здравствуйте.
Как угрожал, кто был свидетелем, что сын держал в руках (нож, молоток, бутылку)?
В полицию для дачи объяснений или для допроса можно явиться с адвокатом. Добрый день
В вашем случае сыну лучше руководствоваться - ст.51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя.
И ст.14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Меньше говорить и взвешивать каждое свое слово. И таким образом после проведенной проверки по заявлению соседа вынесут постановление об отказе в возбуждении дела Мой сын поругался с соседом и тот написал на сына заявление об угрозе жизни, как можно помочь сыну?
Добрый день!
Вашему сыну нужно дать грамотные объяснения, что бы избежать ответственности
Спросить
Вам надо выбрать юриста, разобрать ситуацию, приступить к сотрудничеству. Сопровождение дела возможно удаленно.
Спросить
Здравствуйте.
Как угрожал, кто был свидетелем, что сын держал в руках (нож, молоток, бутылку)?
В полицию для дачи объяснений или для допроса можно явиться с адвокатом.
СпроситьДобрый день
В вашем случае сыну лучше руководствоваться - ст.51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя.
И ст.14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Меньше говорить и взвешивать каждое свое слово. И таким образом после проведенной проверки по заявлению соседа вынесут постановление об отказе в возбуждении дела
СпроситьВерните деньги, этим закроете этот вопрос.
С уважением. Здравствуйте.
Зависит от того, какие доказательства каждая из сторон представит.
В свою пользу можете пригласить и свидетелей, которые знали об этом подарке.
А он должен как то доказать, что без его ведома были переведены средства. Шлите знакомого в суд, пусть взыскивает деньги и доказывает, что незаконно деньги получили. Дать свои объяснения, если будет от него заявление в полицию. Что делать, если обвиняют в краже денежных средств со счета, но ты этого не делал? Знакомый скинул деньги (8 тысяч) на подарок и забыл об этом, тк был в состоянии алкогольного опьянения. Теперь обвиняет меня в том, что я их сама себе перекинула и требует обратно, угрожает расписать мне двор и судом. Из доказательств только скриншот о переводе, а у меня на руках покупка, хотя она была совершена не на все эти деньги.
Здравствуйте.
Зависит от того, какие доказательства каждая из сторон представит.
В свою пользу можете пригласить и свидетелей, которые знали об этом подарке.
А он должен как то доказать, что без его ведома были переведены средства.
Спросить
Шлите знакомого в суд, пусть взыскивает деньги и доказывает, что незаконно деньги получили.
СпроситьПисать жалобы в прокуратуру.
Обжаловать действия следователя в суде.
С уважением. Здравствуйте. В данном случае время работает на него. Если ни свидетели ни потерпевшие не явятся в суд, сторона обвинения не сможет доказать свою позицию. Главное, чтобы подсудимый не соглашался на оглашение их показаний, которые они дали на предварительном следствии. Здравствуйте 🤝 за истечением срока уголовное дело могут прекратить
Наоборот это в плюс ему
С уважением. Моего сожителя обвиняют в преступлении по ст. 111, суд с января 2022 не могут найти и привести ни свидетелей, ни потерпевших. Доказательств никаких нет, кроме слов потерпевшего. Сколько так еще могут тянуть дело и продлевать домашний арест? И как можно завершить дело?
Здравствуйте. В данном случае время работает на него. Если ни свидетели ни потерпевшие не явятся в суд, сторона обвинения не сможет доказать свою позицию. Главное, чтобы подсудимый не соглашался на оглашение их показаний, которые они дали на предварительном следствии.
Спросить
Здравствуйте 🤝 за истечением срока уголовное дело могут прекратить
Наоборот это в плюс ему
С уважением.
СпроситьТолько если будет заявлено ходатайство стороной процесса (прокурором или стороной защиты). По своей инициативе суд не вызывает свидетелей. Экспертизу может, свидетеля по собственной инициативе нет, только на основании ходатайства сторон обвинения или защиты. Здравствуйте Екатерина. Самостоятельно нет. Екатерина здравствуйте
Суду нужно заявлять соответствующее ходатайство одной из сторон процесса.
Суд может пригласить свидетелей которые были допрошены в ходе расследования преступления, но не были включены в списки лиц подлежащих вызовов. Но на практике такого не бывает. Скажите пожалуйста может ли суд в уголовном судопроизводстве самостоятельно вызвать свидетелей которые не указаны в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание?
Только если будет заявлено ходатайство стороной процесса (прокурором или стороной защиты). По своей инициативе суд не вызывает свидетелей.
Спросить
Экспертизу может, свидетеля по собственной инициативе нет, только на основании ходатайства сторон обвинения или защиты.
Спросить
Екатерина здравствуйте
Суду нужно заявлять соответствующее ходатайство одной из сторон процесса.
Суд может пригласить свидетелей которые были допрошены в ходе расследования преступления, но не были включены в списки лиц подлежащих вызовов. Но на практике такого не бывает.
СпроситьТак и пишите, что свидетель даёт показания в пользу стороны обвинения, а не по обстоятельствам дела, является заинтересованным лицом и тд, укажите что показания не сочетаются с другими доказательствами. Как написать что свидетель дал показания не соответствующие действительности и порочащие меня перед судьей, причем это сотрудник полиции давшии слово говорить правду.
Так и пишите, что свидетель даёт показания в пользу стороны обвинения, а не по обстоятельствам дела, является заинтересованным лицом и тд, укажите что показания не сочетаются с другими доказательствами.
СпроситьА вы напишите заявление в полицию о ложном доносе со стороны данной мадам.
С уважением. Здравствуйте. Если ваш ребенок вернул найденные деньги, то претензий не должно быть, с вас и с вашего ребенка просто должны взять разъяснение в письменном виде (так как поступило заявление) и на этом всё прекратится. А какая сумма денег? Правильно вызывают. Где же еще Вы сможете дать свои пояснения?
У лица, которому поручено разбирательство, также укажите свидетелей..
Так как, если бы просто потерял чел деньги, то ничего бы никто не писал.. Ребенок шел со школы и у впереди стоящего одноклассника упала деньга он сказал и мама написала заявления в полицию что он украл, хотя свидетели дети шли рядом которые сказали как было на самом деле и деньги он не крал но нас все равно вызывают на комиссию.
А вы напишите заявление в полицию о ложном доносе со стороны данной мадам.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте. Если ваш ребенок вернул найденные деньги, то претензий не должно быть, с вас и с вашего ребенка просто должны взять разъяснение в письменном виде (так как поступило заявление) и на этом всё прекратится.
Спросить
Правильно вызывают. Где же еще Вы сможете дать свои пояснения?
У лица, которому поручено разбирательство, также укажите свидетелей..
Так как, если бы просто потерял чел деньги, то ничего бы никто не писал..
СпроситьЗависит от хода дела. Смотря о чем, вы хотите ходатайствовать и чего добиться + зависит от обстоятельств вашего дела, т.е. нюансы, за которые можно зацепиться. В каждом случае индивидуально. Здравствуйте! "Пример" в деле не представлено допустимых доказательств, подтверждающих состояние опьянения водителя в момент совершения инкриминируемого преступления. В связи с этим попросили переквалифицировать действия его подзащитного с п. 2 ст. 264 УК РФ на п.1 ст. 264 УК РФ." вам необходимо изучить детали, видео, свидетели, Постановления, протоколы. Истребовать доказательства. У виновного ранее не было ни каких нарушений, не привлекался, характеристики всё положительные, на иждивении 2 детей несовершеннолетних, вину полностью признал, потерпевшая сторона претензий не имеет. Какие ходатайства можно применять при обвинении по ст. 264 п 4 а?
Смотря о чем, вы хотите ходатайствовать и чего добиться + зависит от обстоятельств вашего дела, т.е. нюансы, за которые можно зацепиться.
Спросить
Здравствуйте! "Пример" в деле не представлено допустимых доказательств, подтверждающих состояние опьянения водителя в момент совершения инкриминируемого преступления. В связи с этим попросили переквалифицировать действия его подзащитного с п. 2 ст. 264 УК РФ на п.1 ст. 264 УК РФ." вам необходимо изучить детали, видео, свидетели, Постановления, протоколы. Истребовать доказательства.
СпроситьЕсли нет видекамер, то только ваши слова, но
[quote]УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.[/quote] Если меня побили, но нет свидетелей, как все доказать?
Если нет видекамер, то только ваши слова, но
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновностиСпросить1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Читайте также:
