За какой срок суд должен уведомить о назначении судебного заседания при рассмотрении жалобы в порядке 125, и есть ли какие последствия если эти сроки нарушены
Я направил судье дополнительные пояснения к основной жалобе по ст. 125 УПК РФ, для лучшего понимания произошедшего правонарушения в отношении меня, Обязана ли судья направлять прокурору мои дополнительные пояснения к жалобе по ст. УПК РФ?
Судья 2.5 месяца переносила заседания по разным причинам, сегодня удалилась в совещательную комнату, после чего решила, формулировка была следующая; суд принял решение возобновить расследование по ст. 125 УПК РФ, и при этом назначило опять заседание, по этой жалобе, снова через 2 недели, я просил признать постановление незаконным и необоснованным.
Сколько времени судья может переносить заседания по ст. 125 УПК РФ? Под разными предлогами рассмотрение жалобы по ст. 125 УПК РФ уже превысило 2 месяца, то следствие материалы дела не предоставляла, тт прокурор не являлся на заседание, то начальник следствия изъявлял желание присутствовать на за, но на него не являлся и т.д
На просторах правовой онлайн блогосферы и бесплатных вопросников для неюристов, адресованных адвокатам и юристам, существует проблема отказов в возбуждении уголовного дела, когда имеет место нарушение прав и интересов граждан.
Уголовное дело находилось в производстве дознавателя, который провел ОРМ в жилище подозреваемого, до уведомления о подозрении. Затем этот дознаватель приобщил то, что подверг выемке в результате своего обыска, допросил свидетелей и приобщил, назначил экспертизы. - Это противоречит ч. 2 ст. 41 УПК РФ и данное нарушение УПК как бы должно привести к незаконности всех улик, полученных дознавателем. Вы с таким встречались? Каков ваш адвокатский опыт?
Здравствуйте. Может ли Судья, в рамках ст 125 УПК РФ, "растянуть" заседание на сколько заседаний и вызывать в Суд свидетелей, если, их показания имеют значение для дела?
Хочу подать заявление в суд по ст.125, вопрос в какой суд подать и уплачивается ли пошлина? Суть заявления. Я проиграла суд с ТСЖ, они предоставили в суд подложный расчет основанный на сфальсифицированных данных (подменили номера водосчетчиков с настоящих на поддельные, настояшие удалили, тем создав фиктивный долг), выяснилось случайно после завершения суда и всех последующих. Обращалась на подложность в ОМВД и Прокуратуру, отказ. В следственный - отказ, хотя следователи говорят признаки мошшеничества есть, но дела нет уже 2 года. Т.к. у юриста противоположной стороны - наверху знакомство с какой то шишкой наверху.
Хотел бы узнать. Уже несколько дней подряд присылают мне вот такие сообщения. Якобы нужно явиться в отделение Официальное уведомление МВД. Усов Владислав Сергеевич 20.02.1997 г.р. вами было проигнорировано требование о явке на 13.10.2025 г. в отдел дознания МВД по Донецкой Народной Республике. По адресу: г. Донецк, ул. Горького 61. В связи с нарушением вами ст. 188 УПК РФ, в целях обеспечения надлежащего исполнения установленного кодексом порядка уголовного судопроизводства вы будете доставлены нарядом Полиции, в соответствии со ст. 111 УПК РФ.
Уголовное дело было передано в суд первой инстанции. После ознакомления с делом возникли вопросы к законности действий (бездействия) органа следствия. Возможно ли обжаловать действия органа следствия в порядке статьи 125 УПК РФ на данной стадии с последующей апелляцией?
Необходимо развернуто и тезисно со ссылками на нормативные правовые акты и судебную практику, а также прикладной опыт ответить на следующие вопросы: - Как и каким образом осуществляется подготовка и размещение проектных деклараций застройщика в соответствии с 214-ФЗ? - какие документы или цифры. Материал необходимы из в структурных подразделениях застройщика для подготовки проектных деклараций; - каким образом происходит взаимодействие с контролирующими органами в рамках проверки проектных деклараций? Например с Краснодарским А также с какой минимальной периодичность надо заполнять проектную декларацию? Например, смена ген директора или главного бухгалтера - в течение 3 дней, внесение изменение в ИРД - в течение 3 дней и т.д. То, что нужно раз в месяц сдавать, это понятно. Также прошу прописать какие могут быть ошибки при заполнении проектной декларации и как их избежать, чтобы не получить предписание и штраф?
В 2003 г было возбужденно уголовное дело по "А, Б" ч. 2 ст 213, прекращено в 2003 г. по основанию ст 25 УПК РФ. Судимости нет. С этой записью не принимают на рабуду в школу (учителем). Как быть? Как убрать эту запись из справки об отсутствии судимости, так как она препятствует моей педагогической деятельности.
Что делать, если следователь не выносит постановление на поданное ходатайство, сроки уже все прошли, подал жалобу в суд без постановления, так как его просто нет, судья вынес определение о возврате жалобы
В СТ. 8 ук рф говорится, что деяние должно содержать все признаки состава преступления. То есть: 1. Объект. 2. Объективная сторона. 3. Субъективная сторона. 4. Субъект. Какие обязательные признаки должны быть в заявление (СТ. 140-141 УПК РФ) по ст. 73 УПК РФ?
Правильно ли поступает судья, когда стал привлекать того, на кого написано заявление (назовем его условно гражданин) о преступлении, к рассмотрению. Жалобы заявителя в порядке статьи 125 УПК РФ? До этого гражданина к рассмотрению жалоб на него не привлекали и копии судебных постановлений ему не высылали. Зачем его нужно привлекать если он не сотрудник органа дознания и не обладает никаким процессуальным статусом? Почему тогда раньше не привлекали и почему не привлекают всех условно говоря потерпевших, кроме заявителя?
Может ли судья в рамках. Ст.125 УПК РФ рассматривать сразу две жалобы, первую на поданное ходатайство, вторую на само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Или нужно подавать две отдельные жалобы?
Если Председательствующий по уголовному делу не объявляет состав суда, не сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим. Так, как дело уже долго тянется и все друг друга знают и по мнению судьи такое объявление будет не нужной формальностью. Будет ли не соблюдение такой формальности основанием для привлечения судьи к минимальной дисциплинарной ответственности в виде замечания.