Стороны договора простого товарищества

В 2013 году между 2-мя ООО был заключен договор простого товарищества, с вкладами товарищей - 1/2 доли в нежилом здании, при заключении которого стороны рукава-с положениями ГК о простом вотще. В июле 2014 года в закон ФЗ Об инвестиционном товариществе вносят изменения касательно видов вкладов товарищей, теперь это не только ценные бумаги, но и любое имущество.

Должен ли договор простого товарищества, заключенный в 2013 года, до внесения изменений в закон об инвестиционном товариществе, квалифицироваться как договор инвестиционного товарищества?

Договор инвестиционного товарищества в том числе подлежит нотариальному удостоверению..., а договор простого товарищества - нет.

Вправе ли сторона договора простого товарищества в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора?

Вопрос: Возможно ли в одностороннем порядке расторгнуть договор простого товарищества, если в договоре указано, что он может быть расторгнут по соглашению сторон?

Необходимо ли оформление договора простого товарищества в юстиции и нотариально, если одна из сторон в договоре предполагает совместную деятельность с использованием деловой недвижимости? По договору вся собственность сторон, кроме жилых помещений, является общей, и в случае раздела делится в равных долях. Спасибо..

В 2012 году три организации заключили договор простого товарищества. В октябре 2015 г. одного из товарищей объявили банкротом, в связи с чем договор простого товарищества прекращается. Товарищи заключили соглашение о том, что два из них (один из которых банкрот) передают право владения и пользования общим имуществом третьему товарищу до момента раздела имущества по соглашению сторон. Законна ли данная сделка? Могут ли товарищи после прекращения договора простого товарищества распоряжаться своими долями без выдела? Как эту сделку отразить в бухгалтерском учете?

Заключаем договор в рамках 223-ФЗ, где два юридических лица выступают на одной стороне (договор простого товарищества) кто должен предоставить Заказчику банковскую гарантию на исполнение договора?

Указывают ли в банковской гарантии двух принципалов?

Нужен образец договора простого товарищества между ИП на осуществление перевозки пассажиров по маршруту. Вклад с одной стороны-согласованное расписание, с другой - автобус и водители.

У меня вопрос. Можно ли заключать договор простого товарищества, где с одной стороны выступает “ООО” а c другой физические лица? Прибыль, полученная в результате совместной деятельности,

распределяется согласно условий оговоренных в предмете договора.

Большое спасибо.

Могут ли стороны в договоре простого товарищества, заключаемого с целью проведения научных исследований, в качестве вклада внести только деловую репутацию, знания и навыки сотрудников.

Могут ли стороны в договоре простого товарищества, заключаемого с целью проведения научных исследований, в качестве вклада внести только деловую репутацию, знания и навыки сотрудников.

Между лицами был заключен договор простого товарищества и по данному договору было залоговое имущество. Одна сторона в тайне от другой продала это залоговое имущество, тем самым нарушив условия договора. Вопрос в следующем: Какой срок исковой давности на подачи искового заявления о признании вышеуказанной сделки недействительной? Заранее спасибо.

У меня следующий вопрос:

Наша компания готовит проект договора простого товарищества, предметом которого является строительство Имущественного комплекса и дальнейшее сотрудничество Сторон по совместному управлению им. Весь имущественный комплекс должен перейти в собственность Владельцу земельного участка, а вот Инвестору и Управляющей компании Владелец обязан передать часть комплекса (в соответствии с определенными договором долями) в безвозмездное пользование.

Вопрос: Как Вы считаете, необходимо ли при этом заключение между Сторонами договора безвозмездного пользования либо можно сделать доп. соглашение к договору простого товарищества?

Вопрос следующего содержания: заключен договор простого товарищества; может ли одна сторона договора (ПБОЮЛ) передать в качестве своего вклада нежилое помещение, но при этом оформить эту передачу в виде договора аренды с другим товарищем (ООО)? То есть арендная плата фактически платиться не будет?

Заранее благодарю за ответ.

Я имею на руках договор простого товарищества индивидуальных предпринимателей составленных с моим другом без заверения его третьим лицом о том что мы строим шиномонтажную мастерскую на выкупленной земле с аукциона. Документы на собственность "земля+мастерская" оформлены на друга. В договоре уговорено денежная оценка вклада каждого участника простого товарищества и определена моя доля "1/2" товарищества в совместной деятельности.

В случаи раздела могу ли я претендовать на эту долю собственность?

Является ли договор документом помогающий решить разногласие сторон или ещё что-то должно быть чтобы уменьшить риск вложения денег?

Может что-то необходимо дополнить в этот договор?

Можно ли заключить договор о сотрудничестве если стороны - обычные граждане (физ. лица)-цель: создание ООО, совместное финансирование, последующее ведение бизнеса. Договор простого товарищества не дает такого права - как назвать этот документ что бы он имел юр. силу?

Может ли личный труд одного из участников простого товарищества являться его вкладом в общее дело и должен ли человек, при прекращении договора по согласию сторон, получить за свой личный труд денежную компенсацию?

Организация-работодатель получила разрешение на привлечение и использование иностранного работника. Работник получил разрешение на работу с профессией, допустим, повар. По договору о совместной деятельности (простого товарищества) организация-работодатель, якобы, сделала вклад в общее дело этим иностранным работником. Иностранец действительно работает поваром на территории другой стороны по договору простого товарищества и знать не знает никакой организации-работодателя, которая его пригласила в РФ и, якобы, передала по указанному договору. Как вы считаете, какой состав административного правонарушения имеется в действиях организации-работодателя?

Я руководитель пассажирского предприятия. Пассажирские перевозки. На маршруте работает 4 перевозчика. Карты маршрута на перевозку пассажиров выданы на каждого перевозчика. После выдачи карт между перевозчиками был заключен договор простого товарищества. Согласно ФЗ 220. 15.11.2017 г. инспектором транспортной инспекции был выписан административный протокол на водителя 5000 р. Карта маршрута была на одно предприятие а перевозку осуществлял другой участник простого товарищества. На обратной стороне карты нет перечня участников простого товарищества на основании этого инспектор вынес постановление.

Вопрос. Есть шанс оспорить данное постановление, и что от меня потребуется для вас.

Спасибо.

Подали Исковое заявление о признании договора простого товарищества ничтожным и о взыскании вложенных денежных средств по этому договору, так как обе стороны вышеуказанного договора физические лица (не ИП). Арбитражный суд исковое заявление оставил без движения мотивируя тем, что к исковому заявлению не приложены выписки из реестра ЕГРИП. Подскажите как в данном случае нам быть?

Я,как физ. лицо заключила договор о совместной деятельности в форме простого товарищества с др.физ.. лицом. Данный договор был заключен в коммерческих совместных целях. По данному договору я оплатила второму участнику 50% от понесенных ею затрат, которые состояли из потраченных денег на аренду, сп препод. И имущество. Договор был составлен на 3 года. Через 30 дней после получения денег второй участник товарищества сказала, что она больше не хочет этим заниматься - все остается мне и я должна сама этим заниматься. Но на данный момент бизнес убыточный. Также за эти 30 дней я понесла дополнительные расходы, которые вторая сторона должна была по данному договору оплатить в размере 50%.Она отказалась. По договору простого товарищества сторонами должны быть ИП,если цель его коммерческая. Является ли этот договор ничтожным и могу ли я рассчитывать на то,что бы потребовать вернуть мне деньги?

Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора простого товарищества, заключенного заказчиком с третьим лицом с целью продолжения строительства недостроенного им объекта, в связи с чем подрядчик был лишен права исполнить договор и получить соответствующее вознаграждение. Объект незавершенного строительства является вкладом заказчика в договор простого товарищества.

В судебном заседании заказчик указал, что до заключения договора простого товарищества работы подрядчиком на объекте строительства не выполнялись в течение 1 года, что было расценено заказчиком как отказ от исполнения договора. В свою очередь по указанному обстоятельству подрядчик пояснил, что работы были им приостановлены вследствие неисполнения заказчиком встречных обязательств: не были представлены разрешение на строительство, проектно-сметная документация, документы о предоставлении земельного участка под строительство, кроме того выполненные работы заказчиком принимались и оплачивались несвоевременно и не полностью.

Суд в удовлетворении иска отказал, так как посчитал, что все выполненные работы по незавершенному строительству заказчиком оплачены и, следовательно, он имел право распорядиться им как своей собственностью, в том числе поручив строительство другому лицу.

Оцените доводы сторон. Правомерно ли решение суда?

Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора простого товарищества, заключенного заказчиком с третьим лицом с целью продолжения строительства недостроенного им объекта, в связи с чем подрядчик был лишен права исполнить договор и получить соответствующее вознаграждение. Объект незавершенного строительства является вкладом заказчика в договор простого товарищества.

В судебном заседании заказчик указал, что до заключения договора простого товарищества работы подрядчиком на объекте строительства не выполнялись в течение 1 года, что было расценено заказчиком как отказ от исполнения договора. В свою очередь по указанному обстоятельству подрядчик пояснил, что работы были им приостановлены вследствие неисполнения заказчиком встречных обязательств: не были представлены разрешение на строительство, проектно-сметная документация, документы о предоставлении земельного участка под строительство, кроме того выполненные работы заказчиком принимались и оплачивались несвоевременно и не полностью.

Суд в удовлетворении иска отказал, так как посчитал, что все выполненные работы по незавершенному строительству заказчиком оплачены и, следовательно, он имел право распорядиться им как своей собственностью, в том числе поручив строительство другому лицу.

Оцените доводы сторон. Правомерно ли решение суда?

Мы с подругой хотим заключить договор простого товарищества для ведения совместного хозяйства (покупка недвижимости, бытовые вещи). Есть ли тут какие-то подводные камни, опасности? Подругу я обманывать не собираюсь и ей доверяю, так что вопрос только в юридической стороне.

Ещё одна проблема: она хочет сменить фамилию. Но мы не знаем, сколько времени это дело займёт, с договором простого товарищества тянуть не хотим. Нужно ли будет его переоформлять, когда она сменит фамилию, будет ли это сложной процедурой, надо ли будет ехать к тому же самому нотариусу?

Буду очень признательна за правовую оценку следующей ситуации.

Решением арбитражного суда установлено, что никакой предпринимательской деятельности в рамках подписанного договора простого товарищества не велось, а обе стороны, его подписавшие, занимались самостоятельной предпринимательской деятельностью. Судебный процесс длился с июля, решение вынесено 20 января 2010 г.

Выездная налоговая проверка сторон, подписавших договор ПТ, проходила с 23 ноября, справка о проверке выдана 21 января 2010 года, акт ВНП – 18 марта. Налоговики были осведомлены о шедшем арбитражном процессе, о решении суда проинформированы в день его вынесения. Тем не менее, невзирая на решение суда (вынесенное раньше окончания проверки) и ряд документов, подтверждающих отсутствие деятельности ПТ, они сочли товарищество действовавшим и в акте произвели перерасчет налогов по общему режиму. Получается, что решение арбитражного суда для налоговой не указ?

С уважением, Анна.

Вопрос: несколько членов СНТ желают выйти из СНТ и образовать свое (новое) СНТ или ТСН. Как быть, если дороги, помойка, колодцы с водой, электрические столбы (провода, счетчик на выходе) общие? Предложить заключить договор простого товарищества? Согласится ли та сторона?

Заранее благодарю,

Игнатенко Ольга Анатольевна, тел.8-903-238-09-55

Компания застройщик заключила с компанией инвестором договор простого товарищества о совместной деятельности, в котором четко прописано, что дальнейшие договора инвестирования являются 3 Х сторонними. Я купила квартиру у компании инвестора и подписывала договор "о долевом участии в инвестировании строительства".Все договора инвестор потом отсылал на согласование застройщику, и последний на договоре ставил свою печать. А сейчас когда прошла гос. комиссия, стороны не могут договорится по взаиморасчетам, в итоге все стоит на месте. Мы (соинвесторы) подозреваем что это сговор между компаниями и опасаемся повторной перепродажи своих квартир. Как мы можем повлиять на ситуацию и наконец вселиться в свои квартиры имея на руках лишь договор о долевом участии? Какие варианты исхода могут быть?

Составлен договор об организации простого товарищества между ООО (сельскохоз. Фирма) и частным ИП. ИП кредитует ООО и выдает 8 млн. руб. в качестве займа для посевных работ. Составляется два дублирующих документа: 1) договор займа на 8 млн. руб. (деньги перечисляются на счет ООО) и договор простого товарищества, по которому ИП вносит семена и удобрения для посева. Фактически семян и удобрений внесено на сумму 450 тыс. руб., но в договоре отражено, что стороны оценили данный вклад ИП в 8 млн. руб., а вклад ООО в 2 млн. руб.*фактически ООО затратило на посевные работы 8.2 млн. руб.). Еще в договоре прост. Товарищ. (далее ДТП) указано, что ИП забирает после урожая 80% готовой продукции, но не менее 1500 тн. В случае низкой урожайности страдает только ООО. Можно ли признать ДТП кабальным и как быстро можно расторгнуть его и прекратить вывоз продукции с территории ООО? Понимаю, что из того, что написал наверное вывод не получится сделать полный и развернутый.expertiza63@inbox.ru С уважением, Валерий Александрович.

Ув.юристы, помогите разобраться: в декабре 2007 г. был залючен договор простого товарищества, по которому я отдала 300 тыс. рублей, сторона№2 обещала за 2 мес. вернуть деньги с большой прибылью. Договор зал. На куплю-продажу зем. участка. Сейчас выяснилось, что оговариваемый зем. участок куплен не был, мне обещают вернуть деньги, но почти год деньги находились у Ст.№2.Могу ли я взыскать проценты за использ. Денег и действителен ли договор, если копии и ориг. Дог. у той ст.нет? Заранее, спасибо.

Нужен договор простого товарищества. Между двумя физ. лицами. Вид деятельности - один ресторан с мясом кальянами и ТД. В договоре в разделе кто чем занимается одно лицо более активное: те осуществляет закупы, работает в самом ресторане, занимается продвижением (те все активные действия по управлению - можно придумать самому какие есть) , другая сторона - инвестирует, принимает решения и утверждает программу-(более пассивна в рамках управления и продвижения) . Но в разделе получения прибыли-должно быть прописано, что все делится 50/50 и в случает закрытия, реорганизации - все имущество делится также в равных долях.

День добрый! Я являюсь дольщиком, купила квартиру у инвестора. На сегодняшний момент дом построен, прошел гос. комиссию, но нам отказывают в подписании акта-приема передачи, объясняя следующим; Застройщик с кем был заключен договор простого товарищества, имеет задолженность перед инвестором, которую не признает. Соответственно 2 стороны не могут договориться и таким образом не могут подписать акт завершения строительства со всеми вытекающими последствиями. Вопрос следующий: каким образом дольщики могут повлиять на сложившуюся ситуацию, как нам получить свои квартиры?, неужели нам остается только судиться?