Суд назначает проведения экспертизы / Экспертиза

Бывшая жена моего мужа записала ребенка на него и подала на алименты хотя он не является биологическим отцом мы обратились в суд с просьбой назначить экспертизу днк суд определил дату она на нее не проехала мы явились там дали бумагу что проведение экспертизы невозможно в связи неявки ответчецы и ребенка живем так же как и она в другом городе от места экспертизы а суд назначил еще одну экспертизу мотивируя это тем что такое дело у них первое и надо бы подстраховаться сколько еще раз он вправе посылать нас на экспертизу без заседаний у ответчицы не было уважительных причин чтобы не приезжать.

Суд апелляционной инстанции по своей инициативе назначилл дополнительную экспертизу. На кого суд должен возложить расходы за ее проведение?

С супругой развелись. В браке рождены двое детей. Я подал иск на оспаривание отцовства и требую проведения ДНК экспертизы. На суде бывшая жена отказалась от экспертизы, уверяя, что дети мои. Суд перенес совещание на другую дату и пригласил свидетелей бывшей жены, чтобы они подтвердили что дети мои. Может ли суд признать детей моими, даже если бывшая жена не хочет проводить ДНК экспертизу?

В браке с мужем у нас родилась дочь, сейчас ей 1,4 года, потом мы развелась. Бывший муж подавал в суд об установлении порядка общения, я не препятствовала тому, чтобы он приходил. В последний раз он пришел и устроил дебош, угрожал расправой, я написала заявление в полицию. В ответ он подал иск об оспаривании отцовства, просит суд установить, что он не отец.

Если суд назначит делать экспертизу ДНК, то кто ее должен оплачивать? И можно ли настоять на том, чтобы эскпертиза проводилась в моем присутствии в квалифицированном центре?

Я являюсь ответчиком по делу об установлении отцовства. Судья прислал опредление в организацию, проводящую судмедэкспертизу. По определению именно меня суд назначил ответственным за оплату экспертизы до ее проведения. Ходатайство я не подавал. Это законно, что делает суд?

Мной подано ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно–почерковедческой экспертизы Экспертов я нашла в интернете за сумму, которая меня устроила. На судебном заседании 28 сент 2016 г. мне была предложена завышенная цена экспертизы, причем не отвечающей на вопросы поддельности документа (завещательного распоряжения).

Однако, за моей спиной, не мотивируя отказ в проведении экспертизы ООО "Сибирское экспертное объединение", судья назначает свою экспертизу, которую я еще и должна оплачивать.

О судебном заседании 19 окт. было извещено через смс. Я не видела смс, после звонка из суда, я через 10 мин приехала в суд. Суд по видеоконференцсвязи, судье сообщили, что истица на месте, но та сказала, что суд закончен. Определение будет идти 14-17 дней.

Полный беспредел!

Судья защищает нотариуса всеми силами, потому что та очень накосячила (лишила меня наследства с помощью поддельного ЗР).

Могу я отказаться от такой экспертизы?

Я хочу написать отвод судье, долго эта процедура занимает времени?

Я выйграла суд об установлении отцовства, суд назначал экспертизу по прозьбе ответчика, ее не провели так, как ответчик ее не оплатил, суд вынес решение по 1 днк информационному, которое провели с ответчиком до суда, ответчик хочет обжаловать решение суда.. Так в чем вопрос что ждать? Решение отменят или назначат Днк опять экспертизу, или оставят как есть? Что будет?

Такой вопрос - арбитражный суд назначил экспертизу и приостановил производство, экспертизу провели. Какой сейчас будет порядок действий? Эксперт высылает экспертное заключение суду? Суд самостоятельно выносит определение о возобновлении производства, назначает дату заседания, на котором будет зачитано заключение - верно? Но я если у стороны есть замечания по заключению эксперта, то получается после возобновления - сторона может не дожидайясь заседания ознакомиться с заключением и дать свою рецензию на нее? Или нет? И тогда с заключением можно будет ознакомиться только на заседании и в процессе его просить отложить, чтоб дать заключение? Спасибо!

Я при затопление квартиры могу обратиться в любую компанию, которая проводит экспертизы и определяет причину аварии, виновника и оценивает ущерб или эти экспертизы должен назначать суд? И если я сам могу выбрать, то может у компании должны быть какие-то документы особые?

После посещения потребителя контралёром и проверив счётчик газа, горгаз решил, что было вмешательство в счётный механизм счётчика газа. Не проверяя экспертизой, не обращаясь в суд

назначил штраф 235000 руб. а в россии разве отменяли презумпцию невиновности?

Виновник ДТП Ходатайствовал о проведении автотехнической экспертизе, в ходатайстве указал 18 вопросов эксперту. Суд назначил экспертизу. Может ли суд по мимо 18 вопросов задать эксперту еще 5?

Наша организация хочет оспорить решение Арбитражного суда, поскольку оно вынесено по экспертизе, сделанной истцом. А судебную экспертизу суд не стал назначать, так как истцы отказались её оплачивать, и наша сторона не согласилась с полной оплатой. Можно ли оспорить данное решение?

Истец устанавливает отцовство (посмертно). Суд назначает генетическую экспертизу (по биоматериалу предполагаемого брата умершего), возлагает судебные расходы на дочь умершего - ответчика. Ответчик не ходатайствовала о проведении экспертизы. Судья письмом просит ответчика предоставить в экспертную лабораторию паспортные данные для составления договора. Затем судья высылает на адрес ответчика готовый договор с лаборатории с указанием ответчика как заказчика и ее паспортных данных и счет на оплату. Прошу совета юристов и грамотных людей, как действовать ответчику?

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно слослаться.

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований и работодатель ходатайство здесь не подавал? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство от работодателя, которое он не подавал суду первой инстанции, что в таком случае мне делать?

Слово "экспертиза" люди в основном впервые слышат у нотариуса, когда приходят открывать наследственное дело или подают иск в суд, чтобы урегулировать вопрос с долевой собственностью. Конечно же, бывает еще и экспертиза при ДТП и освидетельствование на нарко-,алкоопьянение, и экспертиза

При вскрытии вещественных доказательств выяснилась замена объекта исследования, того, который был на экспертизе. Два варианта - эксперт заведомо дал ложные сведения начав исследование, второй - объект заменили в момент передачи от эксперта в торгово-промышленную палату. Суд назначал проведение экспертизы конкретному эксперту в Торгово-промышленной палате. Экспертиза проводилась экспертом в его здании, а не в здании торгово-промышленной палаты (ТТП). После экспертизы директор торгово-промышленной палаты забрал объект исследования и на такси отвез в здание ТТП, где провел опломбировку и позже отправил в суд на хранение. Вопрос - как найти виновных? Кто заменил объект исследования? Эксперт не проводил идентификацию, он не пишет об этом в экспертизе, и говорит, что такой вопрос не задавался судом. Как найти виновного?

В суде оспариваю некачественный товар. Предоставил результаты независимой экспертизы. Ответчик (магазин) просит провести повторную независимую экспертизу. Суд даёт согласие и назначает, но уточняет, что экспертиза будет только в августе. Ответчику это на руку. Это дело длится уже с февраля.

Вопрос: Есть ли сроки по проведению повторной экспертизы?

Гражданское дело о защите прав потребителей.

Ни истец, ни ответчик (ответчик не является на заседания) не ходатайствовали о проведении судебной экспертизы (мебели).

В праве ли судья сам назначить судебную экспертизу?

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие! Знаете ли вы, как суд определяет, кто должен платить за услуги эксперта? Знаете ли вы о том, что за судебную экспертизу, назначаемую судом общей юрисдикции в рамках

Краткое содержание: 1. Предисловие 2. Когда возникает необходимость назначения экспертизы ДНК 3. Правовые основы назначения экспертизы ДНК 4. Последствия неявки на отобрание образцов для сравнительного исследования. 5. Оплата экспертизы. 6. ОбсуждениеПредисловие Наверное все в наше

Многие граждане., обращающиеся к юристам, убеждены, что им поможет в решении их проблемы так называемая независимая экспертиза. Все остальные экспертизы якобы зависимы и «правильного» заключения не дадут. Давайте разберемся, чтобы это распространенное заблуждение людей устранить.Пример

Экспертная деятельность в суде покрыта такой тайной мрака, приоткрыть которую всегда достаточно трудно. Ведь выводы эксперта основываются на специальных познаниях, которыми простые люди априори обладать не могут, как, впрочем, даже и сам суд, что при надлежащим раскладе может поставить

Была проведена независимая имущественная экспертиза до суда в 2017 г, сейчас суд назначает судебную экспертизу. Могу ли я требовать перерасчета цен спустя год.

Предусмотрено ли ГПК РФ или судебной практикой взыскание (возврат) оплаты, выплаченной эксперту за проведение экспертизы, если суд назначает проведение повторной экспертизы в соответствии с п. 2 ст.87 ГПК РФ - в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности экспертного заключения?

Подал иск в отношении бывшей жены об установлении отцовства, прошу суд о проведении экспертизы ДНК. Она выдвинула возражение к моему иску. В возражении просит суд не назначать экспертизу, обвиняя меня во лжи. Как поступит суд?

Хотел узнать могу ли я подать на повторный анализ днк если суд назначал днк экспертизу в одном месте а заключение с другово при этом не было ходотайства о том что днк будет проводится в другом месте в деле отсутствует копия лицензии на проведение даным предприятеем днк. И бывшая жена работник суда.

Суд приостановил судебное дело, для проведения экспертизы велосипеда. Прошло 1.6 месяца. Тишина. Ни на экспертизу не вызывают, ни заседания не назначают. Подскажите. 1 в какие сроки должна быть проведена экспертиза? 2. Должны ли нас на неё пригласить? 3. На какой срок суд может приостановить дело в связи с назначением экспертизы? Спасибо. Я истец.

Зачем нужна экспертиза Если вам причинен имущественный ущерб, например, в результате ДТП, залива квартиры, продажи некачественного товара, предоставленной услуги, повреждения вашей вещи от действий третьих лиц, то ваше законное право этот ущерб возместить, предпринять меры к тому,

Рецензия - способ оспорить судебную экспертизу Суд является специалистом только в области права. Но в процессе рассмотрения дела зачастую возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. В этом случае суд назначает экспертизу.

Тем, кому не интересны свежие юридические новости, – можно не читать, проходите мимо, не перегружайте «серое вещество». В данной публикации нет ничего про гороскопы, кошечек, любовь и т.п. Теперь – по сути. Не далее как сегодня в первой половине дня Конституционный суд вынес постановление

Эти изменения в законодательстве направлены на защиту прав экспертов и обеспечение их справедливой оплаты за проведение судебной экспертизы. Предоплата от инициирующей стороны обеспечит финансовую гарантию для экспертов и предотвратит возможность неоплаты их труда по окончании экспертизы.

Хроника происходящего в суде 20:45 Бабушкинский районный суд Москвы продолжит слушание дела 16 февраля. Заседание 12 февраля с учетом перерывов продлилось почти 11 часов. 20:30 Выступил Навальный: У меня есть негативное отношение ко всем кто участвовала в компании по принятию поправок

Назначение генно-молекулярной экспертизы.

Если суд назначает генно-молекулярную экспертизу для установления отцовства, но отец проживает за границей и планирует прожтыать там год. Может ли он ходатайствовать об отложении её проведения до его возвращения?

За долгие годы судебной практики возникли ряд кратких инструкций для клиентов – заказчиков, которые практически всегда, собираясь в суд с юристом, спрашивают один вопрос. Как вести себя в суде и что говорить? Кроме того, бывают ситуации, когда человек сам ходит в суд без представителя

Генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства назначается судом первой инстанции общей юрисдикции, который рассматривает дело; основанием ее проведения является ходатайство сторон, участвующих в деле. Назначая вышеназванную экспертизу, суд выносит соответствующее определение.

Добрый день! Подскажите пожалуйста по такому случаю. Сложилась ситуация в моей практике: обратилась в суд с иском, на судебное заседание не явилась, так как находилась в другом городе, отправила по электронной почте ходатайство об отложении с/з и электронный билет на поезд в подтверждение того, что не могу присутствовать. В день сз позвонила им, напомнила про ходатайство, они сказали что будут назначать судебную экспертизу по делу по ходатайству ответчика. Я по телефону сказала что не возражаю против проведения экспертизы. Когда приехала узнала, что экспертизу назначили в экспертное учреждение, которому я не доверяю. Можно ли обжаловать определение отназначении судебной экспертизы в связи с тем, что я не присутствовала на сз, просила отложить разбирательство, а они все равно назначили экспертизу? Планирую на процессе заявить отвод данному экспертному учреждению в связи с недоверием.

Источник фото: https://www.perfectstock.ru/photo/15410/pochtovyy-yashchik-v-stene На днях в Госдуму внесен очередной законопроект. Речь в нем идет об обязательной предварительной оплате назначаемой судом экспертизы. Судя по всему, для принятия поправок в ГПК РФ осталось соблюсти формальности.

Если я (истец) ходатайствую в трудовом споре о проведении экспертизы 2 х аудио, то кто должен найти компанию для проведения экспертизы: я или судья сам назначит судебного эксперта?

Если по 393 ТК РФ оплачивает ответчик, то как происходит передача чека на оплату ему: суд назначает эксперта и обязует ответчика внести оплату в опред. Срок или каким образом надо сделать?

Я сама платить не могу, т.к. мне сильно недоплатили зарплату и уволили по статье незаконно.

При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др. Подтвердить или опровергнуть заявленные требования поможет проведение судебной

В рамках ГД мною, истцом, подано ходатайство о назначении экспертизы. Назначение экспертной организации (эксперта) на усмотрение суда. Ответчик предлагает своего эксперта. Судья поручает проведение экспертизы юридическому лицу - экспертной организации, которая за ее проведение запросила непосильную цену и оба участника процесса отказались ее оплачивать. Ввиду отказа истца и ответчика от проведения экспертизы этой организацией судья назначает новое заседание и на нем выносит определение, без обсуждения предложенных кандидатур, о назначении экспертом кандидатуры, предложенной ответчиком на предыдущем заседании о назначении экспертизы. Естественно эксперт вынес заключение в пользу ответчика.

Суть вопроса: современные технологии помогают определить вероятность отцовства с точностью до 99,9%. Экспертиза ДНК на отцовство, как правило, проводится в рамках судебного процесса по установлению или оспариванию отцовства.Как это происходит? Судья по ходатайству одной из сторон

Только в судебном порядке. Поскольку он записан отцом ребенка, ему нужно обратиться в суд с иском об оспаривании отцовства. Экспертиза не понадобится, если вы как ответчик признаете его иск. Только через суд. Я не юрист. С уважением к вам. Добрый день Лилия. В данной ситуации только через суд. В суде назначают экспертизу. Супруга не приходит на экспертизу. Для некоторых судей достаточно и одного раза, но я всегда назначал повторную и когда жена не приходит по второму разу, то решение выносится не в ее пользу, т.е. то что Вы и хотите сделать. Лилия Галяутдинова, вопрос может быть решен в судебном порядке. В судебном порядке. Подать исковое заявление об оспаривании отцовства. Это можете сделать как вы, так и отец ребёнка. На практике были дела, когда суд удовлетворял исковые требования без проведения экспертизы. Как без генетической экспертизы выписать бывшего супруга из свидетельства о рождении ребёнка? Если оба родители знают, что он не является отцом и отцовство не устанавливалось.

Залили соседи сверху, о дне и времени проведения экспертизы для составления акта о заливе управляющая сообщила в последний момент. Виновника пригласили поучаствовать в этом мероприятии на словах, телеграмму не отправили. Это очень существенный момент? Если виновник опровергнет результат экспертизы, что мол ее не уведомили, экспертизу назначает суд? Как нам теперь быть?

В любом деле самое сложное, как бы банально не звучало, – начать что-то делать. Зачастую рядовые граждане или юристы-новички сталкиваются с большим количеством сложностей при подготовке искового заявления в суд. Такому не всегда учат на юрфаке, и не каждая статья в Интернете может

Верно, назначение эксперта - компетенция суда. Эксперт и назначается, чтобы дать свое экспертное заключение. Нормы права:

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (императивная норма, примечание Ц.Г.Я.). Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Ст. 79, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) Может ли суд назначить экспертизу на соответствие работы требованиям, предусмотренным Списком 1? Ведь не все эксперты имеют техническое и юридическое образование. Или это все таки в компентенции суда? А эксперт может только дать заключение по условиям труда.

Каждый, наверное, сталкивался с некачественной медицинской услугой начиная со стоматологии и заканчивая очень дорогостоящими операциями. Но доказать то, что медицинская услуга оказана некачественно, не так-то просто. Иногда получается добиться правды только в Верховном суде РФ. Частный

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Если суд высшей инстанции поступил не правильно, что в таком случае мне делать?

Как решать любые конфликтные ситуации Наверное, не найти уже такого гражданина, права которого были некогда нарушены и он задумывался о том, как же ему оспорить права или защитить свои законные интересы. Многие полагают, что никогда и никаким образом не добиться защиты своих интересов

На усмотрение судьи. Но обычно, всегда назначают, т.к. надо получить заключение эксперта.

С уважением. Суд обычно ставит вопрос о необходимости проведения экспертизы в таких случаях, если есть спор относительно размера ущерба, например. Без расчета стоимости ущерба суд либо иск не примет, либо назначит экспертизу сам, либо отклонит иск. Решение по такому иску он не вынесет без оценки стоимости. Если к иску о возмещении ущерба от залива не приложена экспертная оценка, суд обязан на 100% назначить её проведение или может принять решение без неё?