Ходатайство в суд о проведении экспертизы / Судопроизводство - 11887 советов адвокатов и юристов

Можно ли подавать ходатайство о назначении повторной комплексной экспертизе наркотического вещества на стадии кассационного суда?

Судья отказала в назначении экспертизы почерковедческой, что в таком случае делать? Могу я сам провести экспертизу?

Может ли судья или прокурор отказать в проведении судебно психиатрической экспертизы для подсудимого? И законно ли это?

При установлении отцовства меня судья спросила буду ли я делать ДНК, я ответил нет. Но ведь ходатайства от истицы не было на ДНК экспертизу и определения суда на проведение экспертизы тоже не было. Я счёл это просто за вопрос. Иск матери удовлетворили и меня признали отцом. Неужели процесс необратим и буду содержать чужого ребёнка?

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, ходатайство в суд о проведении экспертизы кредитного договора на соответствие закона о защите прав потребителей и ходатайство об уменьшении неустойки подавать одновременно или подождать решения об экспертизе? КД продан агентству Филберт, те, в свою очередь, подали в суд. Банк привлечен как третье лицо. Нужно ли для каждой стороны составлять копии ходатайств?

Как правильно оформить ходатайство в суд об проведении экспертизы видеоматериалов находящихся в деле об адм. правонарушении? Если можно, то образец ходатайства.

Суд назначил экспертизу электрич счетчика по указанному адресу, но выяснилось что там экмпертизу не делают а только его проверяют, как написать в суд об этом? В суде ждут результаты этой экпертизы.

В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?

Правомерно ли такое обжалование?

СИТУАЦИЯ

Суд (районный, заочно) вынес решение на основе представленного доказательства о соответствующем товаре не проводя экспертизу.

Хотя мною устно суду указано на то что он может провести экспертизу.

Частично это мое требование об изменении стоимости взыскиваемого товара было удовлетворено, но очень частично - с учетом падения курса рубля и роста цен на соответствующий товар - ноутбуки, по факту будут взысканы копейки или даже в минус.

Т.е такой же по характеристикам (идентичный уже не продается) ноутбук по такой измененной цене уже не купить.

Хочу естественно обжаловать решение суда и затребовать экспертизу уже письменно.

Скажите пожалуйста, Имеет ли право руководитель судебно-экспертного учреждения не исполнить определение суда о назначении экспертизы? (в штате учреждения состоит лишь один специалист, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, но в данное время он не имеет возможности провести экспертное исследование, поскольку перегружен работой.)

Подпись на документе подлинная, экспертизу проводит ответчик, но нет уверенности в правдивости экспертов, как просить суд о проведении экспертизы другой компанией. Спасибо.

В арбитражном суде в первой инстанции не заявлись требования о проведении экспертизы так как не было финансовых средств для её проведения и до руководителя так же не правильно была доведена юристом информация. Сейчас вынесенное решение обжалуем можем ли мы попросить суд отменить решение и отправить на новое рассмотрение и в новом рассмотрении уже назначит экспертизу. Заранее спасибо!

Подскажите пожалуйста! В арбитражном суде в первой инстанции не заявлись требования о проведении экспертизы так как не было финансовых средств для её проведения и до руководителя так же не правильно была доведена юристом информация. Сейчас вынесенное решение обжалуем можем ли мы попросить суд отменить решение и отправить на новое рассмотрение и в новом рассмотрении уже назначит экспертизу. Заранее спасибо!

Если я заболела и накануне направила в суд ходатайство о проведении экспертизы, и рассмотрении ходатайства в мое отсутствие, а так же ответчик должен был предоставить суду доказательства, с которыми я планировала ознакомиться как выздоровию, но... Суд просто вынес решение об отказе. Я даже не знаю, что представил ответчик, и представил ли вообще. Разве такое допустимо, что бы пока истец болеет взять и отказать?

Как правильно написать заявление в суд для экспертизы отцовства (проверка отцовства по днк), чтобы учитывались такие факторы как: в случае отрицательного ответа (ребенок не является родным) возможно было отменить алименты и выписать ребенка из квартиры? (пример бы такого заявления).

Отцовство оспариваем.

Имею я право подать ходатайство в суд о истребовании недостающих документов для эксперта, если суд остановил производство до разрешения экспертизы?

Имеет ли право суд отказать в проведении экспертизы что бы оценит в квартире сделаный ремонт, сантехника, мебель? При разделе квартиры.

Если я ходатайствую в суде о назначении экспертизы, может ли суд сам выбрать эксперта (ов) для проведения этой экспертизы (фоноскопической)? Или мне нужно самому искать экспертов?

Если экспертиза трупа была проведена с нарушениями, при этом сам судмедексперт признался в зале суда о нарушении проведения экспертизы адвокат подал ходатайство о признании нарушения проведении экспертизы трупа, но судья отклонил ходатайство правильно это или нет?

Как написать ходатайство (в свободной форме) в суд на проведение повторной судебной авто экспертизы. Так как не согласен с независимой экспертизой истца. Спасибо.

Как составить ходатайства? Что главное указать в нем? Мне надо для суда что я готов пройти экспертизу психологическую я был невменяем на сделке купли продажи квартиры.

Произошел затоп. Формальная комиссия (участвовал только) в составе 3 человек ЖЭУ составила акт, виновником по акт является собственник вышерасположенной квартиры. Свидетели (соседи) дали показания, что затоп видели, но причину затопа сказать не могут (хоть и подписи их указан в акте), мастера (2 из 3, третий говорит, что видел затоп) жэу хотят изменить свои показания, указав, что в комиссии не участвовали, затоп не видели и вообще находились в то время в ругом месте, а подписи поставили со слов третьего мастера который в единственном числе составлял акт.

1. Признают ли данный акт не имеющим силу?

2. Если да, то как будет решаться вопрос с виновником, если суд назначит экспертизу, которая причину уже не покажет?

На почтовом уведомлении поддельная подпись, якобы моя. Считается ли, что договор купли-продажи заключен с помощью поддельных документов или что-то подобное. Что делать, есди суд отказал в экспертизе.

Помогите пожалуйста сформулоровать ходатайство.

Моя бывшая жена подала в суд на взыскание алиментов с меня в твердой денежной сумме. Так как у меня яккобы непостоянный заработок. Я не согласен с этим пунктом, готов платить алименты но в процентах от зарплаты плюс у меня есть подозрения что ребенок не мой так как в последнее время она часто мне кричала об этом в ссорах, ребенок на меня не очень похож плюс она не дает с ним видеться. Я очень люблю ребенка и не уклоняюсь от уплаты, просто она заселила во мне сомнение и теперь без экспертизы днк пожалуй никак. Как написать?

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?

Суд вынес определение о назначении землеустроительной экспертизы и приостановке рассмотрения дела до ее окончания. Могу ли я подать ходатайство о постановке вопросов, подлежащих разрешению при проведении землеустроительной экспертизы.

Я болела и без моего ведома судья вынес определение, что днк будет проводиться у меня в моём городе, то каково же будет решение суда и экспертизы? Я хочу независимую экспертизу в другом городе, а тл что бывший муж уже оплатил расходы, то это его проблемы. Разве так можно, ведь я на больничном с августа и до сегодняшнего дня, а приостановить суд не хочет, как я просила. Жалобу что ли на него написать?

Суд приостановил рассмотрение по делу, назначена была экспертиза дома в октябре 2021 года, в ноябре поступило дело в экспертное учреждение. 3 мая 2022 года ответчик уехал на Камчатку, на вахту, 11 мая позвонил эксперт и сообщил о проведении экспертизы 13 мая, ответчик вернётся в сентябре 2022 и предоставить дом для экспертизы может только по приезду, так как только истец и ответчик знают обо всех изменениях в доме. Как сообщить об этом суду? И будет ли нарушение со стороны ответчика?!

Я-виновник ДТП, оплатила постановление и срок обжалования закончен. На суде подала ходатайство на проведение экспертизы по выяснению скорости второго водителя, так как считаю, что он ехал с завышенной скоростью, но судья не принял ходатайство. Как мне доказать, что была завышена скорость?

Идет суд об установлении факта признания отцовства несовершеннолетнего ребенка для дальнейшего признания его законным наследником. Кроме этого ребенка существуют еще 2 наследника. В суд предоставлены доказательства и свидетельские показания, подтверждающие, что покойный признавал ребенка своим. Др.наследники хотят назначить экспертизу ДНК. Вопрос: если суд сочтет предоставленные доказательства убедительными, может ли он отказать наследникам в проведении экспертизы? И в какие сроки и каким образом др.наследники могут оспорить решение суда?

Здравствуйте. Суд по независимой экспертизе вызывать не будет эксперта, может заявить ходатайство сторона о вызове. На экспертизу сделанную до суда ответчик может не согласиться и требовать проведения судебной экспертизы. Суд назначит Может сделать несогласие с экспертизой Эксперт обязан явиться в суд по повестке. Борис Сергеевич, добрый вечер

Если будет направлена повестка, то да, нужно явиться в суд по вызову

Можно не явиться, указав причину уважительную

С уважением Без возражений если, то может быть - 1) Достаточно, если противная сторона не выразит свое несогласие. Тогда будет судебная экспертиза

2) Не имеет, но зато, что неявится нет никакой ответственности. Обычно ему просто надо дать денег, чтобы явился Если податель иска о заливе квартиры представил в суд экспертную оценку ущерба, этого достаточно для суда, и что предпримет суд в противном случае? Если суд захочет задать вопрос составителю оценки и вызовет его, последний имеет право не явиться?

Моя организация подала иск на возврат мебели из незаконного владения, оказалось что части мебели нет, тогда я подал уточненный иск на возмещение компенсации исходя из подтверждающих бухгалтерских документов. Мебель была приобретена в 2019 г. Ответчик не согласен со стоимостью и убедил суд в назначении экспертизы для определение ее рыночной стоимости. Эксперта назначили очень коррумпированного, я боюсь что стоимость определят в разы меньше. Нужно ли вообще суду было назначать эту экспертизу если есть подтверждающие документы?

Судом была назначена автотовароведческая экспертиза. Автомобиль находится в другом населенном пункте в 200 км от конторы эксперта, не на ходу. Я предложил ему привезти авто на осмотр на эвакуаторе (по телефону), он сказал не надо. Сказал фотки может отправить, он сказал не надо. Экспертизу провел по материалам дела, то бишь исходя из названия автомобиля и года производства - ВСЕ! больше ни на чем не основывался. В итоге завышенная цена почти на 200 000 (по моим оценка исходя из внешнего, технического состояния и комплектации цена должна быть не более 250000, у него же 450000). аналоги брал другой комплектации (у меня базовая - пустая, а эксперт брал с кондером, подогревом сидений и т.д.). Хочу взыскать обратно уплаченную денежную сумму (более 10 т.р.). Насколько это реально? Нужно подавать ходатайства в рамках текущего дела или же это будет отдельное дело? Спасибо.

Акт осмотра моей квартиры и следовательно выводы на основании этого акта заполнялись представителями управляющей компании с нарушением договора на предоставления коммунальных услуг и задним числом не в моем присутствии и без моего участия (обязательное условие договора). Является ли данный акт осмотра кв. действительным? Существует ли экспертиза для проверки давности составления документа?

СКАЖИТЕ, может ли суд апелляционной инстанции лично сам заправшивать проведение экспертизы по вопросу давности составления денежной расписки, которую сразу в суд апелляционный представил ответчик, недовольный решением суда? Суд высказал предположение, что эта расписка составлена не 25 лет назад, а за несколько дней до суда в апелляции, под дверью суда. И можно ли заправшивать истцу проведение экспертизы этой расписки за счет ответчика, который принес эту "филькину грамоту? Так эта эспертиза по определению срока давности документа стоит 200 т. р. у экспертов.

Суд первой инстанции принял решение о продаже недвижимости с публичных торгов. При этом объекты недвижимости изрядно недооценены. Можно ли будет подать доказательства низкой оценки (экспертизу) в апелляционный суд? Судья первой инстанции отклонил устное ходатайство о назначении экспертизы и не согласился отложить дело.

В дтп три участника, дтп двойное, один участник, который не виновен не опрошен, вызвать суду его не удалось. Судья отказывает в экспертизе ссылаясь на то что экспертизу невозможно провести без всех участников - такое возможно? А так же ссылается на то что машины две починены из трёх и невозможно провести экспертизу и то что ходатайство на экспертизу нужно было писать до суда! Судья прав? В момент административного расследования я лечилась, плохо ходила всвязи с 5 переломами в позвоночнике и проведённой операцией. Можно ли как-то опровергнуть? Схему дтп я не видела подписи на ней нет, на ней только одна подпись из трёх участников дтп. Имели ли право меня не ознакомить?

Суд отказал в проведении экспертизы - оценки имущества (квартир) при разделе имущества.

Можно ли заявить ходатайство повторно? Есть какие-либо НПА, обязывающие суд провести экспертизу? (стороны представили различные внесудебные оценки, которые существенно разнятся). есть ли соответствующая практика?

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о проведении комплексной автотехнической экспертизы повреждённого автомобиля. Истец был против проведения экспертизы. Суд удовлетворил заявление назначил экспертизу’ обсудил с ответчиком стоимость ее проведения расходы возложил на ответчика. В своём заключении эксперты не смогли дать ответы на поставленные перед ними вопросы ответив на 1 из 8’ судом было отказано в иске и расходы возложены на истца! Из заключения известно только время затраченное на экспертизу. Могу ли я получить расчёт и узнать детально из чего складывается вся сумма, и если эта сумма значительно отличается от других экспертных организаций в городе за идентичное исследование могу ли я снизить стоимость экспертизы?

Можно ли в ходатайстве о проведении экспертизы указать, что прошу возложить оплату за проведение экспертизы в равных долях на истца и ответчика?

Как правильно сформулировать это предложение?

Как правильно составить заявление в суд для проведения экспертизы днк на установления отцовства и взыскание алиментов?

Дело по заливу квартиры находилось в мировом суде с 14.02.14 по 17.09.14.

В деле нечетко определена причина залива. Была проведена вторая судебная экспертиза. Сумма оценки стала ниже в два раза. За этот период судья, которая вела дело ушла в декрет. После этого было два заседания. Вели два разных судьи. На последнем заседании истица настаивала на своих требованиях. Ответчик не признавал факт залива. Мировой судья приняла решение передать дело в районный суд. С чем это может быть связано? Может быть это связано со сроком ведения дела в мировом суде? Существует ли такой срок?

В 2014 году суд лишил меня прав в дтп. при котором небыла даже проведена экспертиза!. лишили прав.. до сих пор оспариваю. Так как не бил чужое авто.17.03.2016 года пришло извещение в суд о возмещении вреда от страховой компании. Заявления в повестке небыло. Куда и КАК мне подать ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ? сейчас.

Я Истец по делу о промерзании панельных швов и заливе моей квартиры. Ответчик Управляющая компания. Я провел строительную и оценочную экспертизу в компании "А". Может ли Управляющая компания в суде требовать проведение подобной экспертизы в другой организации"Б", и могу ли я простить судью проведение данной экспертизы в другой компании "В" на усмотрения суда, и кто за эту экспертизу будет платить?

В ходе судебного разбирательства суд направил сделать экспертизу, я обращаюсь в суд с ходатойством. Указываю ниже слова ходатайство адрес экспертного учереждения это правельно? Или нет.

В споре по авторским правам ответчик попросил отраслевого специалиста провести экспертизу схожести рисунков в публикациях. Но попросил без запроса суда и одного из своих соавторов по другим (неспорным) публикациям. Насколько это законно? Как дискредитировать такую экспертизу?

Как попросить суд о повторной проведении экспертизы, или может попросить опратестовать эту экспертизу, сказать что не согласна с таким заключением врачей? Что можно сделать в быстрые сроки

Имеет ли смысл без определения суда о проведении экспертизы делать заключение специалиста? Хотела бы заверить цифровую информацию (аудиофайлы, интернет переписка). Гражданское дело уже идёт. Принимает ли суд заключения специалистов-экспертов в качестве доказательств, если такое исследование участник процесса делает по своей воле? Если следовать логике статьи 55 ГПК, то это допускается. Есть опасения, что можно впустую потратить немалые деньги на эти заверения, а суд не примет. Какова практика по этому вопросу? Нотариусы аудио не заверяют. Не могли бы подсказать куда обратиться за таким заверением в Москве? Какая фирма качественно выполняет такого рода экспертизы, если всё ж таки возможно сделать заверение без назначения экспертизы судом. Заранее благодарю за ответ.

Решением двух судов вступивших в законную силу вернуть имушество изъятое у моего сына. По первому эпизоду аресту имушество из ДОМОВЛАДЕНИИЯ возбуждено уголовное дело и проведённой проверкой начальника ОСБ УФССП по СК установлено что имушество передали неустановленному лицу. По аресту имушество с рынка аппеляционной инстанцией было установлено что имушество принадлежит моему сыну и что было преследование судебными приставами г Пятигорска имушества моего сына. Сын обратился в суд о взыскании морального материального вреда и упущенной выгоды. Судья на предварительном заседании потребовал сделать экспертизу и оценку имушества в двух случаях имушества нет она распродана при става. Правомочен судья требовать от моего сына провести экспертизу или должен назначить судебную экспертизу?

На меня бывшая жена подала в суд на алименты.

Сейчас она живет с другим мужем в другом городе. Но т.к. у меня весьма весомые сомнения по поводу того, что это мой ребенок (была измена и сроки на ранней стадии беременности убедили меня в том, что ребенок не от меня - потому и развелись спустя время), я хочу подать встречный иск об установлении отцовства с проведением экспертизы.

Вопросы следующие.

Могу ли я проводить экспертизу в моем городе?

Может ли суд отклонить просьбу об экспертизе на основании того, что я записан отцом ребенка в органах загс (на момент регистрации ребенка были в браке, и я не придал значения тому кто будет вписан в графе отца)?

Спасибо.