Требование о возмещении вреда / Защита прав потребителей - 1881 советов адвокатов и юристов

После затопления соседи без предложения мирного урегулирования ущерба обратились к юристу, заключили с ним договор. Юрист связался с виновником и потребовал с него возмещение, моральный вред, оплату его услуг, и услуг экспертизы. Эксперт оценил ущерб в 3 тыс и 7 тыс. Правомерно ли действия юриста? Если сам ущерб меньше чем требования по оплате представителя. Юрист знакомый соседей видимо решил подзаработать на этом.

Пенсионер был принят по срочному трудовому договору в тубдиспансер. За три месяца до окончания срока трудового договора, пенсионер заболел туберкулезом, ушел на больничный и его положили в стационар. 1 марта истекал срок по срочному трудовому договору, но его об этом не уведомили и передали трудовую книжку через медсестру только 26 марта, в которой стояла дата увольнения 01 марта. Также пенсионер отгулял только часть отпуска, а за вторую часть ему не выдали компенсацию. В настоящее время пенсионер еще находится на больничном. Какие требования в исковом заявлении лучше выдвинуть: 1. Восстановить на работе т.к. срочный трудовой договор автоматически стал бессрочным и возместить моральный вред? Или 2. Изменить срок увольнения в трудовой книжке на 26 марта, выплатить компенсацию за отпуск и моральный вред? Пенсионер не собирается продолжать там дальше работать. Может еще какие-нибудь варианты?

Есть ли шансы, что я смогу взыскать в судебном порядке возмещение морального вреда, если постановление пристава о назначении мне административного наказания в суде будет отменено по моему иску? Дело в том, что пристав хочет наказать меня за якобы неисполнение его требований, которые мне не поступали. Как вы думаете, насколько реально взыскать за моральный ущерб символические рублей 500-1000? И кто будет этом оплачивать? Сам пристав или управление?

Есть ли шансы, что я смогу взыскать в судебном порядке возмещение морального вреда, если постановление пристава о назначении мне административного наказания в суде будет отменено по моему иску? Дело в том, что пристав хочет наказать меня за якобы неисполнение его требований, которые мне не поступали. Как вы думаете, насколько реально взыскать за моральный ущерб символические рублей 500-1000?

Если иск был об алиментах, но теперь он не актуален. Решение еще не вынесено, ответчик тот же. Могу ли я изменить исковые требование на возмещение морального вреда за оскорбление и клевету?

Уголовное дело 2014 - 2015 год предварительное следствие по заявлению об особо тяжких преступлениях (2 эпизода) 2015-2018 год следствие, эпизоды те же 2019 год заявитель осуждён по статья 306 часть 2 (действия заявителя подходят под ч 3). С 2018 по 2021 г обвиняемый по особо тяжкому находился за границей. Имеет ли он право сейчас подать иск о возмещении вреда за разумный срок, заявитель по сути не ответил перед законом по 306, тк прошли сроки давности, осужден но наказания никакого не получил. Дело по реабилитации, находится в порядке касации. Можно ли там указать данное требование

Могут ли отказать в удовлеторении исковых требования нужной суммы на операцию, которую я не могу произвести за свои средства, и полюс омс не покурывает бесплатно такую операцию. Доказательства вины человека, чьи деяния причинили средний вред здоровью есть. В исковых требованиях о возмещении вреда здоровью я требую от ответчика сумму на операцию.. Денег ее провести у меня нет. Исковые требования о возмешении расходов удовлетворяют только по представленному чеку о проведенной операции. А если нет средств на нее (операцию), а показания на нее есть.?

2 апреля было судебное заседание по иску о возмещении морального вреда. В этот же день было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований. Какого числа вступает решение суда в законную силу?

При подаче иска о возмещении морального вреда по нарушению прав потребителя, без имущественных требований, иск подается в районный суд или мировнй, имеет ли размер суммы значение при определении подсудности? При подаче иска с требованием только морального вреда, (суть иска: продажа товара ненадлежащего качества, деньги ща товар вернули) оплачивается ли пошлина? Заранее спасибо за ответ!

При заявлении искового требования по зозпп о возмещении морального вреда к магазину из-за продажи некачественного товара, возможна ли подача иска в мировой суд, если понесены расходы на распечатку претензии и ее отправку почтой? Могу ли я эти расходы обозначить как цену иска и подать в мировой, а не в районный куда подача мне нежелательна)? Если в случае подачи иска в районный, можно ли расходы на распечатку и почиу заявить в иске о требовании исключительно морального вреда или только каа судебные расходы после рассмотрения иска?

По иску о защите прав потребителей, является ли распечатка досудебной претензии, документов для обоснования моего иска и отправка их почтой убытками и можно ли их заявить в цену иска или это судебные расходы и заявлять их можно после рассмотрения дела. Иск к магазину о возмещении морального вреда за продажу некачественного товара, по одному требованию морального вреда подавать надо в районный, а если я заявлю расходы на распечатку, почту и моральный вред, могу я подать в мировой? Спасибо!

Сосед получил по лицу от другого соседа. Потерпевший подал иск в суд Суд присудили 30 тыщ, возмещение морального вреда Моральный вред был удовлетворён Всё выплачено И вдруг от приставов прилетает на работу снова требование на выплату ему 30 тыщ То был исполнительный лист из одного суда, а теперь якобы из другого Разве может быть по одному делу, одному и тому же потерпевшему 2 раза удовлетворён иск на одну и ту же сумму 30 тыщ? Спасибо

Моего родственника сбила машина, в результате чего он стал инвалидом 1 группы, виновник-молодой человек, который был вписан в страховку, собственник автомобиля его отец. Изначально исковые требования были предъявлены к виновнику, который находился за рулём в момент ДТП, после нескольких заседаний, судья сказала, что нужно произвести замену ответчика, т. е. вместо сына, теперь нужно предъявить исковые требования к отцу, т. к. он является собственником автомобиля, на котором было совершено ДТП. Вопрос: Обязательно ли нужно произвести замену ответчика? Или можно привлечь его в качестве соответчика и требовать возмещение морального вреда уже с обеих лиц в солидарном порядке? Какой из вариантов будет правильный?

Пожалуйста. Было совершено ДТП. Истец в одном регионе, ответчик в другом. По общему правилу, иск нужно подавать по месту жительства ответчика, однако мы будем заявлять требования и о возмещение вреда, причиненного здоровью. Фактически, два требования. Если не ошибаюсь, то иски о возмещении вреда здоровью в ходе ДТП можно заявлять по месту жительства истца или же нет?

Брала 40 тысяч в мфо деньги на дом 16 отдала сразу через 2 недели. Потом платить не могла. Как раз появилась возможность брать кредитные каникулы-отказали. Обратилась в юр.контору-чтобы их официально известить и инициировать их обращение в суд. Тщетно. Долг трясли в стиле-90-х (200 смс за 5 мин. директору школы, угрозы и т.д.) Результат-больничный, увольнение, обращение к краевым судебным приставам. Было заведено административное дело, мфо оштрафовали на 25 тыс.. Но подать на них заявление о возмещении морального ущерба мне-не успела-они сразу продали долг коллекторам. И вот коллекторская контора подала в суд-могу я им предъявить требование о возмещении мне морального вреда, или,хотя-бы-снижении процентов на этом основании?

Страховая компания (СК) занизила выплату по ОСАГО. Я сделала независимую экспертизу. Написала претензию в СК с требованием суммы доплаты (разница между выплатой и суммой экспертизы) страхового возмещения и компенсации расходов на экспертизу. СК отказала в удовлетворении моих требований. Требований (и расчетов) по уплате пени (с недоплаченной суммы) , штрафа (50%) и морального вреда в претензии нет. При обращении к Финансовому Уполномоченному (ФУ) и в суд хочу эти требования заявить. Вопросы: 1) если требования (пени, штраф и моральный вред) не были заявлены в претензии, то суд посчитает это нарушением порядка досудебного урегулирования и откажет? 2) Как эти требования должны выглядеть в иске - в виде конкретной суммы или общими словами?

Из подъезда в квартиру заскочила крыса. Пожилому больному человеку пришлось в одиночку справляться с проблемой. Можно ли потребовать с УК возмещение морального вреда с причинением вреда здоровью, так как через некоторое время пришлось обращаться к врачу в связи с ухудшением состояния, а позднее попасть в больницу с подозрением на инфаркт

Суд оценил составление искового заявления по делу и консулдьтацию представителя и написание досудебной претензии и заявления на возмещение суд расходов по делу о взыскании морального вреда ЗОЗПП в 500 рублей, а просил 5000. Моралку я просил 5000, суд взыскал 500 р. Разве пропорциональность удовлетворенных требований при взыскаинии суд. расходов относится к моральному вреду? Моральный вред это не стоимость испорченной вещи, которую удовлетворили частично. Почему тогда расходы на заказные письма и копии суд не делит на пропорции, а взыскивает в 100? Хочу обжаловать мизерные 500 р на представителя.

Скажите пожалуйста что входит в цену иска о возмещении вреда здоровью на управление жилищно-коммунального хозяйства и Спецавтохозяйство. Нужно ли уплачивать госпошлину в таком иске? В исковых требованиях указано 200.000 моральный вред, упущенный заработок, расходы на лекарство, расходы на покупку готовой еды, расходы на оплату такси

Применяется ли положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в случае, если в иске одновременно требования имущественного характера (возмещение материального ущерба) и неимущественного (в том числе, моральный вред), если имущественные требования удовлетворены, а в неимущественных (компенсации) отказано? Применим ли в этом случае пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»?

Определите подведомственность: а) требования работника к работодателю о возмещении вреда, причиненного работнику, в связи с получением им профессионального заболевания пневмокониоза; б) требования, предъявляемого организацией к гардеробщику, в связи с утратой им принятой на хранение вещи; в) заявления прокурора республики в составе РФ о признании закона, принятого законодательным собранием республики, недействительным в отдельной его части.

Апелляция, вынесла решение:1).взыскать с Ресо-Гарантия в пользу ПАО Сбербанк страховое возмещение в размере ///миллионов руб. (На день наступления страхового случая) в счёт погашения задолженности Ф.И.О. по кредитному договору √\\\.2).взыскать с Ресо в пльзу Ф.И.О.страховое возмещение // тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя 50 т.руб., компенсацию морального вреда 5 т. руб., штраф 50% от суммы писужденной Ф.И.О. //тысяч руб. В удовлетворении требований Ф.И.О. к Ресо по ст. 395 ГК РФ отказать. Сославшиси на абз.1 п.57 постановления ПВС от 24.03.2016 г.

Страховая компания незаконно отказала в выплате страхового возмещения. Суд первой инстанции признал случай страховым, а также удовлетворил требования по ст.395 ГК. Апелляция так же признала случай страховым, но отменило решение суда полностью назначив страховую выплату не в пользу истца (как в первом решении), а в пользу Сбербанка при этом отказав в выплате процентов по ст. 395 сославшись на аб.1 п. 57 ПВС Рф от 24.03.2016 г. Обязанность причинителя вреда по уплате процентов возникает со дня вступления в силу решения суда. В кассации оспаривали права банка как выгодоприобретателя которого истец не назначала в письменном виде пользу банка как третьего лица. Подпись не принадлежащую истцу (что не оспаривал ответчик). Так же оспаривали насколько правомерно решения суда не в пользу истца, а в ползу банка который выступал в роли третьего лица. Кассация всё оставила без изменения. Правомерно ли?

На меня пожалуйста в суд сосед. О возмещении вреда. В суде истец отказался от иска в добровольном порядке, что зафиксировано. Теперь он подапт всуд о возмещении судебных издержек. Немного непонятно каких. И правомерно ли это?

Отправил через сберлогистику свой ноутбук, контрольные сроки были озвучено что то около 18-19 рабочих дней. Тоесть посылка должна была прийти около 23 декабря 2023. По состоянию на 15.02.2024 посылки нет, сберлогистика где посылка не знает. Они так понимаю могут мне возместить объявленную ценность и стоимость услуги, могу ли я требовать от них также возмещение морального вреда в виду потери моего ноутбука с личными данными и прочее? Если да то какие суммы я могу требовать.