Ходатайство об автотехнической экспертизы / Экспертиза - 143 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. На виновника подавайте в суд. Согласно ст. 1064 ГК РФ [quote]1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.[/quote] Здравствуйте! Подавайте в суд на страховую и виновника ДТП, заявляйте в суде ходатайство о проведении автотехнической экспертизы и взыскивайте с них разницу. Попал в аварию в качестве пострадавшего. Сумма ремонта 628000 руб, страховая компания выплачивает 400000 руб. Как отремонтировать машину?

А что в ГИБДД по этому поводу сказали? Тут экспертиза и не нужна по сути. Если с выводом ГИБДД не согласны, то в суд нужно обжаловать. В суде необходимо заявить ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы. Удачи. Спасибо за обращение на 9111. Согласно записи видеорегистратора водитель наехал на ребенка во дворе жилого дома, в МОМЕНТ НАЕЗДА РАГОВАРИВАЛ ПО ТЕЛЕФОНУ И РЕБЕНКА НЕ ЗАМЕТИЛ,-водитель себя виновным не считает, считает виновным ребенка, т.к ребенок перебегал дорогу от детской площадке к подъезду жилого дома. Какую экспертизу можно назначить для признания виновным водителя, а не ребенка, . СПАСИБО!

Готовьте мотивированное ходатайство по делу, в котором излагайте свой дополнительный перечень, ход-во просите приобщить к материалам дела. Добрый день! Да, можете отправить ходатайство и потребовать внести Ваш перечень вопросов для проведения экспертизы, в том числе и о качестве дорожного покрытия. Здравствуйте, Владимир!

В данном случае формулирует вопросы для эксперта следователь!.. ВЫ можете направить ходатайство с перечнем вопросов...

Рад был Вам помочь!

Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав! Зимой было ДТП с пострадавшем. Сейчас дело передали следователю. Следователь назначает на данный момент автотехническую экспертизу. Как правильно сформулировать вопросы для эксперта и могу ли я добавить вопросы касающиеся качества дорожного покрытия и его обработки зимой (т.к. был сильный гололед и дорога ничем не была посыпана) и какие лучше поставить вопросы для эксперта.

Добрый день.

В данном случае эксперт подпадает под действие уголовного и УПК, так как он делал заключение для уголовного дела, то его заключение должно быть правдивым и не предвзятым.

Закон о защите прав потребителя тут вообще не при чем. Если это была судебная экспертиза (назначена судом по ходатайству адвоката), то нет, Закон РФ "О защите прав потребителей" не применяется. Применим ли закон о защите прав потребителей к эксперту, если негосударственный, частнопрактикующий, автотехнический эксперт подготовил заключение автотехнического специалиста, по запросу адвоката, в соответствии со ст.80 УПК РФ, для следствия по уголовному делу?

Если сотрудники ГИБДД не могут определить виновника ДТП, то нужно назначать автотехническую экспертизу, заявляйте такое ходатайство перед ними. Кто виноват Вам никто не скажет, не видя материалы дела. Четырёх полостная дорога. Я двиголся по третьей полосе от крайне левой полосы, на перекрестке я в включил левый Паваротти и начал поворачивать, на перекрестке на лево. На середине перекрестка на тромвайных путях остонавился. Начал уступать, автомашинам дорогу двигающиеся с право, и на против меня с правой стороны, остановилась другая автомашина. И тоже начала уступать дорогу тем кто у неё с право. И как только я при этом манёвре остоновился, вменя в задний бампер угол левой стороны, уезжает другая машина. После удара я отскакиваю и правой стороной влетаю в машину каторая стояла справа. Подскажите кто веновен в ДТП?

Здравствуйте. Исходя из представленной вами ситуации - считаю, что Вы - правы. Если нет запрета для обгона, то Вы имели право располагаться в том месте, где произошло ДТП.

Но для однозначного ответа необходимо заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Попал в ДТП. Обгонял по встречной поток машин. Разметка прерывистая. Ограничений нет. Перекрестка нет. Справа между машинами выезжал другой участник ДТП. Выезжал через поток налево. У него выезд в прилегающей и знак уступить дорогу. Он не уступил дорогу (так и написано в справке). У меня вина в том, что нарушил правило расположения ТС. Я считаю виновным его. Но инспектор направил на разбор. ОСАГО у обоих есть. Могу ли я рассчитывать не на обоюдную вину, а на однозначную его?

Здравствуйте! Если уголовное дело уже возбуждено и расследуется, то лучше заявить ходатайство о назначении и проведении судебной автотехнической экспертизы. При отказе в рамках проведения следствия можно повторить его в суде. Добрый день Татьяна! Одной экспертизы уже здесь будет недостаточно, если уже возбудили уголовное дело. Если доказывать, что ВИН был уничтожен в процессе ДТП, то нужно будет прекращать уголовное дело, а что бы это сделать нужно будет привести ещё какие то дополнительные доказательства, типа регистрация этого ДТП, какие повреждения при этом были, кто находился в руле, в каком автосервисе происходил ремонт и т.д.

За дополнительными разъяснениями Вы можете обратиться ко мне написав личное сообщение. РБ, г. Уфа. Был куплен автомобиль с перебитым вин кузова. Было возбуждено угол. Дело, можно ли сделать не зависимую экспертиза и доказать, что была авария в последствии чего вин был уничтожин.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В письменной форме, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Если есть вопросы уже готовые для эксперта, можете сразу отразить в ходатайстве.. Сегодня в ГИБДД будет разбор ДТП, в котором меня признавали виновным. Как заявить о проведении автотехнической экспертизы, какое ходатайство подать?

Если ответчик не заявит ходатайство на проведение дополнительной или повторной судебной автотехнической экспертизы, которое будет удовлетворено судом, больше экспертиз быть не должно. А предсказать, будет или нет такое ходатайство, никак невозможно. В мае 2016 года произошла авария, после которой страховая компания (страховка КАско) признала автомобиль тотальным. Мы не согласны - он подлежит ремонту - хотя страховая насчитала сумму на ремонт запредельную. По решению мы забираем автомобиль и деньги на ремонт. Но сумма со страховой на восстановление ничтожна мала - сделали независимую экспертизу - подали иск в суд. Суд длится до настоящего времени - сейчас идет судебная экспертиза - суд отложен до 28 марта. Можно ли продавать машину (канитель почти год - живем без средств передвижения)? Не понадобится ли еще для какой-нибудь экспертизы предоставить машину?

Такие вопросы суд разрешает на ближайшем судебном заседании. Узнайте у секретаря дату и время слушания и не пропустите заседание. Если вам потребуется представитель в суде-обращайтесь. Я подал ходатайство о проведении комплексной автотехнической экспертизы. Когда я могу получить хоть какой-то ответ?

Можно признать виновным в судебном порядке. Да при наличии других оснований и доказательств. В случае если подозреваемый или потерпевший считает, что проведение автотехнической (а в вашем случае если вы хотите оспаривать место приложение силы к телу потерпевшего и обраование телесных повреждений, то нужна вообще комплексная судебная медико-автотехническая экспертиза) влияет на оценку виновности иные обстоятельства дела, то каждй из них может заявит письменное ходатайство следователю о ее проведении а отказ обжаловать Могут ли признать виновным в дтп без проведения экспертизы на место удара, если в схеме дтп место удара не указано?

Даже, если не было последствий от касания, не нужно было покидать место ДТП. Надо доказывать, что имеющиеся на его а/м повреждения были причинены не а/м под управлением жены. В частности автотехнической экспертизой. Пригласите адвоката, который заявит ходатайство о проведении транспортно-трассологической экспертизы. Только экспертиза Вам поможет и правильное ведение дела. Мой вопрос по ДТП. Моя жена при парковании коснулась соседнего автомобиля, не нанеся ни царапин, ни вмятин. На этом автомобиле, не в зоне соприкосновения автомобиле, было повреждение лакокрасочного покрытия. Водитель этого автомобиля узнов о прикосновении автомобиля жены к его автомобилю, решил наказать мою жену на возмещение ущерба на ремонт ранее нанесённого повреждения своему автомобилю. Он заявил в полицию, сотрудник которого предъявил обвинение моей жене угрозу лишения "прав" за уезд с места проишествия, не дождавшись хозяена соседнего автомобиля. Можно ли найти справедливое решение данного вопроса? Спасибо.

Здравствуйте! Вы подготовьте ходатайство о проведении соответствующей экспертизы, заявите в процессе разбирательства, в случае отказа должностное лицо, обязано вынести определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Может ли ГИБДД отказать в проведении автотехнической экспертизы при расследовании административного дела при ДТП с участием пешехода? Правовые основания?

Для доказывания вашей невиновности, необходимо пригласить адвоката, специализирующегося на ДТП, и совместно с ним провести кропотливую работу, в том числе всевозможные следственные эксперименты по вашим ходатайствам и судебным автотехническим экспертизам.

Желаю удачи. Прохожу как обвиняемый по делу о ДТП. Предъявлено обвинение (уже второй раз), утверждено или нет не знаю. Изначально виновник ДТП в ГИБДД, установлен не верно, затем, после установления суд. мед.экспертизой тяжкого и средней тяжести вреда здоровья другим участникам, на меня автоматически заведено уголовное дело, а они признаны потерпевшими. Доказательства моей не виновности в деле присутствуют. Хочу подать жалобу, для прекращения дела, нач.следственного комитета, либо прокурору...

Вы вправе не согласиться с размером причиненного ущерба и заявить в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы. Произошло ДТП по моей вине. По КаСкО потерпевшему страховая компания оплатила ущерб, так же страховая компания произвела НЕЗАВИСИМУЮ АВТОТЕХНИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, на экспертизе я не присутствовал, так как меня не вызывали. Я не согласен с масштабами повреждения автомобиля. Могу ли я в суде отменить эту экспертизу и на какие статьи ссылаться? Автомобиль уже полностью восстановлен, повреждения остались только на бумаге. Спасибо.

Да, такое бывает. оплачивает тот, кто подает ходатайство Может ли судья без рецензии на автотехническую экспертизу, принять ходатайство от истца о проведении другой автотехнической экспертизыт. К истец считает, что автотехническая экспертиза сделана не кваливицированным специалистом.

Будет проведена автотехническая экспертиза Для таких случаев может быть назначена трасологическая и медицинская экспертиза. В автотехнической экспертизе не написано,что именно эта машина сбила потерпевшего.Там суть такая-экспертам дали машину-смотрите.А то,что именно этот потерпевший пострадал от этой машины,ни слова.Следователь говорит,что подобная экспертиза делается полгода и не в Севастополе. Следователь опирается на показания свидетелей и виновного.Но-по закону от своих показаний можно отказаться.Он же проводил экспертизы,чтобы доказать вину злодея,а насчёт машины-положился на показания.Мол,если хотите,подавайте ходатайство в суд.Но-машина полгода простояла под открытым небом! Как называется экспертиза машины на то,что именно на ней был сбит потерпевший?

В данном случае придется обжаловать постановление ГИБДД в суд в порядке ст. 30.1 КоАП РФ и заявляйте ходатайство о проведении автотехнической экспертизы. Добрый день.

Нужно видеть материалы дела, чтобы с ориентировать Вас по дальнейшим действиям. Ехал ночью, на плохо освещенном перекрестке поворачивал на лево. На встречу двигался скутер без включенного света. Я услышал гул и притормозил, скутер въехал мне в левую фару (я только начал поворот), водитель скутера получил перелом ноги. Вышла толпа его друзей скутер они отогнали к обочине до приезда ГАИ. На мед. осведетельствовании показало, что водитель пьян, я трезв. ГАИ сделало виновным меня, что я его не пропустил. Как доказать свою невиновность? Какое наказание предусмотрено? Заранее спасибо.

Закон не предусматривает такой возможности. Но если результаты вас не устроят, можете обратиться в суд и потребовать проведение независимой экспертизы на основании ст. 79 ГПК РФ. Экспертиза проводится не в рамках гражданского производства,а по подозрению в угоне,то есть перебитие номеров. Вы можете помочь с образцом ходатайства, возможно и примут к рассмотрению Вопрос. Арестовали автомобиль, направление на проведение автотехнической экспертизы, якобы перебиты номера кузова. Авто прибыл из америки, три раза ставился на учет, все было в порядке. Подскажите, возможно ли присутствие во время проведения процедуры экспертизы владельцем и его представителем. Вроде бы регламентируется ст 76 п.3 ГПК. Не могу найти образца ходатайства. Гарант не дает образец ( (Если можно, подскажите.

В чем вопрос? Во-первых, необходима схема ДТП, во-вторых имеются ли видеозапись, в третьих, имеются ли свидетели.

В ГИБДД по административному материалу необходимо заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, для определения степени вины каждого из водителей. Кто является виновником ДТП? При развороте на лево я завершал маневр. Ехавший с зади автомобиль врезался в левую дверь моего. После чего проталкал мое авто около 10 метров.

Составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств-услуга платная.в вашем случае, чтобы составить ходатайство, нужно изучить документы. Обращайтесь. В августа 2014 г. произошло дтп, в котором участвовало четыре машины, моя была последней согласно документам от адм. ответст. Освобожден, в определение инспектор сделал выводы что нарушена пдд 10,2 однако оджаловав в суде определение судья выводы инспектора исключил, в самом определении отсутствует ссылка на нарушение пдд. спустя 1,8 г пришел иск в суд от пострадавшей машины №2 о взыскании в порядке регресса. Следом претензия от машины №1 (я столкнулся с фольцф. Он с маздой, мазда в ваз. экспертизы по машинам не делали, все по заказ нарядам (т.к. по каско застрахованы) с ущербом не согласен помогите составить список вопросов для проведения экспертиз автотехнической и трасологической. (считаю что от столкновения на низкой скорости в стоявшие авто не могли быть получены повреждения повлекшие практически утрату машин) спасибо.

Заявите ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Если экспертизу не назначат, вынесут постановление о привлечении Вас к административной ответственности - обжалуйте такое постановление в судебном порядке в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ. Заявляйте ходатайство о назначении экспертизы в суде. Все зависит от того что и как зафиксировано в протоколе ДПС. Поэтому пока гадать бессмысленно. Либо обращайтесь за юридической поддержкой и идите в группу разбора вместе с юристом Участник дтп не признает свою вину. Ехал по своей полосе на мкад. Машина в соседней полосе справа, уходя от Столкновения (его подрезали и он это не отрицает), въехала мне в правую дверь. Однако пока мы ждали гаи Водитель подумал и решил, что он вину свою не признает, говоря о том, что он совершал манёвр в рамках своей полосы, и я, вероятно, влез на его полосу. Записи регистратора нет. Через несколько дней Группа разбора. Как правильно аргументировать и доказать свою невиновность и, соответственно, его вину?

Экспертизу автотехническую требуйте в суде. Без нее ничего не решите. Вопросы готовьте и ходатайство. В данном случае необходимо будет затребовать в суде техническую экспертизу, если конечно же Вы считаете, что Вы правы. На моем СТО производился ремонт двигателя автомобиля. Клиент подал исковое заявление в суд о взыскании ущерба за ремонт кпп, поломка которой произошла из-за неправильной установки двигателя после ремонта.

Тут ни чего не поделаешь. Автотехническую экспертизу провели? Установили Виновника ДТП и потерпевших? Есть постановление о привлечения в качестве подозреваемого?

Можно написать в жалобу в прокуратуру о бездействии следователя.

Можно подать ходатайство на имя начальника СО МВД РФ об ускарении расследования дела. 8 декабря 2015 года я попала в ДТП (пассажиром была) получила сильные ушибы (возможно связки порвоны были) снимки мы сразу не сделали, потом суд-мед экспертиза сказала вердикт. (Еще у меня врожденная гемофилия) мне нельзя ушибаться падать и тп.

Ну суть дела что пришло письмо вчера до дело продлили до 4-х месяцев. Что можно сделать что бы дело быстрей шевелилось. Спасибо заранее.

Если дело возбуждено - обязанности следователя изложены в уголовно-процессуальном кодексе . При расследовании ДТП назначается автотехническая экспертиза , одним из вопросов которой ставится определение скорости движения . Для получения данных на экспертизу - проводится следственный эксперимент , если это необходимо . Если вы считаете что это необходимо - заявите ходатайство следователю (письменно конечно). Но это если скорость автомобиля находится в причинно-следственной связи с результатом ДТП(наездом) . Чтобы оказать квалифицированную помощь надо непосредственно участвовать в деле ,изучать процессуальные документы , поэтому пригласите для участия в деле адвоката . Произошло ДТП с пешеходом вне пешеходного перехода. Обязан ли следователь провести следственный экспери-мент по определению скорости моего автомобиля по длине тормозного пути моего автомобиля?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение