Ходатайство об автотехнической экспертизы / Экспертиза - 143 советов адвокатов и юристов
Без вариантов — придется в суде доказывать, что и этот участник своими действиями нарушал ПДД и его вклад в ДТП - не менее половины. Добрый день, обратиться к юристам для составления аргументированного возражения и прийти в суд самому либо юристу по доверенности. добрый день. доказывать в суде обратное. путем заявление ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. вопрос в том, что просто подать заявление о признании виновником кото то, законом не предусмотрено. только в рамках требований о возмещении ущерба. Возражать по существу Попал в дтп, сначала меня признали виновным, я ехал по главной дороге на желтый цвет светофора, а второй участник дтп поворачивал по желтому цвету сфетофора но с зеленой стрелкой со всторостепенной дороги, я подал жалобу, после этого признали обоюдку, что оба виновны, второй участник подписал что виновен тоже, теперь второй участник подал заявление в суд, что он не виновен, и хочет чтоб был виновен только я, что мне делать?
Без вариантов — придется в суде доказывать, что и этот участник своими действиями нарушал ПДД и его вклад в ДТП - не менее половины.
Спросить
Добрый день, обратиться к юристам для составления аргументированного возражения и прийти в суд самому либо юристу по доверенности.
Спросить
добрый день. доказывать в суде обратное. путем заявление ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. вопрос в том, что просто подать заявление о признании виновником кото то, законом не предусмотрено. только в рамках требований о возмещении ущерба.
Спросить
Здравствуйте. Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения. Здесь мы не можем рекламировать свои услуги. Услуги платные ст. 778 ГК РФ.
С, уважением Попросите своего адвоката. Это его работа -- писать ходатайства. :sm_ad: Дело нужно изучать, чтобы готовить ходатайство. Обращайтесь в л/с Доброго времени суток кто поможет написать ходотайсто в суд о приобщении независимой автотехнической экспертизы и приобщении фото которых нет в материалах ДТП. С ссылками на стадии куап Если можно сразу цену за работу.
Здравствуйте. Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения. Здесь мы не можем рекламировать свои услуги. Услуги платные ст. 778 ГК РФ.
С, уважением
Спросить
Если обе независимые помогут принять во внимание Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы. Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу. Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Суд оценивает все доказательства в порядке ст 67 ГПК РФ. Была проведена автотехническая экспертиза, из 8 поставленных вопросов был ответ только на один, и то косвенно. Я взял копии материалов дела и фото которых нет в деле о дтп отправил на независимую автотехническаю экспертизу, которая ответила на все вопросы четко. Она будет иметь юридическую силу в суде?
Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы.
Спросить
Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу.
Спросить
Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы.
Спросить
Здравствуйте. Эксперт, разумеется. Добрый день! Если автомобиль был угнан, потом возвращен, а у вас отсутствует страховка на случай угона, то нужно явится к следователю, чтобы он провел дополнительный осмотр автомобиля для фиксации повреждений либо недостатков, которых ранее не было. Если визуальным осмотром это установить не возможно, то пишите ему ходатайство о проведение автотехнической судебной экспертизы по выявленным недостаткам для определения суммы ущерба. Впоследствии Вы заявите в рамках расследования уголовного дела гражданский иск на сумму причиненного ущерба. В случае, если нужна будет юридическая помощь по подготовки вышеуказанных документов, то на возмездной основе могу ее Вам оказать. Кто оценивает урон автомобилю. Был угнан, нашли но не все хорошо в нем работает
Добрый день! Если автомобиль был угнан, потом возвращен, а у вас отсутствует страховка на случай угона, то нужно явится к следователю, чтобы он провел дополнительный осмотр автомобиля для фиксации повреждений либо недостатков, которых ранее не было. Если визуальным осмотром это установить не возможно, то пишите ему ходатайство о проведение автотехнической судебной экспертизы по выявленным недостаткам для определения суммы ущерба. Впоследствии Вы заявите в рамках расследования уголовного дела гражданский иск на сумму причиненного ущерба. В случае, если нужна будет юридическая помощь по подготовки вышеуказанных документов, то на возмездной основе могу ее Вам оказать.
СпроситьИстец должен отправить.
С уважением. Истец до подачи иска в суд, должен направить копию искового заявления ответчику Истец до подачи искового заявления направляет ответчику копию искового заявления с приложение. Квитанцию о направлении ответчику иска истец прикладывает к исковому заявлению при подаче иска в суд (ч. 6 ст.132 ГПК РФ). Истец должен это сделать.
Раньше суд отправлял. Но потом закон на этот счет поменяли. Истец до подачи иска. По таким делам суд обычно назначает дендрологическую и автотехническую экспертизы (по ходатайству сторон). Ст.132 ГПК РФ все написано Пожалуйста в какой момент и кто (истец до подачи иска в суд или сам суд после получения иска) должен направить копию искового заявления ответчику по делу о взыскании имущественного ущерба при падении сухого дерева на автомобиль?
Истец до подачи искового заявления направляет ответчику копию искового заявления с приложение. Квитанцию о направлении ответчику иска истец прикладывает к исковому заявлению при подаче иска в суд (ч. 6 ст.132 ГПК РФ).
Спросить
Истец должен это сделать.
Раньше суд отправлял. Но потом закон на этот счет поменяли.
Спросить
Истец до подачи иска. По таким делам суд обычно назначает дендрологическую и автотехническую экспертизы (по ходатайству сторон).
Спросить
Если у суда есть сомнения или за об этом заявляет сторона, то могут назначить повторно Незаконно проведение экспертизы экспертом, сертификат которого на данный вид деятельности закончился до начала её производства. Такая экспертиза по ходатайству лиц, либо судом при оценке доказательств может быть признана недопустимым доказательством. Настаивайте на проведение повторной экспертизы в связи с истекшими полномочиями эксперта. Имеет ли право проводить повторную судебную автотехническую экспертизу автомобиля после ДТП техник эксперт и действительна ли будет экспертиза, если с момента подтверждения квалификации прошло более более 5 лет. Эксперт представил в материалы экспертизы сертификат соответствия системы добровольной сертификации экспертов и организаций, осуществляющих деятельность в области судебной экспертизы.
Если у суда есть сомнения или за об этом заявляет сторона, то могут назначить повторно
Спросить
Незаконно проведение экспертизы экспертом, сертификат которого на данный вид деятельности закончился до начала её производства. Такая экспертиза по ходатайству лиц, либо судом при оценке доказательств может быть признана недопустимым доказательством. Настаивайте на проведение повторной экспертизы в связи с истекшими полномочиями эксперта.
СпроситьАртём, оспаривать нужно экспертизы в судебном порядке. Нет. Вызов виновника на осмотр автомобиля не предусмотрен законом. Всё остальное... [i]завышенными ценами вкл вмятины которые были до дтп..[/i]. - это только требования, а решение примет суд. Здравствуйте. У пострадавшего нет обязанности вызывать виновника дтп на осмотр при проведении оценочной экспертизы. Установить завышенные цены или нет может только эксперт, если у вас дело в суде, то вам необходимо заявить ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы, поскольку вы оспариваете размер причиненного ущерба, но в таком случае готовьтесь нести расходы по оплате такой экспертизы, в случае если у вас тяжелое мат. положение попробуйте попросить провести экспертизу за счет средств судебного департамента. Было дтп, осаго у виновника нет, пострадавший сделал экспертизу без участия виновного единолично присутствовал и экспертиза с завышенными ценами вкл вмятины которые были до дтп.
Это нарушение?
Нет. Вызов виновника на осмотр автомобиля не предусмотрен законом. Всё остальное... завышенными ценами вкл вмятины которые были до дтп... - это только требования, а решение примет суд.
Спросить
Здравствуйте. У пострадавшего нет обязанности вызывать виновника дтп на осмотр при проведении оценочной экспертизы. Установить завышенные цены или нет может только эксперт, если у вас дело в суде, то вам необходимо заявить ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы, поскольку вы оспариваете размер причиненного ущерба, но в таком случае готовьтесь нести расходы по оплате такой экспертизы, в случае если у вас тяжелое мат. положение попробуйте попросить провести экспертизу за счет средств судебного департамента.
СпроситьВЫ МОЖЕТЕ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, включив свои вопросы не исследованные в первом заседании и указать на свой выбор ЭКСПЕРТА или ЭКСПЕРТНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ. Если этот вопрос не ставился перед экспертом, то о чём Вы желаете возразить? Заявляйте ходатайство о проведении ещё одной экспертизы, ставьте на её рассмотрение невыясненный вопрос. По делу о ДТП прошло первое заседание. Я ответчик. На первом заседании не возражал по результатам независимой экспертизы. Могу ли я на втором заседании возратить. Основание-то, что эксперт не ответил на вопрос, были ли повреждения следствием именно этого ДТП (возможно другого). Этот вопрос не ставился.
ВЫ МОЖЕТЕ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, включив свои вопросы не исследованные в первом заседании и указать на свой выбор ЭКСПЕРТА или ЭКСПЕРТНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ.
СпроситьЕсли этот вопрос не ставился перед экспертом, то о чём Вы желаете возразить? Заявляйте ходатайство о проведении ещё одной экспертизы, ставьте на её рассмотрение невыясненный вопрос.
СпроситьЭкспертиза назначается по инициативе следственного органа или по ходатайству лиц. Сейчас, чтобы добиться назначения экспертизы, надо обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125, ст. 125 УПК РФ. Для профессиональной помощи имеет смысл обратиться к адвокату.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Без грамотного адвоката Вы ничего не сможете сделать. Надо добиваться возбуждения уголовного дела, тогда возможно назначение экспертиз. Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.
Экспертиза назначается по инициативе следственного органа или по ходатайству лиц. Сейчас, чтобы добиться назначения экспертизы, надо обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125, ст. 125 УПК РФ. Для профессиональной помощи имеет смысл обратиться к адвокату.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБез грамотного адвоката Вы ничего не сможете сделать. Надо добиваться возбуждения уголовного дела, тогда возможно назначение экспертиз.
СпроситьСовет в данном случае-только один. Заявляйте ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. На разрешение эксперта ставьте вопросы:
1. Как должны были действовать в данной дорожной ситуации водители автомобиля А и В?
2. Чьи неправомерные действия привели к возникновению ДТП?
3. Определить механизм ДТП.
По результатам экспертизы и будет названо виновное в ДТП лицо. Или — лица. Надо видео и схему ДТП смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.
С уважением. Здравствуйте. Необходимо обжаловать. Получили штраф по ч. 1.1 ст. 12.14 коап за аварию при повороте направо. Поворот совершали с крайней правой полосы проезжей части (ещё правее находятся парковочные места, обозначеные знаком 6.4 и разметкой), но получили удар в правый борт от авто, который выезжал с парковки. Есть видео где видно, что авто едет по парковке поперёк и с приличной скоростью, т.е. Использует зону парковки как дополнительную полосу движения. Можно ли оспорить штраф?
Совет в данном случае-только один. Заявляйте ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. На разрешение эксперта ставьте вопросы:
1. Как должны были действовать в данной дорожной ситуации водители автомобиля А и В?
2. Чьи неправомерные действия привели к возникновению ДТП?
3. Определить механизм ДТП.
По результатам экспертизы и будет названо виновное в ДТП лицо. Или — лица.
Спросить
Отдельное обжалование в порядке гПК РФ и КАС РФ не предусмотрено. Только в рамка дела оспаривать как доказательство. Участники дела не могут ставить вопросы эксперту напрямую — сделать это должен суд по ходатайству сторон. Это разъяснил пленум ВАС в п. 11 постановления «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» от 4 апреля 2014 года. При этом само по себе заключение эксперта ещё не означает решение вопроса: суд может и отказаться принимать результаты экспертизы, но обязан мотивировать своё решение и оценить представленные доводы. Друзья!
Заключение эксперта по автотехнической экспертизе с грубыми нарушениями, что подтверждается рецензией. Судья (по срокам) вынесла решение, в подробности не вдаваясь. Вопрос: нормативка по оспариванию заключения эксперта (отдельно) в порядке искового (или заявительного) производства. Спасибо!
Отдельное обжалование в порядке гПК РФ и КАС РФ не предусмотрено. Только в рамка дела оспаривать как доказательство.
СпроситьУчастники дела не могут ставить вопросы эксперту напрямую — сделать это должен суд по ходатайству сторон. Это разъяснил пленум ВАС в п. 11 постановления «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» от 4 апреля 2014 года. При этом само по себе заключение эксперта ещё не означает решение вопроса: суд может и отказаться принимать результаты экспертизы, но обязан мотивировать своё решение и оценить представленные доводы.
СпроситьДа, потерпевший может так сделать. Уточнить можно будет только по документам. Александр, да, такое возможно. Да, может. Это его право. Зачастую такая оценка бывает завышена. Если это так, то Вы вправе, при рассмотрении иска в суде, заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта тс. Но расходы по такой жкспертизе придется нести Вам. Да, потерпевший имеет полное право так поступить. Вы можете оспаривать в суде сумму ущерба, заявив суду ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы. Только имейте ввиду, что оплачивать эту экспертизу придется Вам. Стоимость подобных экспертиз начинается с 30 000 руб., и выше. ДТП, я виновник, страховки нет. Вопрос - может ли потерпевший заказать независимую экспертизу, не уведомив меня, продать машину и подать на возмещение в сумме, которую насчитает выбранная им экспертиза?
Если машина после этого попадет на разборку, то уточнить стоимость повреждений уже не получится.
Да, может. Это его право. Зачастую такая оценка бывает завышена. Если это так, то Вы вправе, при рассмотрении иска в суде, заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта тс. Но расходы по такой жкспертизе придется нести Вам.
СпроситьДа, потерпевший имеет полное право так поступить. Вы можете оспаривать в суде сумму ущерба, заявив суду ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы. Только имейте ввиду, что оплачивать эту экспертизу придется Вам. Стоимость подобных экспертиз начинается с 30 000 руб., и выше.
СпроситьС помощью показаний свидетелей, в первую очередь. Я спросил у Равшана и Джамшуда и они советуют: очевидицы же есть, они же оченя видели фсе... Осмотр машины, возможно остались следу ДТП. Доказывать должны правоохранительные органы посредством свидетельских показаний, проведения соответствующих экспертиз. Заявляйте ходатайство на проведение автотехнической экспертизы автомобиля. Совершено ДТП и виновник скрылся с места ДТП, очевидцы заполнили номер, сотрудники дознания спустя 2 месяца розыскали владельца, владелец утверждает, что машина стояла на закрытой территории и никуда не выезжала, как доказать вину спустя 2 месяца!
Я спросил у Равшана и Джамшуда и они советуют: очевидицы же есть, они же оченя видели фсе...
Спросить
Доказывать должны правоохранительные органы посредством свидетельских показаний, проведения соответствующих экспертиз. Заявляйте ходатайство на проведение автотехнической экспертизы автомобиля.
СпроситьВ данной ситуации потерпевший был застрахован по КАСКО и выплата производилась по КАСКО. Страховой по закону переходит право требования в порядке суброгации денежных средств с виновника ДТП.
Необходимо написать ответ в страховую, что не согласны с суммой ущерба, далее ждать пока страховая обратится в суд, а в суде заявите ходатайство о назначении автотехнической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта. А как написать ответ в страховую? Попал в ДТП, был виновником. Через пол года страховая присылает письмо, что ремонт пострадавшего на 750 тыс руб, а она покрывает только 400 тыс руб, требует 350 тыс руб к возмещению. Как быть в такой ситуации?
В данной ситуации потерпевший был застрахован по КАСКО и выплата производилась по КАСКО. Страховой по закону переходит право требования в порядке суброгации денежных средств с виновника ДТП.
Необходимо написать ответ в страховую, что не согласны с суммой ущерба, далее ждать пока страховая обратится в суд, а в суде заявите ходатайство о назначении автотехнической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта.
Спросить
Да, суд примет доказательства, предоставленные сторонами. Оценивать их будет потом. Вы можете в судебном заседании заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы. Выводы, сделанные экспертом в экспертизе, представленной виновником не должны влиять на проведение независимой экспертизы. Здравствуйте.
Да, суд вправе принять заключение экспертизы в качестве доказательства. Если Вы с таким заключением не согласны, то вправе ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и возражать против доводов эксперта. Может ли суд принять автотехническую экспертизу, которую сделал сам виновник (за свой счёт, в специализированной организации)?
Суд не назначал экспертизы И что в этом случае делать мне? Если я буду не согласна с решением экспертизы.
Да, суд примет доказательства, предоставленные сторонами. Оценивать их будет потом. Вы можете в судебном заседании заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы. Выводы, сделанные экспертом в экспертизе, представленной виновником не должны влиять на проведение независимой экспертизы.
Спросить
Здравствуйте.
Да, суд вправе принять заключение экспертизы в качестве доказательства. Если Вы с таким заключением не согласны, то вправе ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и возражать против доводов эксперта.
СпроситьСмотря у кого была главная дорога? Без судебной автотехнической и трассологической экспертизы не обойтись. В протоколах и объяснении наличие несогласия с выводами сотрудников ГИБДД и ходатайства о назначении экспертизы обязательны!
Ответ понятен? Мы с мужем начали поворот налево после пешеходки, скорость была 40 км/ч. за нами ехала еще 1 машина, которая начала притормаживать. Почти завернули, и по обочине в нас врезалась скорая помощь. Она перевернулась. 3 пострадавших в скорой помощи со средней тяжестью. Муж показал поворотник заблоговременно. Скорая ехала без спец сигналов, даже при обгоне не показала поворотник. Ехала она около 60-70 км/ч. Мужа обвинили ГИБДД в том, что он не убедился в безопасности маневра. Кто виноват?
Без судебной автотехнической и трассологической экспертизы не обойтись. В протоколах и объяснении наличие несогласия с выводами сотрудников ГИБДД и ходатайства о назначении экспертизы обязательны!
Ответ понятен?
СпроситьОбжалуйте действия следователя в прокуратуру. Заявите ходатайство осмотра ТС, установления указанных обстоятельств, признания вещдоками и передаче Вам на хранение. Вас признали потерпевшим. Дело возбуждено. Вы должны получить итоговое процессуальное решение. Был ли проведён осмотр и автотехническая экспертиза. Любое решение обжаловать прокурору и в районный суд. тоже было дело у клиента доказано его двигатель а кузов другой спор решали о праве собственности в районном суде. Необходима помощь обращайтесь. Здравстуйте! У меня украли авто. После того как его нашли, большенство запчастей установили на тот авто которым с помощью троса украли мой авто. И следователь хочет отдать авто хозяину, с моим мотором и всей ходовой. Это же не правильно? Что мне делать?
Заявите ходатайство осмотра ТС, установления указанных обстоятельств, признания вещдоками и передаче Вам на хранение.
СпроситьВас признали потерпевшим. Дело возбуждено. Вы должны получить итоговое процессуальное решение. Был ли проведён осмотр и автотехническая экспертиза. Любое решение обжаловать прокурору и в районный суд. тоже было дело у клиента доказано его двигатель а кузов другой спор решали о праве собственности в районном суде. Необходима помощь обращайтесь.
СпроситьНет, если только вследствие этого обстоятельства. На виновность водителя - состояние его машины почти не влияет, влияет состояние и действия самого водителя. Контролируйте процесс адм. расследования, чтобы вина второго участника была доказана, вплоть до заявления письменного ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. Потом, если признают его вину, через суд взыщете стоимость ремонта Вашего авто. Я попал в аварию. У меня есть полис осаго. У второго участника нет. Виновника пока не определили. Машина второго участника вся ржавая и гнилая. Можно признать второго участника виновником, так как нет диагностической карты, вследствие чего автомобиль является технически не пригодным.
Нет, если только вследствие этого обстоятельства. На виновность водителя - состояние его машины почти не влияет, влияет состояние и действия самого водителя.
СпроситьКонтролируйте процесс адм. расследования, чтобы вина второго участника была доказана, вплоть до заявления письменного ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. Потом, если признают его вину, через суд взыщете стоимость ремонта Вашего авто.
СпроситьДобрый день Влад.
Думаю, что без проведения автотехнической экспертизы и следственного эксперимента Вам не обойтись. Напишите ходатайство следователю или дознавателю, смотря у кого в производстве находится материал, проверки. Требуйте проведения следственного эксперимента, в тех же условиях, при которых произошло ДТП, для установления дальности обнаружения водителя мопеда, без света. После этого заявляйте ходатайство о проведении автотехнической экспертизы.
Обратитесь к адвокату. Он поможет сформулировать вопросы для эксперта и при проведении следственного эксперимента. Я ехал по главной дороге, поворачивал на лево, на встречу ко мне ехал мопед без света, я не уступил ему дорогу так как его не было видно. Водителю мопеда 12 лет, и был без каски и без тормозов. Кто виноват в данной ситуации?
Добрый день Влад.
Думаю, что без проведения автотехнической экспертизы и следственного эксперимента Вам не обойтись. Напишите ходатайство следователю или дознавателю, смотря у кого в производстве находится материал, проверки. Требуйте проведения следственного эксперимента, в тех же условиях, при которых произошло ДТП, для установления дальности обнаружения водителя мопеда, без света. После этого заявляйте ходатайство о проведении автотехнической экспертизы.
Обратитесь к адвокату. Он поможет сформулировать вопросы для эксперта и при проведении следственного эксперимента.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Сотрудники ГИБДД, сами всё докажут, и на моё мнение, вы полне могли помочь совершению этого ДТП.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Здравствуйте, Алексей!
На мой взгляд, можно, по меньшей мере, попытаться добиться признания обоюдной вины в ДТП.
Для этого потребуется проведение автотехнической экспертизы, о проведении которой Вы можете заявить письменное ходатайство.
Либо получить схему ДТП и по ней заказать проведение независимой экспертизы. Выезжая на главную направо, подрезал авто, которое совершило дтп с стоячей на обочине машиной. Есть пострадавшие легкой и средней степени тяжести. У меня нет повреждений. Тормозной путь 40 метров, авто двигалось с превышением скорости на данном участке дороги. Я успел бы завершить маневр безопасно при условии движения авто с установленной скоростью. У водителя авто, совершившего ДТП, нет полиса ОСАГО. ГИБДД вызывал я. Как доказать превышение скорости?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Сотрудники ГИБДД, сами всё докажут, и на моё мнение, вы полне могли помочь совершению этого ДТП.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
На мой взгляд, можно, по меньшей мере, попытаться добиться признания обоюдной вины в ДТП.
Для этого потребуется проведение автотехнической экспертизы, о проведении которой Вы можете заявить письменное ходатайство.
Либо получить схему ДТП и по ней заказать проведение независимой экспертизы.
СпроситьПишите жалобы в ск России, заявляйте ходатайства, лучше обратиться к адвокату. А автотехническая, трасологическая экспертиза проводились? Это одно из самых важных доказательств по уголовному делу (ст. 264 УК РФ, как я понимаю).
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Вынесен приговор на основании фальсифицированных материалов уголовного дела, (схема и протокол ОМП по ДТП) как достучаться до след. Комитета чтоб провели проверку данных доказательств.
А автотехническая, трасологическая экспертиза проводились? Это одно из самых важных доказательств по уголовному делу (ст. 264 УК РФ, как я понимаю).
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте. Если виновник ДТП еще не определен, и идет рассмотрение дела об административном правонарушении, то все процессуальные действия (назначение экспертиз в том числе) оплачиваются ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА. Пишите дознавателю письменное ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы. День добрый. 25 декабря попал в ДТП, перед моей машиной в разделитель врезалась девушка и затем я в ее машину. Она сразу призналась, что виновата. В последствии она заявила, что её подрезал другой участник и она не справилась с управлением. Следов касания с 3-м участником я не увидел на ее авто. Дознаватель говорит, что это всё не в мою пользу и она хочет стать пострадавшей, а не виновником. И то, что в таком случае мне по ОСАГО выплатят в разы меньше. В ГАИ мне сказали ходотайствовать о назначении независимой экспертизы. Подскажите так ли это, почему я как пострадавший должен бегать, искать, платить за экспертизы причем её машины, что был 3-й участник.
Здравствуйте. Если виновник ДТП еще не определен, и идет рассмотрение дела об административном правонарушении, то все процессуальные действия (назначение экспертиз в том числе) оплачиваются ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА. Пишите дознавателю письменное ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, Галина!
Да, Вы можете рассчитывать на обоюдную вину. Однако окончательный вывод может сделать суд на основании судебно-автотехнической экспертизы. Если ДПС будет разбираться с этим вопросом, заявите ходатайство о назначении выше названной экспертизы, лучше в ХНИСЭ им. Засл. проф. Боккариуса (г. Харьков, ул. Залютинская, 8). При выезде с парковки супермаркета, оба автомобиля сдавали задом, результат - повреждения ЛКП на бампера. Авто второй машины остановилось раньше, и начало сигналить, но мой парктроник попал в слепую зону, а я старалась при выезде не "черкануть" припаркованное рядом авто передней частью, и не успела среагировать. Водитель второй машины в свой парковочный карман тоже не отьехал, видя, что я его не фиксирую. Могу рассчитывать на обоюдную вину? Повреждения незначительные. Спасибо за ответ, водитель второго авто обоюдку не признаёт.
Здравствуйте, Галина!
Да, Вы можете рассчитывать на обоюдную вину. Однако окончательный вывод может сделать суд на основании судебно-автотехнической экспертизы. Если ДПС будет разбираться с этим вопросом, заявите ходатайство о назначении выше названной экспертизы, лучше в ХНИСЭ им. Засл. проф. Боккариуса (г. Харьков, ул. Залютинская, 8).
СпроситьПравомочно (ст.1072 ГК РФ). Но если Вы не согласны с его требованиями, то в суде Вы имеете право заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы на предмет определения причинённого ему ущерба. Здравствуйте!
Я виновник ДТП. Страховая оценила стоимость ремонта и выплаты возмещения. Потерпевший не согласен со страховой, т.к. СТО оценила стоимость ремонта выше. Потерпевший хочет взыскать недостающую сумму с меня, насколько это правомочно?
Правомочно (ст.1072 ГК РФ). Но если Вы не согласны с его требованиями, то в суде Вы имеете право заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы на предмет определения причинённого ему ущерба.
Спросить
Нужно установить истину по факту ДТП - сомнения в виновности и возможность подтверждения свидетелями
Заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, где перед экспертом должна быть поставлены вопросы о соответствии повреждений на двух транспортных средствах, а также наличие причинно-следственной связи повреждение одного транспортного средства со стороны другого. Кому, когда и как заявляется такое ходатайство? Как должен оформляться протокол по факту прибытия сотрудников ГИБДД (с какими формулировками)? В настоящий момент вызвана машина ГИБДД по факту ДТП, в котором якобы участвовала наша машина. ДТП-слегка оцарапаное крыло припаркованной во дворе чужой машины. Есть сомнения, что эту машину оцарапали именно мы. Главный аргумент владельца чужой машины - наличие свидетелей. Что нужно сделать, чтобы установить истину?
Заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, где перед экспертом должна быть поставлены вопросы о соответствии повреждений на двух транспортных средствах, а также наличие причинно-следственной связи повреждение одного транспортного средства со стороны другого.
Спросить
Кому, когда и как заявляется такое ходатайство? Как должен оформляться протокол по факту прибытия сотрудников ГИБДД (с какими формулировками)?
СпроситьСогласно статье 24.4 КоАП РФ
Статья 24.4. ХодатайстваСпросить1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Читайте также:
- Ходатайство в суд о назначении экспертизы
- Ходатайство о проведении судебной экспертизы
- Как написать ходатайство на экспертизу
- Ходатайство о повторной экспертизе
- Ходатайство о назначении судебной экспертизы
- Автотехническая экспертиза при ДТП
- Ходатайство о экспертизе отцовства
- Ходатайство о независимой экспертизе
- Ходатайство в суд о назначении судебной экспертизы
- Ходатайство экспертиза днк
- Ходатайство о проведении повторной экспертизы
- Автотехническая экспертиза автомобиля
- Ходатайство о проведении экспертизы отцовства
- Ходатайство о производстве экспертизы
- Ходатайство о проведении независимой экспертизы
