Ходатайство об исключении

Краткое содержание:

Советы юристов

Я подал жалобу на постановление мирового судьи по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Написал и отправил заказной почтой ходатайство об исключении протокола как ненадлежащего доказательства по делу. Процесс назначен на 07 апреля. Извещение о процессе я не получал. Вопрос: идти на процесс или нет? Что сделает судья с ходатайством об исключении доказательства по делу если заявитель не явиться. Можно ли обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи ОБ ОТКАЗЕ в удовлетворении ходатайства об исключении доказательства по делу?

vip
Можно ли обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи ОБ ОТКАЗЕ в удовлетворении ходатайства об исключении доказательства по делу? Согласно ст.24.4. КоАП РФ нет. На процесс идите.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Либо удовлетворит ход-во либо откажет Да обжаловать конечно можно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В апелляционной инстанции данное ходатайство рассматривать не будут, так как оно не было заявлено, в суде первой инстанции. Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. 2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса. 3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/31/#block_300#ixzz2xjWhqpz7:sm_Ac:
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В апелляционной инстанции данное ходатайство рассматривать не будут, так как оно не было заявлено, в суде первой инстанции. Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. 2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса. 3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/31/#block_300#ixzz2xjWhqpz7:sm_Ac:
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Сергей нужно активней отстаивать свои права. Поэтому вопрос нужно ли идти в процесс считаю не уместным. Откуда Вы узнали что процесс назначен на 7 число? Вероятно, что Вы еще получите соответствующее уведомление. Считаю, что нужно идти в процесс. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении доказательств по делу обжаловать не получится. Это лучше сделать в случае вынесения отрицательного для Вас решения, путем обжалования данного судебного акта. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
В данном конкретном случае неявка на процесс - самое "слабое" действие, которое только можно представить. "Сильным" ходом будет явка на процесс с юристом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

На предварительном слушании было заявлено несколько ходатайств об исключении из доказательств. Суд все отмел без всяких на то оснований. Вопрос: могу ли я снова уже в судебном заседании подавать эти и другие ходатайства об исключении из доказательств. Надо менять формат ходатайств или можно оставить как есть?

Александр, УПК РФ не ограничивает в количестве ходатайств. Вы можете одно и то же ходатайство заявлять на каждом судебном заседании.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

К ходатайству о проведении предварительного слушания по уголовному делу были приложены ходатайства об исключении недопустимого доказательства, будут ли эти ходатайства переданы для ознакомления прокурору для ознакомления до предварительного слушания.

ХодатайстВА об исключении недопустимого док-ВА заявляются на предВАрительном слушании. ПрикладыВАть их незачем.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Есть ли сайт где можно найти образцы ходатайств по уголовным делам? А именно меня интересует. Как написать ходатайство об исключении недопустимых доказательств из уголовного дела.

Добрый день, ВАСИЛИЙ. Считаю, что Вы вряд ли найдете такой сайт в интернете. Ходатайство в каждом конкретном случае индивидуально и пишется на те материалы, которые имеются в уголовном деле. В части 2 ст. 74 УПК РФ приведены документы, которые могут служить доказательством по делу. Условия их собирания и составления продуманы законодателем досконально и четко регламентированы УПК РФ. Статьей 75 УПК РФ установлены перечень и характер недопустимых доказательств, которые определены как "доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ". К недопустимым доказательствам относятся: 1. Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. 2. Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может показать источник своей осведомленности. 3. Иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. В любом случае Вы в ходатайстве должны сослаться на те нарушения требований УПК РФ, которые в свою очередь должны привести к признанию их недопустимыми. Удачи Вам и всего доброго. С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В предварительном судебном заседании было удовлетворено моё (обвиняемый) ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных заседателей, при этом мне было отказано в рассмотрении ходатайств об исключении доказательств на основании, что в данном с/заседании данные ходатайства не рассматриваются. Назначенный адвокат толком мне ничего не пояснил. ВОПРОС: Имел ли право судья отказывать мне в рассмотрении данных ходатайств в данном с/заседании.

Анатолий Александрович, суд не прав. Согласно ст.ст.234, 235 УПК РФ такое ходатайство заявляется на предварительном слушании и разрешается судом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Хочу подать ходатайство об отмене исключения ООО из егрюл. Контора открыта в 2015, нулевой отчёт не сдан, фирма не работала, на корреспонденцию не отвечал.. В начале марта 2017 принято решение о грядущем исключении.. Что делать?

Здравствуйте, Филипп! Вы можете оспорить решение налоговой об исключении ООО из ЕГРЮЛ, но если отчет не сдавали то шансов мало.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Добрый день, Филипп! А можно уточнить у вас какое отношение вы имеете к данному ООО? Для чего вам необходимо отменить исключение данного ООО из реестра? У вас были с ними договора или вы состояли в трудовых отношениях? Советую обратиться к юристам в личную консультацию и получить грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. . Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Может кто нибудь скинуть ссылку на ходатайства по кредиту на ОБ ИСТРЕБОВАНИИ НАДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и второе ходатайство об исключении доказательств (то есть убрать с дела копии всех документов который предоставил банк)

В связи с чем вы их собрались убирать? Им суд дает оценку, а не убирает.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В течение трех дней после предъявления обвинения я подала ходатайство о предварительном слушании уг.дела в суде и приложила к этому ходатайству еще два ходатайства об исключении недопустимых доказательств. На само предварительное заседание я принесла еще несколько ходатайств и в ходе предварительного слушания заявила о них, но судья у меня их не приняла сказав, что рассмотрит только те что были заявлены в течении 3 х дней, остальные на основном судебном заседании, нет ли нарушения закона?

Судья рассмотрит только те что были заявлены в течении 3 х дней, остальные на основном судебном заседании, нет ли нарушения закона? Да судья прав, согласно УПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Нет такого в законе! Предварительное слушание может быть назначено по нескольким основаниям. И на нем могут заявляться любые ходатайства, в том числе и об исключении недопустимых доказательств, которые суд должен разрешить. Действия судьи незаконны. Но сейчас уже ничего не сделать. Предварительное слушание прошло. Отказ в удовлетворении ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит, только совместно с итоговым решением суда. Теперь будете заявлять ходатайство в ходе судебного заседания.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Что можно сделать в Апелляции по иску об исключении участника из общества если в отношении второго участника истца есть основания тоже для исключения? Подав иск в первую инстанцию. Ходатайство о приостановлении апелляции до рассмотрения дела в первой инстанции или ходатайство об объединении... либо жалоба на действия в первой инстанции не объединившей дела...

Здравствуйте. Нужно смотреть документы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Можно ли написать ходатайство об исключении схемы правонарушения из дела, т.к. она не соответствуют действительности и исключению протокола, т.к. в нем есть ряд нарушений (например нет подписи указанного свидетеля и описание существа нарушения изложено не верно). Спасибо.

Здравствуйте Сергей. Статья 24.4. кодекса об административных правонарушениях " Ходатайства" 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Ваше право, пишите. Удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я привлечен к административной ответственности по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ.

На судебном заседании заявил письменное ходатайство об исключении доказательств из материалов дела. Однако в материалах дела нет определения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.

Обязательно должен вынести определение!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я ранее задавал Вопрос № 1091226.

Мной подано ходатайство о восстановлении срока исковой давности.

Сейчас мне нужно это требование исключить.

Мне нужно подавать еще одно ходатайство об исключении данного требования или же об отзыве ранее поданного ходатайства?

Как правильнее всего будет это указать в просительной части заявления?

Спасибо!

vip
Уважаемый Александр, г.Волгоград! Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока по сути своей является отказом от иска. Поэтому вам необходимо, на основании ст.173 ГПК РФ, подать в суд Заявление "Об отказе от иска". С уважением Владимир Николаевич г.Уфа 13 сентября 2010 г 09:14 уф.вр.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Александр, здравствуйте! 1) Срок ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ и ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СРОК имеют разную правовую природу. Данные понятия не тождественны. Отказ от ХОДАТАЙСТВА о восстановлении срока исковой давности НЕ является ОТКАЗОМ ОТ ИСКА. Отказ от иска означает, что Вы отказались от своего материально-правового требования к банку и от продолжения дела (отказ от защиты своих прав). Отказ от ИСКА приводит к ПРЕКРАЩЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ (ч.3 ст.173 ГПК РФ). Отказ от ХОДАТАЙСТВА о восстановлении срока исковой давности (при наличии заявления ответчика о применении срока исковой давности) приведет к вынесению судом РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ), 2) Александр, из Вашего нынешнего вопроса видно, что Вы не последовали моему предыдущему совету и совету моих коллег. Мы Вам ясно указали на то, что до ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ответчиком заявления о применении срока исковой давности, Вам НЕ СЛЕДУЕТ ЗАЯВЛЯТЬ о восстановлении срока (Вопрос № 1091226). Теперь Вы можете отказаться от своего ходатайства о восстановлении срока исковой давности, ссылаясь на то, что ответчик не заявлял о применении срока исковой давности в порядке п.2 ст. 199 ГК РФ. Однако, ответчику ничего не помещает после Вашего отказа предъявить заявление о применении срока исковой давности и т.д. Александр, Вы совершили серьезную ошибку.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Не отказывайтесь от ходатайства. Вас пытаются запутать. Не поддавайтесь на уговоры. Подумайте, по каким причинам вы можете просить суд восстановить пропущенный срок исковой давности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Частью 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом ТОЛЬКО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ стороны сделанному до вынесения решения судом. Поэтому, В ОТСУТСТВИЕ заявления ответчика о применении срока исковой давности не логично заявлять ходатайство о восстановлении срока исковой давности. Поскольку, суд применяет исковую давность только по заявлению стороны в споре, постольку в отсутствие заявления о применении срока исковой давности юридически неграмотно рассматривать ходатайство о восстановлении срока. В связи с этим, у Александра и возникли проблемы в суде.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Александр, ответить на Ваш вопрос возможно только после ознакомления с возражениями ответчика и его мотивировкой относительно Вашего ходатайство о восстановлении срока исковой давности. Вам следует обратиться на очную консультацию.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Ходатайство об исключении из доказательств дисков с записями телефонных разговоров.

Подавайте в письменном виде судье во время судебного разбирательства. Вы не указали в вопросе в чем проблема? Сформулируйте вопрос заново и задайте его снова.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. В чем вопрос. Подавайте такое ходатайство в суде, суд его рассмотрит "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.06.2017) УПК РФ, Статья 120. Заявление ходатайства 1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. 2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Завидую коллегам, которые по тексту вопроса умудрились понять в чем дело и даже что-то посоветовать. У вас хотя бы процесс какой, уголовный? Административный? Гражданский? Арбитражный?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В чем Ваш вопрос? Записи телефонных переговоров это результаты ОРД и с точки зрения УПК не являются доказательствами. Чтобы их использовать в качестве доказательств их должны привести в соответствиями с требованиями УПК.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Может ли ходатайство об исключении доказательств подаваться в гражданском процессе?

Не подключение, а о неиспользовании. Доказательства, полученные с нарушением закона о, не могут быть использованы при разрешении дела в рамках гражданского процесса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Решение суда по гражданскому делу выносится судом в результате оценки приобщенных к делу доказательств, поэтому одним из эффективных способов защиты является ходатайство об исключении доказательств. Тогда такие доказательства по гражданским делам не будут исследоваться судом и не будут положены в основу вынесения решения суда. Хоть и прямо в КПК не содержится норм, посвященных ходатайству об исключении доказательства, ст. 35 КПК РФ (права лиц, участвующих в деле) позволяют обращаться к суду с любыми ходатайствами. Исключить доказательство возможно, когда оно не отвечает признакам относимости (не доказывает юридическим значимые обстоятельства) или допустимости (получено с нарушением установленных правил, что нередко можно встретить при рассмотрении дел административного судопроизводства, об административных правонарушениях, в уголовном судопроизводстве).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый вечер, уважаемый посетитель! Безусловно, это возможно в данном случае Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Как написать ходатайство об исключении из разряда служебных жилого помещения?

Это должно быть исковое заявление в суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Как правильно составить ходатайство об исключении доказательств из УД в связи с тем, что постановление о передаче результатов ОРМ подписано не руководителем органа? При этом все ли результаты проведения ОРМ указывать в ходатайстве? Спасибо.

Здравствуйте! Данное ходатайство можно составить в произвольной форме, главное - указать основания для исключения доказательств. На мой взгляд, оснований для исключения доказательств по указанному Вами причинам не имеется. Если бы постановление о проведении ОРМ было бы подписано ненадлежащим лицом, тогда основания бы имелись. Желаю, удачи!
(текст отредактирован 04.12.2015, 00:14)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Нужен образец ходатайство в Арбитражный суд об исключении из числа ответчиков.

Уважаемый Максим образцы документов можете найти в интернете, а также можете обратиться к любому юристу нашего сайта за помощью на личной страничке и сбросить сообщение на эл. почту.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! Вы можете написать данное ходатайство в простой письменной форме, указав основания для исключения и приложив необходимые документы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Максим, в вопросе составления документа по указанной Вами теме главным будут обстоятельства, обосновывающие статус лица как "ненадлежащего" ответчика. Правовые основания - ст. 47 АПК РФ. А так - шаблон наверняка имеется на просторах интернета, но вот только подгонять его придется под Вашу ситуацию. Лучше все-таки делать процессуальные документы с юристом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ходатайство защитника об исключении показаний свидетеля из уголовного дела как недопустимое доказательство.

И что дальше? Вопрос о чем?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Возможно ли до судебного процесса в Арбитражном суде заявить ходатайство об исключении из числа ответчиков? Как должно выглядеть данное ходатайство?

Добрый день. Пока решение не вынесено вы можете подать ходатайство об уточнении исковых требований. Подаете такое ходатайство и указываете основания.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Можно заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и о признании ненадлежащим ответчиком. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Доброго времени суток. Стороны вправе заявлять любые ходатайства до вынесения решения суда. Суд рассматривает принимает его и рассматривает в судебном заседании.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! Возможно. Если Вы истец, то частично отказываетесь от требований к этому соответчику. Если соответчик - удовлетворяете требований истца в части к Вам предъявленных.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте. Нет у суда такого права: исключить Вас из числа ответчиков. Это право истца, кому он хочет предъявить иск (не имеет значения, в Арбитражный суд или в СОЮ, правила в этой части одинаковые). Вы должны просто подать свои возражения (до начала разбирательства), и в них представить доказательства того, что Вы ненадлежащий ответчик. Суд должен предложить истцу заменить ответчика, но если истец не согласен, то рассмотрит дело с Вашим участием. Просто если Вы не надлежащий ответчик, то суд откажет в иске к Вам. Если же Вы истец, то подайте уточненное исковое заявление. Бог Вам в помощь.
(текст отредактирован 24.11.2016, 13:56)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Подали ходатайство об исключении ДС из КМ ещё 20 декабря. В картотеке ходатайство отобразилось. В течение какого времени будет рассмотрено данное ходатайство? Арбитражный суд МО.

Один месяц (ст. 60 ФЗ "О несостоятельности"). С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение