Ходатайство о приобщении к делу доказательств

Когда подать ходатайство о приобщении к делу? Дело рассматривал мировой суд, он же выносил решения об удовлетворении иска (суд по кредитному долгу) ,хотя. В возражении на иск я заявляла о применении срока исковой давности.. Я подала апелляционную жалобу в районный суд, через мирового судью. Она находится уже в мировом суде. У меня появились новые доказательства. Когда правильно подать Ходатайство-В районный суд, через мирового судью, пока документы еще не переданы в районный суд? Или сразу в районный суд, когда апелляционная жалоба будет зарегистрирована? Спасибо.

: будет ли в связи с этим отложено рассмотрение дела и перенесено на др. дату с целью дать возможность ознакомиться с ход-вом ответчику. (По доверенности в суде находится представитель ответчика, а ответчика нет).

Судья отклоняет ходатайства по приобщению, говорит что к делу не имеет отношение т,к предьявляют по определенным квитанциям, а то что выполнялись другие к делу не имеет отношение,

Мой муж (он как обвиняемый) заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонный разговор с дамой, которая его оговорила. Он его на диктофон записал. Эта дама сама признала, что оговаривает муж в совершении преступления. Мы передали эту запись защитнику. Будет ли удовлетворено ходатайство, если мы его через защитника передадим?

Добрый день, подскажите пожалуйста, в суде апелляционной инстанции ходатайство для приобщении к делу доказательство заявляют до судебного заседание или во время судебного заседание. В первой инстанции доказательство суд не приняд во внимания.

Я трейдер, торговал на торговой площадке Bitzlato, продавал и покупал биткоин, пользовался картой своей матери, мне пришла сделка в июле 2022 года на 2700, я соответственно дал реквизиты своей матери, покупатель оплатил, я отправил ему биткоин. Но через пару месяцев к моей матери пришли следователи и предъявили ей за эти 2700 якобы она обманула женщину, которая хотела купить товар на сайте ВК. Нас уже допросили обоих, мы рассказали все соответственно, что картой мать не пользуется что я пользуюсь этой картой и торгую биткоином, сделку эту я показал следователю, но в дело почему то он ее не прикрепил. Прошло около года и нам пришло письмо с прокуратуры исковое заявление на взыскание суммы неосновательного обогащения на имя матери с прокуратуры, якобы она должна оплатить эти 2700.

Вопрос: 1. стоит ли беспокоиться по этому поводу? 2. направлять ли ходатайство о приобщении доказательств к делу?

3. вообще что думаете по этому случаю? Есть ли практика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд отклонил письменное ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств о незаконном увольнении. Судья бумагу отклоненного ходатайства подшила в дело, а само аудио-видео вернуло истцу, вероятно чтобы апелляционный суд не смог ознакомится с ним. На мой взгляд сама бумага ходатайства и прикрепленное видео есть единое целое на момент подачи - в ходатайстве написано что видео прикрепляется к ходатайству и разъединить их невозможно. С другой стороны суд имеет право ознакомится с доказательством (с видео) даже если не принял его - здесь это также невозможно - поскольку суд вернул видео назад. Прав ли суд в этом моменте?

Спасибо,

Игорь.

Мы ООО, если мы обратимся в арбитражный суд округа с кассационную жалобой на решение арбитражного суда, оставленное без изменения постановлением суда апелляционной инстанции и заявим довод о том, что поставка товара была произведена истцом по незаключенному договору (в суде первой и апелляционной инстанции данный довод не заявлялся, в связи, с чем не исследовался), а также заявим ходатайство о приобщении к материалам дела, в качестве доказательства по делу, заключение эксперта. Будет ли рассматриваться судом кассационной инстанции данный довод и удовлетворит ли суд наше ходатайство? Или же чего нам ожидать в данном случае?

В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. В протоколе судебного заседания отражено, что данное ходатайство заявил истец. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?

В заседании апелляционной жалоба мной заявлено (устно) ходатайство о приобщении важного доказательства (протокола заседания суда по др. делу с участием тех же лиц) , с указанием причин невозможности представления в суд первой инстанции. Ходатайство было отклонено, что отражено в протоколе заседания, однако причины указанные мной, в протокол не вошли. Вправе я повторно, но письменно подать это ходатайство с указанием причин не предоставления доказательства в первую инстанцию? Большое спасибо.

Является ли надлежащим направление стороне в суде общей юрисдикции по гражданскому делу в порядке статьи 57 ГПК РФ копии ходатайств о приобщении доказательств по электронной почте по адресу, указанному этой стороной в материалах дела? Или обязательно нужно отправлять по почте с уведомлением о вручении?

Учавствуем в гражд. Деле в суде в качестве Истцов, подаем ряд Ходатайств о приобщении доказательств - как в зале суда, так и посредством системы ГАС Правосудие.

По Ходатайствам, подаваемым в процессе судья сразу выносит решение (приобщать к материалам деле/не приобщать), судьба поданных электронно - не ясна, судья их никак не упоминает во время заседаний.

Подскажите, пжл,

1) когда судья должна принимать решение по Ходатайствам, поданных через ГАС Правосудие (на ближайшем заседании, когда-то еще)?

2) ДОЛЖНЫ ли (по закону) в Протоколах заседаний быть отражены решения суда по Ходатайствам (как поданным во время заседаний, так и поданныхм через ГАС Правосудие).

Спасибо!

На заседание по гражданскому делу ответчик по ходатайству приобщил доказательства, копии приложения дал только судье, судья приняла их.

Могу я удовлетворенное ходатайство оспорить отдельно?

Защитник обвиняемого Тришина самостоятельно нашёл гр. Конева – очевидца происшествия и с его согласия опросил об обстоятельствах совершения преступления. Сообщённые Коневым сведения защитник записал на листе бумаги. Конев написанное подписал, удостоверив правильность изложенного. Защитник обратился к следователю с ходатайством, в котором просил приобщить эти записи в качестве доказательства к материалам дела.

Оцените действия защитника.

Как должен поступить следователь?

Дайте понятие и перечислите субъектов доказывания.

Изложите основные формы деятельности защитника при осуществлении доказывания на разных стадиях производства по делу.

Возбуждено уголовное дело по ст. 118 в отношении избившего меня лица. Добиваюсь переквалификации на более тяжкую статью. При избиении меня человек использовал экипировку профессиональных спортсменов-бойцов. Также у меня появились фотографии на которых человек экипирован как профессиональный боец. Хочу заявить ходатайство о приобщении к делу этих фотографий. Потому что слышал, что если человек занимается боевыми единоборствами, то в таких делах это может сыграть против него. Знаю как оформить ходатайство, но не знаю что и как в нем грамотно написать. Я должен написать, например, "ходатайствую о привлечении к материалам дела данных фотографий" потому что... а дальше что? Ведь сами фотографии не будут являться доказательствами, что обвиняемый занимается боевыми единоборствами. На каком основании я должен ходатайствовать, как это грамотно написать? Может мне нужно ходатайствовать о проведении проверки на основании приобщения этих фотографий к материалам дела?

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала "Уголовный процесс", специально для Право.Ru Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: "Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?". Благодаря полученным

В качестве доказательтв на суде по признанию недействительными результатов ОСС Истцы предполагают предоставить выписки из ЕГРН в качестве доказательств.

Выписки будут электронными, с цифровой подписью ведомства. Отправлять в суд будем через ГАС Правосудие, через Ходатайство о приобщении к делу доказательств.

ВОПРОС:

Обязательно ли в этом случае отправлять копии выписок Ответчикам. И, в общем-то, как это сделать, т.к. выписки электронные? Будет ли достаточным предоставить выписки только для суда?

Спасибо!

В качестве доказательтв на суде по признанию недействительными результатов ОСС Истцы предполагают предоставить выписки из ЕГРН в качестве доказательств.

Выписки будут электронными, с цифровой подписью ведомства. Отправлять в суд будем через ГАС Правосудие, через Ходатайство о приобщении к делу доказательств.

ВОПРОС:

Обязательно ли в этом случае отправлять копии выписок Ответчикам. И, в общем-то, как это сделать, т.к. выписки электронные? Будет ли достаточным предоставить выписки только для суда и чем это обосновать?

Спасибо!

В суд подан иск о взыскании долга по заему в которой имеется запись должника рукописного текста с сумой долга но без подписи. Дело в суде и прошло первое заседание, дело переложено в связи с ознакомлением материалов проверки полиции по факту мошенничества.

Вопрос: подскажите можно ли подать ходатайство о проведении почерковеческой экспертизе, если да то нужно ли сначала ходатайствовать о приобщении оригинала расписки к доказательствам в суде?

Я в аппеляционом суде устно заявила ходатайство о приобщении к делу новых доказательств имеющих важное отношение к делу (распечатка с перепиской из соцсетей) . Сторона обвинения просмотрев бегло и убедившись, что действительно, ход дела мог приобрести совершенно другой оборот, протестовала на основании, что доказательство не оформлено должным образом (не заверено нотариусом), а так же потому что заявленное мною ходатайство не отвечает требованиям УПК. Вопрос: как оно должно отвечать, если устно так же можно заявлять как и письменно? Суд взял мои распечатки (скриншоты страниц) и отказал в приобщении, поскольльку эти документы получены не процессуальным путем. А мог ли суд, убедившись, что доказательства действительно веские, дать мне возможность оформить их как положено и перенести заседание?

Здравствуйте. Де премирование было проведено одним приказом. Дабы скрыть нарушения был создан второй приказ (сфальсифицированный). Суд удовлетворил ходатайство истца на истребование доказательств и обязал принести ответчика подлинники этих двух приказов в суд. На судебное заседание ответчик подлинники не принес, суд на это нарушение ни как не отреагировал. Зато принес ходатайство о приобщении к делу приказа отменяющего действия двух ранее выпущенных приказов о де премировании и возврате не выплаченной премии в связи с технической ошибкой. Суд принял это ходатайство. Как правильно поступить в таком случае? Истца не устраивает такое положение. О чем ходатайствовать перед судом? Спасибо.

Я являюсь ответчиком по делу "О признании договора приватизации квартиры недействительным".Призлали оповещение о том, что я могу составить возражение по делу и приложить свои доказательства. Подскажите, пожалуйста: нужно ли мне прикладывать к моему возражению ходатайство о приобщении моих доказательств к делу или они автоматически приобщаются к делу как подтверждение моих слов в возражении?

Я сделал фотоснимки в разное время камерой телефона, отсканировал и распечатал на фотопринтере и своей рукой написал дату и время сделанных снимков., но судья сказал, что он не примет их как доказательство, т.к. время и дата на распечатанных снимках написаны моей рукой. Я сказал суду, что я могу предоставить в качестве доказательства мой телефон, где обозначены точные даты и время, проставленные не моей рукой. А телефоном. Судья сказал, что это тоже не доказательство, т.к. в телефоне дату и время можно подкрутить. Но я делал снимки для себя за три месяца до того как на меня подали в суд (гражданский иск). Я не думал

. что они мне понадобятся в качестве доказательства. Зачем мне было подкручивать! Судья сказал, что он не думает, что я могу такими вещами заниматься, но принять он не может! Я все-таки хочу написать ходатайство о приобщении к делу, пусть судья выносит определение. Я могу не телефон, а карту памяти отдать суду как вещ. док? Что мне делать?

С уважением,

Иван.

Москва.

Гражданское дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, необходимо ли снова составлять иск и необходимо ли письменное ходатайство о приобщении новых письменных доказательств.

Истец в исковом заявлении указал что имеется видео и аудио записи как доказательства, имеет ли право ответчик ознакомления с данными записями до судебного разбирательства и второе обязан ли истец заявить в суд ходатайство о приобщении к делу ауди-видеозаписей и важно - в какой момент до суда или в процессе суда.

В рамках гражданского дела имею ли я права в ходатайстве о приобщении и обозрении доказательств просить в случае отказа вынести частное определение?

Тактика адвоката при расследовании уголовного дела

. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде

Сторона представила "липовое" доказательство? Как проверить

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Приходилось ли вам когда-нибудь сталкиваться с тем, что кто-то представляет в суд доказательства, которые не соответствуют действительности? Что говорит закон Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом

Можно ли в тексте кассации написать ходатайство о приобщении доказательств по делу которые не предоставила в апелляцию из-за неуведомления. Или можно эти документы потихой смешать с остальными для которых ходатайство не нужно?

Копии документов в качестве доказательств: как не опозориться в суде?

Практикующие адвокаты и юристы, в отличие от юристов-теоретиков, знают, что самый надёжный вид доказательств для отстаивания прав и законных интересов доверителя в суде – это доказательства письменные, то есть документы, выполненные в форме цифровой или графической записи. Ибо они

Аудиозапись как доказательство в суде - обобщим и подытожим

Аудиозапись и её использование для защиты своих интересов, в том числе в судебной практике – инструмент полезный и перспективный. Тем более, что эта возможность прямо предусмотрена законодательством. Аудиозапись – инструмент в клубке интересов Но также надо учитывать, что вопросы,

Я обязан эти доказательства (копии документов) отправлять ответчику, или ввиду того что обстоятельства не менялись он может сам ознакомиться с новыми материалами дела? Ситуация.

Хочу принести дополнительные доказательства и подать устное ходатайство о приобщении новых доказательств по фактам изложенным мною в гражданском иске.

Вопрос по ГПК РФ. В начале судебного заседания суд спросил: "будут ли ходатайства?" Наша сторона промолчала, поскольку у нас была расписка от свидетеля, а именно от предыдущей владелицы нашей доли земли, которую мы взяли у неё при личной встрече. В процессе судебного заседания данная расписка нами была зачитана, и мы заявили ходатайство о приобщении её к делу. Но суд наше ходатайство отклонил, сославшись, что расписка непонятно у кого взята. Тогда мы заявили ходатайство о вызове бывшей владелицы най доли в суд лично в качестве свидетеля. Но суд и в этом нам отказал, сославшись что надо было заявлять такое ходатайство вначале заседания, когда суд предлагал. Т.о. суд лишил нас возможности доказывания. Прав ли суд, если нет, какие нормы ГПК РФ он нарушил? Спасибо.

У нас идет гражд. Дело о признании недействительными решений ОСС. С судьей очень не повезло, есть ощущение, что она на стороне Ответчика - УК.

Мы подавали неколько раз Ходатайства о приобщении доказательств по делу. На заседаниях судья о них ничего не говорит. Хотелось бы понимать каков их статус.

Подскажите, пжл, как быть.

Суд. Правила предоставления доказательств

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации. На нашем сайте я встречал вопросы наподобие «а как в суд предоставить документ, видеозапись и т.д. и т.п.?». Давайте сегодня поговорим на эту тему. Общие причины, по которым суд может не принять доказательство Итак, например, в процессе

Идет суд. Я подсудимый. Во время знакомства с вещ. доками - поврежденные в ДТП ТС мною были выявлены повреждения не зафиксированные следователем указывающие на другу картину происшествия отличную от официальной версии следствия. Эти повреждения были мною сфотографированы в присутствии следователя и моего адвоката. На суде эти фотографии были предъявлены судье и устно сделано ходатайство о приобщении их к уголовному делу. Но судья ходатайство отклонил с формулировкой - Данные фотографии сделаны и оформлены не надлежащим образом.

Как лучше представить доказательства в суд: с иском или в ходе заседания?

Здравствуйте, уважаемые читатели! Недавно от моей подписчицы поступила просьба рассказать в какой момент лучше представлять доказательства по делу в суд: вместе с иском или в ходе судебного заседания. Давайте разберемся подробнее. Как лучше Многие, насмотревшись по телевизору различных

Могу ли я на суде запросить то гражданское дело, которое было раньше рассмотрено для истребования доказательств. Так как в том деле оригиналы справок, а я могу предоставить только копии снятые с дела. Если я представлю для доказательства копии документов, должна я написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела или могу предъявить устно? Или достаточно запросить у суда гражданское дело и не предоставлять копии и ходотайство? Большое спасибо!

Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.

В ходе рассмотрения гражданского дела были истребованы доказательства из регистрирующих органов. Указанное дело оставлено без рассмотрения, дело сдано в архив.

В настоящий момент возникла необходимость подать новое исковое заявление в тот же суд по тому же предмету и основаниям.

Вопрос:

1. Допустимо ли подать ходатайство об истребовании материалов гражданского дела в целях исследования доказательств, содержащихся в нем?

2. Допустимо требование в ходатайстве о приобщении доказательств из материалов старого гражданского дела?

Заранее спасибо за ответ.

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Если аппеляция будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, предлагают написать и направить свою позицию по делу (гражданский процесс)

Нужно ли направлять ещё какие то ходатайства о приобщении новых доказательств? Нужно ли писать новое возражение? И заново описывать требования, если в аппеляции уже все эти требования были описаны? Что вообще значит письменная позиция по делу?

Спасибо

Скоро состоится суд по обжалованию действий должностного лица. В качестве доказательств, хочу предоставить суду видеозапись, на которой записан разговор с этим лицом. Подскажите, обязательно ли готовить письменное ходатайство о приобщение материалов к делу? И обязательно ли расшифровка этого разговора, если велась видеосъёмка?

Суд первой инстанции не удовлетворил моё ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства в виде имеющейся у меня флэшки с аудиозаписью переговоров с работодателем, который уволил меня за несуществующий длящийся прогул. На работе я восстановлена, но Ответчик подал апелляцию. Могу ли я ходатайствовать в суде апелляционной инстанции о приобщении аудио-записей, содержание которых касается всех конфликтных встреч с работодателем, психологического прессинга на меня, отказ предоставить мне ведомости о выдаче зарплаты (работодатель подделал более 10 подписей)? Как это ходатайство оформить? Нужно ли передать носитель - диктофон суду? Заранее признательна за развёрнутый ответ и помощь. Сужусь сама, представителя нет (год без зарплаты). Спасибо!

Судья на первом судебном заседании не принял ходатайство о приобщении доказательств, имеющих значение для дела, просто не стал смотреть, вернул после протеста ответчика, это законно?

В основу судебного решения по гражданскому делу легло письменное доказательство, которое непонятно как и откуда появилось в деле. Его копии не представлялись другой стороне. В деле нет никаких ходатайств о приобщении к материалам этого ходатайства. Нет этого и в протоколе судебного заседания. Решение уже вступило в законную силу. Является это основанием для отмены решения в кассационной инстанции?

Важные судебные ходатайства: как заявить, чтобы удовлетворили

Чтобы понять, какие в принципе бывают ходатайства, предлагается обратиться к соответствующему процессуальному кодексу, в зависимости от того, какой вид судебного процесса ждет рассмотрения. Рассмотрим на примере Гражданско-процессуального кодекса РФ. Здесь, безусловно, есть ходатайства,

Ранее (в ноябре 2015 года) я была ответчиком по гражданскому делу о защите чести достоинства и деловой репутации дело было окончено мировым соглашением (дело закрыто). материалы дела находятся в суде.

В декабре я подала иск в тот же суд на того истца (поменялись ролями теперь я истец, а предыдущий истец стал ответчиком но уже по другому основанию), и дело назначено для рассмотрения тем же судьей.

В материалах первого дела имеются доказательства а также протокол судебного разбирательства который я хочу приобщить к материалам нового дела по моему иску. Как правильно это сделать?

Написать ходатайство о приобщении материалов предыдущего гр. дела к моему иску? Или запросить надлежаще заверенные копии и приобщить их в ходе суд. разбирательства? Или ходатайствовать о совместном рассмотрении материалов того и этого дела?

Стадия судебного следствия. Есть к примеру доказательство защиты (документ), свидетельствующее о том, что доказательство обвинения получено с нарушением закона. Как это всё оформить? Правильно ли я понимаю, я заявляю свое доказательство, и следом ходатайство о признании недопустимым доказательства обвинения, в котором я опираюсь на свое доказательство, и в нем же в просительной части просить о приобщении своего доказательства к материалам дела? Как это обычно делается? Хочется больше всё в письменной форме делать и получать меньше отказов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение