Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела / Уголовное право

Мой муж (он как обвиняемый) заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонный разговор с дамой, которая его оговорила. Он его на диктофон записал. Эта дама сама признала, что оговаривает муж в совершении преступления. Мы передали эту запись защитнику. Будет ли удовлетворено ходатайство, если мы его через защитника передадим?

В Судебном заседании рассматривалось уголовное дело по обвинению Асмуса в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Защитник подсудимого заявил ходатайство об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста. Однако суд отказал в приобщении заявленного ходатайства к материалам дела, мотивировав это следующим: 1) выводы специалиста, содержащиеся в заключении, противоречат выводам, сформулированным в заключении эксперта, составленном по результатам экспертного исследования;2)услуги специалиста оплачивались стороной защиты, поэтому есть основания сомневаться в достоверности данного заключения. Оцените действия судьи.

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Сегодня у меня суд по продлению домашнего ареста.

Имею ли я право ходатайствовать о приобщении к материалам уголовного дела документов (кредитные договора, письмо, договора лизинга, копии решений других судов)? По какой статье - по 286 УПК РФ? Могу ли я сам ходатайствовать или же только мой адвокат имеет на это право?

Можно ли приобщить/ ходатайствовать о приобщении заявления к материалам уголовного дела после его прекращения. Заявление связано с ходатайством, которое следователь вынудил обманом подписать потерпевшего. Заранее спасибо.

Необходимо дополнительно предоставить в арбитражный суд, документы: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании меня в качестве потерпевшей. Как оформить ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. В протоколе судебного заседания отражено, что данное ходатайство заявил истец. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?

Характеристику от участкового подозреваемый взял сам, может он без ходатайства адвоката наручно отдать следователю для приобщения к материалам уголовного дела?

. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде

Было подано ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела частого обвинения в первой инстанции, ходатайство оставлено без удовлетворения и в тоже время без отказа. Документы были приложены просто к делу. Прошли вторую инстанцию.

Потом ознакомились с делом снова в первой инстанции, но документов не обнаружили. На вопрос где документы, мне секретарь ответила что не знает... Ей вторая инстанция передала так.

Намерены подавать в третью инстанцию. (кассация) Что делать в данной ситуации? Документы важные, проверка прокурорская с выявленными нарушениями и характеристика подсудимой.

Иногда так случается, что потерпевшая сторона по уголовному делу по каким-то причинам больше имеет претензий к обвиняемому и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Причины этому могут быть совершенно разные. Избавить от уголовного преследования и ответственности можно

Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала "Уголовный процесс", специально для Право.Ru Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: "Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?". Благодаря полученным

"Скостить" срок)) Если еще не вынесен приговор следует ходатайствовать о приобщению к материалам дела положительных характеристик с места работы,учебы, от соседей, справки о имеющихся заболеваниях, наличие малолетних детей и т.д.Суд с учетом смягчающих обстоятельств вынесен смягчающий приговор. Если же он уже отбывает срок, то либо помилование либо УДО.

Р.S. Неверно прочитал) Можете написать возражение на его ходатайство о снижении срока либо возражение на его ходатайство об УДО. Бывший муж пытается скостить срок по уголовному делу статья 105 часть 1 статья 30 часть 3 ст.119 ч. как многодетный 2 детей от первого брака не участвует в воспитании алименты не выплачивает и 2 детей из другой семьи. Какие документы нужны предоставить в суд чтоб он не смог скостить срок?

Возбуждено уголовное дело по ст. 118 в отношении избившего меня лица. Добиваюсь переквалификации на более тяжкую статью. При избиении меня человек использовал экипировку профессиональных спортсменов-бойцов. Также у меня появились фотографии на которых человек экипирован как профессиональный боец. Хочу заявить ходатайство о приобщении к делу этих фотографий. Потому что слышал, что если человек занимается боевыми единоборствами, то в таких делах это может сыграть против него. Знаю как оформить ходатайство, но не знаю что и как в нем грамотно написать. Я должен написать, например, "ходатайствую о привлечении к материалам дела данных фотографий" потому что... а дальше что? Ведь сами фотографии не будут являться доказательствами, что обвиняемый занимается боевыми единоборствами. На каком основании я должен ходатайствовать, как это грамотно написать? Может мне нужно ходатайствовать о проведении проверки на основании приобщения этих фотографий к материалам дела?

Становление института состязательности сторон в уголовном процессе России началось в XIX веке с принятием Устава уголовного судопроизводства в 1864 году.Что нам говорит закон? Закон наделял сторону обвинения и сторону защиты равными правами в судебном состязании (статья 630), а также

Подавала следователю ходатайства об истребовании документов из скорой, мчс, службы 112, для приобщения к материалам уголовного дела. Сегодня следователь сообщил, что данные ответы из этих служб поступили, но знать мне не положено, что нужно ждать окончания следствия. Правомерен ли ответ? Разве письменно мне не должны дать ответ на мои ходатайства? По делу я представитель погибшего брата.

АННОТАЦИЯ В статье представлен анализ статуса и роли деятельности адвоката, как участника уголовного процесса. Отмечается, что такая деятельность играет существенную роль в обеспечении прав граждан. В системе защиты прав граждан адвокатура играет одну из ключевых ролей – на неё возложена

Здравствуйте уважаемые коллеги. На сегодняшний день создается практика, когда привлекая лицо к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, орган дознания просто забирает у него автомобиль, не оформляя никаких документов и ставит его в дворе отдела полиции, где он стоит так по несколько

Степень существенности нарушений В соответствии с ч. 2 ст. 75 УПК РФ «к недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтверждённые

Эффективная борьба с коррупцией возможна при неукоснительном соблюдении правоохранительными органами законов. В противном случае благое дело превращается в беззаконие – яркой иллюстрацией этому является уголовное дело, расследуемое в отношении ряда сотрудников Главного управления

В ходе следствия следователь грубо нарушая УПК и УК принуждал меня дать признательные показания (есть записи на диктофон). Так же в деле отсутствует мое ходатайства на приобщение вещдока (ноутбука) который подтверждает мою невиновность (мой экзэмпляр с подписью следователя у меня на руках! Принимая во внимание круговую поруку следственных органов, прокуратуры и суда, я решил с виной согласиться, но не давать признательные показания (на 51), после принятия решения судом в особом порядке собранные материалы направить в ОСБ субъекта (краевое, так как живу в перефирии)! Правильно ли мое решение?!

После рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции постановление суда по жалобе поданной в порядке ст.125 УПК РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. В этой связи два вопроса.

В этом случае необходимо вновь заявлять те же ходатайства, например о приобщении к документам или достаточно указать, что они приобщены к материалам жалобы и я настаиваю на первоначальных требованиях?

Могу ли я заявить о приобщении к этой жалобе новую жалобу, на постановление которое вынес дознаватль уже после апелляции, она имеет один и тот же предмет или необходимо подавать на новое постановление по этому же материалу отдельную жалобу?

Я в течении всего следствия заявлял ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы в протоколе осмотра места происшествия. Мои ход-ва следствием не были рассмотрены. Я сделал экспертизу за свои счет и просил суд приобщить ее к материалам дела, Суд отказал мне в этом, сославшись что она была сделана не в рамках УПК, т.е. следствия. ЗАКонно это или нет?

В 2019 году вместе с ходатайством были направлены документы и диктофонная запись. На протяжении 4 лет они были спрятаны руководителем следственного отдела в сейфе. И не приобщались. Ответ из Прокуратуры Самарской области пришел вот такой

По доводу обращения о несвоевременном приобщении к материалам уголовного дела флеш-карты установлено, что 15.01.2023 указанный флеш носитель по результатам обнаружения в сейфе бывшего руководителя территориального следственного отдела, осмотрен, запись, размещенная на нем, прослушана.

По записи составлена к материалам уголовного дела.

В связи с прекращением трудовой деятельности в органах внутренних дел бывшего руководителя территориального следственного отдела и приобщением указанного флеш носителя к материалам уголовного дела назначение ГСУ ГУ

МВД России по Самарской области служебной проверки в отношении виновных лиц признано нецелесообразным.

Как привлечь к ответственности лиц которые воруют доказательства из уголовного дела?

Информация по делу №1-225/2012 1-225-12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Белгород 31 октября 2012 года Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Солнцевой Л. С., при секретаре Долматовой Е. Н., с участием помощника прокурора г. Белгорода Вирютина

В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?

Ходатайство в АС об истребовании уголовного дела... Здравствуйте, Оксана. Надо обратиться к Арбитражному суду с ходатайством об истребовании копии приговора и о приобщении ее к материалам рассматриваемого этим судом дела. Ходатайствуйте в суде о запросе копии приговора и приобщении копии приговора к арбитражному делу. В Арбитражном процессе рассматривается о взыскании убытков с бывшего руководителя. Бывшим руководителем установлено, что был привлечен к уголовной ответственности другой работник, приговор вступил в силу. Как ему получить этот приговор? Он не является потерпевшим, и обвиняемым, информация на сайте суда обезличена. Дело о незаконной выдаче денежных средств физлицам. Поэтому инициалы обезличена

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Приходилось ли вам когда-нибудь сталкиваться с тем, что кто-то представляет в суд доказательства, которые не соответствуют действительности? Что говорит закон Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом

На портале «За рулем» Максим Дышло опубликовал материал «Еще одна разводка ГИБДД: выбирайте – взятка или лишение!», суть которого заключается в том, что сотрудники ДПС работают вблизи небольших торговых центров вместе с сообщником. Тот выбирает машину, водитель которой не видит ее

Сроки содержания под стражей Тех, кто полагает, что уголовно-процессуальным законом предусмотрены какие-либо предельные сроки содержания под стражей, тороплюсь заверить в том, что они заблуждаются: никаких предельных сроков УПК Российской Федерации не устанавливает. Для того чтобы

Аудиозапись и её использование для защиты своих интересов, в том числе в судебной практике – инструмент полезный и перспективный. Тем более, что эта возможность прямо предусмотрена законодательством. Аудиозапись – инструмент в клубке интересов Но также надо учитывать, что вопросы,

Есть у следствия приемы, которые внешне укладываются в законную форму, но по сути являются недобросовестными методами расследования. Разберем эти «фокусы», следим за руками.Нечаянное признание или превращение одного вида доказательств в другой Суть приема: задержанного опрашивают,

В Тверской области начался суд на 51-летним жителем города Торопец Владимиром Егоровым, который в модерируемом им сообществе "Граждане Торопца" в соцсети "ВКонтакте" опубликовал картинку и текст, суть которых сводилась к сравнению президента России Владимира Путина с крысой. Теперь

Если у вас возникают вопросы, как вести себя в суде, как обращаться к судье и заявлять отвод, что можно и нельзя делать в судебном заседании, и другие вопрос, эта заметка для вас! Часто бывает, что мне пишут или звонят с просьбой посоветовать, как вести себя в суде. На вопрос, почему

Как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты

О практике оспаривания результатов экспертиз рассказывает генеральный директор ООО «Бюро судебных экспертиз», кандидат юридических наук Алексей Алгазин. — Про необоснованность и абсурдность выводов даже государственных экспертиз всем стало известно благодаря освещению в СМИ дела о

Было это в славном городе Новосибирске. Исковое заявление подано 23 декабря 2017 года. В ходе судебных слушаний по иску о двух некачественных ремонтах компьютера мировой судья решил это дела радикально. Понравился ему системный блок компьютера, который и был предметом спора. Лицо,

Несмотря на то, что перечень документов, необходимых для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении фактически ограничен исключительно этим самым ходатайством, вопрос этот задают часто – как осуждённые, так и их родственники. Этот пост – моя попытка ответить на этот распространённый

Розовые очки дали трещину До брака мы часто идеализируем друг друга, смотрим на партнера через призму «розовых очков», планируем определенный вид отношений, а на деле нередко все наши мечты оборачиваются против нас. И вот тогда с разбитыми мечтами о счастливой жизни мы бежим разводиться.

Вступление О гибели главы группы компаний «Конкорд» и ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, случившейся в среду 23 августа 2023 года, в России не слышали разве что грудные дети и умалишённые. Версий произошедшего много, но сегодня – не о них. А о том, как это должно (и будет) выглядеть

Сегодня мы поговорим об аффидавите. Что это такое, для чего используется, кому это нужно? Итак, Аффидавит – это нотариальное удостоверение под присягой. Широко используется в США, Великобритании, и других зарубежных странах, где, собственно, существует присяга. Аффидавит в России

По делу проходят 2 обвиняемых. Один подписал протокол по ст.218 УПК РФ. Второй направляет ходатайства о приобщении дополнительных доказательств. Имеет ли право первый, подписавший обвиняемый ознакомится с этими материалами, как это оформляется, может ли следователь отказать в ознакомлении с допматериалами?

Дело о клевете на ветерана. Навальный в суде Бабушкинский районный суд Москвы продолжает рассматривать дело против политика Алексея Навального, обвиняемого в клевете (статья 128.1 УК). Потерпевшим по нему стал 94-летний ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко, участвовавший

Как показывает судебная статистика, в среднем 85% апелляционных жалоб по уголовным, гражданским и административным делам оставляются рассмотревшими их вышестоящими судами без удовлетворения. Чаще всего это происходит вследствие именно неправильного, невнятного составления жалобы,

15.10.2018 г. на сайте была опубликована моя статья "Рассмотрение гражданских дел через видео-конференц-связь - пример из практики". В ней был приведен пример применения системы видео-конференц-связи в рассмотрении гражданского дела по иску Ф. (отца) к Ф. (матери) об определении места

Часто в многоквартирных домах соседи переделывают пол, что ухудшает звукоизоляцию. Тем самым соседи снизу начинают слышать все звуки с верхней квартиры (возможно и усиленные звуки от плитки, ламината). Тысячи граждан страдают от таких действий. Можно ли заставить нерадивого соседа

Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу о применении в судебном процессе такого средства доказывания, как судебная экспертиза, и приведу примеры, сколько экспертиз может быть назначено в процессе. Судебная экспертиза Судебная экспертиза, как один из источников

Где можно взять образец ходатайства о приобщении материалов к уголовному делу (медсправка) ?! Спасибо!

Характеристика представляется в суд по его запросу. Предварительное ознакомление лица, в отношении которого составлена характеристика, не предусмотрено. Характеристика будет оглашены в судебном заседании, где Вам будет предоставлена возможность высказать свое отношение к ней На сегодня было назначено судебное заседание по ходатайству на УДО. Я нахожусь на ПТР. Представитель ИЦ отказал моему защитнику в ознакомления с моей характеристикой до приобщения к материалам уголовного дела. Законны ли действия представителя администрации УФИЦ? Если нет, напишите пожалуйста законные основания. Спасибо.

Подал ходатайство о приобщении к материалам дела гражданского иска экспертиз из уголовного дела, прошло больше месяца, по решению судьи материалы, дела направили суд-псих. Эксперту по вопросу причинения морального вреда и т.д.

Эксперт мне позвонила и спросила про экспертизы из УД, ходатайство там есть, а самих экспертиз нет.

Хочу написать жалобу на судью по поводу игнорирования ходатайства, что бы судья стал более серьезней относиться к делу. Есть ли в этом смысл?