Частичное возмещение ущерба / Гражданское право - 348 советов адвокатов и юристов
Добрый день! Да, влияет, добровольное возмещение ущерба хотя бы какой-то его части, рассматривается как основание для УДО, ст. 79 УК РФ:
[quote]1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.[/quote] Да, возмещение вреда имеет значение для УДО. Здравствуйте. Безусловно влияет и учитывается. В первую очередь будут смотреть именно на меры которые муж принял для выплаты иска! Здравтствуйте, мужу дали 6 лет поселения и 2 200 000 ущерб влияет ли сумма выплаты на удо.
Добрый день! Да, влияет, добровольное возмещение ущерба хотя бы какой-то его части, рассматривается как основание для УДО, ст. 79 УК РФ:
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.Спросить
В первую очередь будут смотреть именно на меры которые муж принял для выплаты иска!
СпроситьДа никак не быть. Это его право - заявлять подобные ходатайства. По данному вопросу суд будет принимать решение исходя из требований закона. А закон гласит о том, что расходы распределяются исходя из результатов дела. Если иск удовлетворен частично, то эти расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально присужденным требованиям. Если он сам просил провести экспертизу то он и оплачивает, если он сказал я не верю этой экспертизе и не подавал ходатайство о её назначении, то оплачивается она из местного бюджета. Рассматривалось гражданское дело о возмещении ущерба от дтп, ответчик запросил повторную экспертизу, сумма оказалась ниже исковых требований, истец согласился, уточнил исковые требования, судья вынес решение, взыскать сумму с ответчика, и расходы за экспертизу, ответчик с этим не согласился, просит поделить расходы за экспертизу пополам. Как быть?
Да никак не быть. Это его право - заявлять подобные ходатайства. По данному вопросу суд будет принимать решение исходя из требований закона. А закон гласит о том, что расходы распределяются исходя из результатов дела. Если иск удовлетворен частично, то эти расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально присужденным требованиям.
Спросить
Если он сам просил провести экспертизу то он и оплачивает, если он сказал я не верю этой экспертизе и не подавал ходатайство о её назначении, то оплачивается она из местного бюджета.
СпроситьДолжен возместить ущерб. Если вы установите его личность и подадите иск в суд, то можете претендовать на частичное возмещение ущерба с учетом ст. 1083 гк рф. Нет.
На каком основании?
Ст.1064 ГК РФ
Вина в том, что собака сорвалась водителя?
Нет. Собаку днем сбили на дороге сорвалась с цепи водитель скрылся возместит ли он мне ущерб.
Если вы установите его личность и подадите иск в суд, то можете претендовать на частичное возмещение ущерба с учетом ст. 1083 гк рф.
Спросить
Нет.
На каком основании?
Ст.1064 ГК РФ
Вина в том, что собака сорвалась водителя?
Нет.
СпроситьВ некоторым смысле косвеным образом это может быть сигналом к тому, что решение будет в вашу пользу. Здравствуйте.
Нет, это не значит, что суд удовлетворит иск.
Просто суд изучает ситуацию всесторонне.. Нет, это не значит, что суд удовлетворит ваш иск. Вы и муж законные представители ребенка и каждый имеет право на компенсацию и суд должен убедиться в позиции и второго родителя. Здравствуйте. Всё зависит от суммы, которую вы указали при возмещения ущерба. Могут удовлетворить иск полностью, могут частично. Мною был подан иск на детский сад о возмещении материального и морального вреда в следствии травмы ребёнка, судья запросил расписку от мужа, что он не будет в порядке регресса взыскивать тоже самое, значит ли это, что суд удовлетворит мой иск?
В некоторым смысле косвеным образом это может быть сигналом к тому, что решение будет в вашу пользу.
Спросить
Здравствуйте.
Нет, это не значит, что суд удовлетворит иск.
Просто суд изучает ситуацию всесторонне..
Спросить
Нет, это не значит, что суд удовлетворит ваш иск. Вы и муж законные представители ребенка и каждый имеет право на компенсацию и суд должен убедиться в позиции и второго родителя.
СпроситьМошенничество в сфере кредитования предполагает не только не внесения платежей, но и получение данного кредита по подложным документам. Антон, ст. 159.1 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования, предполагает хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, является смягчающим уголовное наказание обстоятельством, но не освобождает лицо от уголовной ответственности (ст. 61 УК РФ). Прошу разъяснить. Мошенничество в сфере кредитования - это хищение. А хищение - это безвозмездное получение денежных средств без намерения их возврата, верно? Тогда если я внёс хоть какой платёж - это уже не хищение? Ведь нельзя будет говорить о безвозмездности. Часть ведь я вернул.
Мошенничество в сфере кредитования предполагает не только не внесения платежей, но и получение данного кредита по подложным документам.
Спросить
Антон, ст. 159.1 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования, предполагает хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, является смягчающим уголовное наказание обстоятельством, но не освобождает лицо от уголовной ответственности (ст. 61 УК РФ).
СпроситьПредъявит к Вам иск о возмещении материального вреда. Ничего более страшного не будет. Тут масса вариантов. Я серьезно, кто и на что будет жаловаться. Может быть уголовная ответственность за дачу ложных показаний. Кроме того, возможно лишение прав за оставление места ДТП. Сказать что вы не были за рулём можно, но если выяснится обратное, то могут быть серьёзные последствия. Необходимо было заявить об угоне, после ДТП, тогда можно как то избежать. А так получается что машина была у вас, об угоне вы не заявляли, машину после ДТП отогнали. В любом случае, если получится убедить что за рулём были не вы, но с вашего позволения ей управлял другой человек, то согласно гк рф вы будете нести обязанность по возмещению ущерба, причинённого вашим тс, солидарно с водителем. Врезался в забор выпивши, и снес его и задел часть теплицы, машина сначала стояла около дома, потом отогнал в другое место, но хозяева чей забор снес уже сфотографировали машину, что мне будет за это, если я скажу что это не я?
Предъявит к Вам иск о возмещении материального вреда. Ничего более страшного не будет.
Спросить
Может быть уголовная ответственность за дачу ложных показаний. Кроме того, возможно лишение прав за оставление места ДТП. Сказать что вы не были за рулём можно, но если выяснится обратное, то могут быть серьёзные последствия. Необходимо было заявить об угоне, после ДТП, тогда можно как то избежать. А так получается что машина была у вас, об угоне вы не заявляли, машину после ДТП отогнали. В любом случае, если получится убедить что за рулём были не вы, но с вашего позволения ей управлял другой человек, то согласно гк рф вы будете нести обязанность по возмещению ущерба, причинённого вашим тс, солидарно с водителем.
СпроситьПо простому закону, он член вашей семьи и вы его усыновили! О чём вообще речь? Ребёнок член семьи и это основание для включения его доходов в общий котёл семьи. Здравствуйте, Ирина!
Назначение пособий, пенсий и льгот по потере кормильца в 2021 году осуществляется в соответствии с ФЗ 400 от 28.12.2013 г. Изменения, которые вносятся ежегодно, касаются в основном размера выплат. Социально незащищенные лица получают от государства гарантию частичного возмещения ущерба. Назначение помощи детям, потерявшим одного из кормильцев, регламентируется ФЗ 178 от 1999 г. Эти пособия входят в общий доход семьи. Считается пенсия по потери кармильца приёмного ребенка в доход семьи и по какому закону?
Здравствуйте, Ирина!
Назначение пособий, пенсий и льгот по потере кормильца в 2021 году осуществляется в соответствии с ФЗ 400 от 28.12.2013 г. Изменения, которые вносятся ежегодно, касаются в основном размера выплат. Социально незащищенные лица получают от государства гарантию частичного возмещения ущерба. Назначение помощи детям, потерявшим одного из кормильцев, регламентируется ФЗ 178 от 1999 г. Эти пособия входят в общий доход семьи.
СпроситьАлександр, предъявляйте претензию. В течении 10 дней с момента вручения претензии. Здравствуйте, в тот срок, который вы укажите в претензии 5 или 7 дней. Без предъявления требования, никто вам ничего возмещать не будет. Если срок возмещения не определен договором, то после предъявления/получения претензии в разумный срок. Из практики пишут 5-10 дней. Компания «Деловые Линии»частично повредила мой груз (разбили стекло) это произошло 2 августа. В какой срок «Деловые линии» или страховая компания которая работает с данной компанией обязаны возместить мне ущерб?
Александр, предъявляйте претензию. В течении 10 дней с момента вручения претензии.
Спросить
Здравствуйте, в тот срок, который вы укажите в претензии 5 или 7 дней. Без предъявления требования, никто вам ничего возмещать не будет.
Спросить
Если срок возмещения не определен договором, то после предъявления/получения претензии в разумный срок. Из практики пишут 5-10 дней.
СпроситьА вам на чём погадать? Но при 40 эпизодах, не факт что получит условный срок, но решать будет суд, там учитываются как отягчающие обстоятельства по делу, так и смягчающие, мы их не можем знать. Не могут, осудят к реальному сроку. Вопрос гипотетический, бывало ли такое на практике? Могут ли дать условный срок при 40 эпизодах по ч. 4 ст. 159 УК РФ и 25 эпизодах по ч. 3 ст. 159 УК. Ранее не судим, есть два ребёнка и уход за родителями инвалидами осуществляю. Ущерб возместил по каждому эпизоду частично, а по некоторым и полностью.
А вам на чём погадать? Но при 40 эпизодах, не факт что получит условный срок, но решать будет суд, там учитываются как отягчающие обстоятельства по делу, так и смягчающие, мы их не можем знать.
Спросить
В суде никто никому времени не даёт. Но даже частичное возмещение вреда засчитывается как смягчающее обстоятельство. Вы можете возместить ущерб в части, в оставшейся части потерпевшие… написать расписку о времени и сумме возмещения полного.
В суде это будет зачтено.
Отсрочка предусмотрена только при исполнении наказания… Если на суде за кражу отдать только часть денег, а потом еще часть, могут ли дать время в суде на сбор средст?
В суде никто никому времени не даёт. Но даже частичное возмещение вреда засчитывается как смягчающее обстоятельство.
СпроситьВы можете возместить ущерб в части, в оставшейся части потерпевшие… написать расписку о времени и сумме возмещения полного.
В суде это будет зачтено.
Отсрочка предусмотрена только при исполнении наказания…
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно ознакомится с документами. Так ст.395 ГК РФ применяют по смыслу. 1. Надо смотреть по существу заявленных требований, нет однозначного ответа
2. Да, иск будет удовлетворен частично. Скажите, пожалуйста, своевременно ли включать в судебный иск о возмещении материального ущерба взыскание процентов за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ).
1.Может ли суд отказать во взыскании процентов, если сумма материального ущерба удовлетворяется судом полностью? 2. Если суд откажет о взыскании процентов будет ли считаться что иск удовлетворен частично?
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами. Так ст.395 ГК РФ применяют по смыслу.
Спросить
1. Надо смотреть по существу заявленных требований, нет однозначного ответа
2. Да, иск будет удовлетворен частично.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, если есть вина. Для ответа на ваш вопрос, надо знать обстоятельства дела, если отягчающих обстоятельств нет, то шансы получить условное наказания большие. Полагаю нет. Сведения о возмещении ущерба и копии свидетельств о рождении предоставьте следователю или в суд, также соберите на себя побольше положительных характеристик, сведения о заболеваниях родственников, если есть. Могут ли посадить по статья 160. часть 3 если двое иждевенцев, явка с повинной и частичного погашения денежных средств?
Для ответа на ваш вопрос, надо знать обстоятельства дела, если отягчающих обстоятельств нет, то шансы получить условное наказания большие.
Спросить
Полагаю нет. Сведения о возмещении ущерба и копии свидетельств о рождении предоставьте следователю или в суд, также соберите на себя побольше положительных характеристик, сведения о заболеваниях родственников, если есть.
СпроситьДа, сможете возместить расходы с УК. ..это частичный капремонт.. по решению собрания сосбвенников... Елена, здравствуйте!
Я бы не советовал Вам этого делать.
Дело в том, что стояк относится к общедомовому имуществу, ответственность за которое лежит на управляющей компании. Своими словами - Ваши действия по замене стояка без разрешения управляющей компании - незаконны. Если они затягивают ремонт - подавайте жалобу в жилищную инспекцию. Ну, а ущерб от залива по стояку Вы потом можете с них взыскать, при чем в рамках закона о защите прав потребителей, т.е. со штрафами, неустойками и моральным вредом. Как это сделать. Ведь за работу сантехника чек не даст. Только чеки на трубы. Соседи участвовать не хотят. Меняем экстренно стояк канализации так как там течь. Платим за материал и работу сами. В компании сказали что ждать 2 месяца. Можем ли мы потом возместить расходы через УК.
Елена, здравствуйте!
Я бы не советовал Вам этого делать.
Дело в том, что стояк относится к общедомовому имуществу, ответственность за которое лежит на управляющей компании. Своими словами - Ваши действия по замене стояка без разрешения управляющей компании - незаконны. Если они затягивают ремонт - подавайте жалобу в жилищную инспекцию. Ну, а ущерб от залива по стояку Вы потом можете с них взыскать, при чем в рамках закона о защите прав потребителей, т.е. со штрафами, неустойками и моральным вредом.
Спросить
Как это сделать. Ведь за работу сантехника чек не даст. Только чеки на трубы. Соседи участвовать не хотят.
СпроситьЯ ИП (один), УСН, 3 ндфл сдал без дохода за 2020. Алименты на ребенка перевожу возможными суммами (2,5,10 т. р...). Пристав говорит все равно обязан платить, посчитала по среднему доходу в ХМАО и выставила долг 260+ т.р. и запрет на выезд из страны. Как быть?
Андрей, здравствуйте!
Поскольку сдавали отчётность с нулевым доходом, поэтому и посчитали по среднему значению. Найдите работу с официальным доход, чтобы высчитывали исходя из Вашего зароботка.
Запрет на выезд, в связи с задолженностью более 30 тыс, тем более алиментные обязательства.
Выплачивайте задолженность.
Спросить
Если у вас нет дохода, это не значит, что вы освобождаетесь от алиментов. Судебный пристав будет рассчитывать задолженность в соответствии со ст. 113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Что касается выезда из РФ, задолженность должна быть менее 10 тыс руб.
Спросить
Андрей, В РФ ограничение на выезд за границу накладывает судебный пристав в рамках ИП, который имеет право это сделать:
- если есть долги по алиментам, возмещению имущественного ущерба, морального вреда и вреда здоровью на сумму от 10000 рублей;
- если есть долги по налогам, кредитам, штрафам ГИБДД, коммунальным услугам или иные государственные претензии на сумму от 30000 рублей.
Далее, т.к. вы показывали нулевой доход, то в данном случае пристав руководствуется ст.113 СК РФ. Рассчитывает задолженность, на момент взыскания, исходя из средней з/п в РФ.
Следовательно, действия пристава правомерны.
Что вам делать? Вопрос неоднозначный. Какие цели вы преследуете?
Погасите долги и закроется ИП в ФССП России. Если нечем гасить, устройтесь на работу, тогда взыскание пойдет с вашей з/п (до 70% можно ст.99 ФЗ-229).
Делайте выводы.
СпроситьДобрый день!
При отсутствии соглашения между родителями об уплате алиментов и в случае если родители, обязанный выплачивать алименты, имеет нерегулярный доход, суд вправе определить размер алиментов в твёрдой сумме или одновременно в долях, исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения (п.2, ст 83 СК РФ)
С случае если родитель, обязанный выплачивать алименты, непредоставил документов о доходах за период, когда взыскание должно было производится, то задолженность по алиментам рассчитывается судебным приставом исходя из средней з/п в РФ на момент взыскания. (Письмо ФССП от 15 09.16) за минусом ваших частичных переводов.
Поэтому, на мой взгляд, действия пристава правомерно.
Вам необходимо предоставить подтверждения ваших частичных переводов, остальную задолженность оплатить.
СпроситьСтатьей 68 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ установлено, что взыскание может быть обращено на пособия по социальному страхованию (по временной нетрудоспособности, беременности и родам, уходу за ребенком в период частично оплачиваемого отпуска и др.), а также с пособий по безработице [b]только в следующих случаях[/b]:
- по решению суда, судебному приказу о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов;
- по решению суда о возмещении вреда, причиненного здоровью, и возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. Стою на учёте по безработицы на бирже труда. Могут ли суд. приставы наложить арест на карту Мир куда приходят пособия по безработицы? Спасибо.
Статьей 68 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ установлено, что взыскание может быть обращено на пособия по социальному страхованию (по временной нетрудоспособности, беременности и родам, уходу за ребенком в период частично оплачиваемого отпуска и др.), а также с пособий по безработице только в следующих случаях:
- по решению суда, судебному приказу о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов;
- по решению суда о возмещении вреда, причиненного здоровью, и возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.
Спросить
Суд частично удовлетворил иск по возмещению материального ущерба принадлежащего секретарю компьютера
Добрый вечер. Вам надо обжаловать решение суда. А что конкретно неправильно? И как мне обосновать жалобу? По моему к ООО о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу в размере 60 т. р. указала, что работаю в ОО секретарем – референтом. В соответствии с условиями трудового договора для осуществления своих обязанностей я использовала компьютер, принадлежащей мне на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость. В результате пожара компьютер сгорел. Я обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного ей материального ущерба, но Он не оспаривал факт причинения вреда, но был не согласен с суммой.
Судья расценил не оспаривание факта ответчиком как его признание и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 т.р.
Правильно ли поступил судья? Если да то почему, и если нет то тоже почему?
Здравствуйте) Да, в принципе это возможно. Явка с повинной, хороший характеристики, первая судимость, особый порядок. Особого порядка здесь нет, явка с повинной и полное возмещение ущерба при наличии первой судимости. Возможно. Еще нужны положительные характеристики, если есть несовершеннолетние дети на иждивении тоже хорошо, а еще советую заключить соглашение с адвокатом, который уже будет Вас защищать и делать все возможное, чтобы не дали реальный срок. Добрый день!
Преступление предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ (просьба не путать со ст. 159.4 УК РФ которая утратила силу) относится к категории тяжких преступлений. Максимальный срок от до 10 лет.
Поэтому частичное возмещение ущерба и хорошая характеристика, могут быть смягчающими обстоятельствами уголовное наказание. Возможно ли получить условный срок по статье 159.4 (незаконное полуночи пенсии) при добровольном отказе от выплаты и полном погашении ущерба (1100000), какие ещё можно применить смягчающие обстоятельства?
Здравствуйте) Да, в принципе это возможно. Явка с повинной, хороший характеристики, первая судимость, особый порядок.
Спросить
Возможно. Еще нужны положительные характеристики, если есть несовершеннолетние дети на иждивении тоже хорошо, а еще советую заключить соглашение с адвокатом, который уже будет Вас защищать и делать все возможное, чтобы не дали реальный срок.
Спросить
Добрый день!
Преступление предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ (просьба не путать со ст. 159.4 УК РФ которая утратила силу) относится к категории тяжких преступлений. Максимальный срок от до 10 лет.
Поэтому частичное возмещение ущерба и хорошая характеристика, могут быть смягчающими обстоятельствами уголовное наказание.
СпроситьСтатья 79 УК РФ предусматривает при рассмотрении вопроса об УДО, выяснение возмещения ущерба, причиненного преступлением. Возмещение для УДО может быть как полным, так и частичным. Поэтому при рассмотрении ходатайства данный вопрос будет исследоваться, понятно, что в совокупности весь характеризующий исследуется, но и это играет важную роль и может быть основанием для отказа в УДО. Может ли иск являться отказом для условно досрочного освобождения?
Статья 79 УК РФ предусматривает при рассмотрении вопроса об УДО, выяснение возмещения ущерба, причиненного преступлением. Возмещение для УДО может быть как полным, так и частичным. Поэтому при рассмотрении ходатайства данный вопрос будет исследоваться, понятно, что в совокупности весь характеризующий исследуется, но и это играет важную роль и может быть основанием для отказа в УДО.
СпроситьЛучше оплатить хотя бы частично до рассмотрения ходатайства в суде и представить в суд доказательства возмещения ущерба. Зачтется судом при принятии решения. Скажите пожалуйста, муж сидит, написал на 80 статью, был иск но не было исполнительного листа. Работал официально ни чего не высчитывалось. Щас пришел исполнительный лист. Как лучше сделать, оплатить щас какую то часть или погасить в полной мере на суду? И повлияет ли это на освобождение?
Лучше оплатить хотя бы частично до рассмотрения ходатайства в суде и представить в суд доказательства возмещения ущерба. Зачтется судом при принятии решения.
СпроситьИск о мошенничестве не подаётся. Вы можете обратиться по данному факту в ОВД. Можно ли после вынесения решения судом по частичном возмещению материального ущерба причинение механических повреждений авто подать иск о мошенничестве на исца? В исковом написали все возможные повреждения а/м эксплуатации с 2009 года.
Возместить ущерб. Или Вы не согласны с ним? Сход снега повредил частично забор соседей, подали иск о возмещении ущерба, в прошлом году установили снегоудержатели, как быть?
Это ваше право принимать частичное возмещение или нет. В любом случае, смотрите, что будете подписывать. Добрый день! Согласно ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса, Вы имеете право предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, до момента окончания судебного следствия. Поэтому целесообразно познакомиться с юристом, который Вам звонил, изучить его предложение и если оно Вас устроит, предъявить иск. Мой ребенок находился в ТЦ Зимняя вишня. У нее причинение легкого вреда здоровью. Сгорела верхняя одежда. Я и мой ребенок проходим по данному делу как потерпевшие. Вчера позвонил юрист и предложил возместить ущерб сгоревшим вещам. Стоит на это соглашаться, Если суд еще не закончился?
Это ваше право принимать частичное возмещение или нет. В любом случае, смотрите, что будете подписывать.
СпроситьДобрый день! Согласно ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса, Вы имеете право предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, до момента окончания судебного следствия. Поэтому целесообразно познакомиться с юристом, который Вам звонил, изучить его предложение и если оно Вас устроит, предъявить иск.
СпроситьЗаконом не для всех споров предусмотрена процедура обязательного досуебного порядка, только если прямо указано в законе что такие споры обязательно должны решаться досудебно или договором предусмотренно. Если нет, то нет. При этом само по себе не соблюдение претензионнного порядка еще не основание оставить иск без расмотрения, вам еще нудно доказать что вы готовы были удовлетворить иск в полном объеме или частично после претензии. А не просто пытаетесь время потянуть. А так читать иск, читать договор, думать что можно сделать если есть что сделать писать возражения. Организация подала в суд на возмещения убытков за обучение по повышению квалификации медработника. Досудебного у регулирования не было. Судья утверждает что это не обязательная процедура. Верно ли это? И как поступить?
Законом не для всех споров предусмотрена процедура обязательного досуебного порядка, только если прямо указано в законе что такие споры обязательно должны решаться досудебно или договором предусмотренно. Если нет, то нет. При этом само по себе не соблюдение претензионнного порядка еще не основание оставить иск без расмотрения, вам еще нудно доказать что вы готовы были удовлетворить иск в полном объеме или частично после претензии. А не просто пытаетесь время потянуть. А так читать иск, читать договор, думать что можно сделать если есть что сделать писать возражения.
СпроситьУважаемый Максим!
В соответствии с ч. 4 ст. 248 Трудового кодекса РФ, "работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке".
Таким образом, если имеется недостача, то действия работодателя правомерны. В данном случае важно правильное оформление! Я старший кладовщик, ухожу в отпуск с последующим увольнением, отдел кадров просит меня написать добровольно заявление на вычет недостачи, в праве ли это.
Уважаемый Максим!
В соответствии с ч. 4 ст. 248 Трудового кодекса РФ, "работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке".
Таким образом, если имеется недостача, то действия работодателя правомерны. В данном случае важно правильное оформление!
СпроситьЗдравствуйте. Возмещение (частичное возмещение) ущерба может быть расценена судом, как обстоятельство смягчающее наказание. При этом в уголовном деле потерпевший должен иметь статус гражданского истца, им должно быть подано исковое заявление с указанием и обоснованием указанной денежной суммы.
В случае если осужденный полностью, либо в какой то части не возместит ущерб-это может послужить одним из основанием для отказа в условно-досрочном освобождении от отбывании наказания.
Не совсем понятно через какой суд была заявлена указанная сумма? В уголовном деле, либо в гражданском производстве? Знакомый сидит в тюрьме, за нанесение тяжких телесных, через суд, парень потребовал компенсацию от него в размере 30 тыс рублей, у знакомого нет денег чтоб выплатить, что с ним будет?
Здравствуйте. Возмещение (частичное возмещение) ущерба может быть расценена судом, как обстоятельство смягчающее наказание. При этом в уголовном деле потерпевший должен иметь статус гражданского истца, им должно быть подано исковое заявление с указанием и обоснованием указанной денежной суммы.
В случае если осужденный полностью, либо в какой то части не возместит ущерб-это может послужить одним из основанием для отказа в условно-досрочном освобождении от отбывании наказания.
Не совсем понятно через какой суд была заявлена указанная сумма? В уголовном деле, либо в гражданском производстве?
Спросить
