Сегодня "Российская газета" публикует два постановления пленума Верховного суда, которые юристы уже назвали прорывными. Верховный суд России усилил роль прецедентов: своих позиций по принципиальным вопросам, высказанных в конкретных делах.
Не стану называть фамилию именно этого журналиста, поскольку именно этот журналист все свои разговоры с адвокатами превращает в самолюбование, дескать, этот адвокат никому и ничего не расскажет, кроме меня, мол, мне-то этот адвокат сейчас выложит все.
Европейский Суд опубликовал Постановление по делу «Илья Ляпин против России», в котором рассмотрел вопрос о правомерности лишения родительских прав отца, который не смог доказать, что принимал участие в воспитании и содержании своего сына.
Всем доброго времени суток! Рассылка будет небольшая, но она важная. И есть важная ссылка на статью о беспределе полиции в конце - дочитайте, пожалуйста! Важная потому, что для многих людей людей Навальный некий герой,
В ЕСПЧ подали иск о массовом распознавании лиц на митингах в Москве Политики Владимир Милов и Алена Попова обжаловали в Страсбурге применение технологии распознавания лиц на митинге 29 сентября. Оно могло позволить мэрии и МВД собрать данные о тысячах сторонников оппозиции,
60 тысяч евро компенсации морального вреда за смерть сына присуждено ЕСПЧ матери Александра Незбудеева, жителя Волгоградской области, погибшего по вине сотрудников полиции в 2008 году. В то время, как во всем мире обсуждают смерть от удушения афроамериканца от действий полицейского,
Я искренне рада за Кирилла Серебренникова и других обвиняемых по этому делу. Я не читала дела, но если они действительно не виновны, желаю им бороться до конца, подавать апелляцию, жалобу в ЕСПЧ и кассацию.
Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе. (Козьма Прутков) It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and remove all doubt. (Mark Twain) (Иногда лучше молчать, пусть думают: «а не дурак ли он?
Уважаемые россияне, читатели портала 9111. ру! Мне совершенно понятно, что голосование состоится и ничего наши голоса не решать, но хотелось почитать, как на изменения в Конституции РФ реагируют мои коллеги - журналисты, юристы, общественные деятели и другие яркие представители нашего общества.
Тема грядущего плебисцита за одобрение поправок в Конституцию РФ будоражит российское общество. В чем смысл этих поправок? Нужны ли они вообще? Что скрывается за их внешним содержанием? Постараемся далее ответить на все эти вопросы.
Не платите за отопление летом! Досудебная претензия. Я считаю, домоуправляющая компания (находящияся: город. , ул. . ) незаконно требует с меня плату за отопление в летние месяцы жилого помещения. Летом жилые помещения не отапливаются, отопления нет, поэтому деньги за отопление брать нельзя.
Текст взят отсюда: https://zen.yandex.ru/media/bestjurist/kak-izmeniat-jizn-rossiian-popravki-v-konstituciiu-5eea107a3d690b29732399dc 1 июля 2020 года в Российской Федерации не смотря на пандемию и введенные ограничения пройдет основное голосование по принятию поправок к Конституции РФ.
По данным ВЦИОМ от 10.06.20: 61% граждан будут голосовать ЗА https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10322 Это означает что каждые 6 человек из 10 будут голосовать За поправки в Конституцию РФ. (по данным ВЦИОМ).
В своем послании 2020 года президент РФ Владимир Путин поставил вопрос о масштабной политической реформе, которая, по его словам, якобы "не затрагивает основ Конституции". Изменение Конституции перед выборами в Госдуму - это государственный переворот?
Сегодня, за 3 недели до голосования по поправкам в Конституцию, могу сказать, что я пойду голосовать. И буду голосовать «за». Конечно, сейчас в меня полетят камни, но это и неудивительно. Тем, кому интересно, почему именно я поддерживаю поправки, предлагаю прочитать данную статью.
Заголовок на ₽43 млрд!«Роснефть» предъявила новый иск к РБК«Роснефть» подала к РБК иск на рекордные 43 млрд руб. Поводом для него стал заголовок статьи, основанной исключительно на официальных данных. В четверг,
Пандемия, как будто отменила Конституцию и ввела главенствующее и безраздельное правление поправок. Государство перешло на "ручное управление" без учёта давно надоевшей власти Конституции. Чтобы прикрыть любой беспредел,
Председатель Совета судей России Виктор Момотов объяснил, какие судебные споры в нынешней ситуации могут быть признаны неотложными. В число таких дел, например, могут попасть семейные споры, дела о признании гражданина недееспособным или какие-то трудовые конфликты.
Используемые в России методы и технологии цифрового контроля за населением в условиях пандемии covid-19 внедрены с целью повышения эффективности борьбы с распространением вируса. Однако некоторые эксперты опасаются, что они могут в том или ином виде остаться после завершения коронакризиса.
После того как все стадии обжалования пройдены есть еще одна возможность обжаловать приговор. Возможность специфическая, непростая в реализации, но она есть - и не только в теории. Разберем подробно с конкретными примерами.
Мужчина устроился на работу и получил доступ к служебной информации. Он мог читать договоры, видеть суммы контрактов, реквизиты клиентов и личные данные сотрудников. Работодатель указал в трудовом договоре, что это коммерческая тайна и ее нельзя разглашать.
В период пандемии коронавирусной инфекции государство ввело новые понятия – так называемые «режимы повышенной готовности» и «самоизоляция». Гражданам предписано не покидать свои дома без крайней необходимости.
