Что такое правовая оценка - 60 советов адвокатов и юристов
Может, если взыскиваются как процент от дохода а не в твердой денежной сумме. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства, в которых есть сведения о доходах за интересующий вас срок Татьяна! Для однозначного ответа необходимо дать правовую оценку постановлению о расчёте задолженности по алиментам, которое Вам предоставил пристав. Только из этого документа станет ясно правильно или нет сделан расчёт. Если расчёт неправильно сделан, то его нужно обжаловать. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства. Там всё видно будет.
Если рассуждать логически, то если бы он официально работал, то вы бы ежемесячно получали бы алименты, если он не работал, то процент от среднемесячной по России. Т.е. примерно от 70000 процент назначенный судом. Как узнать правильно ли пристав посчитала задолженность алиментов. С 12.12.22 насчитала 48 000, такое может быть?
Может, если взыскиваются как процент от дохода а не в твердой денежной сумме. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства, в которых есть сведения о доходах за интересующий вас срок
СпроситьТатьяна! Для однозначного ответа необходимо дать правовую оценку постановлению о расчёте задолженности по алиментам, которое Вам предоставил пристав. Только из этого документа станет ясно правильно или нет сделан расчёт. Если расчёт неправильно сделан, то его нужно обжаловать.
СпроситьОзнакомьтесь с материалами исполнительного производства. Там всё видно будет.
Если рассуждать логически, то если бы он официально работал, то вы бы ежемесячно получали бы алименты, если он не работал, то процент от среднемесячной по России. Т.е. примерно от 70000 процент назначенный судом.
СпроситьВопрос полностью не пробовали писать? Здравствуйте уважаемая Анна.
Не могли бы вы пояснить более подробную информацию вашего вопроса? Для правовой оценки и ответа
Пожалуйста У вас есть такое право. Уточните свой вопрос, непонятно, что Вы хотели спросить Если ничего не будете отправлять... значит ничего и не будет А если я не буду отправлять ничего?
Здравствуйте уважаемая Анна.
Не могли бы вы пояснить более подробную информацию вашего вопроса? Для правовой оценки и ответа
Пожалуйста
СпроситьА вы то сама как думаете? Детям полезно знать чем это может закончиться. Александра, вы вправе обратиться с заявлением в полицию, по результатом проверки которого будет дана правовая оценка и квалификация действиям этой мамы мальчика. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ Ну в общем-то это не правомерно.
Но посмотрят такое видео дети поймут что шутки с этими сосками и вдыхание этих газов может привести к таким последствиям возможно это кого-то бережёт от того же рака лёгких Возникла ситуация: в детскую группу в соцсети мама одного мальчика выложили видео, где якобы у курящего электронную сигарету произошел взрыв во время курения, на данном видео показаны страшнейший увечия этого человека, которые взрослые не все могут смотреть, а тут дети 13 лет, они в ужасе да и мы, родители не меньше, есть ли какая-то статья в таком случае, нас никто не спрашивал можно ли нашим детям это показывать, с учителем тоже не согласовано?
Я медработник по роду деятельности, и смогла отличить данное увечие от тех которые могут быть вызваны взрывом электронной сигареты. Да конечно нужно давать информацию о вреде курения, но оно должно быть адекватно и проверено, и не должно нести вред неокрепшей психике подростков, а не взятый где-то фейковый выброс!
СпроситьАлександра, вы вправе обратиться с заявлением в полицию, по результатом проверки которого будет дана правовая оценка и квалификация действиям этой мамы мальчика. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ
СпроситьНу в общем-то это не правомерно.
Но посмотрят такое видео дети поймут что шутки с этими сосками и вдыхание этих газов может привести к таким последствиям возможно это кого-то бережёт от того же рака лёгких
СпроситьДа там не было взрыва электронной сигареты, а было тяжелейшие ранение от выстрела неудачного в голову, нет челюстей носа, глаз одна сплошная дыра, у живого человека с болтающимся языком! Человек выложит а совершенно не думал что это, и хотим ли мы чтобы наши дети смотрели
СпроситьТатьяна, можете написать такое заявление. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Если платит минимально, уголовки здесь не наблюдается. Да, конечно же можно и нужно писать. Каждый факт неуплаты алиментов может быть подвергнут самостоятельной правовой оценки со стороны органов ФССП, должник будет привлечён сначала к административной ответственности а при последующей неуплате в течение двух месяцев к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ. Должник по алиментам на двоих несовершеннолетних детей лишëн родительских прав, есть административная и уголовная ответственнось, долг в размере 1000000 рублей, в собственности ничего нет, работы нет, платит по 1000 на двоих детей. Что я могу делать дальше? Могу ли повторно написать заявление приставу еа уголовную ответственнось?
Татьяна, можете написать такое заявление. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
СпроситьДа, конечно же можно и нужно писать. Каждый факт неуплаты алиментов может быть подвергнут самостоятельной правовой оценки со стороны органов ФССП, должник будет привлечён сначала к административной ответственности а при последующей неуплате в течение двух месяцев к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ.
СпроситьЗа удостоверение договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно статье 333.24 (подпункт 5 пункта 1) Налогового кодекса РФ государственная пошлина (нотариальный тариф) взимается в размере 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей.
Нотариус еще берет плату за услуги технического и правового характера, так что сумма в итоге может быть больше. Примерно 25 т.р. Сколько примерно стоит услуга нотариуса при сделки по продаже квартиры (есть несовершеннолетний дольщик). Стоимость квартирыи 5 220 000
За удостоверение договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно статье 333.24 (подпункт 5 пункта 1) Налогового кодекса РФ государственная пошлина (нотариальный тариф) взимается в размере 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей.
Нотариус еще берет плату за услуги технического и правового характера, так что сумма в итоге может быть больше.
СпроситьЗапросите в СФР подробную информацию по всем вашим вопросам, поскольку у юристов нет базы данных этой организации, чтобы проверить ваши пенсионные права. По итогам ответа на такое обращение можно будет дать правовую оценку действиям СФР. Здравствуйте.
Нужно обращаться в письменной форме и требовать письменный ответ от ПФР, тогда можно будет дать правовую оценку и защитить нарушенное право в судебном порядке. Мой отец получил гражданство РФ (ранее проживал на Украине), Сразу подал два заявления на страховую и социальную, назначили социальную пенсию (6900,00) с декабря 22 г. , когда назначят страховую, ему сделают перерасчет ретроспективно с декабря? И почему в ПФР сказали что назначение страховой нужно ждать 3-6 месяцев, если его стаж, Крайний север уже есть в ПФР?
Запросите в СФР подробную информацию по всем вашим вопросам, поскольку у юристов нет базы данных этой организации, чтобы проверить ваши пенсионные права. По итогам ответа на такое обращение можно будет дать правовую оценку действиям СФР.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно обращаться в письменной форме и требовать письменный ответ от ПФР, тогда можно будет дать правовую оценку и защитить нарушенное право в судебном порядке.
СпроситьЗависит от совершенного преступления. Здравствуйте. Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 ст. 161 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Часть 4 ст. 74 УК РФ позволяет в такой ситуации как отменить, так и оставить условное осуждение с назначением повторного условного осуждения.
Если дадут повторную "условку", то испытательные сроки будут идти параллельно.
Если сейчас назначат реальное наказание, то отменят условное осуждение и окончательное наказание будет назначено по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Такое наказание по размеру больше чем наказания за отдельные преступления. Здравствуйте
Собирайте положительные характеристики, миритесь с потерпевшим, и условное наказание вполне реально. Но для точной правовой оценки ситуации необходимо знать нюансы ситуации. С учётом того, что имеется условный срок по статье 158. ч.2 на 1,5 года, не погашенный.
Какого реального срока стоит ожидать?
Здравствуйте. Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 ст. 161 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Часть 4 ст. 74 УК РФ позволяет в такой ситуации как отменить, так и оставить условное осуждение с назначением повторного условного осуждения.
Если дадут повторную "условку", то испытательные сроки будут идти параллельно.
Если сейчас назначат реальное наказание, то отменят условное осуждение и окончательное наказание будет назначено по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Такое наказание по размеру больше чем наказания за отдельные преступления.
СпроситьЗдравствуйте
Собирайте положительные характеристики, миритесь с потерпевшим, и условное наказание вполне реально. Но для точной правовой оценки ситуации необходимо знать нюансы ситуации.
СпроситьЧодураа, никакой НПА не регламентирует постановку ОТМЕТКИ "автоматом". Это на усмотрение преподавателя. Как правило при определенных условиях, которые у разных преподавателей разные.
Отсутствие пропусков, посещение всех лекций, наличие конспектов, наличиее достаточного количества отличных оценок, выполнение всех заданий домашних и проверочных, лабораторных.
Обратиться к преподавателю можете, но вот какой будет результат, это его личное решение.
[b]Если мой ответ для вас полезен и понятен - то сделайте отметку об этом в вопросе.[/b] Неизвестно. Такое - может предусматриваться лишт внутренними документами образовательного учреждения, изучайте их, в соответствующей части. У моей дочки сегодня экзамен, а вчера ее положили в больницу. Она сдает экзамены хорошо. Сесию закончила, рейтингу неё выше 85.могу дитя попросить у преподавателя чтобы поставили ей автомат. Какими акт могу я основыаться.
Чодураа, никакой НПА не регламентирует постановку ОТМЕТКИ "автоматом". Это на усмотрение преподавателя. Как правило при определенных условиях, которые у разных преподавателей разные.
Отсутствие пропусков, посещение всех лекций, наличие конспектов, наличиее достаточного количества отличных оценок, выполнение всех заданий домашних и проверочных, лабораторных.
Обратиться к преподавателю можете, но вот какой будет результат, это его личное решение.
Если мой ответ для вас полезен и понятен - то сделайте отметку об этом в вопросе.
СпроситьНеизвестно. Такое - может предусматриваться лишт внутренними документами образовательного учреждения, изучайте их, в соответствующей части.
СпроситьДобрый вечер, Михаил! Ничего Вам не грозит, не обращайте внимание на уловки мошенников. Добрый день, Михаил! Не ведитесь на это, это мошенничество. Никакой ответственности за посещение порносайтов, тем более случайное, в России законодательством не предусмотрено, есть ответственность только за незаконное производство и распространение порнографии и предметов порнографического характера (статья 242 УК РФ). Просто проигнорируйте это сообщение или обратитесь в полицию, они проведут проверку и дадут правовую оценку случившемуся. Здравствуйте это мошенники. Мне тоже такое пришло, я читала отзыв про лекарства и высветилась реклама, хотела закрыть на крестик и промахнуласб, попала на сайт и мне сразу написали что мой телефон заблокировали и заплатить в течении 6 часов 6 000,00 рублей. Случайно зашёл на порно сайт и мне высветилось окно. То что мой телефон заблокирован ФСБ. И пишут что нужно заплатить штраф 6000 рублей. Дают 6 часов времени. Если не заплачу то грозит срок до 2 лет.
Добрый вечер, Михаил! Ничего Вам не грозит, не обращайте внимание на уловки мошенников.
СпроситьДобрый день, Михаил! Не ведитесь на это, это мошенничество. Никакой ответственности за посещение порносайтов, тем более случайное, в России законодательством не предусмотрено, есть ответственность только за незаконное производство и распространение порнографии и предметов порнографического характера (статья 242 УК РФ). Просто проигнорируйте это сообщение или обратитесь в полицию, они проведут проверку и дадут правовую оценку случившемуся.
СпроситьЗдравствуйте!
Если в вашем случае нотариус является обязательным, вам придется заплатить госпошлину, размер которой считается следующим образом:
[quote]Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий
5) за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, - [b]0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей[/b];[/quote] И плюс еще правовая и техническая работа, которая определяется нотариусом самостоятельно. Как определить стоимость оплаты нотариусу за оформление продажи долей? Существует же прейскурант цен?
Здравствуйте!
Если в вашем случае нотариус является обязательным, вам придется заплатить госпошлину, размер которой считается следующим образом:
Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действийСпросить5) за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей;
И плюс еще правовая и техническая работа, которая определяется нотариусом самостоятельно.
СпроситьСуд в данном случае решает есть вина в действиях пристава или нет. Добрый день. Правовую оценку суд давать не обязан в резолютивной части решения, такое требование некорректно, но указать в решении что ваш иск удовлетворен частично и почему, должен был. Само требование иска было некорректно...
Следовало требовать признать действия ответчика незаконными... Я обратился в районный суд с административным иском, в котором, в частности, просил суд дать правовую оценку незаконной деятельности судебного пристава. Суд в своем решении полностью проигнорировал мою просьбу и никакой оценки в решении не изложил. Законно ли это? Леонид.
Добрый день. Правовую оценку суд давать не обязан в резолютивной части решения, такое требование некорректно, но указать в решении что ваш иск удовлетворен частично и почему, должен был.
СпроситьСамо требование иска было некорректно...
Следовало требовать признать действия ответчика незаконными...
СпроситьЕсли есть основания полагать что судом утверждены положения договора, которые имеют признаки ничтожности, и суд не дал соответствующим доводам сторон правовой оценки - следует обращаться в вышестоящий суд с жалобой на решение суда. Здравствуйте! Да, есть такое право. Срок апелляции уже пропущен для обжалования. Суд вынес решение о понуждении заключить договор. Решение вступило в силу.
Можно ли в данном случае, если между сторонами возникнут споры касательно исполнения данного договора, заявить о признании некоторых пунктов договора ничтожными? (основания для этого есть, но в первом суде данные вопросы не поднимались и суд принял редакцию договора истца)
Добрый день. До того пока ООО не будет восстановлено в реестре, то есть не отменено решение об исключении, продолжение судебного процесса юридически невозможно. Если ООО исключен из реестра, то нет больше ООО и соответственно истца нет. Руслан, здравствуйте!
В первую очередь необходимо обжаловать принятое решение ФНС.
По практике, что самый лучший способ, если такое решение будут обжаловать кредиторы.
Важно понимать, что исключение из ЕГРЮЛ влечет за собой правовые последствия, что юр. лицо не может осуществлять действия, в том числе в суде.
Если вам нужна помощь в оценке ситуации, а также составлении документов в суд, обращайтесь в чат. Прошу совета. Налоговая исключила наше ООО из ЕГРЮЛ, но ООО находится в судебных процессах в которых является истцом. Могу ли я дальше судиться и взыскивать от имени ООО как представитель и учредитель, или нужно восстанавливать ООО, но тогда у судов выйдут все сроки?
Руслан, здравствуйте!
В первую очередь необходимо обжаловать принятое решение ФНС.
По практике, что самый лучший способ, если такое решение будут обжаловать кредиторы.
Важно понимать, что исключение из ЕГРЮЛ влечет за собой правовые последствия, что юр. лицо не может осуществлять действия, в том числе в суде.
Если вам нужна помощь в оценке ситуации, а также составлении документов в суд, обращайтесь в чат.
СпроситьЗдравствуйте. Оценки ставят с целью определения уровня знаний и компетентности ученика при ответе на вопрос или задание, но никак не за поведение на уроке или вне урока.
Таким образом, снижение оценки за поведение недопустимо, так как не согласуется ни с одним нормативно-правовым актов в области образования.
Такое поведение учителя можно расценить лишь как слабость ввиду невозможности повлиять на поведение ученика, тем самым учитель "мстит" за это ученику.
Удачи! Скажите пожалуйста, может ли учитель снизить оценку за ответ, если ученик плохо потом себя вел на уроке?
Здравствуйте. Оценки ставят с целью определения уровня знаний и компетентности ученика при ответе на вопрос или задание, но никак не за поведение на уроке или вне урока.
Таким образом, снижение оценки за поведение недопустимо, так как не согласуется ни с одним нормативно-правовым актов в области образования.
Такое поведение учителя можно расценить лишь как слабость ввиду невозможности повлиять на поведение ученика, тем самым учитель "мстит" за это ученику.
Удачи!
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте!
У нотариуса вам придется заплатить госпошлину
[quote]5) за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, - [b]0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей[/b];[/quote]
+ надо будет оплатить услуги нотариуса правового и технического характера (тарифы можно поискать на сайте региональной нотариальной палаты.
Налог при продаже сестра платить не будет, так как срок исчисляется с даты ПЕРВИЧНОЙ регистрации доли сестры. Брат хочет подарить свою долю сестре (1/3) , остальная часть принадлежит ей более 5 лет. Сколько будет стоить сделка у нотариуса и какие налоги будет платить сестра если сразу после дарения подаст квартиру. Спасибо.
Здравствуйте!
У нотариуса вам придется заплатить госпошлину
5) за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей;
+ надо будет оплатить услуги нотариуса правового и технического характера (тарифы можно поискать на сайте региональной нотариальной палаты.
Налог при продаже сестра платить не будет, так как срок исчисляется с даты ПЕРВИЧНОЙ регистрации доли сестры.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Татьяна! Давайте по порядку. Правомерно при сменной работе или суммированном учете рабочего времени. Согласно ст.103 и ст.104 Трудового кодекса РФ такое допускается, если закреплено трудовым договором (ст.57 Трудового кодекса РФ) и в локальных нормативных правовых актах, регламентирующих нормы трудового права (ст.8 Трудового кодекса РФ):
Статья 103. Сменная работаСменная работа - работа в две, три или четыре смены - вводится в тех случаях, когда длительность производственного процесса превышает допустимую продолжительность ежедневной работы, а также в целях более эффективного использования оборудования, увеличения объема выпускаемой продукции или оказываемых услуг.
При сменной работе каждая группа работников должна производить работу в течение установленной продолжительности рабочего времени в соответствии с графиком сменности.
При составлении графиков сменности работодатель учитывает мнение представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов. Графики сменности, как правило, являются приложением к коллективному договору.
Графики сменности доводятся до сведения работников не позднее чем за один месяц до введения их в действие.
Работа в течение двух смен подряд запрещается.
Статья 104. Суммированный учет рабочего времениСпроситьКогда по условиям производства (работы) у индивидуального предпринимателя, в организации в целом или при выполнении отдельных видов работ не может быть соблюдена установленная для данной категории работников (включая работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда) ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов. Учетный период не может превышать один год, а для учета рабочего времени работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, - три месяца.
В случае, если по причинам сезонного и (или) технологического характера для отдельных категорий работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, установленная продолжительность рабочего времени не может быть соблюдена в течение учетного периода продолжительностью три месяца, отраслевым (межотраслевым) соглашением и коллективным договором может быть предусмотрено увеличение учетного периода для учета рабочего времени таких работников, но не более чем до одного года.
Нормальное число рабочих часов за учетный период определяется исходя из установленной для данной категории работников еженедельной продолжительности рабочего времени. Для работников, работающих неполный рабочий день (смену) и (или) неполную рабочую неделю, нормальное число рабочих часов за учетный период соответственно уменьшается.
Порядок введения суммированного учета рабочего времени устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка.
Неправомерен такой график. Получается переработка.
ТК РФ Статья 91. Понятие рабочего времени. Нормальная продолжительность рабочего времени
Рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.
Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.
СпроситьС точки зрения закона здесь нет нарушений, наоборот 5 дней работаете, 5 дней отдыхаете. При сменном графике может быть обман при начислении з/п. Для оценки правомерности введенного графика обратитесь в трудовую инспекцию.
- см. ст. 103-104 ТК РФ.
СпроситьПри таком графике в 2019 году при условии, что в нерабочие праздничные дни (ст. 112 ТК РФ) рабочий день по графику не являлся рабочим днем, должно быть предоставлено не менее 3-х дополнительных дней отпуска, т.к. имеется переработка по суммированному учету рабочего времени (ст. 104 ТК РФ).
СпроситьВведен суммированный учет рабочего времени, учетный период 1 год. Продолжительность рабочей смены 12 час, обеденный перерыв 1 час. Можно ответить конкретно-правомерен или неправомерен?
СпроситьВ Трудовом кодексе допускается переработка, например, при ненормированном рабочем дне. Но при при сменной работе (ст.103 Трудового кодекса РФ) продолжительность смен определяется таким образом, чтобы работник мог восстановиться. Так что ничего незаконного в таком графике нет, если стороны согласны с таким сменным графиком работы. В статье 91 Трудового кодекса РФ речь о нормальной продолжительности рабочего дня. Но при определенных обстоятельствах возможно отступление от этой нормы.
СпроситьПродолжительность ежедневного (междусменного) отдыха Трудовым кодексом РФ не установлена. Время перерывов между сменами регулируется иными нормами. В частности, согласно п. 10.24 СП 2.2.2.1327-03 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.05.2003 N 100) продолжительность ежедневного отдыха между сменами должна быть вдвое больше продолжительности работы. Меньшая продолжительность отдыха (но не менее восьми часов) допускается только при чрезвычайной ситуации (аварийные работы).
У Вас же получается межсменный отдых равен продолжительности смены. Поэтому не поддерживаю позицию, что данная сменность законна.
СпроситьПри таком графике соблюдается требование, что продолжительность еженедельного непрерывного отдыха не может быть менее 42 часов (ст. 110 ТК РФ), но суммированное время работы за год превышает норму (ст. 104 ТК РФ).
СпроситьЗдравствуйте Ирина. Суд выносит приговор на основании материалов уголовного дела. Если вы не согласны с приговором, то можете писать жалобу. Юристы сайта не зная материалов уголовного дела не могут дать правовую оценку приговору. Избил человека на 5 день человек умер суд вынес приговор 3 года условно правомерно ли такое наказание.
Здравствуйте Ирина. Суд выносит приговор на основании материалов уголовного дела. Если вы не согласны с приговором, то можете писать жалобу. Юристы сайта не зная материалов уголовного дела не могут дать правовую оценку приговору.
СпроситьЗдравствуйте! Сокращение - это увольнение по инициативе работодателя. В период больничного такое увольнение недопустимо. Работаю в Лукойле, нахожусь на больничном более 1 года в связи с серьезной болезнью, сотрудница ОК на протяжении месяца звонит и требует подписать уведомление о сокращении моей штатной единицы. Насколько это законно? Помогите, проконсультируйте, пожалуйста.
В соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» независимо от государственного органа, в которое поступило анонимное обращение, доводы, указанные в обращении должны быть проверены полно и всестороннее в установленные законом сроки, в тоже время, ответ на такое обращение даваться не должен. Работаю инструктором в гос. учреждении, относимся к министерству соц, развития, На меня в министерство курсант написал анонимную жалобу за домогательство. Директор после этого письма попросил написать по собственному желанию заявление. Имеют ли они право рассматривать? И если ее же подадут анонимно в прокуратуру, будут ли они ее?
В соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» независимо от государственного органа, в которое поступило анонимное обращение, доводы, указанные в обращении должны быть проверены полно и всестороннее в установленные законом сроки, в тоже время, ответ на такое обращение даваться не должен.
СпроситьЗдравствуйте! Такое возможно исключительно с согласия кредитора. Вот такой вопрос:
Компания должна директору н-сумму денег. Может ли компания произвести за свой счет ремонт в доме директора, тем самым уменьшив свою задолженность перед директором? Насколько это законно?
Здравствуйте, правовая оценка это ознакомление с материалами дела, соответствующие выводы по категории преступления и установление обстоятельств по делу и построение линии защиты. Что такое - правовая оценка ситуации в уголовном деле? В чем она заключается?
Здравствуйте, правовая оценка это ознакомление с материалами дела, соответствующие выводы по категории преступления и установление обстоятельств по делу и построение линии защиты.
СпроситьМария Александровна, добрый день!
Учитывая то, что сделка будет с долями, то в соответствии с законом такой договор подлежит нотариальному удостоверению.
Согласно пп.5 п.1 ст.333.24 НК РФ за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей + работа технического и правового характера.
Также необходимо оплатить гос. пошлину за регистрацию права собственности на недвижимость в Росреестр (по 2000 на каждую долю). Скажите пожалуйста, у мужа нет и братьев ни сестер, он один в семье, квартира приватизирована в равных долях, свекр и свекровь хотят свои доли подарить сыну (оформить дарственную), сколько стоит оформить дарственную каждой части, что для этого надо и как долго по времени это делается?
Мария Александровна, добрый день!
Учитывая то, что сделка будет с долями, то в соответствии с законом такой договор подлежит нотариальному удостоверению.
Согласно пп.5 п.1 ст.333.24 НК РФ за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей + работа технического и правового характера.
Также необходимо оплатить гос. пошлину за регистрацию права собственности на недвижимость в Росреестр (по 2000 на каждую долю).
СпроситьНе хотите не давайте.
Почему вымогательство?
В уголовно-правовом смысле нет.
А, как выражение характеристики её действий и нравственной оценки, то да. Добрый день. Это не вымогательство. Бывшей жене, вероятно, больше не к кому обратиться. Однако, денег Вы ей не должны давать. Здравствуйте!
Это не вымогательство.
Это способ защиты матерью интересов своего ребенка.
Попробуйте объяснить супругу, что все таки следует содержать свое дитя.
От таких ситуаций никто не застрахован.
В противном случае, для него это чревато ограничением выезда за пределы РФ, ограничением права управлять авто, а также выносом приставом всех личных вещей из дома. От того, что Вы зададите много вопросов и будете в каждом из них утверждать, что "это вымогательство", ее действия таковым не станут. Нет, это НЕ вымогательство.
Что такое вымогательство - см. ст. 163 УК РФ. Бывшая жена просит у меня денег, потому что муж не платит алименты. Мои действия по отношению к ней. это же вымогательство.
Не хотите не давайте.
Почему вымогательство?
В уголовно-правовом смысле нет.
А, как выражение характеристики её действий и нравственной оценки, то да.
СпроситьДобрый день. Это не вымогательство. Бывшей жене, вероятно, больше не к кому обратиться. Однако, денег Вы ей не должны давать.
СпроситьЗдравствуйте!
Это не вымогательство.
Это способ защиты матерью интересов своего ребенка.
Попробуйте объяснить супругу, что все таки следует содержать свое дитя.
От таких ситуаций никто не застрахован.
В противном случае, для него это чревато ограничением выезда за пределы РФ, ограничением права управлять авто, а также выносом приставом всех личных вещей из дома.
СпроситьОт того, что Вы зададите много вопросов и будете в каждом из них утверждать, что "это вымогательство", ее действия таковым не станут. Нет, это НЕ вымогательство.
Что такое вымогательство - см. ст. 163 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, если исполнительное производство возбуждено, то никакими сроками оно не ограничено.
Удачи вам и всего наилучшего Здравствуйте. Вы имеете в виду - срок исполнения решения?
Законом предусмотрено 2 месяца. Но на практике такое может продолжаться и полгода, и год. И даже 3 года.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. Вам нужно более подробно описывать вашу ситуацию чтобы мы смогли дать правовую оценку. Если вы не договариваете, соответственно у нас остаются вопросы без которых нельзя вам помочь. Мне назначили штраф по решению суда в 2009 году в другом регионе, я его не оплатил и он весит на мне до сих пор, когда он исчезнет? Какой срок взыскания судебной задолженности.
Здравствуйте, если исполнительное производство возбуждено, то никакими сроками оно не ограничено.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте. Вы имеете в виду - срок исполнения решения?
Законом предусмотрено 2 месяца. Но на практике такое может продолжаться и полгода, и год. И даже 3 года.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьВам нужно более подробно описывать вашу ситуацию чтобы мы смогли дать правовую оценку. Если вы не договариваете, соответственно у нас остаются вопросы без которых нельзя вам помочь.
СпроситьМне назначили штраф по решению суда в 2009 году в другом регионе, я его не оплатил и он весит на мне до сих пор, когда он исчезнет?
СпроситьНикогда не исчезнет, если вас искали и не нашли, поэтому, рано или поздно придется его оплатить, увы, Алексей, потому как штраф в доход государства.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае никуда не денется, будет так висеть по данному обстоятельству Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьЗдравствуйте. А штраф в рамках какого дела назначили?
Если это по уголовному делу, то он никуда не денется. А если по административному, то надо знать - по какой статье штраф назначен.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЧитайте также:
- Как дать правовую оценку ситуации
- Дайте правовую оценку данной ситуации
- Что такое правовые последствия
- Правовая оценка действий
- Дать правовую оценку действиям
- Дайте уголовно правовую оценку
- Что такое правовое положение
- Дайте правовую оценку сложившейся ситуации
- Что такое нормативно правовой документ
- Дайте уголовно правовую оценку действиям
- Что такое гражданско правовые отношения
- Правовая оценка это
- Правовая оценка
- Дать правовую оценку это