Акт осмотра независимой экспертизы / Экспертиза - 320 советов адвокатов и юристов

Ночью нас затопили соседи, с 5-1 этажа. Если у 2 и 1 этажа незначительный ущерб, то 3 и 4 пострадали довольно серьезно. Главный инженер управ. Компании при осмотре сказал, что лопнула прокладка у фильтра очистки воды. На протяжении недели хозяйка признавала свою вину. Спустя неделю заявила, что знакомый инженер при осмотре сказал, что сорвало фильтр из-за "давления".

У нас (жителей 3 и 4 этажа) есть акт осмотра от УК, готовится смета независимой экспертизы. Кто виноват? На кого писать заявление на собственника квартиры или УК?

Я попал в ДТП, по истечению 20 дней страховая компания выплатила сумму половину не покрывающую ремонт авто. Я хотел бы сделать независимую экспертизу нодело в том что за это время я сделал авто за свой счёт тк это является средством моего заработка и времяни ждать не было. Могу ли я взять у страховой фото с места ДТП и акт осмотра? Если они откажут, как действовать и на что ссылаться.

Коротко о ситуации: ДТП, я виновник без ОСАГО, договорились о возмещению мной ущерба в рассрочку в досудебном порядке, месяц проходит - от них ни слуху ни духу. Затем от второй стороны приходит письмо с требованием выплатить деньги в полном размере (стоимость ремонта от независимой экспертизы завышена в два раза). Я платить отказался, дело передали в суд, первое заседание - я потребовал судебную экспертизу. Сейчас акт экспертизы годов, стоимость - минус 30 процентов от запрошенной. Что я могу потребовать в суде на следующем заседании, ведь на лицо факт мошеннического сговора. Факты:

- осмотр был проведен без меня;

- акт получен на руки истцом через 20 минут после аварии;

- стоимость ущерба завышена.

С уважением, Левин А.Ю!

Утверждается причастность моей машины к дтп. ГАИ не ознакомило с сутью заявления, вынудило написать заявление, что в указанном районе (улицу не указывала) машина выезжала с парковки во дворе. На моей машине повреждений нет. На осмотр в гаи попасть не смогла из-за болезни, уведомила о этом, просила перенести дату осмотра позже. Инспектор сказал, что дело передаст в суд. Мне нужна независимая экспертиза. Что конкретно должно фигурировать в акте осмотра, чтобы его признали действительным и как далее действовать, поскольку постановления о правонарушении у меня нет.

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

По направлению из СК, в оценочной компании подписал акт осмотра автомобиля после ДТП. Но с выводами оценщика скорее не соглашусь, т.к. наверняка будут выявлены невидимые повреждения и в акте, насколько помню, он об этом умолчал. Копию Акта ни за что мне дали, ссылаясь на какие то отговорки! Отсюда вопрос: могу ли я независимой экспертизой раскрыть и дополнить повреждения, а так же оспорить размер выплаты, если Акт осмотра мною уже подписан?

Сосед залил мою квартиру, произошло это 05.12.2018. Акт комиссией от управляющей компании был составлен 08.12.2018. Виновника, комиссия на осмотр не приглашала. (сказали это не нужно). После этого я ходил к соседу разговаривать о возмещении. Он пришел, осмотрел последствия залива и сказал, что подумает о сумме (озвученной мною) и сроках оплаты. (он сослался на отсутствие денег). В январе я ходил два раза к виновнику - ситуация по оплате все также. Вчера (19.02.2019) я опять пошел к соседу, он озвучил, что не против оплатить половину от озвученной мною суммы. Я не согласен. Подскажите пожалуйста на сколько будет правомерно проведение независимой экспертизы? (не упустил ли я сроки?) Хочу готовить документы в суд. Что мне теперь делать?

Мою квартиру затопили соседи. Акт затопления составила обслуживающая организация. Для определения суммы ущерба мною была назначена независимая экспертиза которая также зафиксировала следы залива квартиры. После проведения экспертизы мною сделан ремонт. Сейчас дело о возмещении ущерба находится в суде и судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы. Суд меня обязывает предоставить квартиру для осмотра эксперту. Скажите, пожалуйста, как эксперт будет проводить экспертизу, если у меня в квартире новый ремонт и я об этом заявляла в суде? Как эксперт будет считать стоимость обоев, полов если он их не видел. В суде есть фотографии и видио заливов?

Мой автомобиль пострадал в ДТП. Страховая выплата оказалась значительно ниже, чем фактическая стоимость восстановительного ремонта. Ремонт выполнен. Могу ли я сделать независимую экспертизу на основании акта осмотра страховой, акта о страховом случае, документов, подтверждающих стоимость восстановительных работ, и предъявить претензию страховой компании? Если да, то какие вопросы необходимо поставить эксперту для исследования? Есть ли положительная практика рассмотрения судами подобных споров?

Я являюсь виновником в дтп. На проведение независимой экспертизы меня не пригласили. Повреждения в акте осмотра тс и справке из гибдд различаются (в экспертизе их больше) Потерпевший взыскивает разницу с учетом износа и без учёта износа. Можно ли оспорить акт независимой экспертизы по п.3 ст. 84 гпк рф?

Купили в 2017 году дом частный в ипотеку. В ноябре 2018 года в доме выпал франтон на чердаке. Позвонили в страховую, там сказали, чтобы мы обратились в местную администрацию за актом визуального осмотра на наличие заявленного факта. В администрацию заявление написали, через три недели приехал специалист, еще через полторы недели составили акт с рекомендациями сделать независимую строительную экспертизу. Сделали экспертизу. Заключение: дом находится в аварийном состоянии. Брали пеноблоки в лаборатории, они не соответствуют ГОСТу для несущих строений. Отправили в страховую все имеющиеся документы, в том числе и экспертизу. Сейчас страховая запрашивает документ, подтверждающий невозможность пользованием застрахованного имущества, Постановление РФ от 28 января 2006 г. №47. Правомерно ли их требование, ведь я предоставила экспертизу об аварийности моего дома. Если она их не устраивает, они должны сами провести свою экспертизу, правильно или нет?

По страховому случаю по ОСАГО страховая затягивает с выплатой ищу как корректно составить заявление со ссылкой на действующее законодательство об выдаче мне от страховой необходимых документов которые станут основанием на признание страхового случая акт тех осмотра калькуляцию (оценку независимой экспертизы)

Было дтп 3 года назад, вина моя, на момент дтп просрочен был страховой случай, в гаи приехали сами там моставили акт и тд,потом через 3 месяца после дтп пришло извещание что меня приглошают на не зависимую экспертизу, на вешать бытались, всю машину, дтп не сильное на скорости 30 км/ч треснут был только бампер у пострадавшей и у меня, насчитали за машину 209 тыс (машина старая цена ее около 100 тыс, через пол года повестка в суд взыскать смея решили эту сумму, суд выиграли, т.к судья сказала что не через год независимую экспертизу сделали, после этого суда прошол еще год и свова повестка с росгостраха, росгострах ей выплотил 90 тыс, на момент дтп у женщины отсутстаовал тех. осмотр и страховка, у меня был просрочен страховой случай, как ей росгострах выплотил эту сумму и почему теперь с меня требуют.

Попали в дтп виноваты не мы, есть ущерб здоровью. Полис осаго есть. Поставить на учет не успели. Обратились в страховую виновника. Приехал оценщик, но акт осмотра не предоставил. Через неделю из страховой позвонили, попросили подписать сумму в 196000 мы отказались. Через 10 дней пришло смс отказ в выплате. Это при том что ГАИ вызывали мы. И есть постановление суда. Документы мы все отвезли. Мы даже потом независимую экспертизу сделали. Эксперт насчитал 300000 ущерба. Что нам делать? И вообще по какому праву страховая отказывает в выплате.

Поделитесь пожалуйста своим опытом по вопросу истребования документов со страховых компаний (в частности акта осмотра ТС) для проведения независимой экспертизы. В ответе на запрос страховая компания отвечает "... что при осмотре поврежденного ТС присутствовал владелец который расписался акте осмотра ТС. Каким способом можно истребовать данный документ или привлечь к ответственности стр. компанию за непредоставление данной информации? Спасибо.

Я залил соседа снизу. Мирно договориться неудалось, так так по моему мнению сумма не объективна. Завтра назначена независимая экспертиза, инициированная пострадавшим. Как мне себя вести при осмотре, и как мне отказать в подписи акта после осмотра если сумма меня не устроит?

24.09.18 произошло ДТП, я являюсь пострадавшим. 25.09. подал заявление в страховую компанию СОГАЗ о страховом случае. Отправили на независимую экспертизу, провели в тот же день.

Поврежден только бампер. Эксперт сказал что в выплате могут отказать из-за царапины на моем бампере площадью 10% бампера. Сказал ждать 20 дней.

Вычитал что отказ возможен при повреждениях детели более 25%.

Никаких документов у меня на руках не осталось.

Вопросы:

Должны ли мне были дать копии документов при приеме заявления или после проведения экспертизы?

В течении какого срока можно подать заявление в страховую на выдачу акта о страховом случае, заключение независимой экспертизы (акт осмотра поврежденного ТС, калькуляция ущерба, фотоматериалы и другие материалы, относящиеся к независимой экспертизе)?

Или ждать 20 дней, если не выплатят потом идти с заявлением о выдаче вышеперечисленных документов?

Приобрели новую квартиру по договору долевого участия в строительстве. Зимой обнаружилось, что от окон очень сильно дует, вследствие чего часто болеют малолетние дети. На претензию, поданную в пределах гарантийного срока, предусмотренного договором, застройщик не отреагировал. Исковое заявление, направленное в суд, было нам возвращено, так как нами не представлен акт осмотра, заключение эксперта или специалиста. На независимую экспертизу просто нет денег, экспертные организации требуют порядка 25 тысяч рублей. Как быть в такой ситуации? К кому обратиться за проведением осмотра и составлением акта, как требует суд? Спасибо.

10.02 прорвало стояк отопления. Произошел залив квартиры. На следующий день обратились в ЖЭУ, чтобы пришли составить акт. С нами никто так и не связался. По почте прислали первичный акт осмотра, после моего звонка и возмущения, что к нам никто не приходил и не связывался с нами, к нам 14.03 отправили инженера, где составили вторичный акт осмотра, который я подписала.

Обязательно ли вызывать независимую экспертизу для оценки ущерба имущества или я могу приложить чеки и договора к досудебной претензии?

Есть ли нарушения со стороны ЖЭУ в составлении первичного акта осмотра квартиры?

На какие статьи закона могу сослаться для возмещения морального вреда, если в сентябре прошлого года был суд с ЖЭУ, также по заливу по их вине?

Мою мамы обвиняют в затоплении квартиры снизу. Она была на работе, когда произошла авария (сорвало батарею с трубы стояка). Недавно она получила письмо от страховой компании, что должна 13 тр. пострадавшей стороне. Но,УК составила акт с нарушениями. Маму не пригласили на осмотр, в акте нет ее отказа от проведения осмотра. Акт подписали всего 2 человека УК (по закону не менее 3). Нет документов подтверждающих ущерб нанесенный квартире снизу, т.е. нет акта независимой экспертизы и сметы. Маму не пригласили для составления сметы нанесенного ущерба. Наши действия, как поступить дальше. Она ходила в УК, ей сказали все равно вы будите платить. Данное действие происходило 15.01.2018 г.

Попал в аварию, у виновника нет страхового полюса, вызвали ГИБДД оформились, на виновника составлен адм. штраф, спустя некоторое время так и не договорившись с обидчиком о цене по восстановлению ремонта, обратился в независимую экспертизу вместе обидчиком, при нашем присутствие машину осмотрели составили акт, но обидчик не согласен с ценой на восстановление и предлагает делать там где его устроит цена! Вопрос: обратился в суд с иском, МОГУ ли я отремонтировать машину и продать её, так как суда ждать пол года не меньше, а уже по ходу суда взыскать денежные средства с обидчика по акту осмотра?!

Соседи снизу подали в суд иск о возмещении нами ущерба из за затопа ванной комнаты. Мы иск оспаривали, потому что не согласны, потому что факт затопа не подтвердили и не доказан. Но судья исковые требования удовлетворил и вынес решение о возмещении ущерба и всех судебных расходов нами, хотя были нарушения на которые мы указывали иск был написан о возмещении ущерба всей квартиры в том числе и ванной комнаты, акта были составлены и подписаны мастером из УК и истцом, нас ответчиков не приглашали на осмотры, независимую экспертизу проводил специалист по оценки ущерба не имея лицензию на проведение строительно технической экспертизы, при составлении акта также кроме истца и независимого оценщика никого не было, не нас не из УК, фотографии ущерба нет, аварийка в тот день не вызывалась. Одни нарушения. Куда нам дальше обращаться, потому что одни нарушения, но судья на это не обращает внимания, видно что сговор.

Сорвали шланг у стиральной машины, из за этого затопили ванную комнату соседям. Они подали на нас в суд. Провели независимую экспертизу без нашего участия и без участия УК, были только хозяин квартиры и эксперт. Составили акт осмотра, не приложив не одной фотографии чему нанесен ущерб и смету на восстановительный ремонт. Мы написали возражения на то что процедура оценки и акт составлен неправильно. Судья на стороне истца и говорит чтоб мы заказали свою экспертизу или пришли к мировому соглашению.

Добрый вечер, уважаемые юристы! Произошло ДТП с участием 2 машин. Я являюсь потерпевшей (по ОСАГО). Согласно калькуляции и акта осмотра ТС экспертом из страховой компании, была выплачена сумма на ремонт. Смогу ли я получить копию акта осмотра и калькуляцию у страховой написав заявление, если прошел месяц с момента выплаты? Планирую подать в суд на виновника ДТП. Ремонт еще не сделан. Как лучше поступить: сначало отремонтировать и предоставить счет или дожидаться суда, когда будет ими произведена независимая экспертиза? Благодарю за ответы.

Почти три года назад произошло ДТП, я виновник-иностранный гражданин с Грин картой, пострадавший с Каско. Получил письмо с предложением возмещения ущерба, разница между ремонтом дилера и выплатой по ОСАГО. Первоначального акта осмотра нет, фото нет, акт независимой экспертизы составлен спустя 6 мес. после ремонта авто и на нее меня не приглашали. Разница ущерба в 15 тыс, стоит ли разбираться или лучше урегулировать в досудебном порядке?