Вопросы возмещения ущерба и проведения независимой экспертизы в случае залива квартиры соседом

• г. Белгород

Сосед залил мою квартиру, произошло это 05.12.2018. Акт комиссией от управляющей компании был составлен 08.12.2018. Виновника, комиссия на осмотр не приглашала. (сказали это не нужно). После этого я ходил к соседу разговаривать о возмещении. Он пришел, осмотрел последствия залива и сказал, что подумает о сумме (озвученной мною) и сроках оплаты. (он сослался на отсутствие денег). В январе я ходил два раза к виновнику - ситуация по оплате все также. Вчера (19.02.2019) я опять пошел к соседу, он озвучил, что не против оплатить половину от озвученной мною суммы. Я не согласен. Подскажите пожалуйста на сколько будет правомерно проведение независимой экспертизы? (не упустил ли я сроки?) Хочу готовить документы в суд. Что мне теперь делать?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Обратитесь в любую независимую экспертизу. Они на основе акта проведут оценку и сделают расчёты. Потом все расходы взыщите с соседа. Направьте ему официальную претензию по почте с описью вложения и уведомлением. Дайте дней 10 на возмещение ущерба. Потом в суд.

Спросить
Пожаловаться

Нас залили. Собственники - жена и несовершеннолетний сын. Акт о заливе имеется. Планирую провести повторный осмотр с представителями ЖЭКа без вызова виновника (повторный осмотр, т.к. залив длился несколько дней). Готовлю досудебную претензию виновнику залива (собственник, физ. лицо). Вопросы:

1. Могу-ли проводить повторный осмотр (не независимая экспертиза) без вызова виновника залива?

2. От лица всех ли собственников жилого помещения, включая несовершеннолетних, должна быть подготовлена досудебная претензия виновнику залива?

Залили мою квартиру. Я пригласила комиссию из управляющей компании, чтобы составить акт залива. Теперь не могу получить его бесплатно, т.к. Управляющая компания требует квитанцию об оплате 2600 рублей за этот акт и только после этого, сказали, мне его отдадут. Правомерны ли действия УК и что делать в такой ситуации?

Составлен акт осмотра квартиры через год после затопа квартиры. При осмотре присутствовали пострадавший и представитель управляющей компании. Поднимались наверх к виновнику затопа, но дверь нам никто не открыл. Это отразили в акте. По факту виновника на осмотре не было. Обязаны ли мы были известить виновника затопа моей квартиры и кто именно обязан.

Произошло ДТП в сентябре 2017 г. Виновника ДТП на осмотр авто не приглашали. В ноябре автомобиль отремонтировали. Выплата страхового возмещения не покрыла ремонт. В декабре написала претензию виновнику ДТП о возмещении суммы, дала срок, но виновник отказалась платить. Претензию в РГС не писала. Что мне сейчас делать? Я не знаю.

Нашу квартиру в мае залили соседи сверху. Нанесен существенный ущерб внутренней отделки и имуществу. Для оценки ущерба была проведена независимая экспертиза в присутсвии виновника. Все необходимые документы (акты о заливе, Акт осмотра последствии залива при проведении экспертизы подписаны виновником. Нами было предложено виновнику ознакомиться с отчетом эксперта и добровольно возместить причиненный ущерб согласно заключению эксперта. Виновник отказывается встречаться и знакомиться с отчетом, называет заключение "Филькиной" грамотой и требует предоставления оригинала или копии отчета для детального изучения. Обязаны ли мы выполнять эти требования или достаточно выслать заказным письмом с описью наше предложение о возмещении ущерба и копию заключения оценщика.

В марте 2014 года я залил соседа. Сосед дважды вызывал представителей ЖЭКа для составления акта: сразу после затопления в 2014 г. и в июне этого года. Оба раза акт составляли без моего присутствия.

15 июня этого года сосед провел независимую экспертизу - тоже без моего присутствия и даже не уведомив меня об этом. Размер ущерба оценили в 100 тыс. руб. При этом квартира - однокомнатная хрущевка, и залита была отнюдь не бОльшая ее часть.

Но дело еще и в том, что, во-первых, ту же квартиру неоднократно заливали и соседи, живущие этажом выше меня (акты по этому поводу не составлялись). А во-вторых, в квартире соседа снизу более 10 лет не проводился ремонт.

Естественно, у меня возникло подозрение, что сумма, определенная независимой экспертизой, призвана покрыть расходы не только на устранение тех повреждений, которые были нанесены именно по моей вине, но и на все остальное.

Вопросы:

(1) Имеет ли силу заключение экспертной комиссии, составленное в мое отсутствие? Особенно если меня даже не уведомили о проведении экспертизы? Если нет - подскажите, пожалуйста, на основании какого закона или нормативного акта его можно признать недействительным?

(2) Есть ли срок давности для обращения в экспертную комиссию в случае залива? Т.е. имеет ли силу заключение комиссии, если залив произошел уже больше года назад?

(3) Что вы могли бы посоветовать мне предпринять в данной ситуации?

Произощёл залив моей квартиры. Акт осмотра составлен. Предполагаемый виновник, сосед сверху, на составление акта не был приглашён,соответственно нет его подписи. К тому же момент его отсутствия в акте совершенно не упоминается. Остальные подписи, три представителя управляющей компании и моя, присутствуют. Действителен ли такой акт? Заранее спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Залили соседи, жена соседа осмотр провела, после составления акта ТСЖ никто из них не приехал, акт не подписал, прошло 10 дней, теперь сосед хочет приехать и посмотреть ущерб, на что я отвечаю, что начала восстановление (сумма ущерба 9960 руб). Хочу подать иск в суд, т.к. соседи люди безответственные. Подскажите, пожалуйста, какие документы нужны в суд в этом случае (акт ТСЖ составлен, там подпись председателя, моя и независимого соседа), И какой срок давности (залитие было 11,10,11)Заранее благодарна. Людмила.

В октябре 2011 г. по вине соседа сверху произошел сильнейший залив моей кухни; добровольно оплатить ущерб сосед отказался; в марте 2012 г. сосед сверху скончался, теперь наследство (квартиру) оформляет на себя его дочь, не зарегистрированная в данной квартире; у меня есть акт ДЭЗа о заливе и заключение независимой экспертизы; дочь-наследница избегает контактов. Вопрос: какие обязательства и по каким статьям ГК РФ дочь-наследница несет по возмещению ущерба? Как мне добиться возмещения ущерба? Спасибо.

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение