Апелляционное обжалование решений мирового судьи / Гражданское право - 433 советов адвокатов и юристов
Председателю или в вышестоящий суд. Конкретизируйте Ваш вопрос. Как так не прлучено? Добрый день!
Как правило, в судебном заседании оглашается резолютивная часть решения, а затем судья готовит мотивированное решение, которое по заявлению истца или ответчика направляется ему почтой.
Заявление о направлении вам копии решения можете подать в суд Почтой России или электронной почтой на сайт суда.
При этом вы должны знать, что если ваше дело рассмотрено мировым судьёй, а вы не подавали заявление на мотивированное решение, то можете пропустить срок на апелляционное обжалование.
Уточните ваш вопрос, можно - через раздел личных обращений. Кому писать жалобу, если решение не получено на руки.
Добрый день!
Как правило, в судебном заседании оглашается резолютивная часть решения, а затем судья готовит мотивированное решение, которое по заявлению истца или ответчика направляется ему почтой.
Заявление о направлении вам копии решения можете подать в суд Почтой России или электронной почтой на сайт суда.
При этом вы должны знать, что если ваше дело рассмотрено мировым судьёй, а вы не подавали заявление на мотивированное решение, то можете пропустить срок на апелляционное обжалование.
Уточните ваш вопрос, можно - через раздел личных обращений.
СпроситьВ том случае если у Вас уже рассматривал Суд кассационной инстанции общей юрисдикции то следующий шаг это подачи жалобы в СК по гражданским делам Верховного суда РФ. Здравствуйте!
После апелляционного обжалования вы подавали кассационную жалобу в 9-ый кассационный суд? Жалоба рассмотрена по существу?
Первое решение кто вынес - мировой судья или районный суд? Первое решение вынес районный суд.
Кассация была в 9 ый касс. Суд. Жалоба рассмотрена. В определении 9-ого кассац. Истцу отказано.
И ещё вопрос жалоба в верховный будет назваться КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА или можно оставить просто как ЖАЛОБА. Мне нужно обжаловать решение кассационного суда по гражданскому делу. Жалобу подавать в Верховный суд или в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
В том случае если у Вас уже рассматривал Суд кассационной инстанции общей юрисдикции то следующий шаг это подачи жалобы в СК по гражданским делам Верховного суда РФ.
СпроситьПервое решение вынес районный суд.
Кассация была в 9 ый касс. Суд. Жалоба рассмотрена. В определении 9-ого кассац. Истцу отказано.
И ещё вопрос жалоба в верховный будет назваться КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА или можно оставить просто как ЖАЛОБА.
СпроситьЖалобу будет рассматривать судебная коллегия по гражданским делам. Но если вы в жалобе укажите просто "Верховный Суд", нарушением это не будет, так как формально вы будете правы, указав суд, в который подаете жалобу.
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который они подаются;
Использование формулировки "кассационная жалоба" и "жалоба" в наименовании тоже не являются основанием для отказа в приеме жалобы, но лучше соблюсти формальность и использовать "кассационную жалобу".
СпроситьЗдравствуйте, Тимофей. Вам нужно подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
СпроситьДа, Вы можете обжаловать в Верховный Суд РФ. А как же статья 390.4 ГПК РФ! Она ограничивает право обжалования решения мирового судьи в Верховном суде! Вопрос ещё в том, что пп.1 п.2 статьи 390.4 ГПК даёт " мини" возможность обжаловать решение мирового суда, но что считать изменением решения мирового суда? Хронология моих судов была следующая: мировой - апелляционный - кассационный (отменил решение и отправил на новое рассмотрение) - апелляционный (изменил решение, но не отменил мировое) - кассационный (жалобу не удовлетворил) и на этом всё! Хронология сохранена чётко! На новое рассмотрение на какой стадии? Прошёл все судебные инстанции от мирового до третьего кассационного суда! Обжалуется ли решение мирового суда в Верховном суде после третьего кассационного? Спасибо!
А как же статья 390.4 ГПК РФ! Она ограничивает право обжалования решения мирового судьи в Верховном суде!
СпроситьЗдравствуйте, Роман! Да, статья 390.4 ГПК РФ не предусматривает подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ. Если дело по первой инстанции рассмотрено в мировом суде, то дело "умирает" в кассационном суде общей юрисдикции. Собственно так и раньше было, до последних изменений в ГПК РФ в части изменений кассационного обжалования.
СпроситьВЫ правильно отметили, что ст.390.4 ГПК РФ ограничивает право обжалования решения мирового судьи в ВС РФ. Таким образом, последней инстанцией в вашем случае является соответствующий кассационный суд, который по вашему делу уже вынес решение. Это конец. Дальше жаловаться некуда. Только по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если это возможно в вашей ситуации.
СпроситьПраво на обжалование не ограничено. Нужно просто дойти до право обжалования в кассационном порядке
ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
СпроситьВопрос ещё в том, что пп.1 п.2 статьи 390.4 ГПК даёт " мини" возможность обжаловать решение мирового суда, но что считать изменением решения мирового суда?
СпроситьСогласно п.1 ч.1 ст.390.4 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Т.е. судебные акты мировых судей прописаны как исключение.
СпроситьРешение мирового суда обжалуется в районный суд, потом в апелляцию и потом только в кассацию.
При этом основанием для отмены судебного акта может служить нарушение норм материального или процессуального права (ст.320 ГПК-390.4 ГПК)
СпроситьХронология моих судов была следующая: мировой - апелляционный - кассационный (отменил решение и отправил на новое рассмотрение) - апелляционный (изменил решение, но не отменил мировое) - кассационный (жалобу не удовлетворил) и на этом всё!
СпроситьЗдравствуйте.
Если Вы несогласны с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ мирового судьи, то подаете частную жалобу в районный суд через мирового судью. Обжалование решения мирового судьи осуществляется путем подачи апелляционной жалобы, Апелляционную жалобу можно подавать не только на решение суда, но и на процессуальные судебные акты. Обжалование осуществляется в установленные процессуальным законодательством сроки. Через мировой суд подаете документ. Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства.
Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Здравствуйте.
Если Вы несогласны с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ мирового судьи, то подаете частную жалобу в районный суд через мирового судью.
СпроситьОбжалование решения мирового судьи осуществляется путем подачи апелляционной жалобы, Апелляционную жалобу можно подавать не только на решение суда, но и на процессуальные судебные акты. Обжалование осуществляется в установленные процессуальным законодательством сроки. Через мировой суд подаете документ.
СпроситьКонечно вы можете ссылаться в жалобе на то, что не были уведомлены надлежащим образом. Это ваше безусловное право. Истец не уведомляет, а только копию иска с приложениями направляет. Уведомляет о возбуждении дела и сроке предоставления возражений суд. Если не сделал - это основание для отмены решения. Здравствуйте Ольга! Согласно действующего законодательства обязанность извещать о дате судебного заседания, на истце не лежит. Такая обязанность лежит на суде. Истец обязан направить Вам только иск, а дату судебного заседания назначает суд, соответственно и извещает тоже. Так что указанные Вами основания, в основу обжалования судебного акта лечь не могут. Вот если Вас суд не известил и без Вас было дело рассмотрено, тогда другое дело. Удачи Вам Ольга! Могу ли я в апелляционной жалобе по упрощённому производству сослаться на то, что не была уведомлена надлежащим образом истцом и поэтому просить отмену решения мирового судьи о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию?
Конечно вы можете ссылаться в жалобе на то, что не были уведомлены надлежащим образом. Это ваше безусловное право.
СпроситьИстец не уведомляет, а только копию иска с приложениями направляет. Уведомляет о возбуждении дела и сроке предоставления возражений суд. Если не сделал - это основание для отмены решения.
СпроситьЗдравствуйте Ольга! Согласно действующего законодательства обязанность извещать о дате судебного заседания, на истце не лежит. Такая обязанность лежит на суде. Истец обязан направить Вам только иск, а дату судебного заседания назначает суд, соответственно и извещает тоже. Так что указанные Вами основания, в основу обжалования судебного акта лечь не могут. Вот если Вас суд не известил и без Вас было дело рассмотрено, тогда другое дело. Удачи Вам Ольга!
СпроситьЖалобу нужно подавать на дот документ, с которым Вы не согласны, если не согласны с каждым из документов, значит две жалобы. Уточните о чем решение и о чем определение? На решения апелляционную жалобу. (30 дней).
На определение частную жалобу. (15 дней). В каждом из этих документов должен быть указан порядок их обжалования. Так, по общему правилу, Определения обжалуются в 15 дневный срок с момента их вынесения, решения (не заочные) - в 30 дневный. Читайте внимательно решение и определение, и если вы не согласны с каждым из них, обжалуйте. На определение подается частная жалоба в вышестоящий суд чрезе мирового судью, госпошлиной не облагается, а на решение подается апелляционная жалоба и облагается госпошлиной в размере, указанном в ст.333.19 Налогового кодекса РФ. С уважением, https://yuristfinans.ru Смотря с чем вы не согласны и смотря на что хотите подать жалобу. У меня на руках решение и определение мирового судьи, на какой из документов подавать жалобу?
Жалобу нужно подавать на дот документ, с которым Вы не согласны, если не согласны с каждым из документов, значит две жалобы.
СпроситьВ каждом из этих документов должен быть указан порядок их обжалования. Так, по общему правилу, Определения обжалуются в 15 дневный срок с момента их вынесения, решения (не заочные) - в 30 дневный. Читайте внимательно решение и определение, и если вы не согласны с каждым из них, обжалуйте. На определение подается частная жалоба в вышестоящий суд чрезе мирового судью, госпошлиной не облагается, а на решение подается апелляционная жалоба и облагается госпошлиной в размере, указанном в ст.333.19 Налогового кодекса РФ. С уважением, https://yuristfinans.ru
СпроситьЛюбое судебное решение можно обжаловать.
С уважением. Добрый день! Обжаловать можно все! Любое решение подлежит обжалованию, главное сроки не пропустить. Добрый день, Наталья!
[quote]УПК РФ Статья 323. Обжалование приговора и постановления мирового судьи
1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.
3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.[/quote]
Удачи и хорошего дня! Мировым судьей вынесено решение о 48 сутках тюрьмы за неуплату алиментов. Это решение можно обжаловать?
Добрый день, Наталья!
УПК РФ Статья 323. Обжалование приговора и постановления мирового судьи1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.
3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
Удачи и хорошего дня!
СпроситьТолько в рамках апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Определение о принятии иска к производству не подлежит обжалованию. Из вашего обращения не понятно, какие нарушения допущены истцом и какие нарушения допущены судом. Здравствуйте Елена Георгиевна!
Если иск только предъявлен, заявите возражение в котором изложите данный факт (нарушение ст. 132 ГПК РФ) Суд рассмотрев ваше возражение скорее всего оставит иск без рассмотрения с правом подачи после соблюдения досудебного урегулирования спора. Не было проведено досудебного урегулирования. Претензий никто не сообщал. Уверена. Т.к. я не знала кому и сколько я должна заплатить за похороны мамы. Братья разделили расходы между собой, а сейчас решили часть этих расходов взыскать с меня. И сразу обратились в суд. Истец подаёт иск с нарушением статьи 132 ГПК РФ.Можно ли за это нарушение опротестовать решение мирового судьи.
Только в рамках апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Определение о принятии иска к производству не подлежит обжалованию.
СпроситьИз вашего обращения не понятно, какие нарушения допущены истцом и какие нарушения допущены судом.
СпроситьЗдравствуйте Елена Георгиевна!
Если иск только предъявлен, заявите возражение в котором изложите данный факт (нарушение ст. 132 ГПК РФ) Суд рассмотрев ваше возражение скорее всего оставит иск без рассмотрения с правом подачи после соблюдения досудебного урегулирования спора.
СпроситьЗдравствуйте, Елена
1. Вы уверены, что для вашего спора обязателен претензионный порядок?
2. Возможно, истец отправлял вам претензию и приложил квитанцию об отправке к иску, то что вы не получили претензию, еще не значит, что истец ее не отправлял.
СпроситьУверена. Т.к. я не знала кому и сколько я должна заплатить за похороны мамы. Братья разделили расходы между собой, а сейчас решили часть этих расходов взыскать с меня. И сразу обратились в суд.
СпроситьЕлена, если иск принят к производству, сейчас уже ничего не сделаешь. Заявляйте об этом письменно в суде.
СпроситьВсе следует подавать на состоявшиеся по делу судебные акты кассационную жалобу в ВС РФ, однако если Вы обжаловали решение мирового судьи, которое в входе кассационного обжалования не было отменено, то к сожалению Вашу кассационную жалобу не примут.
Данные правила применяются к гражданскому процессу. Обжаловали решение городского суда и апелляционное определение, следовательно подавать нужно снова кассационную жалобу в ВС РФ, а не надзорную? В какой суд подавать жалобу на определение 7 кассационного суда?
Все следует подавать на состоявшиеся по делу судебные акты кассационную жалобу в ВС РФ, однако если Вы обжаловали решение мирового судьи, которое в входе кассационного обжалования не было отменено, то к сожалению Вашу кассационную жалобу не примут.
Данные правила применяются к гражданскому процессу.
СпроситьОбжаловали решение городского суда и апелляционное определение, следовательно подавать нужно снова кассационную жалобу в ВС РФ, а не надзорную?
СпроситьДа, Вам следует подать кассационную жалобу в ВС РФ.
Изучите.
ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.
2. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
ГПК РФ Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
ГПК РФ Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень документов, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению.
3. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 390.2 настоящего Кодекса.
4. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
7. Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.
СпроситьЖалоба подаётся через суд, принявший решение, в вышестоящий суд. Вышестоящий суд будет рассматривать вашу жалобу. Апелляционная жалоба подается в суд вышестоящей инстанции через суд первой инстанции, который по истечения срока для обжалования и выполнения всех необходимых действий направляет дело с жалобой в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. Уточните пожалуйста, т.е. апел. Жалоба в шапке пишется тому же мировому судье, который и вынес решение? Или нужно знать название суда куда данная жалоба будет направлена? Почему в рез. решении указывают, что апелляционную жалобу можно подать в тот же суд, тому же судье? Это вообще как? он сам себя будет перепроверять?
Жалоба подаётся через суд, принявший решение, в вышестоящий суд. Вышестоящий суд будет рассматривать вашу жалобу.
СпроситьАпелляционная жалоба подается в суд вышестоящей инстанции через суд первой инстанции, который по истечения срока для обжалования и выполнения всех необходимых действий направляет дело с жалобой в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
СпроситьУточните пожалуйста, т.е. апел. Жалоба в шапке пишется тому же мировому судье, который и вынес решение? Или нужно знать название суда куда данная жалоба будет направлена?
СпроситьВ апелляционной жалобе пишется в такой-то районный суд (нужно указать в какой именно и адрес районного суда) через такого-то мирового судью.
СпроситьАнатолий, да, апелляционная и подается она в районный суд. Если вам нужна юридическая помощь по подготовке жалобы, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения. Добрый день. Нет. В КоАП нет такого понятия. Это будет жалоба на не вступившее в законную силу постановление. Вы имеете ввиду постановление о привлечении к административной ответственности? Если, да, то Вам следует его обжаловать в районный суд путем подачи жалобы, жалоба подается через суд первой инстанции или напрямую в районный суд.
Документ называется жалоба. Здравствуйте! Да. Обжалование решения мирового судьи происходит либо в городском, либо районом суде. Далее областной. Скажите, Жалоба на решение мирового суда по административной статья 12.15 часть 4 называется апелляционной?
Анатолий, да, апелляционная и подается она в районный суд. Если вам нужна юридическая помощь по подготовке жалобы, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.
СпроситьДобрый день. Нет. В КоАП нет такого понятия. Это будет жалоба на не вступившее в законную силу постановление.
СпроситьВы имеете ввиду постановление о привлечении к административной ответственности? Если, да, то Вам следует его обжаловать в районный суд путем подачи жалобы, жалоба подается через суд первой инстанции или напрямую в районный суд.
Документ называется жалоба.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЕсли дело рассматривалось в районном суде-апелляция будет в суде субъекта РФ. Апелляцию рассматривает вышестоящий суд. Либо обратитесь лично к адвокату с решением. Александр, так все-таки на решение какого суда Вы хотите подать апелляционную жалобу, районного суда или мирового судьи?
От этого будет зависеть, в какой суд будет адресована жалоба и соответственно по реквизитам какого суда платить госпошлину.
Апелляционные жалобы на решение районных судов адресуются Санкт-Петербургскому городскому суду, на решение мировых судов - соответствующему районному суду.
Апелляционные жалобы направляются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Как найти какой суд будет рассматривать апелляционную жалобу? Куда оплачивать гос пошлину за апелляцию (физ. 1-е обжалование, решение районного суда, очное)? Как найти какой суд будет рассматривать? На сайте районного седа 1-10 кассационные суды и не понятно куда подавать.
Апелляцию рассматривает вышестоящий суд. Либо обратитесь лично к адвокату с решением.
СпроситьАлександр, так все-таки на решение какого суда Вы хотите подать апелляционную жалобу, районного суда или мирового судьи?
От этого будет зависеть, в какой суд будет адресована жалоба и соответственно по реквизитам какого суда платить госпошлину.
Апелляционные жалобы на решение районных судов адресуются Санкт-Петербургскому городскому суду, на решение мировых судов - соответствующему районному суду.
Апелляционные жалобы направляются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
СпроситьДействующим процессуальным законодательством установлен месячный срок для обжалования решений мировых судей, в течение которого может быть подана апелляционная жалоба в соответствующий суд.
Отсчет указанного временного отрезка начинает исчисляться со следующего дня, когда мировым судьей было принято решение в полном объеме.
Как правило, составление данного судебного акта в окончательной форме ограничено пятидневным сроком с момента оглашения резолютивной части.
Однако на практике встречаются различные случаи. В течение 15 дней (без учёта нерабочих дней) Вы вправе подать частную жалобу на определение суда в соответствующий районный суд через суд первой инстанции.
Обращайтесь в личку, если нужна помощь в составлении документа (услуга платная). Как и в какой срок обжаловать определение мирового суда об отмене судебного приказа который оставили без рассмотрения и вернули ссылаясь на пропущенный срок хотя заявление навосстановление было подано.
Действующим процессуальным законодательством установлен месячный срок для обжалования решений мировых судей, в течение которого может быть подана апелляционная жалоба в соответствующий суд.
Отсчет указанного временного отрезка начинает исчисляться со следующего дня, когда мировым судьей было принято решение в полном объеме.
Как правило, составление данного судебного акта в окончательной форме ограничено пятидневным сроком с момента оглашения резолютивной части.
Однако на практике встречаются различные случаи.
СпроситьВ течение 15 дней (без учёта нерабочих дней) Вы вправе подать частную жалобу на определение суда в соответствующий районный суд через суд первой инстанции.
Обращайтесь в личку, если нужна помощь в составлении документа (услуга платная).
СпроситьПока не прошла стадия апелляционного обжалования, не торопитесь с оплатой. [quote]НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;[/quote] Нужно платить, решение суда вступило в законную силу, уже есть постановление ОСП,.. Наш филиал бюджетного учреждения проиграл в апелляционном суде своему сотруднику по зарплате. С решением мы не согласны, а на уплату госпошлины пришло постановление ОСП. Решение суда мы обжалуем. Нужно ли платьть сейчас пошлину?
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.Спросить9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
Нужно платить, решение суда вступило в законную силу, уже есть постановление ОСП,..
СпроситьХодатайство о восстановлении пропущенных сроков рассматривается до момента передачи жалобы в апелляционную инстанцию и может происходить без вызова сторон. Подана апеляционная жалоба на постан. Мирового судьи по уголовному делу о розыске. Пропущен срок на обжалование. Написали ходатайство на его восстановление. Как должен суд рассмотреть это ходатайство? Обязательно ли участие подсудимого?
Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков рассматривается до момента передачи жалобы в апелляционную инстанцию и может происходить без вызова сторон.
СпроситьПодавайте жалобу на решение суда в вышестоящую инстацнцию, т.е. в районный суд. Порядок подачи тот же. Подайте жалобу в суд. Дмитрий, Вы можете подать апелляционную жалобу.
За составлением жалобы обратитесь к юристу, в том числе можете к одному из ответивших Вам.
Обращаю внимание на необходимость соблюдения сроков обжалования. Мировой судья в процессе развода отклонил мое ходатайство об отложении разбирательства в связи с моей болезнью (до объявления карантина по короновирусу). как обжаловать действия и решение судьи?
Подавайте жалобу на решение суда в вышестоящую инстацнцию, т.е. в районный суд. Порядок подачи тот же.
СпроситьДмитрий, Вы можете подать апелляционную жалобу.
За составлением жалобы обратитесь к юристу, в том числе можете к одному из ответивших Вам.
Обращаю внимание на необходимость соблюдения сроков обжалования.
СпроситьВосстановление срока обжалования решения суда - нужно ли повторно подавать иск по просрочке кредита?
Галина, ходатайство о восстановлении срока для обжалования подаётся вместе с жалобой. Не нужно. Уважаемая Галина!
Если Вы действительно обжаловали именно Решение суда, [b]а не Судебный приказ[/b], выданный Мировым судьей на основании статей 112-128 ГПК РФ, то при восстановлении срока по обжалованию этого Решения суда Вы вправе подавать Апелляционную жалобу на это Решение суда первой инстанции на основании статей 320, 321 ГПК РФ.
Удачи Вам. Спасибо, значит на отмену приказу мне подавать больше не надо? Подавали на обжалование и отмену приказа. Здравсивуйте, я пропустила срок обжалования, подавала в суд чтобы восстановили и отменили решения суда, мне восстановили срок обжалования. У меня вопрос нудно ли подавать снова, чтобы отменили решения суда. Суд был по просрочки кредита, но уже прошел срок исковой давности.
Галина, ходатайство о восстановлении срока для обжалования подаётся вместе с жалобой. Не нужно.
СпроситьУважаемая Галина!
Если Вы действительно обжаловали именно Решение суда, а не Судебный приказ, выданный Мировым судьей на основании статей 112-128 ГПК РФ, то при восстановлении срока по обжалованию этого Решения суда Вы вправе подавать Апелляционную жалобу на это Решение суда первой инстанции на основании статей 320, 321 ГПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьДобрый день, Юлия.
Да, указанные определения можно обжаловать. Частная жалоба подается в порядке 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная инстанция - районный суд по месту нахождения участка мирового судьи. Здравствуйте! Да конечно можете подать на обжалование. Здравствуйте, да, можете обжаловать, для чего в районный (городской) суд через суд первой инстанции направляйте частную жалобу на оспариваемое определение. Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, определение об отказе в принятии судебного приказа можно ли обжаловать? Какая это жалоба (апелляция/кассация)?
Добрый день, Юлия.
Да, указанные определения можно обжаловать. Частная жалоба подается в порядке 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная инстанция - районный суд по месту нахождения участка мирового судьи.
СпроситьЗдравствуйте, да, можете обжаловать, для чего в районный (городской) суд через суд первой инстанции направляйте частную жалобу на оспариваемое определение.
СпроситьРешение обжалуется в месячный сок с момента его изготовления. Обжаловать можно а апелляционной, кассационном и надзорном порядке (по очереди) Ст. 320.1 ГПК РФ Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей.
Способы обжалований судебных решений определены ГПК: апелляция, кассация, надзор, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. В какие суды можно обжаловать и сколько раз.
Решение обжалуется в месячный сок с момента его изготовления. Обжаловать можно а апелляционной, кассационном и надзорном порядке (по очереди)
СпроситьСт. 320.1 ГПК РФ Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей.
Способы обжалований судебных решений определены ГПК: апелляция, кассация, надзор, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьСогласно статье 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции с учётом особенностей предусмотренных главой 39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, Составление мотивированного решения (соответственно и апелляционного определения) суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Какой нормой ГПК указывается срок изготовления апелляционного определения (судом общей юрисдикции при обжаловании решения мирового судьи)?
Согласно статье 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции с учётом особенностей предусмотренных главой 39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, Составление мотивированного решения (соответственно и апелляционного определения) суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
СпроситьВ соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
То есть при описанных выше условиях судья вправе рассмотреть без Вашего участия. Судья 3 кас суда вынес опр-е о назначении дела слушанием без вызова сторон однако я пришел, а помощник мне отказал в присутствии при рассмотрении, а рассмотрения похоже и небыло.
В праве ли судья отказывать в присудствии при рассмотрении.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
То есть при описанных выше условиях судья вправе рассмотреть без Вашего участия.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга! Однозначно через мирового судью (в соответствии с ч.1 ст.377 ГПК РФ, кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции).
С уважением, А.Д.Руслин. ) Вопрос такой. Я обжаловала в апелляции решение мирового суда, теперь хочу в кассации обжаловать решение арелляционного суда. Так вот, ЧЕРЕЗ КАКОЙ суд мне подавать касс. Жалобу? Через мировой, или через районный?
Здравствуйте, Ольга! Однозначно через мирового судью (в соответствии с ч.1 ст.377 ГПК РФ, кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции).
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьЗдравствуйте!
Если у вас гражданское дело, кассационную жалобу вы вправе подать в течение 3 месяцев после даты вынесения апелляционного определения.
По Оренбургской области жалоба подается в 6-й кассационный суд. Вопрос сеййчас закончилось заседание суд по аппеляционой жалобе на решение мирового судьи а в какое время я могу обжаловать данное решение икогда я должен получить мотивированое заключения.
Добрый день, Наталья. Практически все решения судов подлежат обжалованию в кассационном порядке. Необходимо сначала понять по какому делу выносилось решение. КАС РФ п.1 Статья 313 Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба). Административное наказание в отношении ООО ст.8.28.1 КоАП РФ. Хотела знать что изменилось в обжаловании решений городских судов если судья в апелляции пишет обжалованию не подлежит. Получили решения суда по жалобе на постановление мирового судьи и в решение написана фраза: решение вступает в законную силу с моммента оглашения иобжалованию в кассационном порядке не подлежит. Что это значит.
Добрый день, Наталья. Практически все решения судов подлежат обжалованию в кассационном порядке. Необходимо сначала понять по какому делу выносилось решение.
СпроситьКАС РФ п.1 Статья 313 Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
Спросить1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.СпроситьКассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. (ГПК РФ Статья 376)
Хотела знать что изменилось в обжаловании решений городских судов если судья в апелляции пишет обжалованию не подлежит.
СпроситьСуд апелляционной инстанции выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Само по себе определение обжалованию не подлежит
Дальнейшему обжалованию в кассационном подлежит акт суда первой инстанции.
Спросить