Пленум ВС РФ дал разъяснения относительно того, как должны быть оформлены полномочия представителя, как определить подсудность, а также относительно представления доказательств, предъявления иска и других вопросов.
Прислали мне статью "на оценку", я решила почитать. Все же писал юрист! И немного... удивилась. Не буду давать ссылку на ту удивительную статью, писать автора, но сообщу, что Высший арбитражный суд в РФ упразднен в 2014 году.
В России запретили реализацию 61 модели смартфонов Samsung. По какой причине и какие версии телефонов теперь в табу в нашем материале. Почему запретили продажу телефонов Самсунг на территории РФ Арбитражный суд Москвы в рамках патентного дела запретил продавать 61 модель смартфонов Samsung,
Судебная система нашего государства включает федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации. В свою очередь, в систему федеральных судов входят Конституционный Суд, федеральные суды общей юрисдикции и федеральные арбитражные суды.
Конституционный суд РФ обязал арбитражные суды индексировать присужденные суммы Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел этот вопрос на основании двух обращений одновременно (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2021 года № 40-П).
Друзья! Принятые в порядке арбитражного или гражданского судопроизводства и вступившие в законную силу решения судов не могут иметь объективно преюдициального значения при осуществлении правосудия по связанным с ними обстоятельствами уголовным делам,
Пленум Верховного суда РФ принял два постановления о новом порядке рассмотрения дел арбитражными апелляционными судами и кассационными окружными судами. Есть несколько важных изменений, например в арбитражном праве появилось внимание к прецедентам.
ВС РФ разъяснил вопросы исчисления процессуальных сроков при рассмотрении дел в условиях действия ограничительных мер. В Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с применением мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ,
Реформа по ликвидации Высшего Арбитражного суда До 2013 года Конституцией Российской Федерации от 12 декабря 1993 года было предусмотрено, что высшими судебными органами являлись Верховный суд Российской Федерации,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" В частности,
Установить для Гафарова Эрика Робертовича временное ограничение на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения суда о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Верховный суд РФ собирается ужесточить требования к приказному производству по арбитражным делам. Судьи хотят добавить в АПК РФ новые основания для возврата заявления о выдаче судебного приказа, а также дополнить возможность пересмотра этого исполнительного документа.
>"Письменная форма арбитражного соглашения считается соблюденной, если арбитражное соглашение заключено, в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы,
Соответствующий законопроект с поправками в Кодекс об административных правонарушениях утвердил на своем заседании Пленум Верховного суда РФ. Судьи намерены таким образом исправить правовую коллизию, позволяющую избегать административной ответственности арбитражным управляющим.
Судебный департамент при Верховном суде опубликовал сводные статистические данные о деятельности федеральных арбитражных судов за 2017 год. Эта информация позволит юристам сориентироваться в работе судов за прошлый год и понять, что их ожидает в этом году.
Юридический центр "Законный бизнес" www.readybiz.ru Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. N 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» Иск в арбитраж через Интернет — по новым правилам!
На сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации размещен проект «Обзора судебной практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причинённого государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами».
