Как показывает эта история, даже наличие страховки не гарантирует, что долг будет погашен автоматически. Наследницы умершей заемщицы несколько лет пытались добиться справедливости, столкнувшись с бездействием банка, затягиванием выплат страховой компанией и судебными разбирательствами.
Уже давненько мы не рассматривали интересных дел о мошеннических кредитах. Нашел для вас еще одно интересное решение Верховного суда — в этом деле суды долго выясняли ряд нюансов и аж два раза пересматривали дело.
Фото. freepik.com Очень неприятно и досадно доверить банку свои деньги, а потом их лишиться. История современной России и не только помнит не мало случаев когда финансовые учреждения закрывались, а деньги их клиентов исчезали вместе с учреждением.
Досаждают банки смсками? Так на этом можно ещё и заработать! По крайней мере суды полностью поддерживают граждан в таких спорах с банками. Вот пример из недавней судебной практики. Неожиданное сообщение, пришедшее на телефон мужчины, гласило, что ему одобрен кредит в банке.
Довольно интересную комбинацию хотел разыграть банк в этой истории. Упустив возможность (намеренно или нет — история умалчивает) получить возмещение в своей же страховой, банк решил взыскать долг с наследника — вдруг прокатит?
Иногда неожиданным «наследством» становится крупный долг, о котором никто не сообщил. Так произошло и с нашим героем — он унаследовал дом, но спустя годы узнал, что вместе с ним получил долг, который банк скрывал.
Источник фото В своей юридической практике я не редко встречал удивительные, порой и шокирующие ситуации. Однако этот случай и решение суда даже видавших виды юристов может повергнуть в шок. Мужчина обратился в банк для получения кредита.
Если у вас украли карты и телефон с онлайн-банком, вы должны сразу же сообщить об этом в банк. Но что делать, если банк сам отказывает в помощи, ссылаясь на невозможность идентифицировать клиента? И как быть, если в результате промедления банка были украдены деньги и оформлен мошеннический кредит?