Чтобы изменить очередность удовлетворения требований кредиторов банкрота, нужны неординарные обстоятельства. Коронавирус может стать одним из них. Расскажем об этом и других доводах, которые суды могут принять во внимание, отдавая приоритет выплате зарплаты или другим расходам банкрота.
На этой неделе Верховный суд разберется, сохраняется ли обязательство должника в случае заключения мирового соглашения в деле о банкротстве. Кроме того, эксперты предполагают, что экономколлегия исправит перекос баланса интересов миноритарных и мажоритарных кредиторов,
Как известно, прежде, чем подать заявление о признании банкротом в Арбитражный суд, необходимо уведомить всех своих кредиторов об этом намерении, то есть направить копию заявления о несостоятельности (банкротстве)
Напомню, что Правительство РФ постановлением от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» определило Федеральную налоговую службу как федеральный орган исполнительной власти,
Разъяснения позволяют эффективно оспаривать требования аффилированных с должником лиц, не допуская включения таких требований в реестр или снижая их очередность. Компенсационное финансирование Судам, а вместе с ними и независимым кредиторам,
Добрый день, уважаемые читатели! Банкротство физических лиц – тема, пользующаяся в последнее время огромной популярностью, интернет пестрит объявлениями «Спишем долги через банкротство», люди спрашивают о последствиях этой процедуры.
Подскажите, уважаемые адвокаты: испол. Дело находится у приставов, др дольщик подал на застройщика в суд о несостоятельности. Прошло 2 мес., офиц еще не утвердили врем. Управляющего, но он выразил свое согласие.
В процедуре банкротства важно получить статус контролирующего кредитора. Кредитор, который первым обратится с заявлением о банкротстве, или кредитор, перед которым у должника самая большая задолженность, имеет право влиять на процедуру банкротства, предлагать кандидатуру арбитражного управляющего.
Инвестировал деньги в ООО МБ КАПИТАЛ. Заемщик обязательства по выплате процентов перестал исполнять. Районный суд иск признал, выдал исполнительный лист. Служба судебных приставов исполнительный лист вернула.
Гражданин-банкрот подписал соглашение об уплате 90% дохода на содержание троих детей, а суды это оценили. Управляющий это оспорил. А суды разделились во мнениях, есть ли тут злоупотребление правом. Точку в споре поставит коллегия по экономическим спорам Верховного суда.
Нередко (и не секрет) институт банкротства используется строительными компаниями не потому, что организация действительно стала отвечать признакам банкротства по причинам, не зависящим от приняттых упраленческих решений,